Vogel & Noot XM 950 ST 4-skibowy
 

Vogel & Noot XM 950 ST 4-skibowy

Mój nowy nabytek:)



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • lysyrolnik
  • 16 1550

Jaka firma? Jaka szerokosc robocza, no i jesli to nie tajemnica to ile taki plug kosztuje?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DonPedro
  • 4 267

Vogel&Noot szerokosc max 48 cm na korpus a cena to zalezy od wielu czynnikow no i oczywiscie od tego jak kto negocjuje. My dalismy za niego 43 tysie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Grzybek
  • 0 134

U mojego ojca w pracy maja 5 obrotowa i miała wazyc 1,400kg tak mówił ten specjalista to dali go mojemu ojcu jezdzi 1634 i nie dał rady do podniesc :huh: To złapał sie za niego NH TM 165 i daje rade ale przód mu podrywa :D Jak sa ramienia od podosnika to jedno ma wyzje a drugie nizej <_< A pług wazy tak naprawde ponad 2 tony ładnie co ??? :lol: ale przykrywa ładnie :DPozdro

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TumeK
  • 11 2240

no my tez mamy 5 skib troche wazy ale mi jeszcze przodu nie podnioslo a jeszcze z tuzem to wogole ani dygnie

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DonPedro
  • 4 267

Brutto. Waga Tego pluga to około 1300kg tak mowili. A Pracował z nim będzie JD 6620se. Jesli pogoda pozwoli to w sobote będzie Pruba pługa i jelonka bo on ma dopiero 30 mth :D a w niedziele fotki:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Kulka
  • 0 10

Panie DonPedro

widze ,ze na ramie pisze XM czyli co to oznacza jak mozna wiedzieć

Naniemieckiej str pisze ze zapotrzebowanie na M to ok 120KM ,a na

te co Ty masz 140 więc chodzi tu o rodzaj odkładnicy?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DonPedro
  • 4 267

Owszem rame wziołem sobie mocniejsza pod ciagnik o mocy 140KM Bo przeciesz w niczym mi to nie przeszkadza. Moze jest cieższa ale szerokosc robocza i tak jest 192cm wiec z uciągiem napewno nie bedzie problemow:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • AF upada!!!!
  • brzozak2
  • 237 6092
Owszem rame wziołem sobie mocniejsza pod ciagnik o mocy 140KM Bo przeciesz w niczym mi to nie przeszkadza. Moze jest cieższa ale szerokosc robocza i tak jest 192cm wiec z uciągiem napewno nie bedzie problemow:)

heh a ja chcialem napisac ze cos slaba rama do takich korpusow, ale mysle troche innymi kategoriami po skreceniu paru plugow

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Grzybek
  • 0 134

Szkoda ze nie mam aparatu <_< pokazał bym wam ten zestaw a własnie orze po burkach B)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj