Case 5120
 

Case 5120

Zaloguj się, aby obserwować  

Tegoroczna Orka srednie spalanie 6 l na MTG

Zaloguj się, aby obserwować  

Informacje o zdjęciu Case 5120




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • malopolanin64
  • 399 2766

Naprawde jak mnie normalnie wkur*ia takie komentarz jak wyżej to głowa mała...

Kolego ile czasu zajmuje Ci zaoranie hektara, jakiego typu ziemie??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • NIEZALEŻNY
  • tomi382
  • 99 1768

Małopolanin nie skacz :lol:

3skibowym szybciej poleci ale też szybciej zedrze elementy robocze. czwórka w sam raz ale jak trójka dobrze idzie to czemu nie :) fajny widlak z przodu pozdrawiam :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer

Napisano

  • Gość Bobek_Farmer

60KM NH spała 7,5 w średniej pracy...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • malopolanin64
  • 399 2766

no proponuje mu zapiąć 5 skib precież uciagnie a wtedy to już wogóle nie zużyje elementów, przecież tutaj jest coś koło 95 koni, ciekawe co byście zapieli do 160 konnego ciagnika?7-8skib było by właściwe??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pablo21
  • 26 3268

Nie wierze ze tyle spalił moj MF który jest naprawde oszczedny na pusto spali te 5l/mth ale w jezdzie na pusto nie przekraczajac 2 tys obrotów. A w orce nie oszczedzi ON bo i tak te 10-14 litrów spali na godzine czy tez na ha bo to na jedno wychodzi zaleznie od warunków i głebokosci orki. Wiec nie wierze ze ten Case w orce spali tylko 6l/mth.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • PonuryZniwiarz23
  • 0 64

Nie wiem ile on ma km. Ale nie wydaje mi się żeby tylko 6 l ci wyszło może jak byś robił podorywkę, ale to i tak pewnie by wyszło 7-8

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zetor7045xD
  • 7 533

malopolanin64

a czemu nie zapiąć do 160 konnego 7-8 skib ?? Na czarnoziemu poleci jak gupi albo z góry . Mów też o jakich gadasz wymiarach

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Michufarmer
  • 21 540

kolego @malopolanin64 na AF ogólnie userom zawsze mało skib ;p wg niektórych zetor 5211 by w 4 obrotowej poszedł no bo to Zetor.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Mycek5120
  • 27 564

pablo21 Smiem twierdzic iz silniki cuminnsa sa bardziej oszczedne od perkinsów a posiadam równiez drugiego case z silnikiem perkinsa równiez o podobnej mocy ale to moje zdanie. Case ma 95 km z tym pługiem jedzie bez problemu dałby rade z 4 ale napewno szło by to dosc ciezej i mniej ekonomicznie bo mam ciezkie ziemie i pagórki a tak to przy 1 200 1300 obr jade na 2 i 3,4 półbiegu z predkoscia 8-10 km/h

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • KPK Kumurun Team
  • xsc
  • 55 2199

perkins na rotacyjnej a cuminns na sekcyjnej?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zetor7045xD
  • 7 533

Pozdro dla dzieci myślących że jak ciągnik ma 160 km i jest lekki to dużo uciągnie haha . Śmiej się śmiej z zetora a zetor może mieć większą masę i większy uciąg

 

 

POZDRO !!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zetor7045xD
  • 7 533

A co masa nie ma znaczenia mi powiesz może ? haha Ma to i ogromnę Porównajmy mojego starego CASE International 955 który ważył 6,5 tony do takiego case 5120 który waży 4640 kg ?? ciekawy jestem czy on dał by radę tak jak mój bez włączonego napędu z 4 skibowcem 4x40 ?? ciekawe by to było. Myślisz że masz szerokie gumy i kozak jesteś haha :D pozdro

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • New1
  • 17 1473

Zgadzam się z przedmówca i sam doświadczam niskiego spalanie 6 cyl ciągnika 5,8 l tylko że trzeba się podporządkować pod charakterystyke silnika tak żeby dał rade a i nie miał za cieżko to co niektórzy by się zdziwili spalania :) 4 Cyl Deutz w mojej ładowarce to smok w porównaniu do tego co robi bo tylko jeździ :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Mycek5120
  • 27 564

zetor7045 Przepraszam bardzo ale nie zgadzam sie bo case na załaczonym obrazku wazy 5,600 a nie zadne 4640 i ma wystarczajaco masy aby pocignac 4

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • malopolanin64
  • 399 2766

Według konedata waży 4640kg ale to pewnie podstawa bez balastów ale mniejsza o to tylko moje wcześniejsze zdziwienie wywołąne było ze piszemy o mocy ciągnika a ten nagle wyskakuje z masą, powiem co powiem widziałęm takie Case z 4 skibowym obrcalnym ale lekkim i niezbyt to mi jakoś pasowało, lepiej zapiąć solidną 3 i spokojnie orać niż wariowac z ilościa skib a fige to daje tylko szpan.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Mycek5120
  • 27 564

Zgadzam sie z Toba mamlopolanin64 ta trójka nalezy do solidnych nawet bardzo solidnych i ciezkich pługów i jak do tego ciagnika jest wystrczajaca a z 4 było by tak jak mówisz była by to napewno mało efektowna praca

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • malopolanin64
  • 399 2766

Daj go do mnie to obiecuje ze po 10 metrach sie zes*a, nie wiem ile Ty masz lat ale coś mi na małolatka wyglądasz przynajmnije po Twoim rozumowaniu, ziemia ziemi nierówna, pług pługowi też nierówny takze walniesz taki tekst żę normalnie ręce opadają, takie wyczynówki to można sobie na jakiejś równinie odstawiać i ledziutkiej glebie a nie wszędzie takie są!!!!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zetor7045xD
  • 7 533

Ty tam się nie udzielaj jak dla ciebie masa ciągnika nie ma znaczenia ...

 

Myślisz że tylko Km się liczy ??

Śmiech na sali nie wiem co ty tam masz za szkole zdaną ale tylko podstawówkę chyba

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Mycek5120
  • 27 564

Przeciesz ten case umiera z tym pługiem wiecej sie grzebie niz jedzie ratuje sie tylko podoszeniem pługa na momet by koła zabrały zero sterownosci ciagnikiem w bruzdzie jak pózniej wyglada taka orka umeczona nie równa i wogóle u mnie chodz by go dociazył to i tak by to zawiele nie dało mam ciezkie ziemie i duzo górek a jak widze ze ciagnik sie odkleja przodem to juz wogóle sie mi odechciewa takiej pracy bo to nie robota tylko wk..... sie. 4 na tym filmie widac nalezy chyba do pługów na lekkiej ramie wiec nie wiem czy wazy nawet połowe mojej 3 i nie wiem czy wiecej zabiera

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj