John Deere 5070M + JF Stohl 2,4m
 
© adamJD6230

John Deere 5070M + JF Stohl 2,4m

  • 4080 wyświetleń

Pierwsze cięcie.


Prawa autorskie

© adamJD6230

Informacje o zdjęciu John Deere 5070M + JF Stohl 2,4m

Informacje o kamerze


Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • adamJD6230
  • 9 144

Zielony kolor działa uspokajająco! ;)

Akurat na tym polu mierzyłem spalanie: powierzchnia pola 4.7ha kosiłem to 2.20 min, na MTG 7,14 l/mtg na godzinę wychodzi 9 l/h średnia prędkość 13,7 km/h. duzo czy mało? Wyposażenie Pod nazwą Comfort : elektrohydraulinczy rewers, podnosnik na zwykły suwak, 4 gniazda hydrauliki, szerokie błotniki, klima, TUZ na haki. cena 1,5 roku temu 33000E netto. Ale kupiłem go z obciążnikami za 139000 zł brutto miałem rabaty u dilera bo wisiał mi z JD6230.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość toendt

Napisano

  • Gość toendt

jakie gatunki traw siejesz??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • martini87
  • 0 121

A jak kosiarka sie sprawuje bo mam brac taka tylko 2,80 , jak z wysokoscia koszenia i kopiowaniem terenu?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • adamJD6230
  • 9 144

Przeważnie mieszanki tak na oko ale 40% tymotka 30% życica tylko musi być dobra gatunkowo a nie trawnikowa bo ona po 15cm się kłosi, 10% kupkówka 5% koniczyna a resztę inne dla podszycia nie pamiętam.

Kosiarka na razie OK ale teraz wybrałbym POttingera no są już na rynku zamienniki noży a to JF nie ma.Teren kopiuje myślę że jak każda dyskowa ale jak jest dużo kretowis to może przed sobą sunąć np kamień i zrobi grzywę nie wiem może to w każdej dyskówce tak jest jak ustawisz ja niżej niż przepisowe 5cm

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Waldek23
  • 42 1358

Przecież w tych ciągnikach mth=h to dla czego podajesz dwie różne wartości spalania? Jak dla mnie to dużo. Miałe nadzieję że napiszesz mniej, myślę że mój 5080r uzyskałby podobny wynik.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • arko2255
  • 8 349

kurcze panowie duzo cos wam pala te johny, jak ja bym mial lac tyle do swojego przy dzisiejszych cenach palwa to bym sie bal z podworka wyjechac.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • adamJD6230
  • 9 144

za taką cenę jak go kupiłem to TAK, przed kupieniem jd miałem jeszcze na oku mc cormik i MF ale jak je zobaczyłem to zrezygnowałem, DF byłby OK ale ta cena!!

rozbieżność czasu do mtg wyszła dla tego że mierzyłem czas samego koszenia a mtg od momentu odpalenia jeszcze przed podczepieniem i dojazdem na pole koszenie odczepienie kosiary i parking w garażu bo zrobiłem ogólnie 2,8 mtg. a czas koszenia 2,20min. Liczyłem że samo podczepiania itp. ma marginalne znaczenie na pomiar spalania. Czyli można przyjąć że spala troche mniej coś koło 7,7 l.

Zetor i Foton to raczej Super oszczędne nie są ;) A ja nie wierze w super oszczędność ciągników typu valtra new holland itp. a szczególnie nie wierze w pomiary zalewam cały zbiornik i jadę aż do samego dna a póżniej zalewam do pełna.

Tak czy siak to i tak mniej czasu mi to zajeło i mniej paliwa poszło gdybym to robił ursusem 3512 z tradycyjną bębnówką którę to sprzęnty jeszcze do niedawna uzytkowałem.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • MDSikor
  • 6 1604

Skoro ciągniki JD palą tak dużo ON to dlaczego w pierwszym kwartale są na drugim miejscu po względem rejestracji nowych ciągników, a w roku ubiegłym na trzecim miejscu? Czyżby polskim rolnikom tak dobrze się powodziło, że nie zwracają większej uwagi ile palą ich ciągniki.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • proximaplus
  • 11 308

Wydaję mi się że jeżeli kogoś stać na ciągniki takie jak John Deere to stać go również na ON do niego.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • PaWeL07
  • 351 7516

Mówicie że dużo pali, mi podczas wiosennych siewów Deerem w przeliczeniu na ha wyszło mniej paliwa, niżeli bym zasiewał Władkiem, więc nie gadajcie że dużo pali :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • r13rs
  • 1 49

U5314 w podobnym zestawie pali 5.5- 6.0 traci tylko na komforcie jazdy

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stasiek45
  • 24 495

U5314 w podobnym zestawie pali 5.5- 6.0 traci tylko na komforcie jazdy

 

Nie tylko na komforcie ale i na wydajności, na pewno szybciej oblecisz na zawrotach tym JD z eh rewersem niż 5314 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj