Krzysiekfigix 2 Opublikowano 1 Maja 2010 ile masz ha jak ci się sprawuje maszyna ??? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-473635
Damin180894 9 Opublikowano 1 Maja 2010 ile waży pług z packo ??? ile dałeś za niego ??? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-473686
FarmerF10244C1 20 Opublikowano 1 Maja 2010 Ile za Valterkę dałeś? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-473723
Przemo85 14 Opublikowano 1 Maja 2010 nie podrywa go z tym zestawem?? Pytam się bo widzę że oprócz obciążnika na TUZie masz dodatkowo założonego tura Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-473796
robson1028 70 Opublikowano 2 Maja 2010 @Krzysiekfigix - sprzęt jest głównym "koniem roboczym" na 60 ha, jak na razie sprawuje się bez zarzutu (oby tak dalej :lol: ) @Damian180894 - sam pług waży ok 1400 kg + waga Packomatu jakieś 500 kg, czyli w sumie ok 2t; pług kosztował 120 tys. brutto @FarmerF10244C1 - za Valtrę zapłaciłem 304 000 (przedni tuz i wom, ładowacz czołowy, miękka oś, szerokie kapcie i parę innych drobiazgów) @Przemo85 - ładowacz jest w sumie zbędny, bo do dociążenia przedniej osi wystarczyłby sam obciążnik, ale z lenistwa nie chce mi się go zdejmować Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-473993
Krzysiekfigix 2 Opublikowano 2 Maja 2010 czemu akurat valtra a nie np df czy jd?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474069
robson1028 70 Opublikowano 2 Maja 2010 Valtra jako jedyna oferuje ciągnik z trybem EcoPower i to było głównym powodem wyboru tej marki. Poza tym miała opinię twardego i niezawodnego ciągnika i do tego jest... bardzo ładna :rolleyes: Ogólnie mieliśmy wybierać między JD, Fendt'em a Valtrą; wybraliśmy Valtrę i nie żałuję Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474087
Gość Bobek_Farmer Opublikowano 2 Maja 2010 Jestem w szoku przecież to tylko 4 gary. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474153
robson1028 70 Opublikowano 2 Maja 2010 ale za to jakie gary... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474175
New1 17 Opublikowano 2 Maja 2010 To sie nazywa wykorzystanie sprzętu i tak powinno być a balastu to faktycznie sporo:) Można było tylko tura zostawić z łyżką na kamienie ewentualnie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474181
Krzysiekfigix 2 Opublikowano 2 Maja 2010 a twoim zdaniem co jest lepsze valtra jd czy df?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474205
Pavel 12 Opublikowano 2 Maja 2010 chyba masz ziemie lżejsze, wnioskuje to z tego iż uprawiasz ziemniaki, dlatego moze dac rade z pacomatem Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474236
robson1028 70 Opublikowano 2 Maja 2010 @Krzysiekfigix - moim skromnym zdaniem najlepsza z wymienionej trójki jest Valtra @Pavel - ziemie mamy raczej ciężkie, a Packomat nie zwiększa znacząco zapotrzebowania na siłę uciągu czego nie można powiedzieć o zapotrzebowaniu na siłę udźwigu <_< Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474430
Gość Bobek_Farmer Opublikowano 2 Maja 2010 Czy tak czy tak masz duże obciążenie na TUZ. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474438
robson1028 70 Opublikowano 2 Maja 2010 prawie osiem ton udźwigu daje radę Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474450
Krzysiekfigix 2 Opublikowano 2 Maja 2010 ja zamierzam kupić traktor tylko się zastanawiamy df valtra czy jd co byś polecił ?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474458
robson1028 70 Opublikowano 2 Maja 2010 bogatszy o doświadczenia związane z prawie dwuletnią eksploatacją Valtry mogę śmiało polecić Ci tą markę; co do "Jelonka" to też złego słowa nie mogę powiedzieć na jego temat, ale przy podobnym wyposażeniu był droższy od Valtry, a DF to chyba trochę niższa półka (tak w mojej opinii) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474468
Krzysiekfigix 2 Opublikowano 3 Maja 2010 spoko dzięki a czemu twierdzisz ze df to jest niższa półka ?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474579
Krzysiekfigix 2 Opublikowano 3 Maja 2010 po wiec mi jeszcze jak jest ze spalaniem ile ci pali w orce i przy uprawowo siewnym na czym polega ten system EcoPower?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-474583
Gość Bobek_Farmer Opublikowano 4 Maja 2010 Ile masz kg balastu? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-475475
robson1028 70 Opublikowano 5 Maja 2010 @Krzysiekfigix - tak dokładnie nie liczyłem, ale tak orientacyjnie : w orce na głębokość ok. 20-25 cm. (4x45-48) + Packomat: 12-15 litrów/ha (w zależności jaka gleba) w agregacie uprawowo-siewnym: 6-8 litrów/ha system EcoPower to w sumie nic innego jak dwie mapy wtrysku paliwa, przy czym jedna (tryb Eco) pozwala na uzyskanie mocy maksymalnej przy zredukowanych obrotach silnika; druga to już standardowa mapa wtrysku czyli pełna moc przy "pełnych" obrotach w praktyce wygląda to tak, że zamiast wkręcać silnik na ok 2000 obr. podczas orki silnik pracuje na obrotach ok 1400-1500 obr/min (przynajmniej u mnie), oszczędność paliwa i silnika a ciągnik ma dość elastyczny silnik by poradzić sobie z chwilowymi wzrostami obciążenia - maks. moment obrotowy w dostępny (570 Nm) już od ok 1200 obrotów. Podsumowując trybu Eco używam praktycznie we wszystkich pracach polowych; trybu Power tylko w transporcie (dostępna jest wtedy dodatkowa moc pozwalająca na sprawne poruszanie się po drodze podczas np. wyprzedzania ) @Bobek_Farmer - obciążnik ma wagę 650 kg Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-475858
Gość Bobek_Farmer Opublikowano 5 Maja 2010 Orałeś kiedyś bez ładowacza? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-475951
robson1028 70 Opublikowano 5 Maja 2010 tak, i nie podrywa przodu Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/215592-valtra-n111-kverneland-es-100/#findComment-475974
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się