Lamborghini R2.76
 

Lamborghini R2.76

  • 3869 wyświetleń

Lambo po skończonej pracy. :P



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • pynczor
  • 15 1546

jak tam sie spisuje ile ma mth ? były jakieś awarie ? ile ma koników ? jak ze spalaniem ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Ferdek07
  • Ferdek07
  • 75 7766

duzy ten tur i wysoko osadzony, jak sobie lampek radzi? masz amortyzator wstrząsów?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kobra89
  • 71 3452

No tez mnie ciekawi jak sie sprawuje, bo tez zamierzam akurat kupic ciagniczek o takiej mocy i do Turka.??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer

Napisano

  • Gość Bobek_Farmer

W okolicy są dwa Lampo 70 i obydwa mają podobnie ładowacz osadzony. Ten ładowacz i tak jest duży, bo te co mają u nas to nisko podnoszą. Szczególnie jak ktoś ma chwytak do bel założony.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • R2maros9641
  • 1 213

@pynczor-Ma ponad 570 mth, awarii nie było, koni ma 74, spalanie w ładowaczu ok 2,5-3 l

@Ferdek07-Radzi sobie bez problemów, tur ma amortyzator wstrząsów.

@kobra89-Sprawuje się bez zarzutów,bez problemów daje radę w pługu 4*35 i agregacie uprawowym 3m.

@Bobek_Farmer-To nie jest max podniesiony, on podnosi ok 3,5m. B)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer

Napisano

  • Gość Bobek_Farmer

Czyli masz ładowacz większy niż TUR4, to już jest swego rodzaju wyczyn i trzeba uważać.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • R2maros9641
  • 1 213

To jest TUR12 z Hydrametu czyli ma 1200kg udźwigu. Choć np. Quicke Q35 o podobnym udźwigu(a nawet większym)jest ok 250kg lżejszy od mojego TUR-a12(więc na pewno R2 miałoby lżej), ale za to ponad 2x droższy. <_<

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • farmers99
  • 1 571

ale gabarytowo to lampek przy turze dosc "mały; wygląda,nie lepiej bylo wziąśc z Metal-Fach'u ładowacza

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • R2maros9641
  • 1 213

Wzięliśmy ten ponieważ na taki mieliśmy złożony wniosek, a gdyby nie ta cena to pewnie byłby Quicke albo Stoll.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Ferdek07
  • Ferdek07
  • 75 7766

Jeśli to nie problem i byś nie zapomniał to mam prośbę jakbyś wrzucił fote tego mocowania na ciągniku, tzn z lewej strony gdy kołami skręcisz w prawo jak to wygląda z boku tzn mocowanie w okolicach silnik skrzynia biegów bo teraz jest z tego co widzę zupełnie inne w hydrametach, a tak wogóle to dokręcałeś już śruby często to trzeba robić z ładowaczem i czy w tym mocowaniu nie dali żadnych rogów do przodu zabespieczających maskę?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Ferdek07
  • Ferdek07
  • 75 7766

To jest TUR12 z Hydrametu czyli ma 1200kg udźwigu. Choć np. Quicke Q35 o podobnym udźwigu(a nawet większym)jest ok 250kg lżejszy od mojego TUR-a12(więc na pewno R2 miałoby lżej), ale za to ponad 2x droższy. <_<

No własnie a ile dokładnie waży wysięgnik w tym tur 12?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Michu7
  • 7 245

Nie przeszkadza Ci to, że kabina nie ma szyberdachu? Ja chciałbym właśnie ten model z szyberdachem i rewersem elektrohydraulicznym, Niestety dużo drożej:(

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj