T-25
 

T-25

  • 8062 wyświetleń

Radziecka myśl techniczna+ Joskin2000





Rekomendowane komentarze

  • Gość

Bo w nim moc i potega! do czego używasz Joskina? ;-)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Służy do przewozu z punktu A do punktu B wszelakich substancji płynnych, czemu C330 niekoniecznie by podołał :-P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Nie władek tylko pan Władysław, niejednego C330 już wyciągął z opresji :roll:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

co ci lepiej zrobi c330 niż Władzio? Chyba tylko lepiej z prasą i kosiarką rotacyjną, bo z pługiem i uprawą roli to radziecka myśl techniczna lepiej se radzi! Bo ma wiecej biegów 8-) Jak chcesz zobaczyć mego to też jest na AF

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Mirek z checia go zobacze. Tylko prosze nie wyskakuj z takim tekstem ze t25 lepiej pójdzie z pługiem lub czym innym niz trzydziestka - bo sie w tej chwili ośmieszasz. A jezeli twierdzisz ze wladek pojdzie lepiej niz c330 bo ma wiecej biegów - to sie jeszcze dosyc malo znasz(bez obrazy). a poza tym c330 ma o 5km wiecej , ma 2 stopniowe sprzeglo , i chyba tez rozstaw miedzy kolami szerszy. Pod kazdym względem jest lepszy (wedlug mnie)!!!

PS: do prasy zdecydowanie lepsza jest c360 (też zalezy jakiej)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Ja mam poszerzonego i silnik z t30, bo władki od roku 1985 miały montowane silniki 22,5 kw,a przy cofaniu na polu to się smieje gdy użytkownicy piłują na całej pecie c330! bo jak widza mnie jak cofam z pługiem lub zgrabiarką to oczy wybałuszają :!: :lol:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

ajejej - jedyne co - ze wsteczny ma szybszy. A jak ja widze sasiada, który za przeproszeniem "sra w majty" jak ma podjechac wladkiem pod wał, bo ma wrazenie ze sie zaraz przewróci.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

w ruskim kierownice mozna przelozyc odwrotnie tzn siedzenie przekladasz na maske i mozna uzywac maszyn roznego rodzaju np ladowacz tylny jak tura nie mialem to takim gnoj ladowalem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

nieszkodzi ,,,,, i tak nie dorówna c330 w niczym ....( no chyba ze w wyscigu na cofanie).hehe

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

dobra dobra chociaz kabina lepsza podloga jest i szczelna!!!!!!!!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

dobra dobra chocial gorsze sprzegla, chociaz mniejszy rozstaw miedzy kolami, chociaz slabszy silnik, chociaz trzesie jak sie jedzie, chodziaz mniejsze i ciensze kola, chociaz posiada rozdzielacz podnosnika, chociaz biegi sie zakleszczaja czesto.......Ale co tam .!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

jaki mniejszy rozstaw co ty chrzanisz czlowieku!! slaby silnik???ile ma km tyle ma mocy!!! za to w 330 zawieszenie rodem z osobowki !!??!!! ja mam kola 12,4 x28 a co 30 niema rozdzielacza niewiedzialem!! biegi to chyba u ciebie nie wchodza w ruskim biegi lepiej wchodza niz w 30 i mam rewers !!!czep sie swej 30

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

wszyscy piszą że t25 od 1985 r. ma 30 koni ale nikt nie pisze że to jest według normy SAE. Natomiast 330 ma 30,5 konia według normy DIN a to jest 35 koni według normy SAE 8-) Różnica niewielka ale po co innych wprowadzać w błąd. Mam też katalog ciągników oferowanych przez agromę w 1990 r. i według polskiej normy produkowany wtedy C330M miał 22,6 KW a t25 18,4 KW.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

dla mnie dużo lepsza jest c-330 . Paweł 24 odezwij sie na moje gg 3923436 :-D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

nie mam gg niestety :-| gg mi za dużo czasu zajmowało więc to wywaliłem. Małopolska pisz tu w komentarzach albo na prywatną wiadomość, to na pewno odpowiem ;-) A co do mocy 330 to jeszcze trzeba pamiętać że prawie wszystkie 330 są na pompie podkręcone, przez co zawsze mają parę koni więcej niż moc ksiażkowa :-D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

co tu duzo gadac - jak by c330 nie byla lepsza to by nie kosztowala 2 razy wiecej. Jest lepsza bo wykona duzo wiecej prac jak wladek!!! Zróbcie sonde kto woli c330 a wladka!!!

PS: A poza tym wygląd ma duzo bardziej atrakcyjny!!!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Każda sroka swoj ogon chwali 8-) Może zamieńcie się na jakiś czas tymi ciągnikami? W sondzie pewnie wygra 330, bo jest ich więcej. T25 jest mniej, to sprzęt dla wybranych. 8-) Oba mają te same opony, rozstaw też :idea:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Nie wszystkie mają władki takie same rozmiary i dlatego ten co widział na wąskich i waskiego wĹładka to mówi że to jest gówno nie ciągnik, lecz nie pomyśli o tym że można poprzerabiac! A cena ruskich jest tańsza bo nie ma sprzegła 2stopniowego i wszystko ruskie jest tańsze!( a w małych gospodarstwach to jest najważniejsze, bo częsci też są tanie) A biegi też rózne są we Władkach bo każdy egzemplarz był inaczej robiony, a to wszystko zależy od rocznika! ;-)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

Ajajaj. poiem Ci krzysiu ze jestes czlowiekiem takiego typu: że co to nie ja i mój sprzet.Musisz przestac opowiadac takie bajeczki ze np. twoj t25 idzie burza, bo z plugiem to on nie dorównoje c330!!!Najbartdziej mnie rozbawiles tekstem ze ciągasz wladkiem plug 4 skibowy - głeboko.Przestan mi takie kity wciskac o tym czarodziejskim t25 bo sie pogrązasz!!!!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj