Skocz do zawartości
News
Zaloguj się, aby obserwować  

Polskie rolnictwo w złym stanie!

agrofoto

3195 wyświetleń

Ponad 60% rolników twierdzi, że produkcja rolnicza przestała się opłacać. Czy rzeczywiście jest tak źle? Sprawdź, jak inni oceniają sytuację w swoich gospodarstwach?

7 slajdów
  1. Polskie rolnictwo w złym stanie!
  2. Polskie rolnictwo w złym stanie!
  3. Polskie rolnictwo w złym stanie!

Rolnicy coraz bardziej obawiają się o swoją przyszłość. Oceny negatywne zdecydowanie przeważają nad pozytywnymi. Jak wygląda sytuacja w Waszych gospodarstwach?

Oglądaj galerię



42 komentarzy


Rekomendowane komentarze



Niestety tak to wygląda :( Nie są to już stare, dobre czasy.Młodzi w rolnictwie pracować nie chcą a starzy wymierają.

  • Like 1

jest w rolnictwie super opłacalność jak po 500 lub 1000 dizrzawa 1 ha plus dopłaty dla w laściciela gruntu i po co tu jęczeć

Bo ponakupywali tych durackich fyndów i dżondyrów by się w dzień obrobić a resztę dni jęczyć jak to ciężko nie ma opłacalności a germański się cieszy i zawija euraki, zamiast starym sposobem tanio robić i żeby to chłop miał piniądz a nie germańskie pkb.

Tyle odemnie. Odkąd dobra zmiana trwa to żyje się  lepiej.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Confused 2

Na zbiory w tym roku nie mam co narzekać bo są większe niż w ubiegłym roku tylko jest problem ze stabilnością cen. 

1 godzinę temu, Rolnik1973 napisał:

Bo ponakupywali tych durackich fyndów i dżondyrów by się w dzień obrobić a resztę dni jęczyć jak to ciężko nie ma opłacalności a germański się cieszy i zawija euraki, zamiast starym sposobem tanio robić i żeby to chłop miał piniądz a nie germańskie pkb.

Tyle odemnie. Odkąd dobra zmiana trwa to żyje się  lepiej.

tobie zawsze żyło się dobrze o ile pamiętam🤑

  • Like 2
  • Haha 1
2 godziny temu, PRIMO napisał:

Na zbiory w tym roku nie mam co narzekać bo są większe niż w ubiegłym roku tylko jest problem ze stabilnością cen. 

 

 

To chyba suszy nie było u Ciebie.

2 godziny temu, PRIMO napisał:

Na zbiory w tym roku nie mam co narzekać bo są większe niż w ubiegłym roku tylko jest problem ze stabilnością cen. 

nic tylko pogratulować

u mnie zbiory do 70% niższe

8 minut temu, kb4512 napisał:

 

 

To chyba suszy nie było u Ciebie.

Całe szczęście że nie bo by była bida. 

 

4 minuty temu, soltys48 napisał:

nic tylko pogratulować

u mnie zbiory do 70% niższe

Na okolicę to chyba tylko ja zebrałem wyższe plony zbóż ale to dlatego że zainwestowałem w dobry materiał siewny i większe nawożenie niż zwykle. 

5 minut temu, soltys48 napisał:

ale jakby nie było wody zebrałbyś nic wiecej od tych co nie inwestowali

Nie sądzę. 

 

5 minut temu, extrabyk napisał:

To musiałeś chyba też jeszcze w wodę zainwestować więcej niż inni :D

Tak kasiasty to nie jestem. 

Zapewniam Cię ,ze tak by było.Wiem to z doświadczenia z tego roku.Pomimo tego,ze miałem wszystko obsiane kwalifikatem zboża zadbane i nawożone wedle potrzeb nie na oko to plon był tylko nieznacznie wyższy od plonu u tych którzy sieją dziadkowe żyto po życie w ilości dwóch i pół metra na ha, posypując 100kg saletrzaku bo wylegnie.Susza wszystko równa, wobec niej jesteśmy równi jak wobec Boga.

Zasiałeś kwalifikat i coś tam zebrałeś a kto zasiał F któreś tam to nie wiem czy nawet połowy nie zebrał co ty. 

 zbierałem ok 3,5t średnio, ludzie którzy siali co mieli pod ręką ok 2,5t więc u mnie "zarobek"był wyższy o tonę .Biorąc pod uwagę cenę żyta to jestem ok 700,-brutto do przodu.Koszta które poniosłem są dużo wyższe

W mojej gminie rolnictwo dość biedne i można powiedzieć zacofane. Ziemie bardzo różne od bardzo dobrych do totalnych piasków i powiem Wam,że przy okazji takiej potwornej suszy widać jaka jest różnica w plonach miedzy ziemią zasobną i zadbaną a tą robioną pod dopłaty po najmniejszych kosztach. Otóż ziemie regularnie wapnowane, nie zaperzone i dobrze nawożone dały w tym roku plon owszem niższy ale i tak bardzo dobry a to co rosło na zaniedbanych polach praktycznie wyginęło i spora część poszła pod talerzówki. Dodam,że obserwacje mam z pól o tej samej klasie, tej samej wilgotności przedzielone jedynie miedzą. Osobiście jestem za rolnictwem ekstensywnym ale nie sposób docenić tych co się starają by mieć lepiej i więcej...no może z wyjątkiem tych totalnych piasków bo na takiej ziemi każdy wzrost nakładów jest w stanie jedynie pokryć wyższym plonem w najlepszym wypadku tylko te nakłady więc raczej mija się z celem a na pewno z rozsądkiem.

Co do inwestowania w wodę to w Polsce ciągle zbyt mało użytkuje się deszczowni. Pewnie trochę za sprawą kosztów a trochę za sprawą tego,że ludzie nie mieli okazji poznać zalet tego wynalazku.

3 minuty temu, soltys48 napisał:

 zbierałem ok 3,5t średnio, ludzie którzy siali co mieli pod ręką ok 2,5t więc u mnie "zarobek"był wyższy o tonę .Biorąc pod uwagę cenę żyta to jestem ok 700,-brutto do przodu.Koszta które poniosłem są dużo wyższe

U mnie we wsi 3,5 tony to w tym roku z 7 ha a jak jest normalny rok to nawet z 3,5 ha da się tyle żyta zebrać :D

10 minut temu, soltys48 napisał:

 zbierałem ok 3,5t średnio, ludzie którzy siali co mieli pod ręką ok 2,5t więc u mnie "zarobek"był wyższy o tonę .Biorąc pod uwagę cenę żyta to jestem ok 700,-brutto do przodu.Koszta które poniosłem są dużo wyższe

 

10 minut temu, soltys48 napisał:

 zbierałem ok 3,5t średnio, ludzie którzy siali co mieli pod ręką ok 2,5t więc u mnie "zarobek"był wyższy o tonę .Biorąc pod uwagę cenę żyta to jestem ok 700,-brutto do przodu.Koszta które poniosłem są dużo wyższe

Ale satysfakcja jest że zebrałeś więcej niż inni. 

 

10 minut temu, extrabyk napisał:

W mojej gminie rolnictwo dość biedne i można powiedzieć zacofane. Ziemie bardzo różne od bardzo dobrych do totalnych piasków i powiem Wam,że przy okazji takiej potwornej suszy widać jaka jest różnica w plonach miedzy ziemią zasobną i zadbaną a tą robioną pod dopłaty po najmniejszych kosztach. Otóż ziemie regularnie wapnowane, nie zaperzone i dobrze nawożone dały w tym roku plon owszem niższy ale i tak bardzo dobry a to co rosło na zaniedbanych polach praktycznie wyginęło i spora część poszła pod talerzówki. Dodam,że obserwacje mam z pól o tej samej klasie, tej samej wilgotności przedzielone jedynie miedzą. Osobiście jestem za rolnictwem ekstensywnym ale nie sposób docenić tych co się starają by mieć lepiej i więcej...no może z wyjątkiem tych totalnych piasków bo na takiej ziemi każdy wzrost nakładów jest w stanie jedynie pokryć wyższym plonem w najlepszym wypadku tylko te nakłady więc raczej mija się z celem a na pewno z rozsądkiem.

Co do inwestowania w wodę to w Polsce ciągle zbyt mało użytkuje się deszczowni. Pewnie trochę za sprawą kosztów a trochę za sprawą tego,że ludzie nie mieli okazji poznać zalet tego wynalazku.

U mnie we wsi 3,5 tony to w tym roku z 7 ha a jak jest normalny rok to nawet z 3,5 ha da się tyle żyta zebrać :D

To tak jak u mnie. 

w d*pie z taką satysfakcją ja sobie przypomnę ile włożyłem w hektar, po za tym satysfakcja nie nakarmi moich ogonów

17 minut temu, soltys48 napisał:

 zbierałem ok 3,5t średnio, ludzie którzy siali co mieli pod ręką ok 2,5t więc u mnie "zarobek"był wyższy o tonę .Biorąc pod uwagę cenę żyta to jestem ok 700,-brutto do przodu.Koszta które poniosłem są dużo wyższe

3,5t średnio  i

51 minut temu, soltys48 napisał:

u mnie zbiory do 70% niższe

 

To rok temu średnia była  12 t  :D    

  • Like 1

Czytaj ze zrozumieniem

Wyraźnie napisałem do

W ubiegłym roku na najlepszych kawałkach w super warunkach pogodowych zbierałem ponad 10t z ha

  • Haha 1
Napisano (edytowany)

szuka sensacji,zeby się pośmiać zrobić ze dwa zrzuty ekranu aby je później wywlec przy jakiejś okazji

Edytowano przez soltys48
  • Like 2
Napisano (edytowany)

Ja z suszy się nie śmieję    

Z tego co pamiętam to ty tydzień temu zacytowałeś  mój  post w galerii przekręciłeś   chciałeś się pośmiać  ale ci nie wyszło

Edytowano przez marekfarmer
  • Like 1

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.