roter

Members
  • Ilość treści

    97
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

3 Neutral

O roter

  • Ranga
    Użytkownik

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Trochę rozbieżność bo ja 70% tych co kupiło Tucano to twierdzą, że drugi raz wybraliby NH lub jeszcze inną markę bo to już nie jest ten claas co kiedyś (awaryjność, straty).
  2. Kombajn tylko NH w ciemno (o ile ktoś nic w nim nie przekombinował). JD w kombajnach sobie daruj niezależnie od modelu (patrząc na lata 2000-2017)
  3. Wszystkie te ciągniki reprezentują podobną jakość i walka jest wyrównana. Zwracaj uwagę na serwis (ilu pracowników, czy przeszkoleni, jakie mają opinie, dostępność części itd). Kupić sprzęt za 300.000 zł netto kupisz wszędzie tylko co w razie awarii? Dlatego najważniejszy jest serwis. ps. Serwis i kompletacja bo marka i model to mało mówi, ważne w co jest wyposażony dany ciągnik.
  4. TC5.90 z Rotoseparatorem na 150 ha wystarczy Ci na pewno. Cenowo koło 500.000 netto z hederem 5,10 m do zboża ale pewnie najwięcej dowiesz sie u dilera. U mnie najwięcej jest w okolicy 5.80.
  5. Brzmi to wręcz nierealnie. U którego dilera kupiłeś?
  6. W NH TC rotoseparator można kupić lub nie, jak się kupi to klepisko pod nim można popuścić. Widuję NH TC5.70, TC5.80 u innych i nikogo nie zadowolonego nie znam. Każdy chwali za więc kombajn udany.
  7. Na Opolszczyznie co 3ci człowiek twierdzi, że jest Niemcem i Polskę ma w d...więc nie dziwne, że kupują swoje maszyny.
  8. Cena i wyposażenie nie jest zbliżone, ale wydajność owszem. Claas ma mały bęben co jest wadą. JD ma najmniejszą trwałość i wartośc rynkową. Jeśli masz pagórki to najlepiej pomyśl o wydajniejszym od nich - NH-CX5.80. Blokada mechanizmu, sita poziomowane z automatyką wentylatora i auto-wytrząsaczami, za ok 60.000 netto napęd na tylną oś i wybór najlepszy choć pewnie z nich byłby najdroższy.
  9. roter

    Bizon BS Z110 x2

    Jaka to gmina
  10. Zamiast cieszyć się krótkotrwale z rabatu 2000, 3000 zł taniej wolę mieć pilnie serwis na polu. W sezonie przestój kilku dni to większy koszt niż całe gadanie o rabatach i cenach zakupu. Dla mnie najważniejszy jest szybki i obeznany serwis pod ręką na miejscu blisko.
  11. Miałem okazję mieć w rękach na test Kubotę teoretycznie 140 KM a wg testów z gazet ma tylko 110 KM...a wg mnie nie wiem czy ma 100. Z pługiem 4 skibowym - ledwo ledwo na pagórku słabiutko. Kiepski uciąg, słaby podnośnik, wielkie spalanie, słabe rozłożenie masy, słaba ergonomia. Niestety Kubota a reszta świata to wciąż daleka droga. Porównują co New Holland, Case, Massey, Deutz...nie można porównywać. Może robią dobre ciągniczki do sadów ale w rolniczych muszą sie sporo poduczyć.
  12. Wiadome, że od fendt 5180 jest lepszy TC5.70. U mnie blisko jest TC5.70 i koleś sobie bardzo chwali, mało pali, przeszedł całe żniwa bez awarii.
  13. claas tucano 320 nie ma możliwości tak bogatego wyposażenia jak TC5.80, claas jest tańszy ale i zazwyczaj mniej wydajny i ma gorsze wyposażenie nie mówiąc już o tym, że ma mały bęben młócący.
  14. T6.175 to udany sprzęt, z pewnościa mniej pali jak JD.
  15. Wszystko zależy co dla kogo znaczy "full wyposażenie". W NH ten sam model może kosztować 110.000 zł netto i 140.000 zł netto...ale wyposażenie będzie całkiem inne przecież.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj