kilonek

Members
  • Ilość treści

    49
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutral

1 obserwujący

O kilonek

  • Ranga
    Nowicjusz

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. cena 5611 z miekką osią i kabina na amorach plus przedni tuz to cennikowo 250 tyś plus Vat taki zamierzak na żniwa kupic
  2. witam dołonczę sie do wypowiedzi na temat tych 2 ciagników pod lublinem facet ma 2 case w tym jeden na skrzyni cvx, klnie to w cholere. Dlaczego? bo po 3 latach skrzynia padła, i zapłacił 67 tyś za naprawe skrzyni, czeka tylko jak mija okres 5 letni i pozbywa sie tych 2 case. Czemu? bo mniejszy case 100 konny tez mu sie pier**li i te wszystkie prace co miał robić 100 konnym case robi mf 5420 który choddzi u niego bez zarzutu. i już mówi ze zamieni te case na mf. Dobra teraz coś o naprawach skrzyni vario. rok temu znajomemu padła skrzynia Vario z mf 7400, koszt 2 skrzyni to 80 tyś złotych, ale wysłali ją do poznania na ekspertyze z tamtąd do fabryki. So się okazało. z fabryki przyszła 2 nowa skrzynia bo usnali wade fabryczną. Takze w sumię zapłacił tylko za roboczo godziny przy montarzu skrzyni. a ciągnik miał 3 lata i najebane prawie 3 tyś motogodzin
  3. Wita, wypowiem sie troche w tym temacie choc nie zawiele mogę powiedziec. Bendąc na pokazach w ubiegłym roku to 5610 na 3 cyl 105 koni maksymalnej a znamionowe 100 koni bez zadnego problemu radził sobie z 3 metrowym zestawem uprawowo siewnym biernym z siewnikiem na hydropacku, gdzie na staiskach wcale nie składał siewnika gdyż nie zrywało mu przodu. kolega wyzej pisał o 5609- do ładowacza czołowego, jak najbardziej bedzie mało palił i bardzo zwrotny (obawiam sie tylko ze za długo w samym ładowaczu to może za***ac filtr cząstek stałych lepiej jak z tymi filtrami ciagniki pracują pod obciązeniem i na wyższych obrotach wtedy filtr sie nie zapycha), do przyczepy jako jednostka transportowa też bedzie mało palił, orka pewnie też sobię poradzi ale w zagonówkach Ja osobiścię biorę 5611 na 4 cylindrach- raz nie potrzebny mi taki duży do opryskiwacza i rozsiewacza, ale przemawia za mną miekka oś która jest dostępna w tej seri dopiero od 4 cyl
  4. wypowiem sie tutaj poraz ostatni bo widzę ze niema niestety z kim tutaj dyskutowac mam na myśli jedną konkretnie tu osobe po 1: 'PSTASZEK" jeśli ty uwazasz ze coś pominołem to twoje tylko zdanie, bo skoro ty sztucznie szukasz kosztów to ja sie wcale nie dziwie ze nie masz w ogóle zysku po2: nie mam kosztów transportu bo tak mam umowe skonstruowaną ze zabierają mi ją odrazu!!!! i nie zamierzam ci mówic kto mi tak zabiera bo nie jesteś warty tej informacji, reszcie mógłbym powiedziec ale nie tobie po 3: piszesz o braku dochodowości i ze w przyszłosci moze okazac sie brak finansów na inwestycje, hahah widocznie piszesz tak bo ty nie masz zadnych funduszy na to i zazdrościsz ze inni moga inwestowac a ty nie, bo ja w przeciwieństwie do ciebie Pstaszek (wełniana istoto) biore już 2 nowy ciagnik z osprzetem dla wtajemniczonych 105 koni. po 4: dla rozwiniecia tematu o dochodowości ja powiem tak: u mnie w gospodarstwie najbardziej dochodową rośliną jest BURAK, drugą co do dochodowości jest SOJA, trzecią jest RZEPAK a najmniej dochodowe jest dlamnie PSZENICA. po 5: SOJE uprawiam już 4 lata i wiem ze ta rośłina ma przyszłośc w polsce i nie zamienie jej chociażby na kukurydze po 6: wychodzi na to ze wiecej ciekawszych informacji dowiem sie z takich prenumerat jak "FARMER" czy "NOWOCZESNA UPRAWA" a tobie Pstaszek no cóz isoto mądra inaczej zycze zysków w uprawie soji, ale widze ze z twoim podejsciem ty zysków na tej roślinie nie bedziesz miał hahahah pozdrawiam wszystkich i na tym kacze swoja wypowiedz na tym forum :-)
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj