Skocz do zawartości

Zdjęcie

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ???


24 odpowiedzi na ten temat

#21 Share Olik

Olik

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1420 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ostrów Mazowiecka Mazowieckie-Podlasie
  • Zainteresowania:Rolnictwo i motocykle enduro/off-road chodź innymi też nie gardzę ;)

Napisany 19 grudzień 2008 - 23:47

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Heheh patrzę, ze jest to samo co w każdym temacie z działu "jaki ciągnik wybrac" ten co ma Ursusa to chwali Ursusa, a ten co ma MTZ to chwali MTZ czyli ogólnie mówiąc każdy chwali to co ma. Powiem tak wydaje mi się, że masywniejszy będzie MTZ i powinien byc tym samym wytrzymalszy ale trzeba by tu zobaczy który z nich ma wydajniejszą pompę hydrauliczną i jeśli wyjdzie, że MTZ to zostań przy nim i nic nie zmieniaj, a za to co miałbyś dołozyc na tego U to kupisz ładowacz i powinno Ci to kilka ładnych lat pochodzic bez większych usterek :)

Pozdrawiam :)
DF K100(zmieniona mapa wtrysku z K120) + Quicke Q55, McCormick cx 75 + Quicke Q45, Ursus C-360, Ursus C-330...

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Dzisiaj, 01:59
  •  

#22 Share adamkon

adamkon

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 163 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kiniki\okolice Płońska\Mazowsze
  • Zainteresowania:Rolnictwo, motoryzacja, sporty siłowe

Napisany 29 styczeń 2009 - 19:20

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Ja mam MTZa a brat ma 5314. MTZ moim zdaniem lepiej sprawuje sie w pracach w polu, natomiast 5314 jest lepszy w pracach w obrebie gospodarstwa. Wydaje mi sie ze bedzie lepszy do tura bo jest nizszy i zwrotniejszy. Np. przy ugniataniu kukurydzy ursus jest o niebo lepszy od MTZa bo ma lepsza widocznosc, ale za to MTZ jest bardziej komforowy i lzej chodzi kierownica. Radze ci zebys zostawil MTZa bo to dobry ciagnik.

#23 Share karolste

karolste

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 110 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:swiętokrzyskie

Napisany 12 marzec 2009 - 20:16

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? mtz jest lepszy od 5314 i niemasz go co zmieniać bo to porządny traktor

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Dzisiaj, 01:59
  •  

#24 Share coolman111

coolman111

    Darek

  • Members
  • PipPipPip
  • 2869 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kobylnica k. Inowrocławia
  • Zainteresowania:Motocykle- choppery,
    radiokomunikacja cb i kf,
    broń palna

Napisany 12 marzec 2009 - 21:41

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Ja mam 4514 i też w przyszłości myślę o TUR-ze do niego. Jednak nie wiem czy się sprawdzi ta opcja. Z tego tematu ciężko coś wyciągnąć bo zdania są podzielone. Trochę wspomaganie topornie chodzi na małych obrotach (dopiero pow. 1tys jest dobrze), a w TUR-ze to tylko na małych obr., druga sprawa to ta skrzynia- szosowe za szybkie a polowe za wolne przy TUR-ze :). O braku rewersu to już nie będę wspominał :).

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Dzisiaj, 01:59
  •  

#25 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 12 marzec 2009 - 22:14

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Myślę że 5314 to zdecydowanie lepszy wybor ,jeśli chodzi o ten rocznik.Zakladam że oba ciągniki mialy podobną historię.Pamiętaj że po kilku latach ten Ursus będzie więcej warty(i to dużo więcej) i dużo łatwiej sprzedawalny.


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy