Zaloguj się, aby obserwować  
pronarek

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ???

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
pronarek    2

Mam MTZ-a i cos mnie korci zeby go zmienic ale nie wiem na co podobaja mi sie 5314 ale kumpel ma i no niby nie narzeka ale mamy identyczne maszyny i na jednym kawałku ziemi on nie moze za mna zdazyc jak troche mokro to zaraz sie kopie itp

powiedzcie czy sie opłaca??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pronarek    2

Nie no problemów z MTZ nie mam żadnych pierwsza naprawa była po 11 latach uzytkowania i od tamtej pory nic sie nie zdarzyło

tylko szukam traktora do tura a mtz podobno nie polecają a 5314 fajnie wygląda i mam okazje kupic ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamyk514    2

No ale już będziesz musiał dopłacić te 15tyś ciągniki bardzo fajne ale z turem nigdy nie spotkałem się na żywo jak pracuje

tylko trochy ceny wysokie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pronarek    2

nie wiem moze kupic tura 6 i załorzyc narazie do mtz a jak bedzie sie zle sprawował to kupic inny ciagnik i tura przełorzyc najwyzej bede w d*** pare złotych na nowe mocowania ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamyk514    2

Ja nie wiem czy Mtz-ty są aż takie złe do tura u nas dużo ludzi ma i nie narzeka w galerii też wielu użytkowników ma takie zestawy nowe i stare

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MiRol    53

niektórzy mówią żeby nie zakładać tura na mtz-ta bo przodek siądzie, a inni znowu że mają już kilka (kilkanaście) lat na nim tura i nie mają najmniejszych problemów z przednim mostem ;) więc trudna decyzja.. ja np wiem że w polu lepiej radzi sobie mtz od 5314, ale z tym turem zdania są niestety podzielone


http://www.youtube.com/user/Michalek69pl
Zapraszam do oglądania :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

jesli ten mtz jest w dobrym stanie masz go od nowości i nie szykuje mu się remont czy ma jakiś inny ukryty feler (np. blok silnika posklejany na poxipol ;)) to czystą głupotą jest pozbywać sie taki ciągnik, samochód fakt może sie snudzić ale żeby ciagnik sięznudził nie każdego stać.

Napewno 5314 w turze spali mniej, ale czy to taki super ciągnik? przednie mosty w 5314 też podobno za mocne nie są układ kierowniczy również nie za masywny a najgorsze w tych ciągnikach jest stopniowanie wstecznych biegów jeden za woilny drugi za szybki

Co do mtz znajomy ma na starej ze sportowa kabiną tura pronarowskiego ł1650 i jakos to działa codziennie obsługuje obore od 4 lat sianokiszonka gnoje itd no i regularnie co rok co 2 lata lecą jakieś tam tulejki w przednim moście ale tylko trochę szybciej niż normalnie więc aż tak bardzo ten tur nie przeszkadza na przód (koszt tych tulejek 600zł podobno), bardziej bał bym się o felgi w mtz znajomy ma jakieś starego typu i nigdzie nie może dokupic no i drogie są te felgi, a co do samego tura na mtz masz 1650 udzwigu a na 5314 będzie 1200kg, jak założysz tura o udzwigu 1600 na 5314 to jeszcze szybciej padnie jak mtz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
elwis2    14

He he mtz lepszy od 5314, bujdy na kółkach, sąsiad ma mtz to co nieco wiem i mam porównanie z moim...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamyk514    2
MTZ 82 jest lepszy od U 5314 bo ma więcej mocy a do tura będzie pasować.

Bo ma więcej mocy będzie do tura pasował duży argument i dlatego jest lepszy różnica jest nie duża a prace wykonują prawie taką samą tylko Ursus spali połowę tego co Mtz i wiadomo ursus jest zwrotniejszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
radson    5

Jak byłem po nawóz to gość 5314 na tura brał 1200kg bez przeciwwagi , na asfalcie oczywiście. U nas jeden ciąga 5314 pług 4*35 obrot ażurowy nawet , ale to już jest katowanie traktora.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PIOTREKZYLA    0
Nie no problemów z MTZ nie mam żadnych pierwsza naprawa była po 11 latach uzytkowania i od tamtej pory nic sie nie zdarzyło

tylko szukam traktora do tura a mtz podobno nie polecają a 5314 fajnie wygląda i mam okazje kupic :)

 

 

niedaleko mnie gość ma 5314 z turem wygartał nim obornik od 120 st. krow 12 lat padl mu przód i cięszko z częściami duzo dorabiał wkużyl sie ki kupil 2 MC po 105 km a tamten stoi w naprawie pozdro

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adikpl1    257
jesli ten mtz jest w dobrym stanie masz go od nowości i nie szykuje mu się remont czy ma jakiś inny ukryty feler (np. blok silnika posklejany na poxipol :) ) to czystą głupotą jest pozbywać sie taki ciągnik, samochód fakt może sie snudzić ale żeby ciagnik sięznudził nie każdego stać.

Napewno 5314 w turze spali mniej, ale czy to taki super ciągnik? przednie mosty w 5314 też podobno za mocne nie są układ kierowniczy również nie za masywny a najgorsze w tych ciągnikach jest stopniowanie wstecznych biegów jeden za woilny drugi za szybki

Co do mtz znajomy ma na starej ze sportowa kabiną tura pronarowskiego ł1650 i jakos to działa codziennie obsługuje obore od 4 lat sianokiszonka gnoje itd no i regularnie co rok co 2 lata lecą jakieś tam tulejki w przednim moście ale tylko trochę szybciej niż normalnie więc aż tak bardzo ten tur nie przeszkadza na przód (koszt tych tulejek 600zł podobno), bardziej bał bym się o felgi w mtz znajomy ma jakieś starego typu i nigdzie nie może dokupic no i drogie są te felgi, a co do samego tura na mtz masz 1650 udzwigu a na 5314 będzie 1200kg, jak założysz tura o udzwigu 1600 na 5314 to jeszcze szybciej padnie jak mtz

 

Jeśli chodzi o układ kierowniczy to dwie bele mokre na przód i paluszkiem w jedną i drugą stronę można kręcić. Może to tylko u mojego kumpla tak jest :) (Ursus 4514 rok produkcji 2000)? Spalanie w turze jest bardzo niskie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zenit    0
He he mtz lepszy od 5314, bujdy na kółkach, sąsiad ma mtz to co nieco wiem i mam porównanie z moim...

To chyba sąsiada nie lubisz co? Ten 5314 to nie jest wielkie cudo uważam że stary mtz82 jest lepszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
greg93    4

Ja posiadam 5314 z 2000r i uważam że jest spoko.Mam założonego Tura 4 z Polmotu.


Ursus & JD Rulezzzz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    13

Podajcie mase i jej rozkład, wysokość obrysową, promień skrętu, wydajność pompy hydr. i nośność przedniej osi obu ciągników to Wam powiem co jest lepsze do ładowacza czołowego... :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W żadnym wypadku nie polecam 5314 do tura, mam taki ciagnik z turem z giżycka. Własnie przełamał mi się na pół na obudowie sprzegła. Koszty naprawy oscylują w granicach 5000-7000zł, niewiem ile jeszcze to wyniesie, ile mechanik wezmie za robote. A pozatym przód tez nie jest rewelacyjny, jesli nie jest to wersja agrobis, ktora ma orginalna oś carrao, bo te wczesniejsze to skladane w ursusie i lubia sie psuć. U nas w okolicy pekły juz cztery t5akie ursusy.


maszeruj albo giń !!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qqq    19

witam. 5314 nie wytrzyma połowę tego co MTZ wytrzyma. ursus jest taki do lekkich prac i tyle a MTZ do pracy :) i tur do MTZ bez problemu polecam znajomy ma już 5 lat i 0 problemów.


Jeżeli masz wszystko pod kontrolą to znaczy ,że jedziesz zbyt wolno.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    3

Heheh patrzę, ze jest to samo co w każdym temacie z działu "jaki ciągnik wybrac" ten co ma Ursusa to chwali Ursusa, a ten co ma MTZ to chwali MTZ czyli ogólnie mówiąc każdy chwali to co ma. Powiem tak wydaje mi się, że masywniejszy będzie MTZ i powinien byc tym samym wytrzymalszy ale trzeba by tu zobaczy który z nich ma wydajniejszą pompę hydrauliczną i jeśli wyjdzie, że MTZ to zostań przy nim i nic nie zmieniaj, a za to co miałbyś dołozyc na tego U to kupisz ładowacz i powinno Ci to kilka ładnych lat pochodzic bez większych usterek :)

 

Pozdrawiam :)


DF K100(zmieniona mapa wtrysku z K120) + Quicke Q55, McCormick cx 75 + Quicke Q45, Ursus C-360, Ursus C-330...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adamkon    16

Ja mam MTZa a brat ma 5314. MTZ moim zdaniem lepiej sprawuje sie w pracach w polu, natomiast 5314 jest lepszy w pracach w obrebie gospodarstwa. Wydaje mi sie ze bedzie lepszy do tura bo jest nizszy i zwrotniejszy. Np. przy ugniataniu kukurydzy ursus jest o niebo lepszy od MTZa bo ma lepsza widocznosc, ale za to MTZ jest bardziej komforowy i lzej chodzi kierownica. Radze ci zebys zostawil MTZa bo to dobry ciagnik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
coolman111    56

Ja mam 4514 i też w przyszłości myślę o TUR-ze do niego. Jednak nie wiem czy się sprawdzi ta opcja. Z tego tematu ciężko coś wyciągnąć bo zdania są podzielone. Trochę wspomaganie topornie chodzi na małych obrotach (dopiero pow. 1tys jest dobrze), a w TUR-ze to tylko na małych obr., druga sprawa to ta skrzynia- szosowe za szybkie a polowe za wolne przy TUR-ze :). O braku rewersu to już nie będę wspominał :).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Myślę że 5314 to zdecydowanie lepszy wybor ,jeśli chodzi o ten rocznik.Zakladam że oba ciągniki mialy podobną historię.Pamiętaj że po kilku latach ten Ursus będzie więcej warty(i to dużo więcej) i dużo łatwiej sprzedawalny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Krzyszt0f
      Witam, doradźcie jakiej mocy ciągnik wybrać na ok 45/50ha myślę nad MF 7s155 albo 7s180 (tylko mf wchodzi w grę) 7s180 przemawia na przyszłość tym że mogę go podnieś do 210km a chyba 7s 155 nie da rady do 200km podkręcić? 
      W przyszłości myślę kupić bezorkowiec, albo jakiś dłutowiec i zastanawiam się nad mocą ciągnika? 
      ziemie w 95% piaski 
      doradzicie coś? 
    • Przez MalyRolnik18
      Witam. Jest kilka różnych tematów o tych ciagnikach ale jasno określonego nie ma, dlatego zakładam nowy temat dla siebie i ludzi którzy będą zainteresowani tym ciągnikiem. Mianowicie. Pytanie kieruje do osób które użytkują lub użytkowali ciągnik Renault 103.14, chciałbym się wszystkiego o nim dowiedzieć tzn. jaki komfort, jakie prędkości w pracach polowych? Jakie spalanie? Jakie awarie najczęściej występują w tych modelach, jak z dostępnością części i trudnościami w naprawach? I przede wszystkim na co zwrócić szczególną uwagę przy oględzinach?  żeby nie wpaść na przysłowiową minę. Zapraszam serdecznie wszystkich którzy mieli lub mają doczynienia z takim ciągnikiem do dyskusji i pomocy, z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam. 
    • Przez c308
      Witam doszło mi do moich 8 ha 10 ha do obróbki chiałbym kupić nowy porządny traktor w przedziale mocy 70_110 km co proponujecie.Zastanawiam sie nad Tureckim hattatem 398 kolega ma,Jakims lovolem oraz Arbosem napiszcie co polecacie najbardziej,Ciągał by prase,pług cztery skiby,agregat 3 m,przyczepe 5 t.
    • Przez upadłymtz
      Witam. Stoję przed wyborem ciągnika ok.90 koni. Oglądałem wyżej wymienione modele i nie wiem na co się zdecydować.
      W Case skrzynia 12x12 rewers mechaniczny i podnośnik mechaniczny. W New Holland tak samo. Zetor dużo lepiej wyposażony, ale trochę się boję bo ostatnio różne opinie o nim chodzą. Zetor z 2021 roku, jeszcze bez ad blue. Użytkuje ktoś z was takie ciągniki? Jak z awaryjnością?  Z góry dzięki za pomoc. 
    • Przez damianos95
      Witam proszę o podpowiedź co wybrać lepiej renowke 103.54 czy case cs94 renowka full mechaniczny ciągnik czy case skrzynia mechaniczna nie wiem czy jest polbieg jedynie ma ehr i silnik sisu
      Co będzie lepsze na ponad 20ha praca z turem orka agregat itd co będzie tańsze w naprawie dostępność części czy ogólna awaryjnosc tych ciągników 
      Cena dość zblizona jednak 10 lat różnicy między nimi 
      Jakie opinie o silniku sisu jak spalanie awaryjnosc czy części i jeszcze do znawców tematu jakie tam są tuleje ?
      Ogólnie co byście wybrali i dlaczego 
       
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj