Skocz do zawartości

Zdjęcie

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ???


24 odpowiedzi na ten temat

#1 Share pronarek

pronarek

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Kalisza woj. wlkp
  • Zainteresowania:no po pierwsze to dziewczyny a pózniej to głównie naprawianie i przerabianie róznych maszyn ( zazwyczaj wszystko psuje)

Napisany 22 kwiecień 2008 - 08:53

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Mam MTZ-a i cos mnie korci zeby go zmienic ale nie wiem na co podobaja mi sie 5314 ale kumpel ma i no niby nie narzeka ale mamy identyczne maszyny i na jednym kawałku ziemi on nie moze za mna zdazyc jak troche mokro to zaraz sie kopie itp
powiedzcie czy sie opłaca??

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Dzisiaj, 13:26
  •  

#2 Share Tomasz1515

Tomasz1515

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 320 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Koszalin/okolice

Napisany 22 kwiecień 2008 - 10:04

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? tak bardzo ci sie psuje że chcesz zamienić czy co? bo jak dobrze sie sprawuje to sie nie opłaca

#3 Share pronarek

pronarek

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Kalisza woj. wlkp
  • Zainteresowania:no po pierwsze to dziewczyny a pózniej to głównie naprawianie i przerabianie róznych maszyn ( zazwyczaj wszystko psuje)

Napisany 22 kwiecień 2008 - 10:07

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Nie no problemów z MTZ nie mam żadnych pierwsza naprawa była po 11 latach uzytkowania i od tamtej pory nic sie nie zdarzyło
tylko szukam traktora do tura a mtz podobno nie polecają a 5314 fajnie wygląda i mam okazje kupic ;)

#4 Share Kamyk514

Kamyk514

    Rolnik Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1575 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie/ Parczew

Napisany 22 kwiecień 2008 - 10:14

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? No ale już będziesz musiał dopłacić te 15tyś ciągniki bardzo fajne ale z turem nigdy nie spotkałem się na żywo jak pracuje
tylko trochy ceny wysokie

#5 Share pronarek

pronarek

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 625 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Kalisza woj. wlkp
  • Zainteresowania:no po pierwsze to dziewczyny a pózniej to głównie naprawianie i przerabianie róznych maszyn ( zazwyczaj wszystko psuje)

Napisany 22 kwiecień 2008 - 10:39

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? nie wiem moze kupic tura 6 i załorzyc narazie do mtz a jak bedzie sie zle sprawował to kupic inny ciagnik i tura przełorzyc najwyzej bede w d*** pare złotych na nowe mocowania ;)

#6 Share Kamyk514

Kamyk514

    Rolnik Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1575 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie/ Parczew

Napisany 22 kwiecień 2008 - 10:51

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Ja nie wiem czy Mtz-ty są aż takie złe do tura u nas dużo ludzi ma i nie narzeka w galerii też wielu użytkowników ma takie zestawy nowe i stare

#7 Share MiRol

MiRol

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 363 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Rolnictwo, motoryzacja, mechanika :)

Napisany 22 kwiecień 2008 - 15:39

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? niektórzy mówią żeby nie zakładać tura na mtz-ta bo przodek siądzie, a inni znowu że mają już kilka (kilkanaście) lat na nim tura i nie mają najmniejszych problemów z przednim mostem ;) więc trudna decyzja.. ja np wiem że w polu lepiej radzi sobie mtz od 5314, ale z tym turem zdania są niestety podzielone
http://www.youtube.c...er/Michalek69pl
Zapraszam do oglądania :D

#8 Share Ferdek07

Ferdek07

    Ferdek07

  • Members
  • PipPipPip
  • 7703 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 22 kwiecień 2008 - 16:21

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? jesli ten mtz jest w dobrym stanie masz go od nowości i nie szykuje mu się remont czy ma jakiś inny ukryty feler (np. blok silnika posklejany na poxipol ;)) to czystą głupotą jest pozbywać sie taki ciągnik, samochód fakt może sie snudzić ale żeby ciagnik sięznudził nie każdego stać.
Napewno 5314 w turze spali mniej, ale czy to taki super ciągnik? przednie mosty w 5314 też podobno za mocne nie są układ kierowniczy również nie za masywny a najgorsze w tych ciągnikach jest stopniowanie wstecznych biegów jeden za woilny drugi za szybki
Co do mtz znajomy ma na starej ze sportowa kabiną tura pronarowskiego ł1650 i jakos to działa codziennie obsługuje obore od 4 lat sianokiszonka gnoje itd no i regularnie co rok co 2 lata lecą jakieś tam tulejki w przednim moście ale tylko trochę szybciej niż normalnie więc aż tak bardzo ten tur nie przeszkadza na przód (koszt tych tulejek 600zł podobno), bardziej bał bym się o felgi w mtz znajomy ma jakieś starego typu i nigdzie nie może dokupic no i drogie są te felgi, a co do samego tura na mtz masz 1650 udzwigu a na 5314 będzie 1200kg, jak założysz tura o udzwigu 1600 na 5314 to jeszcze szybciej padnie jak mtz

#9 Share Piotruniu25

Piotruniu25

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2176 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team.

Napisany 23 kwiecień 2008 - 16:05

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? MTZ 82 jest lepszy od U 5314 bo ma więcej mocy a do tura będzie pasować.

#10 Share elwis2

elwis2

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 343 postów
  • Lokalizacja:Wielkopolska

Napisany 23 kwiecień 2008 - 21:31

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? He he mtz lepszy od 5314, bujdy na kółkach, sąsiad ma mtz to co nieco wiem i mam porównanie z moim...

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Dzisiaj, 13:26
  •  

#11 Share Kamyk514

Kamyk514

    Rolnik Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1575 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie/ Parczew

Napisany 23 kwiecień 2008 - 21:38

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ???

MTZ 82 jest lepszy od U 5314 bo ma więcej mocy a do tura będzie pasować.

Bo ma więcej mocy będzie do tura pasował duży argument i dlatego jest lepszy różnica jest nie duża a prace wykonują prawie taką samą tylko Ursus spali połowę tego co Mtz i wiadomo ursus jest zwrotniejszy

#12 Share radson

radson

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 297 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:G-styń
  • Zainteresowania:Nowoczesne rolnictwo,motoryzacja,sport

Napisany 23 kwiecień 2008 - 21:39

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Jak byłem po nawóz to gość 5314 na tura brał 1200kg bez przeciwwagi , na asfalcie oczywiście. U nas jeden ciąga 5314 pług 4*35 obrot ażurowy nawet , ale to już jest katowanie traktora.

#13 Share PIOTREKZYLA

PIOTREKZYLA

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 2 postów

Napisany 01 listopad 2008 - 15:49

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ???

Nie no problemów z MTZ nie mam żadnych pierwsza naprawa była po 11 latach uzytkowania i od tamtej pory nic sie nie zdarzyło
tylko szukam traktora do tura a mtz podobno nie polecają a 5314 fajnie wygląda i mam okazje kupic :)



niedaleko mnie gość ma 5314 z turem wygartał nim obornik od 120 st. krow 12 lat padl mu przód i cięszko z częściami duzo dorabiał wkużyl sie ki kupil 2 MC po 105 km a tamten stoi w naprawie pozdro

#14 Share adikpl1

adikpl1

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1851 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:BLM

Napisany 01 listopad 2008 - 17:52

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ???

jesli ten mtz jest w dobrym stanie masz go od nowości i nie szykuje mu się remont czy ma jakiś inny ukryty feler (np. blok silnika posklejany na poxipol :) ) to czystą głupotą jest pozbywać sie taki ciągnik, samochód fakt może sie snudzić ale żeby ciagnik sięznudził nie każdego stać.
Napewno 5314 w turze spali mniej, ale czy to taki super ciągnik? przednie mosty w 5314 też podobno za mocne nie są układ kierowniczy również nie za masywny a najgorsze w tych ciągnikach jest stopniowanie wstecznych biegów jeden za woilny drugi za szybki
Co do mtz znajomy ma na starej ze sportowa kabiną tura pronarowskiego ł1650 i jakos to działa codziennie obsługuje obore od 4 lat sianokiszonka gnoje itd no i regularnie co rok co 2 lata lecą jakieś tam tulejki w przednim moście ale tylko trochę szybciej niż normalnie więc aż tak bardzo ten tur nie przeszkadza na przód (koszt tych tulejek 600zł podobno), bardziej bał bym się o felgi w mtz znajomy ma jakieś starego typu i nigdzie nie może dokupic no i drogie są te felgi, a co do samego tura na mtz masz 1650 udzwigu a na 5314 będzie 1200kg, jak założysz tura o udzwigu 1600 na 5314 to jeszcze szybciej padnie jak mtz


Jeśli chodzi o układ kierowniczy to dwie bele mokre na przód i paluszkiem w jedną i drugą stronę można kręcić. Może to tylko u mojego kumpla tak jest :) (Ursus 4514 rok produkcji 2000)? Spalanie w turze jest bardzo niskie.

#15 Share zenit

zenit

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 01 listopad 2008 - 18:08

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ???

He he mtz lepszy od 5314, bujdy na kółkach, sąsiad ma mtz to co nieco wiem i mam porównanie z moim...

To chyba sąsiada nie lubisz co? Ten 5314 to nie jest wielkie cudo uważam że stary mtz82 jest lepszy

#16 Share greg93

greg93

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 298 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:łomża\wizna okolice

Napisany 01 listopad 2008 - 20:56

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Ja posiadam 5314 z 2000r i uważam że jest spoko.Mam założonego Tura 4 z Polmotu.
Ursus & JD Rulezzzz

#17 Share zenit

zenit

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 01 listopad 2008 - 21:02

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? spoko loko aby chodził :)

#18 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 02 listopad 2008 - 01:14

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Podajcie mase i jej rozkład, wysokość obrysową, promień skrętu, wydajność pompy hydr. i nośność przedniej osi obu ciągników to Wam powiem co jest lepsze do ładowacza czołowego... :)

#19 Share turbogrocho49

turbogrocho49

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 167 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. Lubelskie

Napisany 19 listopad 2008 - 10:40

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? W żadnym wypadku nie polecam 5314 do tura, mam taki ciagnik z turem z giżycka. Własnie przełamał mi się na pół na obudowie sprzegła. Koszty naprawy oscylują w granicach 5000-7000zł, niewiem ile jeszcze to wyniesie, ile mechanik wezmie za robote. A pozatym przód tez nie jest rewelacyjny, jesli nie jest to wersja agrobis, ktora ma orginalna oś carrao, bo te wczesniejsze to skladane w ursusie i lubia sie psuć. U nas w okolicy pekły juz cztery t5akie ursusy.
maszeruj albo giń !!

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? Dzisiaj, 13:26
  •  

#20 Share qqq

qqq

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 673 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 19 grudzień 2008 - 10:08

MTZ 82 czy 5314 z 1996 roku ??? witam. 5314 nie wytrzyma połowę tego co MTZ wytrzyma. ursus jest taki do lekkich prac i tyle a MTZ do pracy :) i tur do MTZ bez problemu polecam znajomy ma już 5 lat i 0 problemów.
Jeżeli masz wszystko pod kontrolą to znaczy ,że jedziesz zbyt wolno.


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy