MTZ 82 co na jego temat powiecie?

[Tkryszt 0]

jak juz tu ktos napisałmtz to ciągnik warty polecenia dla mniejszego gospodarstwa:) mam 25 ha i mialem mtz82 i zetora 7745 no i jak sie oralo 4 zagonową to zetor palił duzo wiecej tylko ze lepszy komfort pracy.zetor to smok na paliwo i nikt mi nie powie ze pali tyle co mtz. fakt w mtz komfort pracy jest gorszy ale za tą cene to nie ma epszego ciaqgnika.a zetor moim zdaniem ma wygórowana cene! ale teraz nie mam zatnego ciągnika bo ziemia jest w dzierzawie;( pzdr

[Ferdek07 75]

tak naprawde to belarusy psują się mniej od pronarów czy to przeświadczenie bierze się z tego że jak się kupi tanio ciągnik to się nie zwraca uwagi na szczegóły i smiga z tymi samymi maszynami co c360, a jak kogoś sta na pronara to zaraz doświadcza go turem agregatem 4,2m itd i się sypie?>

[krasnal 0]

mam MTZa z 1997 roku od nowości i drugi raz bym go nie kupił. te przecieki. ciągle zalany silnik. przedni naped wałki się tną tylnie koła sie odkrecają z tych osi i raz jedno spadło. raz na rok wymieniałem tercze sprzęgłową teraz silnik do roboty i w skrzyni coś puka. Nie polecam. lepiej dołozyć do jakiegoś innego!!

[luki21 1]

zetor moim zdaniem ma wygórowana cene!

 

 

dokładnie tak jak mówisz moim zdaniem nie jest wart swojej ceny kolega ma 8245 i ciągle na to narzeka że się sypie jak wsciekłe żeby chociaż turbinka w nim była której bardzo brakuje w tym modelu chętnie zamieniłby sie za mtz 82 ts

[memphis54 1]

witam jestem posiadaczem mtz 82 z 91r.

Zalety:

-bardzo dobry silnik zero awarii przez 16 lat i oczywiście oszczędny

- na pewno cena jest w porównaniu z innymi ciągnikami bardzo korzystna

-duża i dobra widoczność kabiny moim zdaniem lepsza jak w ursusach

Wady:

-na pewno skrzynia nie jest dobra strona tego ciągnika wymieniałem 2 razy i w tym roku juz w tylnym moście coś słychać

-skrętność duży promień nawracania

-pompa była słaba ale wymieniłem dwa rozdzielacze i większą pompę i spokojnie dyga grubera 5łapowego

-stary rozrusznik nie chciał w zimę odpalać ale gdy wymieniliśmy na planetarny to już nie problem tylko bzyk... i już wydobywa sie piękne brzmienie silnika hehe \<_<

[stachles 0]

mam go w według mnie jest to złom

[t-tas 0]

może nie jest to szczyt techniki ale swoje robi- robiłem kiedyś u kumpla w orce takim z małą kabiną w 4 zagonowej i dawał rady-wady to faktycznie wycieki, mały komfort,zagmatwana hydraulika i oporność skrzyni biegów-jak dla mnie zbyt duża różnica przełożeń między 8 a 9-przydało by się coś pomiędzy, silnik nie do zajechania, obecnie koleś kupił drugą sztukę z irlandii z dołożonym turbo, dużą kabiną i pracują te ciągniki na ok 100 hektarach, do pomocy mają jeszcze zetora 7211-głównie transport(nowszy MTZ jeszcze nie sprawdzony na tyle aby się gdzieś dalej nim wybrać i opony jeszcze nie zmienione) i 3 C-360-pracują w prasie, turze, cyklopie, kosiarce rotacyjnej itp-a MTZtom zostaje najcięższa praca do wykonania-ten irlandczyk już zaczął lać-hehe

[memphis54 1]

a ten koleś to na tych 100ha najmuje samych pracowników czy sam tez uprawia tymi MTZ??

[t-tas 0]

z ojcem pracuje, czasem przydało by się jeszcze kogoś do pomocy, ale goście którzy umieją robić a pracowali w kółku czy PGR wolą stać pod sklepem-ja pracowałem u niego 1 sezon żniwa+orka i jeden żniwa, ale teraz mam swoje zajęcia, ale dają sobie rady, choć jak kolega mówi wolałby jedną szesnastkę, bo ostatnio prawie całą orkę sam zrobił i szesnastką by zrobił szybciej ale nie może ojca przekonać, że to nie smoki i ich spalanie nie jest tak duże do roboty jaką by wykonał, ale nie narzeka na MTZ

tak jeszcze od siebie dodam-jak dla mnie za mało ciężarków ma z przodu-gdyby choć zamiast tych 20 kilowych były te chyba 45 kilowe jak w pronarach-to już by było lepiej

[memphis54 1]

co do obciążników to popieram zdanie t-tas ponieważ podczas nawrotów z pługiem i kolczatką ciągnik mocno podnosi do góy przodek i jest problem z nawrotem a gdy jeszcze pada deszcz to już trzeba sie nieźle wysilić żeby znaleść sie we właściwym miejscu <_<

[kamilon1234 0]

Gwarantuje Ci że pług 5 skib bierzesz spokojnie!!!

[memphis54 1]

wiem bo sam pracuje w 5 do podorywek ten ciągnik, ale gdy jeżdżę z kolczatką to manewry są ograniczone

[Matey 895]

Wiecie może ile kosztuje teraz kabina (ta kwadratowa) do mtzta? Jakieś pół roku temu kosztowała 4 tys, a teraz ?

[zajac1 56]

ja szlyszalem na agro shov ze gosc muwil ze wywalil z mtz'a 2 taczki bo byly nie poczebne czesci i dopiero chodzil dobrze. Pewnie chodzilo mu o hydraulike bo ona ponoc cieknie. Ale ja mimo to jestem za mtz podobaja mi sie te nowe belarusy

[mirasek 13]

Gwarantuje Ci że pług 5 skib bierzesz spokojnie!!!

Najwyżej w podorywce, w orce zimowej spuchnie na miękko

[Matey 895]

ja szlyszalem na agro shov ze gosc muwil ze wywalil z mtz'a 2 taczki bo byly nie poczebne czesci i dopiero chodzil dobrze. Pewnie chodzilo mu o hydraulike bo ona ponoc cieknie. Ale ja mimo to jestem za mtz podobaja mi sie te nowe belarusy

 

Są ładne no ale jeszcze gorsze w wykonaniu od tych "starszych, niezatapialnych"

[max2505 1]

znajomy miał MTZ'a 82 TS kupionego w 1996 roku jako nowego w Wałczu u Kani( nazwa sklepu) i nie dbał o nie go za bardzo, często jeździł na dwóch gazach, pare razy przez rowy skakał, kilka razy przewrócił na pryzmie kiszonki, raz zapalił mu w drugą stronę (powietrze zaciągał kominem i wydmuchiwał przez filtr powietrza który się spalił, pękła mu chłodnica oleju podczas wożenia kiszonki (zauważył dopiero jak dojechał na pole i miarka nie dotykała już oleju i ogólnie miał jeszcze wiele przygód. powiem tak. Znajomego już nie ma a jego ciągnik został. i ma sie nieźle, ma teraz przegonione prawie 4000 mtg i nie było przy nim większych awarii, wymieniony został tylko rozrusznik i tarcza sprzęgłowa i kilka razy olej. Jedyną jego wadą na dzień dzisiejszy jest podrobiona wajcha od biegów (dostała luzu i trzeba szukać biegi ale da się to przeżyć)

 

i co są aż takie awaryjne??

[mirasek 13]

raz zapalił mu w drugą stronę (powietrze zaciągał kominem i wydmuchiwał przez filtr powietrza

Nic specjalnego, U-912 kilka razy odbił mi "w lewo"

[czarnyyyy 4]

Ja skoipiuje moja wypowiedz z innego dzialu:Ja napewno bym nie bral pronara. Wuja ma MTZ 82 TS i sama problemy. Ciagnik ma niecale 10 lat i nie pracuje ciezko. JUz sie rozsypal mechanizm roznicowy,rama pekla,podpora od walka do przedniego napedu zrobila sie jajowata,caly cieknie i pelno innych drobnych rzeczy,a na dodatek ostatnio wyrwalem dzwignie zmiany biegow. A ciagnik ma zrobione ok 2000mtg i teraz to chodzi tylko z siewnikiem nawozow i rorzutnikiem obornika.

[max2505 1]

@ czarnyyy nie kluce się z Toba co do jakości wykonania akurat twojego egzemplarza, ale może Ty nie wiesz ze ten ciagnik ma zrobione 10200 mtg?? sprawdź bo może mu sie już licznik przewinął. A co do mojej opinii na temat mtz 82 TS-a którym jeździłem to na prawdę nie ma on ani przecieków, anie większych problemów z nim nie było

[czarnyyyy 4]

Juz poprawilem, ma on zrobione ok 2000 mtg i wiem napewno,bo od nowego patrze na liccznik.

[Icemaster 0]

Czy można w MTZ 82 zamienic ten hak na normalny zaczep?

[lysyrolnik 17]

Czy można w MTZ 82 zamienic ten hak na normalny zaczep?

 

jesli masz zaczep gdzies na polce do tego ciagnika to nie widze problemu. U mnie to wlasnie hak lezy na polce a normalny zaczep jest przy ciagniku.

 

a jesli nie masz zaczepu na polce to mozna kupic w jakims sklepie z czescaimi do MTZ

[Icemaster 0]

No właśnie nie mam zaczepu dolnego i mam zamiar go kupić, ale chciałbym najpierw sie dowiedziec czy bedzie bez zadnych problemów pasował, czy nic nie bede musiał przerabiac. Bo ktos mi mówił że jak jest hak to juz tak musi byc i koniec... (mysle ze nie miał racji)

[lysyrolnik 17]

No właśnie nie mam zaczepu dolnego i mam zamiar go kupić, ale chciałbym najpierw sie dowiedziec czy bedzie bez zadnych problemów pasował, czy nic nie bede musiał przerabiac. Bo ktos mi mówił że jak jest hak to juz tak musi byc i koniec... (mysle ze nie miał racji)

 

 

postaram sie jutro wwstawic fotke tego mojego zaczepu przy ciagniku i fotke z instrukcji obslugi.

P.S ja mam MTZ 82 TS