Skocz do zawartości

Zdjęcie

Jaki jest sens dopłacania do rolnictwa skoro produkcja żywności jest opłacalna ?


23 odpowiedzi na ten temat

#21 Share kobra89

kobra89

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2436 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlasie/Sokolka
  • Zainteresowania:Projektowanie i majstrowanie nad maszynami.

Napisany 03 styczeń 2016 - 09:29

Jaki jest sens dopłacania do rolnictwa skoro produkcja żywności jest opłacalna ?

Prow to nic innego jak walka o byt, nie inwestujesz giniesz. Ciesze się że jest możliwosc uzyskania pomocy,
Niesprawiedliwe to jest to że małe gospodarstwa do pewnej granicy są potem Modernizacja 25 krów wzwyż a jak ktos nie da rady utrzymac tyle, i teraz nasuwa sie pytanie gdzie jest granica miedzy 5-25 krowami, dla nich nie ma funduszy ani z małych gospodarstw ani z PROWU, to jest chore.


Modernizacja gospodarstwa juz w trakcie.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Jaki jest sens dopłacania do rolnictwa skoro produkcja żywności jest opłacalna ? Dzisiaj, 09:30
  •  

#22 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 03 styczeń 2016 - 11:43

Jaki jest sens dopłacania do rolnictwa skoro produkcja żywności jest opłacalna ?

prow i inwestycja ?  :D chyba dla zachodniego kapitału  :D bo nie dla kogos co potrafi liczyc ....

a wiec policzmy za ostatnie 10 lat 

gospodarstwo powiedzmy 20ha x 500 euro x 10 lat = 100 tys euro dla kazdego gospodarstwa w Polsce o tej powierzchni... DLA KAZDEGO A NIE DLA WYBRANYCH DODATKOWE 50 TYS EURO

w przypadku obecnych stawek dopłat jest to połowa tej sumy czyli 50 tys euro za ostatnie 10 lat, a teraz policz co by sie lepiej opłacał w skali całego kraju, czy dodatkowe 50 tys euro dla kazdego gospodarstwa o powierzchni (przykładowej) 20 ha, czy PROW dla wybranych a reszcie po 50 tys euro i propaganda ? 

 


Edytowany przez odwajler, 03 styczeń 2016 - 11:47.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Jaki jest sens dopłacania do rolnictwa skoro produkcja żywności jest opłacalna ? Dzisiaj, 09:30
  •  

#23 Share maroon

maroon

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 729 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazury
  • Zainteresowania:Piłka nożna filmy muzyka

Napisany 05 styczeń 2016 - 17:52

Jaki jest sens dopłacania do rolnictwa skoro produkcja żywności jest opłacalna ?

generalnie cały system dopłat w Polsce jest chory !!!!

PROW powinien byc natychmiast zlikwidowany bo generuje tylko podział ludzi i niesprawiedliwe finansowanie garstki gospodarstw, do tego masa niepotrzebnych urzedników generujaca koszty i układy, układziki

 

dopłaty to powinna byc prosta dotacja do ha w postaci JPO i nic absolutnie poza tym, w wysokosci ok 500 euro/ha do 100ha, powyzej tego 50% 

i to wszystko, prostota i jeszcze raz prostota !!!

zaden system za iles tam milionów do obliczania w arimr niepotrzebny !!!

Z punktu widzenia rolnika masz rację  - to byłby najlepszy system Ale z punktu widzenia decydentów nie dawałoby im to ingerencji w to co uprawiasz i jak uprawiasz a więc dla nich dopłaty straciłyby swoją największą zaletę



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Jaki jest sens dopłacania do rolnictwa skoro produkcja żywności jest opłacalna ? Dzisiaj, 09:30
  •  

#24 Share Ksawery

Ksawery

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 396 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wrocław

Napisany 06 styczeń 2016 - 12:24

Jaki jest sens dopłacania do rolnictwa skoro produkcja żywności jest opłacalna ?

dodałbym do tego jeszcze to, że z punktu widzenia decydentów prow jest swietnym narzędziem propagandowym. wystarczy posłuchac ludzi w mieście którzy po obejrzeniu programu w tv uważają, że na wsi tylko rolnikowi unia daje dopłaty i ciągniki za darmo,. a wystarczy spojrzeć w statystyki ilu rolników skorzystało w poprzednim prow z modernizacji? około 20%. czyli statystycznie 2 na 10. tak samo z młodym rolnikiem gdzie o przyznaniu pomocy decydowały setne otrzymanych punktów. czyli było bardzo dużo zbliżonych do siebie gospodarstw pod względem ekonomicznym. i teraz warto sobie pomyśleć jeśli dwóch sąsiadujących obok siebie młodych rolników ma podobne gospodarstwa ale tylko jeden z nich otrzymuje pieniądze na restrukturyzacje swojego gospodarstwa to jak mają ze sobą konkurować????. i w telewizyjnym programie rolniczym pokaże się dobrodziejstwa Unijnego programu i przedsiębiorczego rolnika tylko nikt nie pokaże tych rolników których ten system dobił bo stali się mniej konkurencyjni.... a nawet jeśli to każdy wzruszy ramionami i powie kapitalizm! no kur...gdzie.. a kolejna rzecz to utrzymanie ARIMRU ile to kosztuje, żeby obsłużyć taki wniosek...

w UE rządzą obecnie socjaliści a rynek wewnętrzny UE potrzebuje tylko swobody i budowania konkurencyjności z innymi wielkimi obozami np. USA, Rosja, Chiny. A obecnie kraje ue konkurują między sobą i żeby to zmienić nie trzeba żadnego mądrego prawa tylko uczciwych ludzi decydentów na wszystkich szczeblach a to jest przecież nie realne.

 

 

 



Podobne tematy