Skocz do zawartości

Zdjęcie

John Deere czy Fendt?


828 odpowiedzi na ten temat

#161 Share mav

mav

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 535 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Małopolskie

Napisany 07 czerwiec 2007 - 10:46

John Deere czy Fendt? przeciez to nie ma znaczenia gdzie są robione ciagniki.
Sam mam z stanów. I jak on do mnie dotrze to mnie nie interesuje.
Tak samo w USA jest diler Fendta który zciaga ciagniki na ich kontynent.

Wszystkie JD seri 7000, 8000, 9000 i pochodne są robione w USA. I jakoś więcej ich chodzi w europie niż Fedntów z serii 800, 900 mimo tego ze są robione na miejscu.

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John Deere czy Fendt? Dzisiaj, 22:30
  •  

#162 Share Lukasz4255

Lukasz4255

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 248 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Piask
  • Zainteresowania:motoryzacja, film ,muzyka, technika rolnicza,

Napisany 07 czerwiec 2007 - 14:45

John Deere czy Fendt? W usa jeździ taż sporo case. mav piszesz że na 20 ciągników widziałeś 1 fendta i 5 jd to daje 6 a jak wyglądała reszta? :D

#163 Share Pavel

Pavel

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 1498 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlasie
  • Zainteresowania:motoryzacja, muzyka, turystyka

Napisany 07 czerwiec 2007 - 15:13

John Deere czy Fendt? od lutego tego roku wszystkie ciągniki mają ograniczenie do 44km/h


dając przykład JD ze stanów zjednoczonych mozna też zwrócić uwagę na samochody, które tam mają gigantyczne silniki nie liczące sie z ilością spalanego paliwa... ciągniki pewnie to samo :D :D :) :)

#164 Share robertbara

robertbara

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2381 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 czerwiec 2007 - 15:46

John Deere czy Fendt?

od lutego tego roku wszystkie ciągniki mają ograniczenie do 44km/h


Wystarczy zdjąć blokadę albo wgrać inne oprogramowanie do skrzyni. To chyba zależy od marki :D

#165 Share lukas120

lukas120

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 742 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 czerwiec 2007 - 17:59

John Deere czy Fendt? w valtrze to tylko kwestia bezpiecznika ale seris niechce puścić pary jaki to bezpiecznik a w instrukcji nic nie pisza :D

#166 Share piotrkram

piotrkram

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 165 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wojnowice

Napisany 07 czerwiec 2007 - 18:54

John Deere czy Fendt? No to musisz próbować powinno się udać.

#167 Share Mateo13

Mateo13

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 173 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 09 czerwiec 2007 - 23:14

John Deere czy Fendt? Ja bym brał na pewno FENDA bardzo dobre ciągniki a jd tez jest spoko ale FENdzik wymiata :D

#168 Share Kizo

Kizo

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 629 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 10 czerwiec 2007 - 00:09

John Deere czy Fendt? Ja mogę pochwalić Fendta za solidność wykonania i wysokiej jakości podzespoły itp. Nie wiem jak jest w Jelonkach czy innych ciągnikach ale np. w mojej 511 po 12 latach pracy wszystkie przyciski, włączniki i dźwigienki działają i chodzą bez problemu, a np. jak oglądałem kiedyś MF 8110 z 97 czyli o 2 lata młodszego to obsługa podnośnika na błotniku nie działała, dźwignie od wyjść hydrauliki bardzo ciężko chodziły może jeszcze by coś znalazł ale w końcu oglądałem go tylko z 30min.

#169 Share Matey

Matey

    Bad Moderator

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 5202 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubuskie ;)

Napisany 10 czerwiec 2007 - 10:08

John Deere czy Fendt?

Ja bym brał na pewno FENDA bardzo dobre ciągniki a jd tez jest spoko ale FENdzik wymiata :D


A ja bym brał kubote bo ma ciekawy kolor.. Dlaczego Fendta ? Bo ma ładniejszy odcień zieleni hehe?

KS Falubaz


#170 Share Kizo

Kizo

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 629 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 10 czerwiec 2007 - 13:49

John Deere czy Fendt? Zieleń Fendta wcale nie jest ładna inaczej ma się sprawa z Jelonkiem. Fendt od nowości wygląda jak by kolor mu już wyblakł.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John Deere czy Fendt? Dzisiaj, 22:30
  •  

#171 Share Pavel

Pavel

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 1498 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlasie
  • Zainteresowania:motoryzacja, muzyka, turystyka

Napisany 10 czerwiec 2007 - 15:16

John Deere czy Fendt? też mam takie odczucia jak kizo.

inna sprawa teraz chciałbym się przejechac jakims JD z AP i amortyzowaną przednią osia bo ostatnio śmigałem 716 Vario to mmm...

#172 Share nalepa.p

nalepa.p

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 54 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 26 czerwiec 2007 - 03:50

John Deere czy Fendt? @mav
''Sam z własnego doświadczenia z Fendt 926 wiem ze ten ciagnik pod żadną górę nie chce iść a Case 270 Magnum o tej samej mocy idzie jak burza.
Masa użyteczna w Fendt wygląda tak, ze po założeniu wszystkiego ciagnik ledwo osiąga 10,5t wagi. W moim terenie to śmiechu warte.
Jak JD czy Case po dociążeniu ponad 13t wazy.

Ciekawy jestem ilu z was ma doświadczenie zdobyte na własnym podwórku z takimi ciągnikami. Bo ja znam to z praktyki u siebie a nie od znajomego ze mi opowiadał itp.
Jazda ciągnikami 140KM to zupełnie inna bajka niż tymi po 200KM, juz nie wspominając o prawie 300KM.''

mh nie chcial pod zadna gore isc... to co piszesz jest wrecz niemozliwe, slizgal sie czy dusil?

#173 Share mav

mav

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 535 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Małopolskie

Napisany 26 czerwiec 2007 - 08:47

John Deere czy Fendt? silnik 6,8l w Fendt wykazywał takie objawy, że w pewnym momencie gwałtownie słabnął. Ale nie to było głównym powodem nie radzenia sobie.

Po prostu jest za lekki, co przekłada sie na jego uciąg. I jest efekt w postaci twojego ślizgania sie. Więcej sie kopie niż jedzie. Po prostu widać ze sobie nie radzi.

dlatego każdy Fendt tej wielkości , ma obciążnik z przodu. W dodatku te obciążniki są nie takie małe bo 1,5 - 2,5t. Do tego stopnia jest lekki ze obciążnik jest w standardzie. Bo bez niego to już wogole lipa.
Nawet w transporcie musi miec ten obciążnik bo przód jest tak lekki ze go przy większych ładunkach podbija. A akurat widziałem jak w zeszłym tygodniu przywoził do mieszalni po 35t kukurydzy takim Fendtem 926 to mi to samo jego użytkownik powiedział.. ze musi miec obciążnik. Wziął Rapida 6m na testy do siebie to go wzięli zpowrotem bo nie poszedł z nim. Ciągnik 270KM ciąga 5 skibowy pług jak w podobnych (a nawet cięższych) warunkach radzi sobie z nim ciągnik 200KM.. to nie mój wymysł.

#174 Share stachles

stachles

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 158 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kotowice

Napisany 26 czerwiec 2007 - 09:21

John Deere czy Fendt? ja bym wybrał fenda bo ma mniejszą pojemność i będzie mniej palił
a co jd to nic niemam :(

#175 Share robertbara

robertbara

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2381 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 26 czerwiec 2007 - 12:38

John Deere czy Fendt?

ja bym wybrał fenda bo ma mniejszą pojemność i będzie mniej palił
a co jd to nic niemam :(


He ale głupota :) To jakby JD założył zamiast silnika 6,8 l silnik 2 litrowy to paliłby jeszcze mniej :)
Fendt ma 5,7 litra czy to lepiej dla niego?

Niezły z Ciebie teoretyk. Jak wytłumaczysz swoją teorię? :)

#176 Share nalepa.p

nalepa.p

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 54 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 26 czerwiec 2007 - 15:10

John Deere czy Fendt?

silnik 6,8l w Fendt wykazywał takie objawy, że w pewnym momencie gwałtownie słabnął. Ale nie to było głównym powodem nie radzenia sobie.

Po prostu jest za lekki, co przekłada sie na jego uciąg. I jest efekt w postaci twojego ślizgania sie. Więcej sie kopie niż jedzie. Po prostu widać ze sobie nie radzi.

dlatego każdy Fendt tej wielkości , ma obciążnik z przodu. W dodatku te obciążniki są nie takie małe bo 1,5 - 2,5t. Do tego stopnia jest lekki ze obciążnik jest w standardzie. Bo bez niego to już wogole lipa.
Nawet w transporcie musi miec ten obciążnik bo przód jest tak lekki ze go przy większych ładunkach podbija. A akurat widziałem jak w zeszłym tygodniu przywoził do mieszalni po 35t kukurydzy takim Fendtem 926 to mi to samo jego użytkownik powiedział.. ze musi miec obciążnik. Wziął Rapida 6m na testy do siebie to go wzięli zpowrotem bo nie poszedł z nim. Ciągnik 270KM ciąga 5 skibowy pług jak w podobnych (a nawet cięższych) warunkach radzi sobie z nim ciągnik 200KM.. to nie mój wymysł.



zauwazylem ze nowe Fendty 900 TMS sa teraz ciezsze z silnikami deutza? 927 wazy troszke ponad 10 t bez obciazenia tak? poprawcie jesli sie myle?

#177 Share mav

mav

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 535 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Małopolskie

Napisany 27 czerwiec 2007 - 09:19

John Deere czy Fendt?

zauwazylem ze nowe Fendty 900 TMS sa teraz ciezsze z silnikami deutza? 927 wazy troszke ponad 10 t bez obciazenia tak? poprawcie jesli sie myle?


Fendt 927 waży 10080kg wg normy DIN 70020 w której ciągnik jest ważony:

-w wersji standardowej dla danego modelu (czyli w Fendt jest to wersja prawie full w której znajduje sie przedni TUZ + obciążnik przedni (1,5t))
-z kierowcą
-90% napełnionym zbiornikiem paliwa
-wszystkimi płynami


a teraz jak sie to ma np do JD

mój ciagnik ma podaną minimalną masę przy wysyłce 7980kg a po wjechaniu na wagę z prawie pełnym bakiem bez kierowcy i z wszystkimi płynami oraz tylko 1t obciążenia na przodzie waży 11t

wiec można sobie wyobrazić ile musi ważyć np JD 8330 w takim samym wyposażeniu jak Fendt 927 ( bo JD ma dużo dużo mniej w standardzie, i na 100% nie ma przedniego TUZ który też juz coś waży oraz jest bez przedniego obciążnika) i według tej samej normy co Fendt, jeżeli ma podaną minimalną masę przy wysyłce 11770kg.

#178 Share nalepa.p

nalepa.p

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 54 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 27 czerwiec 2007 - 13:49

John Deere czy Fendt? Unladen weight acc. to DIN 70020 (kg) 10080kg czy to nie jest przypadkiem bez obciazenia? poprawcie jesli sie myle? ''kto pyta nie bladzi'' i tak w danych technicznych ze strony w wyposazeniu podstawowym (mowa o konfiguratorze) z obciazenia jest tylko 2x300kg na tylne kola, dodatkowo mozna dokupic obciazenie na tylne kola zamiast wspomnianych (2x300) 2x1000kg (zysk 1400kg do masy) i najwazniejsze przedni obciaznik do wyboru 1800 lub 2500 kg wiec nie jest w standardzie przy czym sie upierasz @mav tak wynika ze strony oficjalnej Fendta.
konkludujac 10080 + 1400 + 2500= 13980kg z maksymalnym obciazeniem (modele 922-927). oczywiscie sa to dane tylko z folderow i informacji na stronie z rynku UK, moze na Polske jest inaczej. a wlasnie Fendt 936 wazy 10360 czyli podliczjac wszystko 14060kg jesli nie pomylilem

natomiast JD 8030 rowniez dane folderowe 11770kg podstawa dane sa rozne biore najwieksza jaka znalazlem. max z przodu 1150kg i na tyl 2x645kg czyli w sumie 14210 kg oczywiscie mozemy liczyc przedni TUZ bedzie wiecej, ale jak mysle wykazalem niewiele wiecej


sa to oczywiscei tylko dane z folderow i stron oficjalnych obu marek

Fendt jest lzejszy bez obciazenia, ale po dodaniu max co przewiduje producent dogania JD roznica bedzie pewnie niewielka na korzysc JD

szczerze nie sadze zeby Fendt podawal mase 10360 bez obciazenia dla modelu 936 a tak naprawde dopiero w lepszej opcji jak napisales po dokupieniu obciaznika ociagal ta mase. wynikaloby z tego ze oszukuja w folderach. :(

#179 Share pioter

pioter

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3151 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:z centrum dowodzenia światem 8)

Napisany 27 czerwiec 2007 - 16:27

John Deere czy Fendt? napewno ta masa jest bez obciążenia, bo tak to nie miałoby sensu...

Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
John Deere czy Fendt? Dzisiaj, 22:30
  •  

#180 Share nalepa.p

nalepa.p

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 54 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 czerwiec 2007 - 02:29

John Deere czy Fendt? a co to znaczy mav minimalna masa przy wysylce na sucho bez plynow? tak patrze, licze to wychodzi mi ze pomijajac obciazenie 1t masz ponad 2 t plynow i czego jeszcze? moze kol nie licza przy minimalnej wysylce? :(


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy