Co jest lepsze 914 czy 1014

[1014tojestto 2]

Ja mam 1014 i obrabiam 55ha i jestem zadoawolony ciagnie 4 skibowy a kiedys 5 PHX ,agregat famarolu 3m , agrgat uprawowy 4,20 ,moje gospodarstwo jest ustawione na warzywa i rocznie odstawiamy ok 600t warzyw wiec przy pompie 1014 ma co robic do deszczownii a uwierzcie ze 60 po pół godziny by sie zatarła i nie narzekam chociaz wiadomo ze sie zuzywaja te ciagniki ale ja bym polecił 1014 bo jednak nawet ja załozysz turbo do 914 to ci nic nie da bo musiałbys załozyc odpowiednie elementy w silniku gdyz bez nich silnik sie zatrze a to nie byłoby dobre

 

ja w tych ciagnikach cenie sobie to ze podjezdzam pod agregat upr-siewny sypie zboze i jade a jak widze jak sasiad mtz 82 musi obciazniki zakjładac 3 worki piachu z 2.5m a nie jak ja 3 m i sie meczy z tym to ja dziekuje:)

[look19 30]

Co do zmiany przednich kół na szersze, to kuzyn w zetorze 10145 miał 13,6 i zdzierało mu żółwia, a jak założył 12,4 to po problemie. Jeśli chcesz już zmieniać na szersze, to trzeba w skrzyni pośredniej jakieś tryby wymienić na inne i wtedy możesz mieć nawet 520/60 r28 z przodu i 600/60 r38 z tyłu.

[daniel125d 2]

a nie rozwarzał ktoś z was belarusa 952 lub 1025 ursus niestety musi mu ustąpić pod każdym względem z góry mówię że przecieki ja w swoim opanowałem po wymieniane oringów na dobrej jakości i węże pozakówane takie jak w maszynach budowlanych ciśnienie chydrauliki 180 i parę lat spokój suchy te ciągniki to dobra alternatywa dla średnich gospodarstw

[Nikita_Bennet 316]

mam Z10145 (ursus 1014) i MTZ952.3. Ostatnio okranowałem zetorkiem łąkę - tył się zaczął slizgać, ciągnik lecieć w w przód, skończyłoby się na trzaskaniu wałka bo krzywo ciągnik się slizgał, włączyłem przedni napęd i do tyłu się podciągnąłem. MTZtem bym tego nie zrobił.

W zetorku WOM startuje powoli w MTZcie od razu praktycznie. Do mego zetorka części leżą w każdym sklepie praktycznie do MTZta różnie bywa bo jest mniej popularny aby były od ręki. Z mechanikiem podobnie - zetorka/ursusa łatwo znaleźć, do MTZta problem.

No i cena - za ~100tysia masz nowego MTZta, za połowę tego masz ursusa/zetorka w dosyć dobrym stanie.

 

 

PS: po co odkopujesz temat z 2009roku?

Edytowano Listopad 24, 2013 przez Nikita_Bennet

[Szymon8 0]

http://allegro.pl/ur...52598346.html

 

czy jest wart swojej ceny jesli cos wiecie o nim to piszcie

[nunu85 499]

1. drogo sie ceni

2. przebieg skręcony (i to sporo, bo przynajmniej dwukrotnie albo i wiecej) a traktor ma pomalowane czerwone i srebrne elementy żeby sie łądniej prezentował. Jestem właścicielem takiego samego traktora z 91 roku z przebiegiem 6000, jakos przesadnie o niego nie dbam, a mechanicznie wyglada lepiej (wizualnie nieco gorzej, bo go nigdy nie malowałem)

 

3. tylne opony dwie różne

[ursus1014ieco410 6]

Powiem tak: Mam takiego ursusa i jeżeli bym miał dać tyle żeby kupić go jeszcze raz to bym wolał John Deere 3650 w tej samej cenie a na pewno mniej awaryjny i zwinniejszy !

[Nikita_Bennet 316]

widać że sporo wymieniane - może robione na bieżąco a może kupiony i zrobiony na sprzedaż, przydałoby się obejrzeć dowód rejestracyjny (1 rejestracja w kraju kiedy i kiedy za granicą).

Wspornik po kogucie został, podnośnik nowe elementy - tylko czemu obie strony. Malowany bankowo.

Z drugiej strony są dodatkowe gniazda hydrauliki, przedni napęd nowego typu, są obciążniki i większość zaczepów (niekompletne).

Z jednej strony można kupić lepszy ciągnik za te pieniądze z drugiej to nie są duże gdyby ciągnik był igła.

[audia424 5]

A jakie srednie spalanie maja te ursuski 1014 przy orce ...?