Skocz do zawartości

Zdjęcie

MF 5435 vs. JD 5720


178 odpowiedzi na ten temat

#121 Share dyczkowski

dyczkowski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 618 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 20 luty 2008 - 17:59

MF 5435 vs. JD 5720 Jakbym miał 117l na hektar miał pszeznaczyc to wolałbym koniem orać ;)

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 14:10
  •  

#122 Share mav

mav

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 535 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Małopolskie

Napisany 20 luty 2008 - 18:06

MF 5435 vs. JD 5720 może kolega sie pomylił ;) chciał napisać 350litrów na 30 ha. Co by dawało realny wynik.

A co do 5720 to przy sadystycznym i max obciążenie moze by i łyknął ~20l/h. Co by dało wynik taki , że ten ktoś męczył by te 3 ha przez blisko 18 godzin.
Wydajność w takim wypadku wynosiła by 17 arów/godzinę.

Wiec wartałoby sie zastanowić nad tym koniem :D

#123 Share artur6180

artur6180

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ostrołęka
  • Zainteresowania:ciągniki i jescze raz ciągniki

Napisany 20 luty 2008 - 18:25

MF 5435 vs. JD 5720 ja tylko mówie to co mi kolega mówil,sam tego na oczy nie widziałem.No ale i tak według mnie ferguson jest lepszy

Edytowany przez tommy66692, 20 luty 2008 - 18:28.
ort


#124 Share johny

johny

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 444 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowsze
  • Zainteresowania:Rolnictwo itp.

Napisany 20 luty 2008 - 18:28

MF 5435 vs. JD 5720

ja tylko mówie to co mi kolega mówil,sam tego na oczy nie widziałem.No ale i tak według mnie ferguson jest lepszy

ale takie pisanie ze ferguson jest lepszy nic nie daje napisz dlaczego jest lepszy itd.

#125 Share artur6180

artur6180

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ostrołęka
  • Zainteresowania:ciągniki i jescze raz ciągniki

Napisany 20 luty 2008 - 18:30

MF 5435 vs. JD 5720 ja tylko mówie to co mi kolega mówil,sam tego na oczy nie widziałem.No ale i tak według mnie ferguson jest lepszy pozdro no i sory bo sie pomyliłem tam miało byc 30 sory koledzy

Edytowany przez tommy66692, 20 luty 2008 - 18:36.
ort


#126 Share johny

johny

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 444 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowsze
  • Zainteresowania:Rolnictwo itp.

Napisany 20 luty 2008 - 18:32

MF 5435 vs. JD 5720 czyli ze spalił 30 na 3ha to by wyszło chyba w miare ;)

#127 Share qazi

qazi

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4544 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlaskie

Napisany 20 luty 2008 - 18:34

MF 5435 vs. JD 5720 to jak spalił 30 l na 3 ha to nawet oszczędny jest w zużyciu paliwa

#128 Share tommy66692

tommy66692

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4466 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 luty 2008 - 18:35

MF 5435 vs. JD 5720 konkretne argumenty podasz to wtedy bede wiedzial ktory lepszy ;)

bo teraz piszesz ze MF lepszy-a dlaczego?a dlatego ze posiadasz MF :) gdybys mial JD to pewnie JD bylby lepszy bez dwoch zdan a ta historyjka o spalaniu 350l na 3ha bylaby na MF'a :D
dla @robertbara lepszy jest JD dlatego ze tez go posiada :) powtorze sie-gdyby Robert mial MF to twierdzilby ze MF jest lepszy choc pewny na 100% nie jestem i o tym sie nie przekonamy :)

dla mnie zaden nie jest lepszy-odpowiedz jest prosta nie mam zadnego z tych ciagnikow :) gdybym mial JD stawialbym na niego tak samo z MF-w takich tematach powinni sie wypowiadac uzytkownicy takich ciagnikow podawac +/- i jakies argumenty :) bo gadanie ze MF jest lepszy malo przekonujace :)

#129 Share artur6180

artur6180

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ostrołęka
  • Zainteresowania:ciągniki i jescze raz ciągniki

Napisany 20 luty 2008 - 18:36

MF 5435 vs. JD 5720 np mój ferdek pali 8l na godz podczas wykonywania orki z prędkościo 7km/h myśle że to nie jest dużo.Kolego gazi tam powinno być 350l na 30ha pozdro

#130 Share MF2007

MF2007

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Ciągniki i maszyny rolnicze, a szczególnie przekładnie zmiany biegów

Napisany 20 luty 2008 - 18:38

MF 5435 vs. JD 5720

Fajny test ale mało realistyczne że te ciągniki mają tą samą masę, może nawet kierowca JD dał "d***" ;)

Według mnie seria 6020 to bardzo udany ciagnik, potwierdza to ilość sprzedanych egzemplarzy i mała awaryjność

@MF2007 jeśli kupiłeś dobry ciągnik -5020 (w którymś poście tak piszesz) to czemu twierdzisz że seria 6020 jest dużo gorsza, jak to prawie to samo, tylko w mniejszej obudowie?
Powiem tak ja też stałem przed zakupem serii 5020, kilku znajomych mi odradziło z kilku względów i bardzo dobrze.

Według serii 6020 dużo mniej biegów, mniejsza masa także dlaczego wziąłeś 5020 tylko z tego względu że tańszy!?

Potrzebowałem zwinnego ciągnika do lekkich prac więc wziąłem 5720.
Właśnie o to chodzi, że w klasie małych ciągników to co ma ten JD 5720 to daje mu miejsce w czołówce ale już w wyższej klasie "prawie to samo" nie wystarcza.
Miałem okazje jeździć JD 6420 i jakoś nie czułem sie w nim zbyt dobrze. To wynika z mojej subiektywnej oceny ponieważ pod względem czysto technicznym ten ciągnik z pewnością należy do czołówki.

Podawanie spalania ciągników jest zupełnie bez sensu bo itak każdy mówi co chce.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 14:10
  •  

#131 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 20 luty 2008 - 18:56

MF 5435 vs. JD 5720

np mój ferdek pali 8l na godz podczas wykonywania orki z prędkościo 7km/h myśle że to nie jest dużo.Kolego gazi tam powinno być 350l na 30ha pozdro

Jak już ktoś napisał 11,7 l/ha to całkiem dobry wynik. Poza tym jest masa różnych czynników dających ogólny obraz ciągnika, nie tylko spalanie w orce ;)

#132 Share robertbara

robertbara

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2381 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 luty 2008 - 19:14

MF 5435 vs. JD 5720

np mój ferdek pali 8l na godz podczas wykonywania orki z prędkościo 7km/h myśle że to nie jest dużo.Kolego gazi tam powinno być 350l na 30ha pozdro


Na godzinę, napisz na ha, bo nie wiadomo ile Ty dłubiesz ten hektar, chociaż porównywanie spalania na różnych glebach to bez sensu, jeden ma lżejszą ziemię, mniej pług zapuści i mniej spali ;)

Przecież seria 6020 ma już 4 lata to wiadomo że to już nie wystarcza, dlatego jest seria 6030 :D

@MF2007 jak oceniasz dźwignię zmiany biegów w 5020, bo jak dla mnie to taka trochę tandeta, w 6020 to całkiem inna sprawa.

Skrzynia biegów 24/24 to przecież o niebo lepiej niż 16/16 więc czego oczekiwałeś po nim. Jeździłeś 6030? To już tak jakby klasa wyżej :)

#133 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 luty 2008 - 19:19

MF 5435 vs. JD 5720 Lepszy-nie lepszy-ja bym podchodził do tego tak-rolnicy chyba nie są na tyle głupi aby kierować się przy wyborze ciągnika reklamą (bo ponoć JD ma ją nieziemsko dobrą ;))-kierują się więc zapewne innymi względami (jakimi ?).
Moim zdaniem trzeba byłoby sprawdzić których to ciągników (JD czy MF) sprzedano więcej-i w ten sposób można byłoby uzyskać jako taki pogląd na oba ciągniki-jeżeli przy takiej samej (zbliżonej) cenie któryś z tych dwóch sprzedawał by się zdecydowanie lepiej to stanowiłoby to już jakiś dowód na ich "lepszość" :D-no chyba że jednak potęgi reklamy nie doceniam :)
@robertbara-"@MF2007 jak oceniasz dźwignię zmiany biegów w 5020, bo jak dla mnie to taka trochę tandeta, w 6020 to całkiem inna sprawa."-może i tak-ale lepiej umieszczona

#134 Share b0gdan

b0gdan

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. chełmski

Napisany 20 luty 2008 - 20:21

MF 5435 vs. JD 5720 a ja sie dogrzebałem do top Agrar 09/2004 i tam jest test porównawczy miedzy innymi 5820 z 5445 i wyniki są takie: Charakterystyka silnika 3,5:4,0 spalanie 2,5:3,0 Hydraulika - zawory sterujące 4,0:3,5 podnośnik 3,5:4,5 Kabina -ilość miejsca wejście 4,0:4,0 widoczność 4,5:4,0 hałas 4,0:3,0 komfort jazdy 3,5:3,0 poręczność na uwrociach 4,0:3,0 WOM 4,0:3,0 podatność obsługowa 4,5:2,0( ta 2 to za ścięta maskę, podobno lepiej jej unikać, Korbanki mówiły ze silnik sie może grzać przy ciężkich pracach, biorą za to kase jako ze to ponad standard wiec chyba nie kłamią ;)) skrzynie biegów pominąłem bo była w MF nie DYNA tylko zwykła , a teraz takiej u nas nie ma i porównanie w tej kategorii nie miało sensu. Konkluzja z testu była taka JD lepszy jako Ciągnik pomocniczy jako mniejszy i zwrotniejszy, MF większy i bardziej przydatny jak na polskie warunki jako ciągnik podstawowy.
W razie czego, mogę coś tam jeszcze dopisać, a najlepiej rura na strych po archiwalny numer TOP AGRAR :D

#135 Share robertbara

robertbara

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2381 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 luty 2008 - 20:34

MF 5435 vs. JD 5720 Kupisz MF-a bedziesz zadowolony, kupisz JD też będziesz zadowolony. Każdy ma plusy i minusy ;)

Najlepiej to jechać do dilerów, przejechać się po placu i od razu bedziesz widział w którym Ci się lepiej jeździ.

#136 Share MF2007

MF2007

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Ciągniki i maszyny rolnicze, a szczególnie przekładnie zmiany biegów

Napisany 21 luty 2008 - 00:00

MF 5435 vs. JD 5720 Odnośnie JD 6030 to moim skromnym zdaniem zostaje on troszkę w tyle za MF 6400 lub 7400 Claas-ami Arion i Fendt-ami.
Teraz to raczej MF i Claas prześcignęły JD pod względem możliwości technicznych.
Naprawdę można być po wrażeniem jaki duży postęp wykonały MF i Claas w swoich najnowszych ciągnikach.
Oczywiście to jest moje (pewnie subiektywne) zdanie

#137 Share kubi

kubi

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 367 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:dolny śląsk

Napisany 21 luty 2008 - 08:15

MF 5435 vs. JD 5720 mi się wydaje że kolega @MF2007 ma coś z Korbankami wspólnego ;)
można biec.
można stać.
samo przyjdzie.

#138 Share robertbara

robertbara

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2381 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 21 luty 2008 - 08:45

MF 5435 vs. JD 5720

Odnośnie JD 6030 to moim skromnym zdaniem zostaje on troszkę w tyle za MF 6400 lub 7400 Claas-ami Arion i Fendt-ami.
Teraz to raczej MF i Claas prześcignęły JD pod względem możliwości technicznych.
Naprawdę można być po wrażeniem jaki duży postęp wykonały MF i Claas w swoich najnowszych ciągnikach.
Oczywiście to jest moje (pewnie subiektywne) zdanie


No to co takiego ma MF w serii 6400 co daje mu taką przewagę nad 6030? ;) , choć 6495 można porównać raczej do 7530 :D

JD ma m.i. opcjonalnie: systemy nawigacji Green Star oraz Auto Track, przekładnie bezstopniowe, osie amortyzowane, klimatyzacje automatyczne, 3 prędkości WOM-u, zgodność z Isobus, możliwość robienia tzw. mapek pól - jeszcze trochę tego by sie znalazło.

Ile MF ma prędkości WOM-u?

Ale nie każdy potrzebuje nowinek technicznych w ciągniku, pozakładać te wszystkie "wynalazki" to nie sztuka, ale żeby to się nie psuło. A JD to raczej solidna maszyna, choć nie mówię że inne traktory są gorsze :)

Gdyby nie JD to na dzień dzisiejszy dla siebie kupiłbym nie Fendta, nie NH, ale MF :)

#139 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 21 luty 2008 - 10:02

MF 5435 vs. JD 5720

mi się wydaje że kolega @MF2007 ma coś z Korbankami wspólnego ;)

No, tyle że jeździ JD 5720 :D i najnormalniej w świecie wyraża swoje zdanie, a jeśli nawet by miał coś wspólnego to co? Wyrzucicie go z forum za to? A może któryś z Was ma coś wspólnego z jakimś dealerem JD? :)

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 14:10
  •  

#140 Share kubi

kubi

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 367 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:dolny śląsk

Napisany 21 luty 2008 - 10:31

MF 5435 vs. JD 5720 Dla mnie on nie jest wiarygodny

"JD 5720 górą. Tylko ewentułalnie jakiś mały Fendt Vario może mu nakopać."

"Jeśli zwozisz bale z pola to zwrotność nie ma znaczenia, a jeśli masz manewrować w wąskim pomieszczeniu to zupełnie co innego. MF jest lepszy właściwie pod każdym względem oprócz zwrotności."(temat 5720vsmf)

Ja nie mam nic przeciwko wyrażaniu swojej opinii, ale tyle już było dyskusji że jak piszemy swoje zdanie to jakoś je uzasadniajmy, tak samo mogę napisać że jd w serii 6030premium wykonał duży postęp, że prześcignął mf,claasa- sorry ale takie zdania nic nie wnoszą do dyskusji.

Nikogo z forum nie zamierzam wyrzucać, i proszę koledzy użytkownicy mf nie napinajcie ;) się tak na użytkowników jd :D bo w tym temacie to każdy będzie trzymał za swoją maszyną

Sorry za OT
można biec.
można stać.
samo przyjdzie.


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy