Skocz do zawartości

Zdjęcie

MF 5435 vs. JD 5720


178 odpowiedzi na ten temat

#101 Share Olik

Olik

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1420 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ostrów Mazowiecka Mazowieckie-Podlasie
  • Zainteresowania:Rolnictwo i motocykle enduro/off-road chodź innymi też nie gardzę ;)

Napisany 17 luty 2008 - 20:12

MF 5435 vs. JD 5720 Po pierwsze, że te ciągniki które są na filmiku to wogóle inne modele a po drugie taki test tak naprawdę nic nie znaczy. Np. inne ciśnienie w oponach obu tych ciągników i to już mogło dać przewagę MF chodź nie mówie, że nie ma on większej masy.
DF K100(zmieniona mapa wtrysku z K120) + Quicke Q55, McCormick cx 75 + Quicke Q45, Ursus C-360, Ursus C-330...

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 23:44
  •  

#102 Share MF2007

MF2007

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Ciągniki i maszyny rolnicze, a szczególnie przekładnie zmiany biegów

Napisany 18 luty 2008 - 21:43

MF 5435 vs. JD 5720

ja jestem za MF do ma bardzo duży uciąg.
sami zobaczcie.
http://www.youtube.c...feature=related

Ja zawsze mówiłem, że ta seria JD 6020 nie była zbyt udana. Chyba najgorsza ze wszystkich serii. Jestem pod wrażeniem tego MF-a. To ta przekładnia vario temu MF-owi takiego kopa dała ;)

#103 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 18 luty 2008 - 22:45

MF 5435 vs. JD 5720 wiec powinien byc przeciagany z johnem wyposazonym w AP, ale tego sie chyba nie dowiemy czy byl ;)
Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

#104 Share robertbara

robertbara

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2381 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 19 luty 2008 - 09:20

MF 5435 vs. JD 5720

Ja zawsze mówiłem, że ta seria JD 6020 nie była zbyt udana. Chyba najgorsza ze wszystkich serii. Jestem pod wrażeniem tego MF-a. To ta przekładnia vario temu MF-owi takiego kopa dała ;)


Fajny test ale mało realistyczne że te ciągniki mają tą samą masę, może nawet kierowca JD dał "d***" :D

Według mnie seria 6020 to bardzo udany ciagnik, potwierdza to ilość sprzedanych egzemplarzy i mała awaryjność

@MF2007 jeśli kupiłeś dobry ciągnik -5020 (w którymś poście tak piszesz) to czemu twierdzisz że seria 6020 jest dużo gorsza, jak to prawie to samo, tylko w mniejszej obudowie?
Powiem tak ja też stałem przed zakupem serii 5020, kilku znajomych mi odradziło z kilku względów i bardzo dobrze.

Według serii 6020 dużo mniej biegów, mniejsza masa także dlaczego wziąłeś 5020 tylko z tego względu że tańszy!?

#105 Share Lukasz4255

Lukasz4255

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 248 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Piask
  • Zainteresowania:motoryzacja, film ,muzyka, technika rolnicza,

Napisany 19 luty 2008 - 21:01

MF 5435 vs. JD 5720 Seria 6020 to całkiem fajne ciągniczki miałem okazję jeździc zdaje się 6220 i wydaje mi się że są całkiem wporządku. Jedynie co mnie zniechęciło do tej serii to spalanie które sądząc po wypowiedziach kilku ich użytkowników nie jest zbyt niskie. A co do tego testu to gdyby postawic te ciągniki na glebie to obydwa by nawet z miejsca nie ruszyły tylko by się zakopały po osie znaczy się remis hehe ;)

#106 Share artur6180

artur6180

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ostrołęka
  • Zainteresowania:ciągniki i jescze raz ciągniki

Napisany 20 luty 2008 - 07:40

MF 5435 vs. JD 5720 drodzy koledzy ja mam fergusona takiej samej mocy czyli 85km moze trochę starszego ale świetnie sobie radzi z pługami 4 kvernelanda na 2 klasie ziemii a john deere to gzar bo kolega ma takiego i pożyczał ode mnie tych pługów to nawet z nimi z miejsca nie ruszył a dalszo orkę prowadził pługiem 3 skibowym na 3 i 2 klasie a na powierzchni 30ha spalił mu 350 l ropy to jest żul a nie traktor

jestem 200% za MF to jest super traktor

Nie pisz posta pod postem, używaj opcji edit!!

Edytowany przez artur6180, 21 luty 2008 - 17:10.
Łączenie postów


#107 Share pioter

pioter

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3151 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:z centrum dowodzenia światem 8)

Napisany 20 luty 2008 - 07:52

MF 5435 vs. JD 5720 a jeszcze napisz jakim JD kolega jeździ...

Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!


#108 Share timasz

timasz

    jakos to bedzie -czyli nadzwyczaj nieprecyzyjny plan hehe

  • Members
  • PipPipPip
  • 1482 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warminsko mazurskie
  • Zainteresowania:Prawo, Historia, Architektura użytkowa, Technika rolnicza, Panny :) i wiele innych ciekawych rzeczy które mogą interesowaćtak młodego człowieka ;) hehe

Napisany 20 luty 2008 - 08:29

MF 5435 vs. JD 5720 ja powiem wam ze jesli chodzi o jd 6020 to bardzo dobre ciagniki tylko ze najwieksza anty reklame zrobila tej serii wersja se ktora niedosc ze jest slabo wyposazona to ma silnik starszego typu ktory jest dosc paliwozerny to jeszcze jest bardziej awaryjna od wersji premium jak kupowac jd to tylko w wersji premium co do seri 5020 to jej zuzycie paliwa jest dosc dyskusyjna sprawa ja w tym porownaniu pewnie zdecydowalbym sie na mf poprostu kazda maszyna ma swoje wady nie ma nic doskonalego

#109 Share johny

johny

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 444 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowsze
  • Zainteresowania:Rolnictwo itp.

Napisany 20 luty 2008 - 08:37

MF 5435 vs. JD 5720 Ja niewiem jak to jest możliwe zeby ciągnik na 3ha spalił 350 litrów ropy ;)
A i jak mozesz to napisz jakiego kolega ma JD :D

#110 Share katator

katator

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 866 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice ostrołęki

Napisany 20 luty 2008 - 08:43

MF 5435 vs. JD 5720 może koledze się zero niepotrzebnie dopisało i spalił 35l na 3 ha. co jest bardzo dobrym wynikiem :D ;)
pozdrawiam

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 23:44
  •  

#111 Share artur6180

artur6180

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ostrołęka
  • Zainteresowania:ciągniki i jescze raz ciągniki

Napisany 20 luty 2008 - 09:05

MF 5435 vs. JD 5720 kolega posiada john deera 5720 i nie jest z niego zadowolony z powodu dużego spalania

#112 Share timasz

timasz

    jakos to bedzie -czyli nadzwyczaj nieprecyzyjny plan hehe

  • Members
  • PipPipPip
  • 1482 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warminsko mazurskie
  • Zainteresowania:Prawo, Historia, Architektura użytkowa, Technika rolnicza, Panny :) i wiele innych ciekawych rzeczy które mogą interesowaćtak młodego człowieka ;) hehe

Napisany 20 luty 2008 - 09:40

MF 5435 vs. JD 5720 to ile mu pali ten jd bo moj znajomy posiada takiego samego i z lekka jedno osiowa laweta pali mu 7do 8 litrow a z plugiem obrotowym 3x 40 spala mu 13 litrow na godzine to nawet tak tu wysmiewany mtz spalilby mniej

#113 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 20 luty 2008 - 10:43

MF 5435 vs. JD 5720

orkę prowadził pługiem 3 skibowym na 3 i 2 klasie a na powierzchni 3ha spalił mu 350 l ropy to jest żul a nie traktor

Bez takich bajek, 117 litrów na hektar? ;) Fakt, też byłbym niezadowolony jakby mój ciągnik tyle palił :D

#114 Share robertbara

robertbara

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2381 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 luty 2008 - 12:19

MF 5435 vs. JD 5720

drodzy koledzy ja mam fergusona takiej samej mocy czyli 85km moze trochę starszego ale świetnie sobie radzi z pługami 4 kvernelanda na 2 klasie ziemii a john deere to gzar bo kolega ma takiego i pożyczał ode mnie tych pługów to nawet z nimi z miejsca nie ruszył a dalszo orkę prowadził pługiem 3 skibowym na 3 i 2 klasie a na powierzchni 3ha spalił mu 350 l ropy to jest żul a nie traktor

jestem 200% za MF to jest super traktor


Ja z Wami nie dyskutuje skoro takie głupoty wypisujecie, przecież to 25 ha u siebie kłade z taką ilością ropy, opanujcie się z tymi ilościami :angry:

#115 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 20 luty 2008 - 12:44

MF 5435 vs. JD 5720

Ja z Wami nie dyskutuje skoro takie głupoty wypisujecie, przecież to 25 ha u siebie kłade z taką ilością ropy, opanujcie się z tymi ilościami :angry:

Nie przekreślaj ogółu z powodu jednostki ;) a kolega mógłby wyjaśnić nam skąd takie wartości (błąd w druku, dziura w baku, promile w ustroju, itepe...) :D

#116 Share artur6180

artur6180

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ostrołęka
  • Zainteresowania:ciągniki i jescze raz ciągniki

Napisany 20 luty 2008 - 14:55

MF 5435 vs. JD 5720 drodzy koledzy to nie mój john deere jest więc mówie to co mi kolega mówił a strasznie narzeka na swojego jelenia

#117 Share tommy66692

tommy66692

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4466 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 luty 2008 - 15:22

MF 5435 vs. JD 5720

drodzy koledzy ja mam fergusona takiej samej mocy czyli 85km moze trochę starszego ale świetnie sobie radzi z pługami 4 kvernelanda na 2 klasie ziemii a john deere to gzar bo kolega ma takiego i pożyczał ode mnie tych pługów to nawet z nimi z miejsca nie ruszył a dalszo orkę prowadził pługiem 3 skibowym na 3 i 2 klasie a na powierzchni 3ha spalił mu 350 l ropy to jest żul a nie traktor

jestem 200% za MF to jest super traktor

Nie pisz posta pod postem, używaj opcji edit!!

no nie z takim tekstem to powinienes na jakis konkurs wystartowac ;) takie bajki to opowiadaj dzieciom na dobranoc a nie nam-jaki by nie byl JD to nie wierze w takie spalanie i mysle ze malo kto wierzy :D

350litrow na 3ha-wolne zarty :D mysle ze napisales to dlatego zeby pokazac jaki to MF jest wspanialy :) wiec nie wciskaj kitu bo widac ze historyjka zmyslana :) a moze to bylo 35litrow na 3ha??w to bym bardziej uwierzyl.

p.s jesli tak jest(a na pewno nie jest) to niech kolega sprawdzi czy nie ma dziury w baku.

#118 Share lysyrolnik

lysyrolnik

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 1353 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kraina mlekiem i miodem płynąca :D:D

Napisany 20 luty 2008 - 15:27

MF 5435 vs. JD 5720 To nawet C330 z plugiem 1 skibowym na tych 3ha bedzie mial lepszy wynik ;)

Albo kolega jechal jelonkiem na te 3ha z Gdanska do lodzi i spowrotem na kolach :D

Honda - The Power of Dreams :)


#119 Share brzozak2

brzozak2

    AF upada!!!!

  • V.I.P.
  • rank
  • 6036 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 luty 2008 - 17:15

MF 5435 vs. JD 5720 jest jeszcze jedno albo ;)
poprostu ignorowac goscia ktory takie glupoty wypisuje i ma jeszcze nadzieje, ze trafil na glupszych od siebie, a pozniej sie kolega wykreca - zenada
Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
MF 5435 vs. JD 5720 Dzisiaj, 23:44
  •  

#120 Share timasz

timasz

    jakos to bedzie -czyli nadzwyczaj nieprecyzyjny plan hehe

  • Members
  • PipPipPip
  • 1482 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:warminsko mazurskie
  • Zainteresowania:Prawo, Historia, Architektura użytkowa, Technika rolnicza, Panny :) i wiele innych ciekawych rzeczy które mogą interesowaćtak młodego człowieka ;) hehe

Napisany 20 luty 2008 - 17:51

MF 5435 vs. JD 5720 w mojej okolicy zuzycie 20 litrow na zaoranie ha to bardzo duzo a 117 to juz na 6 lat orania


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy