Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

[Ulman 5571]

Ważne jak mężczyzna kończy" jak mawiał klasyk,    

Nie zmienia faktu że i tak piekny sen miałeś :wub:

[jarecki7745 227]

odezwali się wyznawscy pana od demokracji tvn, wyborczej i pana z rudym ogonem co go pis od koryta oderwał i sześciu dyszek za odcinek w telewizyjnej dwójce

 

[jacus 3038]

 karol-oczywiscie ze wiemy ze tego nie napisales-to nie poziom wyborcow pis-u  .

juz byli w europie tacy wielcy mezowie stanu jak on- taki josif wissarionowicz dzugaszwili, adolf schickgluber, benito mussolini, francisco franco, nicolaue caucescu, antonio salazar.[ trudne nazwiska,mam nadzieje ze sie nie pomylilem]

 

"ma jaja"- chyba nie wiesz o podstawowej zasadzie biologii-organ nie uzywany zanika  .

 

jednego nie moge zrozumiec jak czlowiek ktory w zyciu nic nie osiagnal zarowno prywatnie i politycznie[to jeszcze nie koniec tej opowiesci,skonczy sie pewnie tak jak w 2007] moze byc dla kogos wzorem

 

ciekawe jak by wasz syn mial tylko dom po was, ani samochodu, ani zony czy dzieci, nawet psa, zadnego majatku ,tylko dlugi mimo milionow zarobionych -bylibyscie z niego dumni ??????????????????

potraficie choc raz szczerze- sami sobie- odpowiedziec na to pytanie................

[Ulman 5571]

Całkiem sporo podobieństw do jednego bardzo  znanego przywódcy

 

1.Przede wszystkim, niesłychane wodzostwo tak jak w NSDAP. Właściwie 100% władzy w PiS sprawuje wódz Kaczyński. Decyduje o wszystkim. Jakiekolwiek wypowiedzi krytyczne są natychmiast karane usunięciem z parti. Przykłady znamy: chociażby Dorn, Kluzik-Rostkowska, Migalski. 

2. Brak wyraźnej frakcyjności. Cała partia stanowi jednolitą grupę światopoglądową bez widocznych oznak zróżnicowania. W każdej innej parti można wyróżnić jakieś skrzydła. 

3. Monopol na patriotyzm i Polskość. Tak samo jak Hitler Kaczyński uważa, że to tylko on i jego ugrupowanie jest jedyne słuszne a wszyscy jego przeciwnicyi to wrogowie narodu i zdrajcy. "My jesteśmy tu gdzie wtedy...Oni tam gdzie stało ZOMO." 

4.Zarówno NSDAP jak i PiS to partie konserwatywne społecznie i socjalistyczne gospodarczo. 

5.Straszenie urojonym wrogiem. Tak samo jak Hitler straszył jakimś urojonym Żydowskim spiskiem tak samo Kaczyński straszy mitycznym układem, Ericą Steinbach, Niemcami(flaga nad Szczecinem) i Rosją. Generalnie rzecz biorąć tendencje to snucia teorii spiskowych i wieczne szukanie drugiego dna. 

6. Zwalanie winy na wrogów. Hitler np. za porażkę w I wojnie nie obwiniał Niemców tylko Żydów, którzy mieli rzekomo działać na szkodę jego narodu, Kaczyński winę za przegrane wybory czy to parlamentarne czy samorządowe zrzuca na "wrogie media" lub "czarną groteskę" zamiast samemu przyznać się do winy. 

7. Podobieństwo elektoratu. NSDAP było partią robotniczo chłopską i taki elektorat przyciągał. Z PiS jest tak samo. Statystyczny wyborca PiS to stary wieśniak po podstawówce(nie twierdzę, że każdy). 

[karolr2 767]

Pewnie wyborca innej partii to napisał :rolleyes:

Najważniejszy człowiek w państwie (prawdopodobnie ) nic politycznie nie osiągnoł buhhhaaa

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/jaroslaw-kaczynski-na-4-miejscu-wsrod-ksztaltujacych-przyszlosc-ue_923261.html

 

Edytowano Styczeń 12, 2017 przez karolr2

[jarecki7745 227]

hehe no to jesteś w błędzie teraz pis ma większość i bez nich nikt nie rozwiąże parlamentu teraz to panowie grzesiu i ryśiu i niektórzy użytkownicy tego forum jak np użytkownik ulman mogą śmigać do brukseli na skarge

[Ulman 5571]

Pewnie wyborca innej partii to napisał :rolleyes:

Najważniejszy człowiek w państwie (prawdopodobnie ) nic politycznie nie osiągnoł buhhhaaa

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/jaroslaw-kaczynski-na-4-miejscu-wsrod-ksztaltujacych-przyszlosc-ue_923261.html

Możesz zadać kłam tym stwierdzeniom byle merytorycznie

 

kolego jarecki - nie mam powodów skarzyć się do Brukseli bo niby na co oprócz głupoty i zaprzaństwa które nie są przestepstwem? Hitlera i Stalina też olbzymie masy ludzi bezgranicznie popierały, niemal czciły a historia to nieco inaczej oceniła

[Roman176 4601]

Możesz zadać kłam tym stwierdzeniom byle merytorycznie

 

kolego jarecki - nie mam powodów skarzyć się do Brukseli bo niby na co oprócz głupoty i zaprzaństwa które nie są przestepstwem? Hitlera i Stalina też olbzymie masy ludzi bezgranicznie popierały, niemal czciły a historia to nieco inaczej oceniła

 

twoja wiedza doszła do apogeum Hitler wyciągnął Niemcy z kryzysu i zrobił jedno z potężniejszych  państw  jak żydzi zrobili hiperinflacje 

bochenek chleba kosztował tyś marek wszystko przez żydów  st owali się bardzo bogacili a niemcy nie mieli co do garnka wsadzić on robił rewolucje

proponuje życiorys Hitlera zobaczyć na discovery channel

[Gość]

Co jacusie z ulmanami wstyd się przyznać że tak niepozorny właściciel kota który jest kawalerem rzuca na takich jak wy blady strach.

Zaklinanie rzeczywistości nie pomoże, tym rządu nie zmienicie. Pozostały wam dwie możliwości, pierwsza zmienić preferencje polityczne co by nie było że do złego namawiam i o tęczy mówię, druga to wzorem tuska wyjechać z kraju bo rozgoryczenia waszego znieść sami długo nie zdołacie, tym bardziej że codzienne sceny odrywania waszych zwierzchników od koryt stanie się chlebem powszednim.

 

Już nie wspomnę o sąsiadach śmiejących się w żywe oczy, z butelką ala wina w ręku która to została zakupiona za pieniądze wam zabrane i jako 500+ potrzebującym podarowane. :lol:

[Roman176 4601]

odkryli nowe faktury kijowskiego 120 tyś http://niezalezna.pl/92125-sa-nowe-faktury-kijowskiego-lacznie-dostal-od-kod-az-120-tysiecy-zl

 

 

hahahha lewactwo samo się pogroziło 

[Ulman 5571]

Romanek  nie wystarcza oglądać Discovery Channel , trzeba jeszcze rozumieć jak działa świat i co do ciebie z ekranu mówią.

Hitler chciał rozbujać gospodarke co zrobił zadłużając państwo min u zydów a gdy było wiadomo że to wszystko się zawali bo jest bez sensu, trzeba było wojny by anulować długi a za zagrabione dobra próbować utrzymać system. Polecam inne lektury i szerszy ogląd.

damian - Właściciel kota nie przeraża mnie tak bardzo jak wielkie rzesze bezkrytycznie wierzące w te bzdury. Nie ma sie co dziwić że jest masa biednych ludzi jak sie patrzy na ich intelekt (czemuś biedny? boś głupi)

Odrywanie od koryt bedzie trwało do końca kadencji i rezultaty bedą takie jak z zamykaniem polityków PO, aferzystów, rozliczaniem afer itd

 Nie wiem kogo masz na mysli pisząc o moim zwierzchniku . Jęsli ty masz takowego to nie oznacza że tak mają wszyscy ale jest późno wiec wybaczam tę pomyłkę

Co do zmiany preferencji politycznych - praktykowałeś że proponujesz takie rozwiązanie?

[Gość marekfarmer]

Marku drogi!

Ile dzieci odebrano rodzicom za PO PSL? Dane poproszę!

Zapewniam cie że to ułamek promila dzieci w Polsce a wiekszość zapewne słusznie.

 

W Polsce ponad 78 tys. dzieci wychowuje się poza swoją biologiczną rodziną. W placówkach opiekuńczo-wychowawczych znajduje się ponad 20 tys. dzieci, 58 tys. w rodzinach zastępczych, z tego 33 tys. to dzieci wychowywane w rodzinach zastępczych spokrewnionych. Rzekomo „tylko” w co czwartym, piątym przypadku jest to spowodowane biedą biologicznych rodziców. Tylko w 2013 roku na mocy urzędniczych decyzji, z rodzicami rozłączono ponad 1,8 tys. dzieci. Jednak i tak ta liczba jest zatrważająca. Przerażające jest także to, że polskie państwo woli wydać o wiele większe pieniądze na rodzicielstwo zastępcze, niż wspomóc ubogich rodziców.

 

W Polsce funkcjonuje blisko 2000 zawodowych rodzin zastępczych. O ile w 2004 roku zawodowych rodzin zastępczych w Polsce było ich 446, to w 2012 roku było ich 1700, a w 2015 było ich blisko 2000. To już przemysł. A dla wielu rodzin zawód i podstawowe źródło utrzymania, bo pieniędzy dostają całkiem sporo.

 

Rodziny zawodowe często zakładają osoby bezrobotne, które liczą, że przyjęcie dziecka pod dach będzie ich źródłem dodatkowego dochodu. One tego nie ukrywają i my zdajemy sobie z tego sprawę, to staje się ich pracą — tłumaczy proszący o anonimowość pracownik Centrum Pomocy Rodzinie. Rodziny zawodowe otrzymują podstawę w wysokości minimum dwóch tysięcy złotych. Minimum, bo ostatecznie zależy to od ilości dzieci (maksymalnie czwórka) i stopnia trudności w wychowaniu. Dodatkowo za każde dziecko otrzymują tysiąc złotych. Ewentualnie pomniejszony o połowę kwoty, którą podopieczny dostaje jako alimenty. Rodzina spokrewniona otrzymuje nieco mniej, bo maksymalnie 660 złotych.

 

Podstawą prawną jest znowelizowana ustawa przyjęta w dniu 6 maja 2010 roku głosami koalicji PO-PSL i wspierających je SLD. Mowa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. To ona dała zielone światło do odbierania dzieci biednym rodzicom. — Mówienie, że pogorszyliśmy sytuację rodzin zastępczych jest całkowicie pozbawione podstaw. Postać końcowa ustawy to efekt kompromisów. Wszystkie strony zostały wysłuchane i miały wpływ na jej kształt — kłamie jak z nut Magdalena Kochan, posłanka PO z sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.

 

 

A  dopłaty  z  UE  ci nie  przeszkadzają  przecież  to  jest  social   dla  większości  bez  którego   rolnictwo  jest  nieopłacalne   ile  ludzi  nagle  dla  social  rzuciło  się  na  pomidory  czy    strączkowe  które  jak  mówił  beznadziejny minister  miało  wynosić  ponad  400 Euro  

Dopłaty  są  ok  a 500+  nie

Dopłat  też  nikt nie kontroluje  na co  kto je  wyda  czy na wódka  czy na starego  klamota  z zagranicy ????

Edytowano Styczeń 13, 2017 przez marekfarmer

[karolr2 767]

Romanek  nie wystarcza oglądać Discovery Channel , trzeba jeszcze rozumieć jak działa świat i co do ciebie z ekranu mówią.

Hitler chciał rozbujać gospodarke co zrobił zadłużając państwo min u zydów a gdy było wiadomo że to wszystko się zawali bo jest bez sensu, trzeba było wojny by anulować długi a za zagrabione dobra próbować utrzymać system. Polecam inne lektury i szerszy ogląd.

damian - Właściciel kota nie przeraża mnie tak bardzo jak wielkie rzesze bezkrytycznie wierzące w te bzdury. Nie ma sie co dziwić że jest masa biednych ludzi jak sie patrzy na ich intelekt (czemuś biedny? boś głupi)

Odrywanie od koryt bedzie trwało do końca kadencji i rezultaty bedą takie jak z zamykaniem polityków PO, aferzystów, rozliczaniem afer itd

 Nie wiem kogo masz na mysli pisząc o moim zwierzchniku . Jęsli ty masz takowego to nie oznacza że tak mają wszyscy ale jest późno wiec wybaczam tę pomyłkę

Co do zmiany preferencji politycznych - praktykowałeś że proponujesz takie rozwiązanie?

 

Pochwal się swoim majątkiem ocenimy czy ty tak bogaty jesteś a zarazem mądry

[dddddddddddddddddd 5677]

[Bogdan675 1635]

demokrata sfrustrowanych

[hubertuss 4653]

Daj spokoj to przcież dla Was chleb powszedni kłaść się na drodze człowiekowi który idzie na grob brata drwić i szydzić z ofiar katastrofy Smoleńskiej B)

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2016-12-18/idz-pan-do-diabla-tlum-utrudnial-wjazd-kaczynskiego-na-wawel/

 

Kłaść się przed autem nawet jadącego odwiedzić grób to nie to samo co pisać dyrdymały z wykorzystaniem faktu czyjejś śmierci.  Nikt tu nie szydzi z ofiar smoleńskich. Jak już to z żyjących, którzy sami szydzą z tych ofiar wymyślając im nowe wersje w jaki sposób zginęli. Np Macierewicz.

 

Przestan bredzić tylko przedstaw dokumenty gdzie Ci zabrali :P

 

On nie bredzi. Zapomniałeś już o zmianach kwoty wolnej od podatku. Miało być 8 tys dla wszystkich. Jest 6600 dla nielicznych zarabiających mało. A zarabiający więcej mają kwotę od wolną od podatku jeszcze mniejszą niż była.

 

To tak samo jak KomoRuski też nie miał.

Jarosław Kaczyński jest jedynym najskuteczniejszym politykiem ostatniego ćwierćwiecza. Może jest starym kawalerem. Może i zdziwaczałym. Może jest kurduplem...kartoflem...burakiem...ziemniakiem...selerem... Może ma krzywe nogi i wygląd lichy... Może niejeden piękny Lolo, młody, europejski, pachnący, elokwentny językoznawca, dobrze ubrany może, dobrze ostrzyżony ...może mu "dowalić", przygadać, wyśmiać, wydrwić, zhejtować (modne słowo)... Ale... Ten facet WYKREOWAŁ 3 prezydentów i 3 premierów z sobą włącznie. NIE MA w tej chwili polityka z takim dorobkiem. Jest Kaczyński i...dłuuuuugo nic. Choćby nie wiem jak gardłowali. Choćby nie wiadomo jakie garnitury i garsonki wkładali. Choćby i po 10 złotych zegarków zakładali niczym ruscy sołdaci, to przy tym kartoflu są ...NIKIM. Ten facet odcisnął swoje piętno na ostatnim 25 leciu jak nikt inny. Reszta to ...kwakwarakwy. Podręczniki historii za 50 lat będą pisały o Kaczyńskich. Nie będzie tam ani słowa o Millerze, Pawlaku, Sikorskim, Kopacz, czy...no właśnie... nawet mam kłopoty z wymienieniem potencjalnych konkurentów. Pójdą w zapomnienie jak przedwojenni premierzy i ministrowie. Pies z kulawą nogą o reszcie nie wspomni. Dlaczego? Bo Jarosław Kaczyński to w tej chwili chyba jedyny Mąż Stanu. To ktoś więcej niż polityk. To ktoś, kto potrafi zrealizować w praktyce swoją wizję i nie poprzestaje na gęganiu przed kamerami. Kaczyński to JEDYNY polityk, który nie bał się poddać obywatelskiej weryfikacji 8 lat temu podając rzad do dymisji. Może jest małym kurduplem ale...ma WIEEEEEELKIE jaja. Za takimi ludźmi zawsze w końcu idą miliony. Oczywiście sam tego nie pisałem ale sie zgadzam w 100%

 

Dawno już tylu bzdur się nie naczytałem. Piszesz wykreował trzech prezydentów. Masz odwagę wymienić nazwisko pierwszego? Czy do Bolka ciężko się przyznać? Jak to Kaczyński agenta prezydentem zrobił? Pozostali dwaj to marionetki. Zwłaszcza ostatni. Kaczyński wziął go tylko dlatego bo sam jest nie wybieralny.  Ten twój mąż stanu przoduje w sondażach polityków, którym najwięcej osób NIE UFA. W sondażach zaufania jest na szarym końcu. Kwaśniewski wprowadzał Polskę do NATO. Miller kończył negocjacje z UE i wraz z Kwaśniewskim wprowadził Polskę do UE. Tusk jest Polakiem, który jak dotąd sprawował najwyższe stanowisko za granicą. A czego dokonał Kaczyński. Kilkanaście lat intryg. Pierwszy rząd rozsypał się mu w wyniku takiej właśnie intrygi. Bo chciał z Leppera łapownika zrobić. Teraz otoczony bandą nieudaczników może jedynie PO dziękować, że tyle afer narobiła. Bo inaczej by nie rządził.

Tak historia będzie o nim pisać, Nie zapomną jak to u boku Bolka majątek państwowy przejmował. Napiszą o Telgrafie, Srebrnej i innych. Napiszą jak to wysłał brata w kampanii wyborczej do Smoleńska. I nawet na jego trupie dalej robił politykę. Starając się wmówić społeczeństwu, że był zamach bez ani jednego dowodu. Historia nie zapomni jak to w wyniku własnych intryg utracił władzę. I to są dokonania męża stanu. Intrygi i burzenie. Pokarz mi choć jedną wielką rzecz której dokonał Kaczyński.

 

odkryli nowe faktury kijowskiego 120 tyś http://niezalezna.pl/92125-sa-nowe-faktury-kijowskiego-lacznie-dostal-od-kod-az-120-tysiecy-zl

 

 

hahahha lewactwo samo się pogroziło 

 

Odkryli tylko nikt ich nie widział. Fajnie by było, aby w końcu pokazali. Bo jak na razie są tylko skany faktur za usługi na 90 tys. Bo jakoś faktury z Paryża za luksusowe zakupy się nie pokazały.

[Alamo 1514]

Proszę Państwa nie wykluczam, że prounijna opozycja dąży do tego, by móc zaskarżyć przyjęty budżet do instytucji zagranicznych i uzyskać zapowiadane przez Tuska wstrzymanie wypłat środków unijnych. Jeśli istotnie przywódcy PO i N idą w tym kierunku, to słowa o Targowicy są adekwatne.Dlaczego?Pojawia się ta możliwość, mianowicie,że  mamy jednak po stronie N i PO polityczny plan. Plan konsekwentnie realizujący strategię ulica i zagranica, z tym że, wobec upadku KODomitów, w jej drugim członie.Czy to jest możliwe? Nie wykluczam,Nie było dotąd podobnego wypadku w dziejach UE, ale jeden z działaczy PO zapowiedział już, że „musi być pierwszy raz”Jak wiemy,oba ugrupowania są politycznymi idiotami całkowicie skupionymi na walce ze sobą i na wyrywaniu sobie poparcia antypisowskich histeryków,a obecnie znaleźli się na ścieżce donikąd.. Włączenie się Tuska do gry zmienia obraz sytuacji,bardzo możliwe że podaje im drogowskaz do rozniecenia ognia.Jeśli istotnie przywódcy PO i N pójdą w tym kierunku, to trzeba jasno powiedzieć o działaniu na szkodę państwa polskiego, jawnej zdradzie i Targowicy.Wtedy należy się zastanowić nad podjęciem kroków wiodących do ich delegalizacji,osobiście widzę co najmniej dwie podstawy prawne,ale zostawmy to fachowcom.

[Gość marekfarmer]

 

Dawno już tylu bzdur się nie naczytałem. Piszesz wykreował trzech prezydentów. Masz odwagę wymienić nazwisko pierwszego? Czy do Bolka ciężko się przyznać? Jak to Kaczyński agenta prezydentem zrobił? Pozostali dwaj to marionetki. Zwłaszcza ostatni. Kaczyński wziął go tylko dlatego bo sam jest nie wybieralny.  Ten twój mąż stanu przoduje w sondażach polityków, którym najwięcej osób NIE UFA. W sondażach zaufania jest na szarym końcu. Kwaśniewski wprowadzał Polskę do NATO. Miller kończył negocjacje z UE i wraz z Kwaśniewskim wprowadził Polskę do UE. Tusk jest Polakiem, który jak dotąd sprawował najwyższe stanowisko za granicą. A czego dokonał Kaczyński. Kilkanaście lat intryg. Pierwszy rząd rozsypał się mu w wyniku takiej właśnie intrygi. Bo chciał z Leppera łapownika zrobić. Teraz otoczony bandą nieudaczników może jedynie PO dziękować, że tyle afer narobiła. Bo inaczej by nie rządził.

Tak historia będzie o nim pisać, Nie zapomną jak to u boku Bolka majątek państwowy przejmował. Napiszą o Telgrafie, Srebrnej i innych. Napiszą jak to wysłał brata w kampanii wyborczej do Smoleńska. I nawet na jego trupie dalej robił politykę. Starając się wmówić społeczeństwu, że był zamach bez ani jednego dowodu. Historia nie zapomni jak to w wyniku własnych intryg utracił władzę. I to są dokonania męża stanu. Intrygi i burzenie. Pokarz mi choć jedną wielką rzecz której dokonał Kaczyński.

 

 

No widzisz  i jak to  nazywasz  Marionetki pokonały  wielkich  mężów  stanu  z PO

tuska  i  komorowskiego  który  miał  wygrać  w 1 turze  a tutaj pojawiła  się  marionetka  nie wiadomo  skąd  i  pokonała  2 razy wielkiego  męża  solidarności  z  Budy  Ruskiej :D

Jak byś  chciał  wiedzieć  to  o starania  wejścia  Polski do NATO  zaczęły  się  długo  przed  tym jak Kwaśniewski  były  członek KC PZPR został  Prezydentem

Z Unią  to  żaden  sukces    tylko  największa  porażka   na siłę  Polskę  do  uni  wepchali  na kolanach  błagali  aby  nas  przyjęli  na    przegranych  warunkach  więc  to  żaden  sukces   na dzień  dzisiejszy  już   nic  na tym  nie  zyskujemy  bo  staliśmy  się  płatnikami  netto

 

I jakbyś chciał  wiedzieć  to  nie  Kaczyński  chciał  Leppera  zrobić  łapownikiem   gdybyś  przeczytał  Książkę  ,,Niebezpieczne  Związki Andrzeja Leppera  - Kto  naprawdę go Zabił ,,   to  byś  wiedział   że  Lepper  odkrył  kto  stał  za sex aferą  i  aferą  gruntową  i  miał  to   ujawnić  w sądzie  i  usiłował  w tej  sprawie  spotkać  się  z  Jarosławem Kaczyńskim   ale ten nie chciał  się  spotkać z Andrzejem Lepperem.  Może  i to był  największy  błąd  Jarosława  Kaczyńskiego bo  gdyby  zaufał  A.Lepperowi  to by  odsuneli  PO-PSL  już  w 2011 roku od  władzy  gdyby  ujawnili  Materiały  które  Lepper  dostał  nad  jeziorem Świteź

 

[grzen 199]

gdy dziś rano przy kawie oglądałem i słuchałem schetyny to odniosłem wrażenie że to PO wygrała wybory to jego powinni wszyscy słuchać a na tuska to nic nie można powiedzieć bo to on jest wszech mocny i królem europy.

platworma działa w sposób podobny jak generałowie niemieccy podczas pierwszej wojny światowej w bitwie pod francuskim miastem verde czyli na wyczerpanie [w wojnie chodziło o wybicie jak najwięcej żołnierzy]a w polityce o zmęczenie ludzi ciągłymi atakami rządu o złe decyzje i propagandową politykę wobec narodu tłumacząc że to tylko PO powinno rządzić bo to oni działają dla dobra polski I POLAKÓW

nie rozumiem dlaczego przegrali wybory.

tylko nie piszcie że to przez 500+ bo to nieprawda bo np. ja  idąc na głosowanie  w to nie wierzyłem i nie byłem odosobniony w tym przekonaniu że to tylko chwyt przed wyborczy

[hubertuss 4653]

Dzisiaj kampania wyborcza przypomina reklamę proszku do prania. Człowiek podświadomie kupuje produkt najładniej opakowany. Kaczyński w pisie więcej może. Więc teoretycznie był by lepszym premierem czy prezydentem. Jednak Duda to ładniejsze opakowanie. Co z tego, że nic nie może. Ale ładnie mówi i wygląda. To samo jest z 500 plus obiecanym na każde dziecko. Ludzie wierząc nie wierząc poszli zagłosować. Oczywiście nie wszystkich przekonało 500 +. Ale dobre i te 10 czy 15 %, które dało pisowi większość.

@marekfarmer negocjacje były wcześniej i co z tego. Liczy się ten kto podpisał ostatecznie papiery. Tego historia zapamięta a nie szarych urzędników co negocjowali. Kwach będzie pamiętany jako ten co wprowadził Polskę do NATO. A Miller jako ten co wprowadził Polskę do UE. Może Kaczyński chce nas z niej wyprowadzić skoro taka zła. Ale niech ma odwagę i to powie. Bo narazie przy byle okazji mówi, że nasze miejsce jest w UE. Skoro dla ciebie UE to zło po co na pis głosujesz?

Co do Leppera to rząd rozpadł się przez intrygi Kaczyńskiego. Sam Lepper to mówił. Dziwne i śmieszne jest, że wierzysz w jakieś książki a słów samego zainteresowanego do wiadomości nie przyjmujesz.  Lepper do końca swoich dni oskarżał Kaczyńskiego o rozłam rządu i próbę wrobienia go.

@Alamo takie zagrożenie istnieje. Tylko po co pis pchał się w to? Po co ci nieudacznicy podkładają się w ten sposób postępując nie zgodnie z prawem? Przecież mogli przegłosować budżet po Świętach na sali posiedzeń zgodnie z prawem. Dlaczego złamali prawo narażając nas na takie nie przewidziane skutki? Przypominam, że takie ryzyko zauważano już od pierwszego dnia po głosowaniu. Pis miał kilka tygodni przeryw w obradach aby się z tego wycofać. Senat mógł odrzucić ustawę i skierować ja do ponownego czytania w sejmie. 

To tak jak by policja zatrzymała nieudolnego złodzieja czy innego łamiącego prawo. A ten miał pretensje, że go złapali. Bo przecież mogli przymknąć oko.

Podobny los może spotkać ustawę dezubekizacją. Która nawet wg bura legislacyjnego senatu jest wadliwa i nie zgodna z konstytucją. Bo zawiera domniemanie winy a konstytucja domniemanie niewinności. Zawiera również niedookreślenia jak krótki czas służby w sb. Nie wiadomo jaki to jest krótki czas. No i została przegłosowana niezgodnie z procedurą. Sb cy którym obniżą emerytury polecą do sądu czy Strasburga. I znowu Polska zapłaci. 

Dlaczego wszyscy mamy płacić za głupków z pisu. Którzy nie umieją głupich ustaw napisać i przegłosować. Tak by nikt się nie przyczepił?

Edytowano Styczeń 13, 2017 przez hubertuss

[Gość]

Jakby dała PO to byłoby źle ale jak PIS dał to jest OK

Czy może brałeś PROW? Wydajesz sie być mocno nie zorientowany :blink:

 

Oczywiście ze wiem ile dołożył kazdy z nas do prow na pewno znacznie więcej niż na 500 + i jakoś nikt nie protestował

[hubertuss 4653]

Wiesz prow to inwestycja w rozwój. Większość rolników zainwestowała w swoje miejsce pracy i dostała pomoc z ue. Ja tez nie brałem prow ale nikomu nie żałuję. Niestety 500 + w dużej mierze zostanie przejedzone na bieżąco. W dość nie wielkiej liczbie rodzin będą to pieniądze odkładane na przyszłą edukację itd. Taka jest różnica między 500 + a prowem. No i prow z tego co się orientuję nie kosztuje budżetu państwa po 20 miliardów złotych rocznie. A 500 + będzie mniej więcej tyle kosztować w każdym roku funkcjonowania.

[Gość]

Tak państwa nie ale nas tak jaki to rozwój jak ktoś sobie kupuje maszynę za czyjeś pieniądze? Co Państwo ma z tego? Program 500 + toprogram przemyślany wspiera rodziny i ich rozwój Jak ktoś potrzebuje maszynę niech kupi ze swojej kasy a nie bo dają to wezmę

[hubertuss 4653]

Jak ktoś jest uparty za nic nie zrozumie. Młodzi odchodzą z rolnictwa. Prow ułatwia pracę bo można kupić sobie maszyny, które pomogą. Fakt za czyjeś pieniądze. Ale są to inwestycje na lata sprawiające, że więcej młodych zostanie na roli i zapewnią temu krajowi samowystarczalność żywnościową. 500 + jest tak skonstruowane, że też za czyjeś pieniądze w większych ilościach w dodatku wspieramy konsumpcję a nie inwestycje w przyszłość. Pieniądze te są przejadane na bieżąco idą w większości na zachcianki rodziców jak auta itd. Mało która rodzina inwestuje w przyszłość dziecka np studia odkładając pieniądze. Piszę tutaj oczywiście o rodzinach biednych takich, których na dalsze kształcenie dzieci nie stać. Te rodziny przejadają kasę i w żadnym razie nie inwestują w rozwój. Bo bogaty z 500 + czy bez i tak dzieci wykształci. A biedny pieniądze na dzieci przeje.

[wdaniel 52]

 

A  dopłaty  z  UE  ci nie  przeszkadzają  przecież  to  jest  social   dla  większości  bez  którego   rolnictwo  jest  nieopłacalne   ile  ludzi  nagle  dla  social  rzuciło  się  na  pomidory  czy    strączkowe  które  jak  mówił  beznadziejny minister  miało  wynosić  ponad  400 Euro  

Dopłaty  są  ok  a 500+  nie

Dopłat  też  nikt nie kontroluje  na co  kto je  wyda  czy na wódka  czy na starego  klamota  z zagranicy ????

 

Widać, żeś albo mały rolnik mający 2 ha, albo nie masz do czynienia z rolnictwem wcale. Bezpośrednio niby nikt nie kontroluje, ale:

- sprawdzają, co masz na polu i czy jest to zgodne z tym, co piszesz

- sprawdzają twoje uprawnienia

- żądają podczas kontroli faktury za nasiona, nawozy, środki chemiczne, pasze itd.

- nie licząc sprawdzania rejestrów co, gdzie i jak, paszportów itd. sprawdzają dobrostan gospodarstwa

To, co powyżej, to twoim zdaniem nic nie kosztuje? Nad tym 500+ natomiast nikt nic nie sprawdza, a jak przyjdą z pomocy społecznej w sprawie przyznania pomocy socjalnej, to odgrywa się to tak, jak wczoraj napisałem, więc nikt nic nie kontroluje, bo urzędnicy mogą bazować tylko i wyłącznie na oświadczeniach matki.

 

hehe no to jesteś w błędzie teraz pis ma większość i bez nich nikt nie rozwiąże parlamentu teraz to panowie grzesiu i ryśiu i niektórzy użytkownicy tego forum jak np użytkownik ulman mogą śmigać do brukseli na skarge

A drogę do Brukseli jako pierwszy kto pokazał? - sam Rydzyk, który poleciał wypłakać się, że Tusk mu nie przyznał na geotermię. Taki biedny Rydzyk, który ciągle płacze, że nie ma za co radia utrzymać, ale jak jeden sprytny w 2010 podrobił jego blankieciki z innym numerem konta, to w 2 tygodnie na tym koncie uzbierało się trochę ponad 250tyś. zł., ale to nie cała kwota przychodów, bo już były robione przelewy na inne konta - to oficjalne stanowisko samego Rydzyka, który płakał wtedy, że na taką kasiorę go okradziono w niespełna 2 tyg. i żąda ujawnienia imienia i nazwiska oraz adresu właściciela konta. Prokurator nie wyraził zgody, ponieważ delikwent nie dożył by do procesu...

Skoro Rydzyk jako pierwszy leciał na skargi do Brukseli, a za nim również i inni posłowie w innych sprawach, to dlaczego teraz płaczą, że opozycja również leci na skargę?

 

 

No widzisz  i jak to  nazywasz  Marionetki pokonały  wielkich  mężów  stanu  z PO

tuska  i  komorowskiego  który  miał  wygrać  w 1 turze  a tutaj pojawiła  się  marionetka  nie wiadomo  skąd  i  pokonała  2 razy wielkiego  męża  solidarności  z  Budy  Ruskiej :D

Jak byś  chciał  wiedzieć  to  o starania  wejścia  Polski do NATO  zaczęły  się  długo  przed  tym jak Kwaśniewski  były  członek KC PZPR został  Prezydentem

Z Unią  to  żaden  sukces    tylko  największa  porażka   na siłę  Polskę  do  uni  wepchali  na kolanach  błagali  aby  nas  przyjęli  na    przegranych  warunkach  więc  to  żaden  sukces   na dzień  dzisiejszy  już   nic  na tym  nie  zyskujemy  bo  staliśmy  się  płatnikami  netto

 

I jakbyś chciał  wiedzieć  to  nie  Kaczyński  chciał  Leppera  zrobić  łapownikiem   gdybyś  przeczytał  Książkę  ,,Niebezpieczne  Związki Andrzeja Leppera  - Kto  naprawdę go Zabił ,,   to  byś  wiedział   że  Lepper  odkrył  kto  stał  za sex aferą  i  aferą  gruntową  i  miał  to   ujawnić  w sądzie  i  usiłował  w tej  sprawie  spotkać  się  z  Jarosławem Kaczyńskim   ale ten nie chciał  się  spotkać z Andrzejem Lepperem.  Może  i to był  największy  błąd  Jarosława  Kaczyńskiego bo  gdyby  zaufał  A.Lepperowi  to by  odsuneli  PO-PSL  już  w 2011 roku od  władzy  gdyby  ujawnili  Materiały  które  Lepper  dostał  nad  jeziorem Świteź

 

 

 

Jak czytam twoje posty, to odnoszę wrażenie, że wiesz, iż w jakimś kościele dzwoni, ale nie wiesz w którym. Nie będę ciebie dobijał pytaniami, bo i tak nie odpowiesz, gdyż nie będziesz znał odpowiedzi na te konkretne pytania. Już to nie raz udowodniłeś, chociażby w przypadku twoich wypowiedzi na temat TK i Konstytucji, a nawet nie wiesz, co to jest konstytucja, gdyż tej prawdy nie przekazał ci PIS ani RM. Pytań było wiele, ale nie chcę ciebie już bardziej kompromitowań niż to, jak sam się kompromitujesz

 

Oczywiście ze wiem ile dołożył kazdy z nas do prow na pewno znacznie więcej niż na 500 + i jakoś nikt nie protestował

Jak dokłądasz do PROW, to dokładasz do swojego, chyba, że nie myślisz i robisz coś, co w życiu nie będzie ci potrzebne. Ja z PROW nie korzystałem i jak na razie nie korzystam, bo starcza mi z wypłaty, którą mam z umów o pracę oraz z dopłat bezpośrednich, ONW i do strączkowych i wysokobiałkowych, które też sieję. Z innych nie korzystam, a na modernizację gospodarstwa też stawiam. Nie mniej jednak nie płaczę, że ktoś korzysta z PROW - ma czas siedzieć w papierach, lub ma doradców, chce mu się - niech korzysta. Ja nie należę do osób, które zazdroszczą drugiemu tego, co ma. Ktoś chce - niech jeździ starym ursusem. Jak ktoś ma 10-cio letniego deutza z Niemiec - niech ma i niech mu służy. Ktoś kupił sobie nowego case-a - proszę bardzo. Kto ile wydał na co? Każdy zna swoje przychody, rozchody i skąd ma kasę. Wiadomo, że jak Państwo komuś coś daje, to z podatków. Ile z twojej działalności odprowadzanych jest podatków? Ile przyczyniłeś się do czyjegoś PROW, a ile do 500+ swoimi podatkami? Dodam tylko, że na PROW idą dotacje z unii i musisz się wykazać realizacją projektu, w przeciwnym razie będziesz miał kwotę do zwrotu, a na 500+ kredyt zaciągnięty u Merker, które przyczyniły się do strzelenia 3 dni temu 1biliona długu