Skocz do zawartości

Zdjęcie

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?


11839 odpowiedzi na ten temat

#8641 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 10 wrzesień 2016 - 12:03

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Bo przyznał się do nich rzad PO-PSL i to bez żadnego sprzeciwu 

Wszelkie próby zrzucenia z niego opowiedzialności , są wysmiewane i negowane.

Wobec czego skoro winny jest przewoznik to i pieniądze powinny być zupełnie inne.

O czym sekta pancernej brzozy zapomniala.

"Co najmniej ćwierć miliarda euro odszkodowań wypłacą prawdopodobnie rodzinom pasażerów zaginionego Airbusa linie lotnicze Air France. Tak przynajmniej szacują francuscy specjaliści. Jeśli jednak okaże się, że do katastrofy doszło z winy przewoźnika, suma odszkodowań może być dużo wyższa."

 


Edytowany przez scoffer, 10 wrzesień 2016 - 12:04.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Dzisiaj, 03:52
  •  

#8642 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 10 wrzesień 2016 - 12:15

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Co z tego że sie przyznał jak oni przecież cały czas kłamali i oszukiwali naród. Jak sie przyznawali to pewnie tez kłamali w jakimś niecnym celu by zmylic przeciwnika wiec to nie moze być prawda.


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


#8643 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 10 wrzesień 2016 - 12:24

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Czyli co ? By nie płacić , to trzeba udowodnić im ze kłamali ? 

O niecne cele ich nie posądzam , raczej zrobili to z rozrzutności , jak zresztą w każdej dziedzinie , nie licząc się z groszem .

Wobec czego jak widzisz PiS jest strażnikiem finansów publicznych , jednak dopóki nie udowodni kłamstwa , trzeba płacić .

Przykre , co nie ?

A skoro pani Alicji za odmowe aborcji , sąd nakazał zaplacic 40 tys Euro , to kiepsko widzę szanse przewoznika , ktorego skutkiem była smierc 96 osób.

 


Edytowany przez scoffer, 10 wrzesień 2016 - 12:27.


Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Dzisiaj, 03:52
  •  

#8644 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 10 wrzesień 2016 - 12:48

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Czekaj, powoli.......  Żeby uniknąć rozrzutosci trzeba wypłacać odszkodowania po raz drugi?  :blink:  :blink:  :blink:  Moze ja czegoś nie rozumiem a moze każdy pretekst jest dobry by przytulić pare złoty. Wszak pieniadze nie smierdzą.......

 


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


#8645 Share mirro

mirro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 514 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 wrzesień 2016 - 14:11

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Strona z raportem komisji Millera nie działa, ponieważ nowa władza uznała że jest bezwartościowa. Czyli, tak na prawdę, teraz obowiązuje tylko raport MAK, jako jedyna inna opinia badających katastrofę. Nie ma w tej części wszechświata innych oficjalnych dokumentów.

Czyli państwo które uznało swój dokument za śmieć, wypłaca odszkodowania na podstawie dokumentu Anodiny? 

Czy ktoś tu się na rozumy pozamieniał?



#8646 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 10 wrzesień 2016 - 15:39

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Czekaj, powoli.......  Żeby uniknąć rozrzutosci trzeba wypłacać odszkodowania po raz drugi?  :blink:  :blink:  :blink:  Moze ja czegoś nie rozumiem a moze każdy pretekst jest dobry by przytulić pare złoty. Wszak pieniadze nie smierdzą.......

To nie wiesz ze odszkodowania bierze się do skutku ?

By uniknąć rozrzutności płaci si9ę raz a dobrze .

Mi ubezpieczyciel dopłacał 3 razy , zaczęło się od 700 zł, a skończyło na 12 tyś .

Chcialem ugody na 5 tyś .

A ze pieniądze nie śmierdzą to szczera prawda .

@miro , żadne państwo nie wypłaca na podstawie dokumentu wiszącego gdzieś w internecie , lecz na podstawie wyroku sądu .

Chyba że zawrze ugodę , która za określoną kwotę wyczerpuje roszczenia.

Nie sądzę by wszystkie z ofiar katastrofy na takie warunki przyzwoliły.

Wobec czego należy ufać w niezawisłe i niezależne sądownictwo polskie, cieszące się bezgranicznym zaufaniem społecznym .

 


Edytowany przez scoffer, 10 wrzesień 2016 - 15:45.


#8647 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 10 wrzesień 2016 - 16:10

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

 

O niecne cele ich nie posądzam , raczej zrobili to z rozrzutności , jak zresztą w każdej dziedzinie , nie licząc się z groszem .

Wobec czego jak widzisz PiS jest strażnikiem finansów publicznych , jednak dopóki nie udowodni kłamstwa , trzeba płacić .

Przykre , co nie ?

 

Piszesz że PIS jest straznikiem finansów publicznych, że poprzednia ekipa słynęła z rozrzutności a teraz że aby uniknąć rożrzutności płąci się raz a dobrze a odszkodowanie bierze się do skutku.. 

1. PIS jest co najwyżej tytularnym strażnikiem.

2 Jesli poprzednia ekipa nie liczyła się z wydatkami to jakim cudem zapłacili nie wystarczające odszkodowania?

3. Aby uniknąć rozrzutności płaci się raz a dobrze. Zaiste złota myśl By nie byc rozrzutnym należy wydac więcej? Nie bycie rozrzutnym można zdefiniować jako bycie umiarkowanie oszczędnym więc by być oszczędnym należy wydawać więcej?

Poza tym co to za różnica czy zapłacisz 200 tys czy 2x100 tys?

4. Odszkodowania bierze sie do skutku  do końca procedury. Spróbuj wziąć jeszcze 12 tys za to samo. Z drugiej strony czemu patriotyczny pierwszy sort tak chce osłabić nasz wątły budzet? Partioci pazerni na pieniądze za nieboszczków...... Wstyd i hańba

 

PS Piszesz dzis na trzeźwo?


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


#8648 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 10 wrzesień 2016 - 16:18

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Bo rozrzutność poprzedniej ekipy , dotyczyła ludzi swojej ekipy . 

Każdy z nas kiedyś umrze , niektóry zginie . Rozumiem że po zasiłek pogrzebowy nikt z twojej rodziny nie wystąpi , a w wypadku tragicznej śmierci zrezygnuje z roszczeń wobec sprawcy.

Pzrecież napisłem ze odszkodowanie bierze się do wyczerpania roszczeń ,

Dlaczego wiec mam występować o nie ponownie , skoro moje roszczenia zostały zaspokojone ?

Co do listy pasażerow , nie zapominaj że lecieli tam różni ludzie z pod rożnych szyldów i z rożnymi poglądami , a niektórzy będacy tylko w pracy , wobec czego bardzo brzydko się zachowujesz , pisząc w swoim 4 punkcie.

Wstyd i hańba .

A i chytry , płaci dwa razy , nie znałeś tego ?

P.s

Dzisiaj się upaliłes , czy tylko z deka przyćpałeś ?

 


Edytowany przez scoffer, 10 wrzesień 2016 - 16:31.


#8649 Share mirro

mirro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 514 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 wrzesień 2016 - 16:36

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Śledztwo prokuratury trwa, raport Millera został zanegowany jako niewiarygodny i powołano komisję imienia Antoniego. Dlatego pytam (choć nie wprost) jaki dokument może być brany pod uwagę podczas procesów odszkodowawczych. Nie ważne że wisiał w internecie, jago wersja papierowa też istnieje z podpisami komisji.Z powodu tych jajec pozostaje tylko raport MAK.



#8650 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 10 wrzesień 2016 - 16:52

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Bo rozrzutność poprzedniej ekipy , dotyczyła ludzi swojej ekipy . 

Każdy z nas kiedyś umrze , niektóry zginie . Rozumiem że po zasiłek pogrzebowy nikt z twojej rodziny nie wystąpi , a w wypadku tragicznej śmierci zrezygnuje z roszczeń wobec sprawcy.

Pzrecież napisłem ze odszkodowanie bierze się do wyczerpania roszczeń ,

Dlaczego wiec mam występować o nie ponownie , skoro moje roszczenia zostały zaspokojone ?

Co do listy pasażerow , nie zapominaj że lecieli tam różni ludzie z pod rożnych szyldów i z rożnymi poglądami , a niektórzy będacy tylko w pracy , wobec czego bardzo brzydko się zachowujesz , pisząc w swoim 4 punkcie.

Wstyd i hańba .

A i chytry , płaci dwa razy , nie znałeś tego ?

P.s

Dzisiaj się upaliłes , czy tylko z deka przyćpałeś ?

Wypłata odzszkodowania kończy proces odszkodowawczy. Jesli nie chcesz kasy to zwracasz i sądzisz się dalej. Rozumiem ze kasa była przyjeta przez 4-5 lat było ok a teraz od nowa bo kasy zbrakło? A dziwicie sie HGW ze zapłaciła za działkę po raz drugi  :blink:

W punkcie 4 odnosze się do patriotów lepszego sortu i wysokiego morale a nie zwykłych ludzi. Zwykli ludzie jako gorszy sort są w naturalny sposób pazerni i to nie jest nic dziwnego.

Mógłbys rozwinąc te złotą myśl że aby uniknąc zbytniej rozrzutności płaci się raz a dobrze? Nie daje mi to spokoju.......

Pytań @mirro nie bede powtarzał ale chetnie poznam odpowiedź


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Dzisiaj, 03:52
  •  

#8651 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 10 wrzesień 2016 - 16:59

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Mylisz się, nie zwracasz żadnej kasy .

Mi zapłacono 700 zł , choć dopominałem się 4800 i o taką kwotę wystąpiłem do sądu , gdzie przegrałem w pierwszej instancji .

Po odwołaniu i apelacji , doszedł fakt utraty doplat i pozwałem ubezpieczyciela na ok 12 tyś , wygrałem . lecz nie prawomocnie.

Ubezpieczyciel się odwołał i przegrał . 

Otrzymałem różnicę pomiędzy 12 tys a 700 zł.

@miro

A jakie dokumenty były brane pod uwagę w sprawie nielegalnego przebywania wiezniów CIA na terenie Polski , skoro żadnych dokumentów nie było , bo i sprawy nie było , bynajmniej tak twierdziły polskie władze.

a chodzi o 700 tyś zł na głowę terroryst

Czyżby ich cierpienie i straty moralne były 3 x więcej warte jak życie niewinnych osób ?

Rząd zrealizował wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie tajnych więzień CIA. Polska wypłaciła zadośćuczynienie jednemu ze skarżących Polskę, drugie przekaże do depozytu sądowego

 

I to ze trwało śledztwo nic do rzeczy nie miało , skarga nie została odrzucona

"Polska wnosiła o odrzucenie skarg, co uzasadniała m.in. faktem, że wciąż toczy się polskie śledztwo, a zajmując wcześniej stanowisko, rząd mógłby wpłynąć na ocenę sprawy przez niezależną prokuraturę. "

 


Edytowany przez scoffer, 10 wrzesień 2016 - 17:07.


#8652 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 10 wrzesień 2016 - 17:16

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Czy przez ostatnie lata trwały procesy o wieksze odszkodowania czy dopiero teraz sobie o tym przypomnieli?

Spytam ponownie :Mógłbys rozwinąc te złotą myśl że aby uniknąc zbytniej rozrzutności płaci się raz a dobrze?

Co do tajnych wiezień - jak nazwa wskazuje były one tajne a tak właściwie to ich nie było..... Nie dziwi że CIA w Biuletynie Informacji Publicznej nie podaje wykazu takich osrodków wiec jakie dokumenty byś chciał?


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


#8653 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 10 wrzesień 2016 - 18:38

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Masz dziwny problem z czyimś pozwem i czyimiś pieniędzmi . 

Co mnie obchodzi kiedy , kto i ile .

Sedzia Rzepliński , najjaśniejsza gwiazda polskiego sądownictwa twierdzi, że sądy są niezawisłe i niezależne .

Czemu mu nie ufasz ,skoro ewentualne  odszkodowanie musi być udokumentowane wyrokiem.

To nie moje pieniądze i nie moja sprawa , rozumiem ze ty lubisz zaglądać do cudzej kieszeni , ale nie zapominaj ze jeszcze nic w niej nie ma.

Pogadamy gdy sąd uzna pozew za zasadny i wyda ewentualny wyrok.

p.s

Co ma wspólnego CIA z Biuletynem Informacji Publicznej ?

Istnieje taki biuletyn w USA ?

Czy pozew dotyczył CIA ,  tajnych więzień, czy też państwa polskiego łamiącego ratyfikowane przez nie zasady wobec przetrzymywanych więzniów ?

 

 

 

 

 


Edytowany przez scoffer, 10 wrzesień 2016 - 18:48.


#8654 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 10 wrzesień 2016 - 19:31

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Po pierwsze - to nie sa czyjeś pieniadze a pieniadze Państwa i ew później będą czyjeś. Jako że Państwo nie ma żadnych pieniędzy dopóki ich nie zarobi co dzieje się głównie przez ściągane podatki są to tez częsciowo moje pieniądze.

Po drugie - do wypłaty czy egzekucji musi być jakiś tytuł prawny, umowa, wyrok oparty o jakieś prawo -  ustawa, rozporzadzenie itp. Aby coś wypłacić trzeba tak jak w wypadku drogowym ustalić winnego. Skoro komisja Millera kłamliwie przyznała że winien jest rzad PO -PSL chroniąc tym samym Tuska i Putina to niech oni płaca. Obecny rzad wie przcież kto stoi za katastrofa wiec czemu ma wypłacac odszkodowania z moich cieżko wypracowanych podatków? 

Po trzecie - skoro śady są niezawisłe to czemu PIS tak przebiera nóżkami by mieć przewage w TK?

Po czwarte - BIP to ironia wszak organizacje takie jak CIA nie obnoszą sie z wiekszoscią informacji a nasze Państwo dało się złapać co nie zmienia faktu że cięzko oczekiwać jakichkolwiek dokumentów w tym temacie.

 


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


#8655 Share mirro

mirro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 514 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 wrzesień 2016 - 19:51

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Scoffer te dwie sprawy dzieli ogromna przepaść, O sprawie więzień wszyscy chcieli by jak najszybciej zapomnieć i jak najmniej wiedzieć. Tu służby zrobiły co musiały i są po to aby czasami robić to sposobami o których woleli byśmy nie wiedzieć. Polska zachowała się lojalnie jako sojusznik i choć sprawa się rypła przyjęła na klatę konsekwencje. Sprawa katastrofy musi zakończyć się jakimś dokumentem, który będzie tak samo ważny przy każdej zmianie rządu. No i dobrze by było by wreszcie ktoś jasno powiedział czy był to zamach i niedopełnienie obowiązków np. przez BOR, czy nie. Na razie na potrzeby ulicy i miesięcznic to był zamach a na potrzeby odszkodowań katastrofa przez zaniedbania w przygotowaniu,



#8656 Share nie

nie

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 363 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 wrzesień 2016 - 20:20

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

W Polsce przydałoby się więcej takich nacjonalistów jak Nawalny. Nie, uważam by słowo "nacjonalista" miało wyłącznie negatywne konotacje. Dla mnie nacjonalista to człowiek, który w pierwszej kolejności szanuje wartości narodowe.



#8657 Share mirro

mirro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 514 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 wrzesień 2016 - 21:19

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?
nacjonalizm [łac. natio ‘naród’], przekonanie, że naród jest najważniejszą formą uspołecznienia, a tożsamość narodowa najważniejszym składnikiem tożsamości jednostki, połączone z nakazem przedkładania solidarności narodowej nad wszelkie inne związki i zobowiązania oraz wszystkiego, co narodowe, nad to, co cudzoziemskie lub kosmopolityczne; ideologia polityczna, wg której podstawowym zadaniem państwa jest obrona interesów narodowych, a jego zasięg terytorialny winien odpowiadać obszarom zamieszkanym przez dany naród.
W praktyce oznacza to albo dążenie do posiadania przez naród własnego państwa, albo (jeśli państwo narodowe już istnieje) dążenie do maksymalnego ujednolicenia jego populacji przez asymilację lub eliminację grup narodowo obcych; skrajna postać tej ideologii jest zwane przez jej krytyków szowinizmem. Nacjonalizm rozwinął się bujnie dopiero w ciągu 2 ostatnich stuleci, stanowi wytwór nowoczesnych narodów i nie należy go utożsamiać ani z istniejącym od zarania dziejów etnocentryzmem, ani ze znacznie starszym od niego patriotyzmem, który rzadko operował wyobrażeniem narodu zbliżonym do współczesnego (np. w Polsce szlacheckiej narodem była tylko szlachta) lub w ogóle do narodu się nie odwoływał. 
 
patriotyzm [łac. < gr.], w znaczeniu ogólnym wszelkie umiłowanie ojczyzny jako miejsca swojego pochodzenia i/lub zamieszkania;
ojczyzną w tym sensie może być każda okolica lub region, do którego jednostka jest szczególnie przywiązana (w takim wypadku mówi się o patriotyzmie lokalnym i ojczyźnie prywatnej), ale ojczyzną może być również cały kraj zamieszkany przez naród, z którym jednostka się identyfikuje (ojczyzna ideologiczna), i tak bywa najczęściej rozumiana; w tym drugim przypadku patriotyzm to nie tylko sentyment, lecz również gotowość do poświęcenia się dla ojczyzny (np. oddania życia w czasie wojny), stawianie dobra swego kraju ponad partykularne interesy własne i własnej klasy, profesji, partii; tego rodzaju patriotyzm stanowi część składową ideologii wszelkich ruchów wyzwoleńczych. W niektórych sytuacjach historycznych patriotyzm oznaczał także określoną orientację polityczną (np. „patrioci” w czasie rewolucji francuskiej, Stronnictwo Patriotyczne w Polsce w końcu XVIII w., czy też „patrioci” jako zwolennicy rozstrzygnięć militarnych w przeddzień I wojny światowej i w czasie jej trwania). Często, choć nie we wszystkich językach i ideologiach, patriotyzm jest przeciwstawiany nacjonalizmowi, jako tylko takie przywiązanie do ojczyzny i tylko taka solidarność z własnym narodem, którym nie towarzyszy wrogość do innych narodów i chęć ich poniżenia, duma narodowa zaś nie przekształca się w megalomanię.

 

Odnośnie wartości narodowych to mam coś do czytania i choć artykuł jest z 2011 to chyba proroczy.https://www.wprost.p...owe-Jaroslawa-K



#8658 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 10 wrzesień 2016 - 23:38

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Po pierwsze - to nie sa czyjeś pieniadze a pieniadze Państwa i ew później będą czyjeś. Jako że Państwo nie ma żadnych pieniędzy dopóki ich nie zarobi co dzieje się głównie przez ściągane podatki są to tez częsciowo moje pieniądze.

Po drugie - do wypłaty czy egzekucji musi być jakiś tytuł prawny, umowa, wyrok oparty o jakieś prawo -  ustawa, rozporzadzenie itp. Aby coś wypłacić trzeba tak jak w wypadku drogowym ustalić winnego. Skoro komisja Millera kłamliwie przyznała że winien jest rzad PO -PSL chroniąc tym samym Tuska i Putina to niech oni płaca. Obecny rzad wie przcież kto stoi za katastrofa wiec czemu ma wypłacac odszkodowania z moich cieżko wypracowanych podatków? 

Po trzecie - skoro śady są niezawisłe to czemu PIS tak przebiera nóżkami by mieć przewage w TK?

Po czwarte - BIP to ironia wszak organizacje takie jak CIA nie obnoszą sie z wiekszoscią informacji a nasze Państwo dało się złapać co nie zmienia faktu że cięzko oczekiwać jakichkolwiek dokumentów w tym temacie.

Twoje pieniądze mówisz . Może i tak , tylko zastanów się ile z tych twoich pieniędzy zostaje po odliczeniu dopłat których jesteś beneficjentem , bo miastowi mówią ześ nierób utrzymywany z ich podatków.

Skoro twierdzisz ze komisja Milera klamliwie przyznała ze winny jest rząd Tuska , to mataczy , a jeśli potwierdzi to przed sadem będzie to krzywoprzysięstwo , także jak to mówią , co się odwlecze to nie uciecze.

Z wypolata odszkodowania nie masz racji , wystarczy ugoda. To ze mój syn wybije ci okno , nie znaczy ze musisz wyegzekwować zadośćuczynienie w sądzie. 

Jeśli ja ci zapłacę określoną kwotę na która się zgodzisz sprawa zostanie zażegnana . Jesli zaś zapłacę ci tyle ile uznam za stosowne , masz prawo domagać sie uzupełnienia do takiej wartości która zaspokoi twoje roszczenia .

Jesli ja się na to nie zgodzę , idziesz do sądu .

W sprawie odszkodowań za Smolensk , rząd ustalił kwotę odszkodowan.

Masz pewność, ze była ona zgodna z roszczeniami rodzin ?

Od kiedy to PiS ma przewagę w TK , przecież istniała niedemokratyczna propozycja ze strony tego ugrupowania , która zażegnała by konflikt poprzez nowy wybór sędziów z przewaga opozycji ?

I skoro bez zakończenia polskiego śledztwa wydano wyrok w sprawie torturowanych wiezniów , to widać że metoda  jego trwania "do usranej śmierci " nic nie daje .


Edytowany przez scoffer, 10 wrzesień 2016 - 23:39.


#8659 Share Alamo

Alamo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 241 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 wrzesień 2016 - 07:15

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Mądry Polak po KOD-zie. KOD pozostało wszczynanie awantur z narodowcami. A to oznacza zejście do najniższej politycznej ligi."Wielki spontaniczny ruch społecznego sprzeciwu” okazał się garstką zadymiarzy, usiłujących bez większego powodzenia zakłócać kolejne państwowo-patriotyczne uroczystości.Przeciętny Polak, o którego sympatię tutaj przecież chodzi, widzi bowiem, że KOD to nie żaden – jak mu mówiono – masowy, rosnący niepowstrzymanie społeczny protest, a tylko grupki rozrabiaków, wypędzane z publicznych zgromadzeń przez większość ich uczestników. Że rozwinięcie flagi z literkami KOD i skandowanie: „Demokracja!” wcale nie budzi ogólnej sympatii i odruchu solidarności, a przeciwnie – naraża, jeśli nie na poturbowanie, to co najmniej na wysłuchanie o sobie niewybrednych opinii. Z ruchu, który chciał walczyć z partią wciąż przodującą w sondażach, schodzi on do roli przeciwnika niszowych organizacji narodowo-radykalnych.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Dzisiaj, 03:52
  •  

#8660 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 11 wrzesień 2016 - 08:21

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

 ". Rodziny osób, które zginęły w Smoleńsku pomimo, że dostały po 250 tys i renty. Składają do sądów nowe pozwy. 270 osób złożyło takie pozwy a w nich po kilkaset tys odszkodowania chcą. " Czy te wszystkie rodziny mają mandat poselski,należą do Pisu?Zobaczcie jaka obłuda kipi u domorosłego leminga,jaką propagandą was karmi,a równocześnie robi parasol ochronny tej w Warszawie która odpowiada za to jak "kumple" obłowili się na działkach.Tak proszę państwa,to się nazywa obluda,cóż,to wyznawca tego systemu,naturalne że będzie chronił ich choćby nie wiem ile by kradli.

 

 

Nic nie wnioskuję z radia zet,a wyborczą Twojego guru w d*pie mam,czerpiąc info z takich stron ośmieszasz się.

 

 

To tak jak Sienkiewicz robił audyt we własnej sprawie.

 

 


Zaznaczam co napisałem

  Natomiast taka opozycja jaką reprezentuje Newsweek to może jej skoczyć tam, gdzie pan może pana majstra pocałować smile.png  Widzieliśmy to ostatnio, widzimy przy okazji reprywatyzacji i przy każdej możliwej sprawie. Czym teraz lemingów straszy owa gazeta? Tym, że PiS wychowa nam dzieci, bo w szkołach będą lekcje wychowania patriotycznego pod dyktando IPN, a nie pod dyktando Czerskiej. Krótko mówiąc, zamiast nakładać kondoma na banana, dzieci będą prowadzone na jakieś rajdy śladami Żołnierzy Wyklętych,straszne! Do czego to podobne, żeby uczyć dzieci takich rzeczy jak patriotyzm

 

Zobaczcie jakie perfidne paszkwilandzkie podejście,musiał poszukać czegoś co by umniejszyło bohaterów żołnierzy niezlomnych,musiał umniejszyć to że nie zgadzali się na kolejnego okupanta,musiał umniejszyć to że nie zgadzali się na życie w zniewolonym kraju.Tysiące z nich nadal dzisiaj leży pod chodnikami.

To do nich się odwołuje Polska wyznawco wyborczej.

 

Obłudę to prezentujesz sam bo wielu tych jak to piszesz kumpli zatrudnił Lech Kaczyński. Więc tak do końca nie wiadomo czyi to byli kumple. Tak samo jak za Lecha Kaczyńskiego jak za HGW dochodziło do patologicznej reprywatyzacji. Więc jeśli nazywasz czyjś tekst obłudą miej odwagę prezentować sam całą prawdę obłudniku. Bo jak wszystko na to wskazuje za rządów czterech prezydentów Warszawy po 89 roku dochodziło do patologii. Ja mam odwagę to przyznać. natomiast taki obłudnik jak ty widzi tylko wybranych.

Co do Smoleńska i pozwów to znowu prezentujesz obłudę. Bo nie trzeba mieć legitymacji partyjnej by jakąś partię popierać. Tak się składa, że w tym samolocie duża większość to byli sympatycy lub członkowie pisu. A 270 osób znalazło się dlatego, że po jednej ofierze pozwy składają, żony i dzieci itd. Pisowska propaganda działa aktywnie to niech pokażą, kto z poza rodzin członków i sympatyków pisu stara się o kasę. Bo na razie widać tylko nazwiska tych co niby największymi patriotami byli. Tak więc domorosły pisuarze możesz jedynie napisać, że masz to w d. Bo nic innego nie możesz w tej sprawie napisać. Bo to są fakty a wy pisuary z faktami merytorycznie nie umiecie dyskutować.

Co do żołnierzy niezłomnych. Skoro domagamy się od innych prawdy to miejmy odwagę sami mówić prawdę.  Nauka historii na tym polega. A z tymi żołnierzami podziemia było różnie. Wielu walczyło uczciwie i bohatersko wielu tez było morderców i przestępców. To żadne paszkwilanctwo tylko szczera prawda. Normalnie myślący człowiek jest w stanie przyjąć do wiadomości, że wszędzie znajdują się różni ludzi i różnie to może być jak w życiu. Ale wyprany propagandowo pisuar nie jest w stanie tego ogarnąć. 

 

Coż takiego w tym dziwnego , że nikt nie godzi się na ochłapy.

100 pasazerów po 250 tys zł daje sumę 25 mln zł , co daje ok 7 mln dolarow US .

Dla ciekawości podaję ze każdy z pasazerów który zginął po Lockerbie , otrzymał został oceniony na 10 mln dol.

Polisa każdego mojego samocjhodu , zabezpiecza roszczenia osób trzecich , które mogą być ofiara osób trzecich na kwotę kilkumilinów dolarów.

Wyobraż sobie że popelniając błąd poszkodowanym kierowcą moze być np Bono . Uważaśz że jego prawnicy , zaspokoili by się kwota 70 tyś dol ? 

Palacze papierosów , pozywali koncerny na kwoty rzędu kilkumilionów dolarów , za uszczerbek na zdrowiu wywolany paleniem,.

Skoro komisja Millera , uznała , że katastrofa to wynik błędu pilota , to odpowiedzialność jest po stronie rządu , jak własciciela samolotu..

Nie ma tu mowy o wadach konstrukcyjnych , nieszczęśliwym zbiegu okoliczności , lecz o zaniedbaniach i pernamentnym lamaniu procedur .

Wobec czego płacić.

Tak jak \zapłacil Kadaffi.

 

Po pierwsze jak mówi doktryna propagandowa pisu. Oni polecieli tam z jakąś misją. W dodatku jak ta doktryna głosi byli patriotami najwyższego sortu. Więc w związku z tym mam pytanie, Czy patrioci/ich patriotyczne rodziny powinni brać odszkodowania za swoje ofiary na rzecz ojczyzny.? W związku z tym co by było gdyby wszyscy przelewający krew za Polskę oraz ich spadkobiercy wyciągnęli rękę po odszkodowanie? Czy na tym polega nowoczesny patriotyzm promowany przez pis. Oddam krew za ojczyznę ale jak by co to mi zapłacicie. Tak to ma być?

Po drugie szczytem hipokryzji jest wyciąganie ręki po pieniądze. Na podstawie ustaleń w które się nie wierzy. Ale pis działa w oparciu o hipokryzję. Ustalenia komisji Milera be ale kasa wypłacona na ich podstawie cacy. Czy nie uważasz, że wewnętrzna przyzwoitość członków pisu i sympatyków nakazywała by poczekać z roszczeniami do ustalenia faktów? Skoro wg pisu fakty na razie są nie znane.

PS chciwość jest zawsze wyznacznikiem prawdy. Pieniądz przezwycięży wszystko. Ci ludzie dobrze wiedzą, że to co opowiada Macierewicz to brednie. Kamuflują się z tym i udają, że prawda. Ale jak na horyzoncie pojawia się szansa na większą gotówkę. To kamuflaż idzie w kąt bo kasa się liczy i ustalenia komisji Millera są już ok.


Edytowany przez hubertuss, 11 wrzesień 2016 - 08:25.


Podobne tematy duda wybory prezydent

Tylko na agroFakt.pl: XII KONGRES PSL: nowy stary prezes zobacz »