Skocz do zawartości

Zdjęcie

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?


11729 odpowiedzi na ten temat

#8561 Share wdaniel

wdaniel

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 580 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Opolskie
  • Zainteresowania:rolnictwo, transport, motoryzacja, bhp, ppoż

Napisany 07 wrzesień 2016 - 11:04

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Rosjanie nie oddadzą, tak jak nie pozwolą na przesłuchanie kontrolerów.

Rosjanie oddadzą, lecz zastrzegli sobie, moment, jak Polska zaprzestanie dochodzenia i zamknie definitywnie śledztwo. Tusk przez prawie godzinę czasu (zabrakło 3 minut) rozmawiał telefonicznie z Putinem o odzyskaniu samolotu i nic. Kaczor kwakał i co zrobił więcej? Nic prócz kwakania nie zrobił i nie zrobi. A jak będzie chciał zrobić, to mu Putin dziub trochę przytrze podobnie jak holendrom, którzy chcieli sankcji za zestrzelony samolot. Putin puścił swoje myśliwce nad Europę, by przeleciały się do Holandii i zawróciły nad Amsterdamem, a następnie powiedział, że potrzebuje 2 dni i zarówno Warszawa jak i Berlin będą jego. Holandia się uciszyła i siedzi jak mysz pod miotłą.

A co do kwakania - dawno nie słyszałem o odzyskaniu Tu-polewaj. Czyżby już mu Putin dziób po pasie startowym wypolerował?



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Dzisiaj, 17:37
  •  

#8562 Share marekfarmer

marekfarmer

    Marekfarmer

  • Members
  • PipPipPip
  • 1005 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gmina Koronowo
  • Zainteresowania:Bydło mięsne

Napisany 07 wrzesień 2016 - 11:29

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Ludzie  myślcie  potem piszcie.  Słyszeliście  kiedykolwiek  o  podobnej  katastrofie  gdzie  samolot  spada  z takiej   niskiej odległości  od ziemi  gdzie  ścina  brzozę  i  rozlatuje  się   w drobny  mak  a wszyscy  giną  ????  co  To  takie  Normalne  tak ??  i to  w miękkim  podłożu.  Ciekawe  w Rosji   po katastrofie  w smoleńsku  spadło  kilka  tupolewów i  jakoś  zawsze  ktoś  przeżył  a tu  masz   nikt.  Druga  sprawa   co było  na Ukrainie  jak  zestrzelili  samolot  co  cwaniaki co było.  Samolot  Zebrali   i  odbudowali  z tego  co  zostało  bo  tak  robią  wszyscy  którzy  chcą  wyjaśnić  przyczyny  katastrofy, a u nas  nic  śledztwo  gdzie  ginie  Prezydent  Giną  Generałowie  NATO   Zostawili  Rosjaną  Zamiast  Powołać  międzynarodową  komisję  śledczą.  Następna  sprawa   dlaczego  jakoś  w dziwnych  okolicznościach   zginęli  wszyscy  którzy  coś  wiedzieli  o katastrofie   Reporter TVN  Generał Petelicki  Pilot  JAKA 40 i wielu  innych.  Komisja śledcza    nie  dojdzie  prawdy    bo za dużo  kluczowych  świadków  Albo  popełniło  samobójstwo  lub zginęło  w wypadku   albo  dostało  nagle  zawału.

 

Radzę  Każdemu   obejrzeć  Proces  AFERY MARSZAŁKOWEJ  na YT  to może  coś  do  niektórych  dotrze    jak działało  Państwo   Polskie  do  jesieni  2015. Tam  macie   prawdę.   


Jeśli zgadzasz się z moim postem to strzałkę w górę wciśnij to nic nie kosztuje a mnie motywuje


#8563 Share staszek131415

staszek131415

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1490 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 wrzesień 2016 - 12:00

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Rosjanie oddadzą, lecz zastrzegli sobie, moment, jak Polska zaprzestanie dochodzenia i zamknie definitywnie śledztwo. Tusk przez prawie godzinę czasu (zabrakło 3 minut) rozmawiał telefonicznie z Putinem o odzyskaniu samolotu i nic. Kaczor kwakał i co zrobił więcej? Nic prócz kwakania nie zrobił i nie zrobi. A jak będzie chciał zrobić, to mu Putin dziub trochę przytrze podobnie jak holendrom, którzy chcieli sankcji za zestrzelony samolot. Putin puścił swoje myśliwce nad Europę, by przeleciały się do Holandii i zawróciły nad Amsterdamem, a następnie powiedział, że potrzebuje 2 dni i zarówno Warszawa jak i Berlin będą jego. Holandia się uciszyła i siedzi jak mysz pod miotłą.

A co do kwakania - dawno nie słyszałem o odzyskaniu Tu-polewaj. Czyżby już mu Putin dziób po pasie startowym wypolerował?

 

No jemu nie ale tobie mózg pewnie tak bo każdy odnosi takie wrażenie czytając Twoje posty :P :P ;)



Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Dzisiaj, 17:37
Tylko na agroFakt.pl:

#Dobry rok w rolnictwie zobacz »

  •  

#8564 Share wdaniel

wdaniel

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 580 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Opolskie
  • Zainteresowania:rolnictwo, transport, motoryzacja, bhp, ppoż

Napisany 07 wrzesień 2016 - 14:06

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Ludzie  myślcie  potem piszcie.  Słyszeliście  kiedykolwiek  o  podobnej  katastrofie  gdzie  samolot  spada  z takiej   niskiej odległości  od ziemi  gdzie  ścina  brzozę  i  rozlatuje  się   w drobny  mak  a wszyscy  giną  ???? 

Tak. W mojej okolicy spadł samolot na łąkę i 2 osoby zginęły na miejscu. (Tylko 2 leciały)

 

 co  To  takie  Normalne  tak ??  i to  w miękkim  podłożu. 

To się zdecyduj, czy na miękkim podłożu, czy ścinając drzewa po drodze, bo coś mi się wydaje, że tam nie ma lasu z gumy...

 

Druga  sprawa   co było  na Ukrainie  jak  zestrzelili  samolot  co  cwaniaki co było.  Samolot  Zebrali   i  odbudowali  z tego  co  zostało  bo  tak  robią  wszyscy  którzy  chcą  wyjaśnić  przyczyny  katastrofy, a u nas  nic  śledztwo  gdzie  ginie  Prezydent  Giną  Generałowie  NATO   Zostawili  Rosjaną  Zamiast  Powołać  międzynarodową  komisję  śledczą. 

Masz rację co do tego zabrania samolotu na Ukrainie, ale jaka była różnica w jednym i drugim locie? Na Ukrainie był to lot pasażerski, a ten został zaklasyfikowany jako HEAD - o ile wiesz, co to znaczy. Masz różnice w przepisach kto, kiedy i gdzie ma prowadzić śledztwo. Nad tą katastrofą śledztwo prowadził nie tylko MAK, lecz również i KBWLLP, oraz MKL. Kto nagłośnił sprawę, że skrzydło nie powinno się rozsypać na brzozie o średnicy pnia 30-40cm? Polacy? A może Rosjanie? Owszem, jeden z Amerykańskich uczonych polskiego pochodzenia na podstawie obliczeń numerycznych przeprowadzonych na University of Akron w Stanach Zjednoczonych. Trajektoria lotu natomiast była potwierdzana przez obliczenia aerodynamiczne wykonane przez znowu polskiego astrofizyka pracującego na University of Toronto w Kanadzie. Tak więc jak widzisz - nie tylko Rosjanie się tym zajmowali.

 

 

 Następna  sprawa   dlaczego  jakoś  w dziwnych  okolicznościach   zginęli  wszyscy  którzy  coś  wiedzieli  o katastrofie   Reporter TVN  Generał Petelicki  Pilot  JAKA 40 i wielu  innych.  Komisja śledcza    nie  dojdzie  prawdy    bo za dużo  kluczowych  świadków  Albo  popełniło  samobójstwo  lub zginęło  w wypadku   albo  dostało  nagle  zawału.

A bo mało osób zginęło w niewyjaśnionych okolicznościach? A o Leperze już nie wspomnisz? Przecież on miał dokumenty na wszystkich - nawet na PIS. Poszukaj sobie na YT - tam znajdziesz łącznie z nazwiskami z PIS-u. A zaczyna się: Prawo i sprawiedliwość... Chcecie wprowadzać sprawiedliwość, ale najpierw sami musicie być sprawiedliwi - i się zaczyna nazwiskami... Chyba że PISiory też podziałały i pokasowały z YT to, co im niewygodne, bo to potrafią robić.

 

Radzę  Każdemu   obejrzeć  Proces  AFERY MARSZAŁKOWEJ  na YT  to może  coś  do  niektórych  dotrze    jak działało  Państwo   Polskie  do  jesieni  2015. Tam  macie   prawdę.   

Afera marszałkowa to nic w porównaniu do łamania prawa jakim jest zamach na konstytucję i na TK. Teraz coś już próbują prostować pisząc ustawę do ustawy, ale coś dalej im nie za bardzo wychodzi.

No jemu nie ale tobie mózg pewnie tak bo każdy odnosi takie wrażenie czytając Twoje posty :P :P ;)

 

Każdy, to znaczy kto? Chyba, że nie znasz definicji słowa "każdy"...

bo każdy odnosi takie wrażenie czytając Twoje posty :P :P ;)



#8565 Share mirro

mirro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 513 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 wrzesień 2016 - 14:16

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Co było na Ukrainie, ano nic. Blokowano wejście grup poszukiwawczych aż wyrzutnie wycofały się z rejonu z którego odpalono pocisk. Ciała znajdowano miesiąc i dłużej po katastrofie w pszenicy. Zmieniono przydziały wojskowe obsługom wyrzutni. Gyrkin zajął się polityką. Akurat przy składaniu tego samolotu bardziej chodziło o rozłożenie odłamków po eksplozji głowicy rakiety niż o ustalenie przyczyn katastrofy.  

 



#8566 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 15:00

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

 

Nikt nikogo nie prubuje zakrzyczeć poprostu prawda jest wielu ludziom nie na rękę i pewnie szybko jej n ie poznamy B)

 

Zgadza się w 100 % prawda jest nie na rękę przedewszystkim Kaczyńskiemu i pisowi. Najgorsze co mogło by ich spotkac to prawda o fatalnym locie. Połączenia faktów. Prezydent się spóźnia, nie ma lotnisk zapasowych, lot organizowany jest na cele rozpoczynającej się kampanii wyborczej, na pytania pilota o plan awaryjny pada odpowiedź nie wiem, musimy próbowac do skutku, nawigator źle ustawia wysokosciomierz, załoga w krytycznym momencie nie słucha przyżądów tylko prubuje wykonać lądowanie do skutku. Samolot traci kawałek skrzydła na brzozie, obraca się do góry nogami i upadając miarzdzy pasażerów swoim cięzarem. Taka jest prawda, którą Kaczyński chce zakrzyczeć, bo jest mu nie na rękę.

 

Newsweek przedstawia mądrość profesora Sadurskiego, że "ta władza może zniszczyć się sama". Rzeczywiście jakby się zastanowić, to ona może się zniszczyć tylko sama. Może, nie musi, ale jak każda władza ma tendencje samobójcze. Natomiast taka opozycja jaką reprezentuje Newsweek to może jej skoczyć tam, gdzie pan może pana majstra pocałować :)  Widzieliśmy to ostatnio, widzimy przy okazji reprywatyzacji i przy każdej możliwej sprawie. Czym teraz lemingów straszy owa gazeta? Tym, że PiS wychowa nam dzieci, bo w szkołach będą lekcje wychowania patriotycznego pod dyktando IPN, a nie pod dyktando Czerskiej. Krótko mówiąc, zamiast nakładać kondoma na banana, dzieci będą prowadzone na jakieś rajdy śladami Żołnierzy Wyklętych,straszne! Do czego to podobne, żeby uczyć dzieci takich rzeczy jak patriotyzm

Czy mogę się podcierać Gazetą Wyborczą?

 

Masz rację ta władza zniszczy się sama. Ale przez swoją głupotę i nie kompetencję. Żadne gazety nie są do tego potrzebne. Wystarczą nie udolne działania i decyzje. A co do patriotyzmu to dzieci się go uczy w domu a nie szkole. Wycieczki klasowe na film o Smoleńsku napewno patriotyzmu nie nauczą. Tak samo jak rajdy śladami żołnierzy wyklętych. Którzy nie zawsze święci byli. No chyba, że młodzież nauczymy napdać na ludność w celu pozyskania żywności i odzieży. Bo tak to niektóre grupy patyzantów robiły. Choć nie wątpliwie było w śród nich i wielu przyzwoitych bohaterów.

 

Ludzie  myślcie  potem piszcie.  Słyszeliście  kiedykolwiek  o  podobnej  katastrofie  gdzie  samolot  spada  z takiej   niskiej odległości  od ziemi  gdzie  ścina  brzozę  i  rozlatuje  się   w drobny  mak  a wszyscy  giną  ????  co  To  takie  Normalne  tak ??  i to  w miękkim  podłożu.  Ciekawe  w Rosji   po katastrofie  w smoleńsku  spadło  kilka  tupolewów i  jakoś  zawsze  ktoś  przeżył  a tu  masz   nikt.  Druga  sprawa   co było  na Ukrainie  jak  zestrzelili  samolot  co  cwaniaki co było.  Samolot  Zebrali   i  odbudowali  z tego  co  zostało  bo  tak  robią  wszyscy  którzy  chcą  wyjaśnić  przyczyny  katastrofy, a u nas  nic  śledztwo  gdzie  ginie  Prezydent  Giną  Generałowie  NATO   Zostawili  Rosjaną  Zamiast  Powołać  międzynarodową  komisję  śledczą.  Następna  sprawa   dlaczego  jakoś  w dziwnych  okolicznościach   zginęli  wszyscy  którzy  coś  wiedzieli  o katastrofie   Reporter TVN  Generał Petelicki  Pilot  JAKA 40 i wielu  innych.  Komisja śledcza    nie  dojdzie  prawdy    bo za dużo  kluczowych  świadków  Albo  popełniło  samobójstwo  lub zginęło  w wypadku   albo  dostało  nagle  zawału.

 

Radzę  Każdemu   obejrzeć  Proces  AFERY MARSZAŁKOWEJ  na YT  to może  coś  do  niektórych  dotrze    jak działało  Państwo   Polskie  do  jesieni  2015. Tam  macie   prawdę.   

 

No własnie, gdybyś pomyślał i choc raz w życiu był w samolocie pasażerskim. Nie mial byś wielu tych wątpliwości. Kadłub to rura. Ludzie zajmują górną jej część mając nad głową tylko trochę blachy. Pod nogami za to jest pozostała cięższa połowa. Jeśli samolot spadnie w takiej pozycji jak za zwyczaj stoi to jest wieksza szansa, że ktos przezyje. I takie wypadki były. Jeśli spadnie do góry nogami to jest problem. Bo nad głowami pasażerów jest nie wiele. Ale przyganiata ich do ziemi znacznie więcej ciężaru, który normalnie jest na dole. To, że było tam nawet pół metra blota to nie znaczy, że pod spodem nie było twardo. A jesli myślisz, że pół metra błota zamortyzuje kilkaset ton lecących prawie 300 km/h to się grubo mylisz. Tak więc najpierw myśl potem pisz.


Edytowany przez hubertuss, 07 wrzesień 2016 - 15:04.


#8567 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 07 wrzesień 2016 - 17:29

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Ludzie  myślcie  potem piszcie.  Słyszeliście  kiedykolwiek  o  podobnej  katastrofie  gdzie  samolot  spada  z takiej   niskiej odległości  od ziemi  gdzie  ścina  brzozę  i  rozlatuje  się   w drobny  mak  a wszyscy  giną  ????  co  To  takie  Normalne  tak ??  i to  w miękkim  podłożu.     

Samplot nie jest zaprojektowany do dachowania przy predkosci 200 km/h +. Jak ktos na oblodzonej nawierzchni we mgle wypadnie z zakrętu i sie zabije to jest to niedostosowanie predkosci do warumków jazdy i nikt nie marudzi a jak laduje we mgle bez widocznosci i na przyrządy żle ustawione to jest zamach?

 

No jemu nie ale tobie mózg pewnie tak bo każdy odnosi takie wrażenie czytając Twoje posty :P :P ;)

Nie kazdy. Staszku. 

Mam nadzieje ze bedzie trochę spokoju wkrótce, wszak zaczyna sie paraolimpiada i duza część PIS powinna tam brac udział jako ułomni intelektualnie.


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


#8568 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 17:34

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Samolot nie jest przewidziany do dachowania przy 200 km/h , a kabriolet  ?

Samolot jest zniszczony po kolizji ze spróchniałą brzozą uderzoną kilkanascie metrów nad ziemią 

http://kontakt24.tvn...rew,181386.html


Edytowany przez scoffer, 07 wrzesień 2016 - 17:41.


#8569 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 07 wrzesień 2016 - 17:43

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Masa x predkość . Poczytaj sobie. 

Samoloty nie sa projektowane by zderzac się z czymkolwiek.


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


#8570 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 17:54

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Samoloty nie a motoszybowce tak .

Tyle że stalowa latarnia , to nioe pancerna brzoza.

http://dlapilota.pl/...komunikat-pkbwl

Swoją drogą to jeden z ekspertów katastrofy Smolenskiej , od pancernej brzozy.

http://september.sal...gende-o-brzozie

Co do masy i prędkości , to tak się sklada że działa ona na korzyść Tupolewa. 

Zauważ co dzieje się z drzewkami po kobtakcie z delikatną żyłką kosiarki , której nadano dużą predkość . 

Spróbuj zrobić to samo bez kosiarki , uderzając samą żyłką.


Edytowany przez scoffer, 07 wrzesień 2016 - 17:57.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Dzisiaj, 17:37
  •  

#8571 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 18:35

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Ludzie nie rozumieją co się stało i się dziwią. Samochód spadł na drzewa podwoziem. Więc się nie zniszczył. Samochód rajdowy nawet gdyby spadł na dach to by mniej ucierpiał bo ma w środku stalową klatkę. Jeden samolot uderzył w drzewo, drugi w słup. Ale nikt nie napisał, czym uderzył. Skrzydłem czy może kadłubem. czy uderzył w wierzchołek czy w środek bo to też róznica. No i najważniejsze. Cos czego wielu nie rozumie lub nie chce zrozumieć. Skrzydło tupolewa po uderzeniu w brzozę ścięło ją i zostało przy samolocie. Ale jego konstrukcja była na tyle uszkodzona, że właśnie w wyniku masy samolotu i obciążeń aerodynamicznych związanych z prędkością. Oderwało się ono ileś tam sekund później. Po prostu nie zdołało skrzydło uszkodzone udźwignąć masy samolotu. Tym bardziej, że piloci zaczęli go ostro podrywać do góry, co jeszcze bardziej obciążyło skrzydła. To uszkodzone oderwało się. Samolot stracił siłę nośną z lewej strony. Zaczął robić beczkę czyli obrót wokół własnej osi wzdłużnej w lewo. Obrócił się do góry nogami. Uderzył w ziemię i całym swoim ciężarem przygniótł pasażerów. Tu wszystko jest proste jak drut.



#8572 Share staszek131415

staszek131415

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1490 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 wrzesień 2016 - 18:38

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Samoloty nie a motoszybowce tak .

Tyle że stalowa latarnia , to nioe pancerna brzoza.

http://dlapilota.pl/...komunikat-pkbwl

Swoją drogą to jeden z ekspertów katastrofy Smolenskiej , od pancernej brzozy.

http://september.sal...gende-o-brzozie

Co do masy i prędkości , to tak się sklada że działa ona na korzyść Tupolewa. 

Zauważ co dzieje się z drzewkami po kobtakcie z delikatną żyłką kosiarki , której nadano dużą predkość . 

Spróbuj zrobić to samo bez kosiarki , uderzając samą żyłką.

 

Nie no ich to przerasta oni w  innną wersję nie uwierzą jeśli nie dotkną i nie zobaczą B)
 



#8573 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 18:56

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Ludzie nie rozumieją co się stało i się dziwią. Samochód spadł na drzewa podwoziem. Więc się nie zniszczył. Samochód rajdowy nawet gdyby spadł na dach to by mniej ucierpiał bo ma w środku stalową klatkę. Jeden samolot uderzył w drzewo, drugi w słup. Ale nikt nie napisał, czym uderzył. Skrzydłem czy może kadłubem. czy uderzył w wierzchołek czy w środek bo to też róznica. No i najważniejsze. Cos czego wielu nie rozumie lub nie chce zrozumieć. Skrzydło tupolewa po uderzeniu w brzozę ścięło ją i zostało przy samolocie. Ale jego konstrukcja była na tyle uszkodzona, że właśnie w wyniku masy samolotu i obciążeń aerodynamicznych związanych z prędkością. Oderwało się ono ileś tam sekund później. Po prostu nie zdołało skrzydło uszkodzone udźwignąć masy samolotu. Tym bardziej, że piloci zaczęli go ostro podrywać do góry, co jeszcze bardziej obciążyło skrzydła. To uszkodzone oderwało się. Samolot stracił siłę nośną z lewej strony. Zaczął robić beczkę czyli obrót wokół własnej osi wzdłużnej w lewo. Obrócił się do góry nogami. Uderzył w ziemię i całym swoim ciężarem przygniótł pasażerów. Tu wszystko jest proste jak drut.

Jaki drut masz na mysli , chyba nie ten "przypadkowo' zerwany podczas próby odczytu rejetratora.

Wracając do twojej tezy , to skoro uszkodzone skrzydło nie było w stanie unieść samolotu , to w jaki sposób wykonał on , jak piszesz "beczkę "

Skoro jego pulap był ponad dwukrotnie niższy jak polowa jego rozpiętości .

swoja droga wszystko nie jest proste jak drut , ten zbrojenieowy , skoro podstawowe informacje takie jak czas katastrofy ustalano kilka dni , natomiast wysokość uderzenia i ścięcia brzozy 3 lata.

Przyznasz że są to fakty wyjątkowo proste do zbadania i bezdyskusyjne.

Wobec czego nieufność budzi wiedza o przyczynach katastrofy w kilka godzin po niej , skoro na rzeczy mierzalne zegarem lub miarą czekamy kilka lat .

P.s Nie napisali w tamtych artykulach czym samoloty uderzyły , owszem masz rację , dlatego podam ci artykuł w którym jasno jest napisane czym uderzyli

"Pilot nie zauważył kolejki i zahaczył prawym skrzydłem o jej linę nośną. Kolejka uległa zniszczeniu, natomiast samolot wyszedł z tego bez większych uszkodzeń – zdołał wrócić do bazy w Aviano (baza sił powietrznych NATO zarządzana przez siły powietrzne Stanów Zjednoczonych). "

http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

 

Taka lina ma ok 120-150 ton udzwigu i jest pleciona z wielu drutow. Może nie jest tak silna jak pancerna brzoza , ale nie jest to też struna fortepianowa i ma  jednak kilka cm średnicy.


Edytowany przez scoffer, 07 wrzesień 2016 - 19:25.


#8574 Share marekfarmer

marekfarmer

    Marekfarmer

  • Members
  • PipPipPip
  • 1005 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gmina Koronowo
  • Zainteresowania:Bydło mięsne

Napisany 07 wrzesień 2016 - 19:54

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

W  czasach PRL   mówiono  że   w Katyniu  strzelali  Niemcy   choć   część  ludzi  nie dała  się  omamić  propagandzie  i wiedziała  jak było  naprawdę   teraz  jest  taka  sama  sytuacja  na tej  samej    ziemi.   Jak widać  Historia  zatoczyła  koło   ale  jest  nadzieja  że  nie będziemy  musieli  czekać  na  prawdę  ponad 40 lat tylko   ujrzymy  ją  niebawem  choć  jak już  pisałem  Większość  kluczowych  świadków   nie żyje  dziwne  co  przecież  to tylko katastrofa.


Jeśli zgadzasz się z moim postem to strzałkę w górę wciśnij to nic nie kosztuje a mnie motywuje


#8575 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 20:15

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Coś jak z  wiejskim złodziejem , który kradnie np płody rolne , paliwo lub okrada obejścia. 

To że nie ma dowodu nie świadczy, że nie jest złodziejem , daje jedynie szansę uniknięcia kary . 

Pozostaje jednak kwestia czasu . 

 

 



#8576 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 20:22

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Komu mówiono że w Katyniu strzelali Niemcy temu mówiono. Ja tam odkąd byłem w stanie to pojąć wiedziałem kto naprawdę strzelał. Zresztą to było już wiadomo, gdy się jeszcze wojna nie skończyła. Sami Niemcy objawili Światu prawdę.

@scoffer w samolocie był polski rejestrator zabrany natychmiast do Warszawy. Rosjanie o nim nie wiedzieli. Więc z jednego może się nie udało. Ale z innego odczytali. Samolot miał dwa własne znajdujące się teraz w Rosji. Zostały one skopiowane na drugi dzień po katastrofie w obecności Polaków. Oraz trzeci rejestrator zabrany do Polski. Bez ingerencji Rosjan.

Twoje pytanie o beczkę pokazuje dobitnie, że nie rozumiesz co tam się stało. Samolot uderzył w brzozę na wysokości kilku czy tam kilkunastu metrów. Gdy to zrobił był już w trakcie wznoszenia. Więc siłą praw fizyki np bezwładności do góry leciał jeszcze jakiś czas. Na nadwyrężone uderzeniem w brzozę skrzydło działały olbrzymie siły. Gdy się ono odłamało rozpiętość skrzydeł samolotu zmniejszyła się siłą rzeczy. Zwłaszcza po lewej stronie na którą samolot się "przewracał" Będąc na wysokości kilkudziesięciu metrów samolot przekręcił się na tyle na lewy bok, że stracił siłę nośną i spadł. A że odwrócił się już praktycznie o 180 st do góry nogami. Przygniótł całą masą swoich pasażerów. To jest logiczny ciąg wydarzeń znany wszem i wobec. Natomiast pis przeciwstawia temu mnożoną przez Antoniego liczbę wybuchów, wystrzały, chmurę helową i tym podobne. Pis chciał by ludzi omamić. Ale nikt nigdy z ich strony nie podał konkretów, które by świadczyły, że jest tak jak oni mówią.

Kwestia czasu będzie taka, że gdy już odejdą najwięksi mąciciele w tym temacie Kaczyński i Macierewicz. Za kilkadziesiąt czy kilkanaście lat. Przestanie się mówić o jakiejś bombie, wybuchach, wystrzałach, helu. Tym bardziej, że ludzie w końcu zrozumieją., że ci ludzie kłamali. Bo przez tyle lat nie potrafili pokazać, że komisja rządowa kłamała a oni mówili prawdę.

 


Edytowany przez hubertuss, 07 wrzesień 2016 - 20:26.


#8577 Share Ulman

Ulman

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 500 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Lubelskie

Napisany 07 wrzesień 2016 - 20:26

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

 

Zauważ co dzieje się z drzewkami po kobtakcie z delikatną żyłką kosiarki , której nadano dużą predkość . 

Spróbuj zrobić to samo bez kosiarki , uderzając samą żyłką.

Żyłka jest pełna w środku a skrzydło azurowe.

Na chwilę przyjmijmy ze samolot spadł przez ruskich i to udowodnimy. I co dalej?


Kazdy problem ma rozwiązanie. Jeśli nie ma rozwiązania nie ma i problemu


#8578 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 20:31

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Wojna.

A tak na poważnie lina to plecionka. Wystarczyło przecięcie iluś procent drutów i lina pod swoim ciężarem i wagonika kolejki pękła.  Nie wiemy pod jakim kontem uderzył wojskowy samolot w linę. Poza tym lina jest jednak elastyczna, mogła się po skrzydle ześliznąć i uszkodzić np tylko poszycie a nie konstrukcję nośną. 

Nie zapominajcie też, że skrzydła myśliwców mają dużo mocniejszą konstrukcję ze względu na dużo wyższe osiągane prędkości, dużo wyższe przeciążenia przy manewrach itd. Wystarczy wspomnieć, że pilot tu 154 nie musi mieć specjalnego kombinezonu ciśnieniowego. Aby wykonać najbardziej ostre manewry. Krótko mówiąc samolot by się szybciej rozpadł niż pilot zemdlał. Natomiast samolot myśliwski wymaga ubrania kombinezonu ciśnieniowego. Ponieważ jest w stanie wytrzymać większe przeciążenia niż pilot. Porównywanie uderzenia w line kolejki myśliwca i tu 154 w brzozę nie ma sensu. Tym bardziej, że myśliwiec ma skrzydła pod większym skosem, które ułatwiły by linie częściowe ześlizgnięcie się po nich.


Edytowany przez hubertuss, 07 wrzesień 2016 - 20:36.


#8579 Share jacek1296

jacek1296

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 480 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:kuj-pom
  • Zainteresowania:motoryzacja.sport

Napisany 07 wrzesień 2016 - 20:35

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Jaki drut masz na mysli , chyba nie ten "przypadkowo' zerwany podczas próby odczytu rejetratora.

Wracając do twojej tezy , to skoro uszkodzone skrzydło nie było w stanie unieść samolotu , to w jaki sposób wykonał on , jak piszesz "beczkę "

Skoro jego pulap był ponad dwukrotnie niższy jak polowa jego rozpiętości .

swoja droga wszystko nie jest proste jak drut , ten zbrojenieowy , skoro podstawowe informacje takie jak czas katastrofy ustalano kilka dni , natomiast wysokość uderzenia i ścięcia brzozy 3 lata.

Przyznasz że są to fakty wyjątkowo proste do zbadania i bezdyskusyjne.

Wobec czego nieufność budzi wiedza o przyczynach katastrofy w kilka godzin po niej , skoro na rzeczy mierzalne zegarem lub miarą czekamy kilka lat .

P.s Nie napisali w tamtych artykulach czym samoloty uderzyły , owszem masz rację , dlatego podam ci artykuł w którym jasno jest napisane czym uderzyli

"Pilot nie zauważył kolejki i zahaczył prawym skrzydłem o jej linę nośną. Kolejka uległa zniszczeniu, natomiast samolot wyszedł z tego bez większych uszkodzeń – zdołał wrócić do bazy w Aviano (baza sił powietrznych NATO zarządzana przez siły powietrzne Stanów Zjednoczonych). "

http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

 

Taka lina ma ok 120-150 ton udzwigu i jest pleciona z wielu drutow. Może nie jest tak silna jak pancerna brzoza , ale nie jest to też struna fortepianowa i ma  jednak kilka cm średnicy.

 

A jak się robi beczkę? Za nisko był? Na beczkę z jednym skrzydłem potrzeba mniejszej odległości od ziemi niż z dwoma. Chyba proste. Lewe skrzydło odpadło i beczka w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)? Dzisiaj, 17:37
  •  

#8580 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 07 wrzesień 2016 - 20:44

Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

Wojna.

A tak na poważnie lina to plecionka. Wystarczyło przecięcie iluś procent drutów i lina pod swoim ciężarem i wagonika kolejki pękła.  Nie wiemy pod jakim kontem uderzył wojskowy samolot w linę. Poza tym lina jest jednak elastyczna, mogła się po skrzydle ześliznąć i uszkodzić np tylko poszycie a nie konstrukcję nośną. 

Nie zapominajcie też, że skrzydła myśliwców mają dużo mocniejszą konstrukcję ze względu na dużo wyższe osiągane prędkości, dużo wyższe przeciążenia przy manewrach itd. Wystarczy wspomnieć, że pilot tu 154 nie musi mieć specjalnego kombinezonu ciśnieniowego. Aby wykonać najbardziej ostre manewry. Krótko mówiąc samolot by się szybciej rozpadł niż pilot zemdlał. Natomiast samolot myśliwski wymaga ubrania kombinezonu ciśnieniowego. Ponieważ jest w stanie wytrzymać większe przeciążenia niż pilot. Porównywanie uderzenia w line kolejki myśliwca i tu 154 w brzozę nie ma sensu. Tym bardziej, że myśliwiec ma skrzydła pod większym skosem, które ułatwiły by linie częściowe ześlizgnięcie się po nich.

Zdajesz sobie sprawę że po to plecie się liny , by poza giętkoscią uzyskać większa wytrzymałość .

Podobnie robi się np z drewnem , produkując sklejkę lub materiałem , który im gęściej pleciony tym silniejszy , podobnie jak i z osnową opony 

Z tego co pisales, masz podobno las . 

Skoro masz las pewnie scinasz drzewa.

Zapytam wiec , gdzie mocujesz linkę , gdy chcesz je przewrocic w okreslonym kierunku , u podstawy czy możliwie wysoko ?

Bo jeśli wysoko , powienieneś wiedzieć że używasz dzwigni i do takiej liny zaczepionej na wys 6 m możesz uzyć motoroweru marki Komar lub Wierchowina.

Co się dzieje z drzewami , dokladnie widać na zdjęciach z katastrofy w lesie Kabackim , gdzie I-62 wyciął ich setki , na kilkuset metrach nim utracił swoj pęd.

4(1).jpg

A tu zdjęcie z innego" lądowania w lesie" Domodiewo1.jpg


Edytowany przez scoffer, 07 wrzesień 2016 - 20:49.


Podobne tematy duda wybory prezydent

Tylko na agroFakt.pl: Emerytura rolnicza z KRUS będzie wyższa! zobacz »