Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

[nie 2064]

tuskową zaakceptował bez zastanowienia

 

Według danych Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) mamy najgorszy wynik w Unii Europejskiej, jeśli chodzi o wydatki aparatu skarbowego w celu poboru podatków. Innymi słowy, polski fiskus jest nieefektywny i relatywnie duży odsetek tego, co nam zabiera, przeznacza na funkcjonowanie samej administracji skarbowej.

Kolejne miliardy wyrzucane w błoto, a przez 8 lat rządów najlepszych w histori Polski nie zrobiono nic żeby temu zapobiec.

[Kaszlak79 749]

Ale Tuskowa to był "aż" 1%. A i tak każdy narzekał jak to źle. No jak wygra PiS to ten system poboru podatkowego na pewno się usprawni. W końcu będzie trzeba zapłacić za te obiecanki przedwyborcze.

[lukbud 27]

Witam

 Czy już gro ludzi wyzbyło się reszty własnego myślenia.

Nawet nie zadajecie sobie trudu pomyśleć kto ma jakieś poglądy określone. To nie trzeba dużo, poprostu jak kilka lat ktoś walczy o Polskę,

o nasze sprawy, ma na uwadze interes Polski, to dalej  będzie miał. 

Widzę ogromną różnicę między zwykłym życiem a tym pokazywanym w kolorowych telewizjach. 

Starczy żebyśmy tylko myśleli i wyciągali wnioski.

Chce wam powiedzieć że można i że musimy ten kraj odbudować i damy rade.

Pozdrawiam prawdziwych Polaków dla których każda skiba Tej ziemi to wiele...

[mirro 6401]

No to trzeba odwołać wybory.

[akmaly 709]

Chwilę nie zaglądałem do tego tematu ale widzę że kolega Krassus działa na całego. Po co tą propagandę siejesz? Co ma wiek emerytalny do obecnych problemów ZUS?

[nie 2064]

Weto Dudy: Prezydent nie ratyfikował poprawki do protokołu z Kioto

tak trzymać

[Krassus 97]

Chwilę nie zaglądałem do tego tematu ale widzę że kolega Krassus działa na całego. Po co tą propagandę siejesz? Co ma wiek emerytalny do obecnych problemów ZUS?

 

To, że przez niego ZUS ma problem?

Weto Dudy: Prezydent nie ratyfikował poprawki do protokołu z Kioto

tak trzymać

 

 

Nie wiem czy tak trzymać.

 

http://pieniadze.gazeta.pl/Gospodarka/1,123717,10417680,Polska_zarobila_juz_130_mln_euro_na_sprzedazy_praw.html

 

Do tego, świat idzie w OZE, nawet Chiny które miały gdzieś klimat a my będziemy oddłużać kopalnie i zapewniać wiecznie zatrudnienie górnikom którzy wydobywają coraz droższy węgiel żeby za 10 lat kolejna ekipa wygrywała wybory na obiecywaniu pewności zatrudnienia górnikom. Do tego tegoroczne lato pokazało co znaczy nasza energetyka oparta na węglu. 

http://csr.forbes.pl/ile-naprawde-kosztuje-polski-wegiel-,artykuly,175873,1,1.html

 

Biorąc pod uwagę średnią z tych kosztów, okazuje się, że od momentu transformacji ustrojowej do roku 2012 Polacy dopłacili do produkcji prądu z węgla mniej więcej tyle, ile wynosi roczny polski PKB – 1,6 biliona złotych. Kwota niebagatelna. Średnio blisko 70 miliardów rocznie.

 

Edytowano Październik 28, 2015 przez Krassus

[miwigos 3520]

Kaszlak a co takie robisz przekręty że boisz się że uszczelnią system podatkowy,oby to im się udało to Vat się obniży

[Kaszlak79 749]

Uszczelnią bo pieniędzy będą szukać na swoje obiecanki. I raczej nic nie obniżą, bo uszczelnienie za dużo nie da. Sprawdź jakie przekręty robi w Polsce KK, to dzięki tej instytucji Jarek Nadęty zmiażdżył rywali.

[nie 2064]

pycha kroczy przed upadkiem - to odnośnie twojej "nienadętęj" po, która sama się zmiażdżyła swoim prostactwem

 

energia z oze jest kilka razy droższa od energii z węgla (przy obecnych cenach węgla to nawet kilkanaście razy)

 

Do tego tegoroczne lato pokazało co znaczy nasza energetyka oparta na węglu.

uświadom nac co?

[Krassus 97]

Ja tu komentuje konkretne weto ustawy a ty mi o PO. Tym argumentem mnie właśnie zmiażdżyłeś.

 

Czytałeś do końca mój post? Tańsze skoro dopłacamy do energii wytworzonej z węgla 70 mld złotych rocznie?

http://csr.forbes.pl/ile-naprawde-kosztuje-polski-wegiel-,artykuly,175873,1,1.html

[nie 2064]

 

Ja tu komentuje konkretne weto ustawy a ty mi o PO. Tym argumentem mnie właśnie zmiażdżyłeś.

to nie było do ciebie, sam się zaorałeś

 

koszt produkcji energii elektrycznej

 

-wiatraki lądowe 466 PLN/MWh

-gaz 314

- el. jądrowa 313

-węgiel kamienny 282

[akmaly 709]

Każdy system emerytalny nie uzależniony od stażu prac jest niesprawiedliwy i nieakceptowalny. A może ktoś chce mieć mniejszą emeryturę ale wcześniej ją pobierać? Nie no państwo wie lepiej czego chce obywatel.

ZUS już dziś przy tak dużej liczbie pracujących więc tu bym nie spodziewał się cudów.

[Krassus 97]

to nie było do ciebie, sam się zaorałeś

 

koszt produkcji energii elektrycznej

 

-wiatraki lądowe 466 PLN/MWh

-gaz 314

- el. jądrowa 313

-węgiel kamienny 282

 

Źródło podaj. I czy do obliczeń wliczono wcześniejsze emerytury górników, oddłużanie kopalń czy inną pomoc publiczną?

 

I co powiesz o Chinach które mają gdzieś klimat które inwestują w OZE. Czyżby były tak głupie?

 

http://odnawialnezrodlaenergii.pl/oze-aktualnosci/item/834-chiny-globalnym-liderem-inwestycji-w-oze

Każdy system emerytalny nie uzależniony od stażu prac jest niesprawiedliwy i nieakceptowalny. A może ktoś chce mieć mniejszą emeryturę ale wcześniej ją pobierać? Nie no państwo wie lepiej czego chce obywatel.

ZUS już dziś przy tak dużej liczbie pracujących więc tu bym nie spodziewał się cudów.

 

Każdy system emerytalny zakłada, że ludzi nie będzie ubywać. Do tego systemy emerytalny Zachodnich krajów nie miały tak dużych przywilejów jak i spuścizny po PRL. Mamy najmłodszych emerytów i rencistów w Europie, niż demograficzny jak w każdym innych krajach Europy Zachodniej a tu wpada @akmaly który nie wie, że mamy system zdefiniowej składki i wysokość emerytury zależy od stażu pracy i wysokości składek. Wiek emerytalny to granica od kiedy można przechodzić na emeryturę i będzie podwyższany nie tylko w Polsce ale i Europie. Jak nie chcesz podwyższania wieku, możemy albo podnieść składki na ZUS albo obniżyć emerytury. Jest i kolejna opcja, obniżamy składki, obniżamy wiek emerytalny i dokładamy z budżetu państwa do wyższych emerytur. Ale czekaj, przecież budżet to też nasze pieniądze... Więc kto będzie sponsorował młodym emerytom godne emerytury?

[piotr30piotr 168]

a wy wiecie że Polska ma 85% zasobów węgla w Uni , mamy największe prawdopodobnie złoże wegla brunatnego na świecie koło Legnicy

i teraz pytam się was czy Europie zależy na tym żeby Polska wydobywała węgiel? produkowała tani prąd? 

 

[Gość]

http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/442869,emisja-gazow-cieplarnianych-polska-prymusem-europy.html

"

Niemieckie kłamstwo: Krytykuje się nas, że inwestujemy w energetykę opartą na węglu brunatnym. Tymczasem w takich niby – zielonych Niemczech udział takiej energetyki w ogólnym miksie jest nie tylko większy (Niemcy spalają 180 mln ton węgla, a my 60 mln), ale nawet stawia się nowe bloki oparte na węglu brunatnym – podkreśla prof. Kasztelewicz.

 

[konrad82 50]

I wszystko w tym temacie.....

[Krassus 97]

Nie do końca.

Liczbami wyrwanymi z kontekstu mogę i ja rzucać. I np.

 

http://swiatoze.pl/aktualnosci/niemcy-prawie-100-proc-zapotrzebowania-energetycznego-z-oze_153.html

 

W ostatnią niedzielę w Niemczech pokryto niemal 100 proc. zapotrzebowania na energię elektryczną ze źródeł odnawialnych.

 

A dla bardziej dociekliwych:

http://czyczy.pl/2013/jadrowa/niemcy-energiewende-mity-i-fakty-cz-2-nowe-elektrownie-weglowe/

 

Polityka ta przewiduje wyłączenie wszystkich niemieckich elektrowni jądrowych do 2023 roku oraz zwiększenie udziału Odnawialnych Źródeł Energii (OZE) do 80% w 2050 roku.

 

[akmaly 709]

Krassus - twoje wyliczenia są wyssane z palca. Wiek podnoszenie wieku emerytalnego wg. zapowiedzi polityków i ich ekspertów miało owocować zwiększeniem naszych przyszłych emerytur co jest totalną bzdurą. Ty niby wszystko wiesz co zakłada system emerytalny i niby to takie oczywiste. To że wysokość emerytury uzależniona jest od zgromadzonych składek to normalne ale co ma do tego wiek emerytalny? Oczywiście ma znaczenie dla budżetu bo jest większa szansa że moje wirtualne składki pozostaną nieruszone.

Jeśli ktokolwiek z was uważa że w Niemcy mogli pokryć 100% zapotrzebowania na energię ze źródeł odnawialnych to jest śmieszny. Podanie tego w niedzielę ma tylko zakłamać "normalną sytuację" i promować propagandę. Realny udział OŹE w Niemczech to poniżej 30% co i tak jest najlepszym wynikiem na świecie. Ciekawe tylko ile potrzeba energii na wyprodukowanie urządzeń do pobierania tej energii ( to tak jak z tymi niby ekologicznymi samochodami na prąd).

I kolego Krassus - co ty wiesz o planach niemieckich polityków? Gadają tylko o likwidacji elektrowni atomowych ale je mają i użytkują. Francuzi też niby zlikwidują? A dlaczego jeszcze w Polsce nie mamy takiego typu elektrowni?

 

[Kaszlak79 749]

pycha kroczy przed upadkiem - to odnośnie twojej "nienadętęj" po, która sama się zmiażdżyła swoim prostactwem

 

energia z oze jest kilka razy droższa od energii z węgla (przy obecnych cenach węgla to nawet kilkanaście razy)

uświadom nac co?

Ups, no Jarek ze swoją ekipą marionetek wcale pysznym człowiekiem nie jest. Wzór skromności. Nie zapominaj że PiS zagrał va bank w tych wyborach a porażka PO nie była dla nikogo zaskoczeniem.

[nie 2064]

premier jeszcze w piątek mówiła, że wygra wybory

 

"Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, nie pozostawia wątpliwości, że oszuści z PO, złamali Konstytucję RP, po to, żeby okraść Polaków z ich dochodów. Trybunał Konstytucyjny, uznał przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalające kwotę wolną od podatku w wysokości 3089 zł za niezgodne z konstytucją. Przepisy są niezgodne z konstytucją, ponieważ nie przewidują mechanizmu korygowania kwoty wolnej od podatku, gwarantującego co najmniej minimum egzystencji.

O zbadanie przepisów zwrócił się do TK poprzedni Rzecznik Praw Obywatelskich, Irena Lipowicz, argumentując, że tak niska kwota wolna sprawia, że podatki muszą płacić nawet osoby z dochodem nie zapewniającym minimum egzystencji. Irena Lipowicz wskazała, że ustalenie kwoty wolnej na poziomie 3089 zł powoduje, iż opodatkowane są dochody niewystarczające na zapewnienie minimum egzystencji. Granicę tę prawo określa na poziomie 6504 zł rocznie, czyli w wysokości ponad dwukrotnie wyższej od kwoty wolnej od podatku w obecnej wysokości.

Rzecznik RPO zadawał pytania: „Czy ktoś, kto żyje poniżej granicy ubóstwa, jest do tego zdolny?” i odpowiadał, że gdyby kwota wolna miała wyłączać spod podatku sumy uznawane za granicę ubóstwa, powinna wynosić blisko 6,5 tys. zł. Tymczasem nasza kwota wolna od podatku to 3091 zł rocznie. Wszystko, co zarabiamy ponad to, powinno być opodatkowane. Tak niska kwota wolna ignoruje rzeczywistość ekonomiczną gospodarstw domowych. I pogłębia ubóstwo osoby, która i tak żyje w ubóstwie, mówił RPO.

Zdaniem RPO regulacje dotyczące kwoty wolnej od podatku naruszają przepis, który mówi, że Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, są też niezgodne z konstytucyjnym prawem ochrony własności. RPO zwrócił uwagę, że w przeszłości kwota wolna od podatku podlegała waloryzacji, ale ostatni raz miało to miejsce w 2006 r.

[Kaszlak79 749]

Kolego, każdy tak mówi podczas kampanii wyborczej. Ale muszę Ci przyznać za rację, kiedyś sprzeczaliśmy się że PiS sam rządu nie utworzy, a tymczasem piękne zwycięstwo. Tylko pogratulować Jarkowi. Reszty celowo nie komentuję, populizm to nie dla mnie.

[nie 2064]

taki żart, dziwne żeby mówiła innaczej

[Kaszlak79 749]

Każdy w PO zdawał sobie sprawę, że nastąpi "zmiana warty". Ale który lider danej partii powie o tym w czasie kampanii wyborczej ?? W wyborach chodzi głownie o wygraną, ale też o to, żeby jak najwięcej głosów zabrać przeciwnikom. Jestem zwolennikiem PO, oddałem głos na tą partię ale ani razu nie napisałem na tym forum, że wygrają te wybory.

[nie 2064]

Szefowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych niedługo pożegna się z resortem. Teresa Piotrowska na odchodne dała wysokie podwyżki szefom służb mundurowych podległych jej ministerstwu. Maksymalnie podwyższyła komendantom i ich zastępcom dodatki funkcyjne.

 

nowy premier musi zrobić audyt, trzeba sprawdzić czy nic nie ukradli jak ich koledzy