Andrzej Duda - najlepszy prezydent (dla rolników)?

[Kaszlak79 749]

<p>

kaszlak coś czuję że więcej gmin zwiedziłem niż ty... o jakiej wolności mowisz? kto ci ją odbiera? chcesz być gejem? śmiało, ja katolik nie mam nic przeciwko, bierz uszaka za rączkę i buzi i najlepiej przed kamęrę żeby cała polska widziała. tutaj już nawet nie chodzi o wiarę a o samą naturę, widziałeś kiedyś żeby dwoch przedstawicieli gatunku jednej płci mieli dzieci (pomijamy obojnaki bo chodzi o wyraźnie zaznaczoną płeć), no to po prostu jest dewiacja- po prostu nie naturalne i nawet nie trzeba w to religii mieszać. najgorszymi ignorantami są ci ktorzy krytykują za wiarę, a gdzie ta wasza tolerancja skoro nie możecie przeboleć że ktoś wierzy? <img class="bbc_emoticon" src="http://www.agrofoto.pl/forum/public/style_emoticons/default/dry.png" title="<_<" /> sami się gubicie, jesteście jak zagorzałe feministki które chcą mieć rowne prawa a jak co do czego to chcą przywilejów które mężczyznom nie przysługują.

</p>
<p>Coś mi się wydaje, że jednak nic Ciebie to zwiedzanie nie nauczyło... Ja po paru latach spędzonych w Holandii widzę, że ludziom jest tutaj po prostu lepiej i nie potrzebują do tego żadnych niewidzialnych przyjacioł, lepszy jest dla nich racjonalizm.</p>
<p>Dla mnie dewiacja jest rozmowa z powietrzem. Że ktoś wierzy, nie przeszkadza mi, co najwyżej smieszy, bo nie jest logiczne. Moje zdanie, mam do niego prawo.</p>
<p>Mi przeszkadza tylko to, że religia zajmuje głos w sprawach, w których powinna być neutralna. </p>
<p>Nie jestem za adopcja dzieci przez pary homoseksualne, ale prawo do rejestracji związku powinny mieć. I tak będą żyć razem Ci ludzie, a w ten sposób mieliby sprawy z tym związane uregulowane. Ale u nas jak bylo głosowanie nad tą ustawą w sejmie, to zaraz wielce głosy sprzeciwu z ambon. Ustawa nie przeszła, dzięki tym głosom, ale czy przez to homoseksualni ludzie zmienili się w hetero?? Nie, tylko po raz kolejny zrobiono im pod górkę. Jakie to katolickie ...</p> Edytowano Czerwiec 5, 2015 przez Kaszlak79

[Rolnik1111 27]

Przecież homosie mogą w Polsce legalnie być ze sobą,zabawiać się i nikt nie ma prawa ich za to obrażać,bić itp.

Tacy ludzie nie wierzą w boga (Nawet obrażają kościół),dzieci nie mogą mieć i moim zdaniem nie powinni móc ich adopotować więc po co im małżeństwa?

Normalni ludzie nawet jak są nie wierzący to biorą ślub bo chcą założyć rodzinę albo boją się co ludzie powiedzą ale homosiów nie dotyczą żadne z tych spraw.

 

[Sadek 1123]

Każdy by chciał swoje dzieci od własnych błędów uchronić, ale co to za autorytet, skoro sam rodzic nie potrafi się zmienić??

Co do tych wzorców, z zawodem dzieci często jest tak jak piszesz. Niestety, zamyka to niejednokrotnie drogę innym z poza branży.

 

Jesteś w stanie cofnąć czas i zmienić czas błędów młodości ?

 

Odnośnie tych zawodów to Cię zaskoczę, mam w rodzinie 3 prawników, i 1 po farmacji gdzie rodzice są rolnikami (koleżanka prawnik też ma rodziców rolników) i lekarzy akurat w tym przypadku rodzice pracują w administracji.

Ale nie ukrywam że mając rodziców prawników/lekarzy itp. łatwiej jest osiągnąć zawód rodziców niż nowy poza.

[Gość]

Homoseksualizm odbieram jako chorobę, psychiczne nie dorozwinięcie pewnych obszarów mózgowia. Tacy ludzie nie mają racji bytu, aby się z tym afiszować i dawać wzorce.

Nie zdziwiłabym się, że za tym stoi kościół.......i zaczęło się to od wprowadzenia celibatu, więc mnichowie zamknięci w swych celach wymyslili takie dewiacje, które jak zarazę rozprzestrzenili z Watykanu. Czy Jezus i apostołowie wspominali o nakładaniu celibatu?

A biedne dzieci ...brak słów.. :mellow:

Niestety muszę to tolerować, ale nie akceptuję.

 

Uważacie, że osoby nie religijne są gorsze?

Ci którzy, żyją religijnie są słabi bywa....dlatego potrzebują religii.

 

Edytowano Czerwiec 5, 2015 przez Gość

[Ecopiotr 106]

Oj Ywa, dowaliłaś! 

Błąd genetyczny nie jest czymś w naturze nieznanym, występuje u wielu gatunków i będzie występował nadal, bez względu na to, czy poznamy jego przyczyny, czy nie. Osobniki (ludzie, jak i zwierzęta), które są tym dotknięte nie odczuwają pociągu seksualnego do osobników płci przeciwnej, co nie znaczy, że nie odczuwają go wcale.

To nie kwestia wyboru, nic co da się wyleczyć, czy nauczyć, to nie dewiacja. Po prostu tak mają. 

Co znaczy nie mają racji bytu? Zabić ich?

Może lepiej zrozumieć... 

Zabawne, o ile mniej "przeszkadzają" pary kobiet, niż mężczyzn...

I zanim ktokolwiek zacznie sobie wyciągać jakieś "wnioski", ogłaszam wszem i wobec, że jestem zwykłym hetero. Tak mam i tego nie żałuję.

 

Celibat to kontrola własnego ciała, dla niewielu osiągalna, a narzucona kanonami religii niejako doprowadza do czynów lubieżnych. To czy ludzie o pewnych predyspozycjach wybierają kapłaństwo, to dla mnie spekulacja, bo dowodów brak, więc wypowiadać się nie będę.

 

 

Oj Ywa, dowaliłaś! 

Błąd genetyczny nie jest czymś w naturze nieznanym, występuje u wielu gatunków i będzie występował nadal, bez względu na to, czy poznamy jego przyczyny, czy nie. Osobniki (ludzie, jak i zwierzęta), które są tym dotknięte nie odczuwają pociągu seksualnego do osobników płci przeciwnej, co nie znaczy, że nie odczuwają go wcale.

To nie kwestia wyboru, nic co da się wyleczyć, czy nauczyć, to nie dewiacja. Po prostu tak mają. 

Co znaczy nie mają racji bytu? Zabić ich?

Może lepiej zrozumieć... 

Zabawne, o ile mniej "przeszkadzają" pary kobiet, niż mężczyzn...

I zanim ktokolwiek zacznie sobie wyciągać jakieś "wnioski", ogłaszam wszem i wobec, że jestem zwykłym hetero. Tak mam i tego nie żałuję.

 

Celibat to kontrola własnego ciała, dla niewielu osiągalna, a narzucona kanonami religii niejako doprowadza do czynów lubieżnych. To czy ludzie o pewnych predyspozycjach wybierają kapłaństwo, to dla mnie spekulacja, bo dowodów brak, więc wypowiadać się nie będę.

 

 

[Gość]

Piotrze nie napisałam zabić ? Może leczyć....Napisałam, że toleruję, ale nie akceptuję, po prostu żal mi ich.

Jak to, za to że są chorzy i los tak sprawił, przez wieki wieków mutując takie dzieło, bo nic bez przyczyny się dzieje,

za to mamy im przyzwalać, aby wychowywali dzieci, bo taką mają potrzebę, żeby wg ich mniemanie stać się pełną rodzią. A w dodatku byliby lepszą w porównaniu z rodziną hetero, bywa, że patologiczną (ani to ani to). Ich niby miłość miałaby wynagrodzić dzieciom z domów dziecka ich los? To wszystko działa na podświadomość, nawet jeśli dziecko byłoby zadowolone Jednakże w przeszłości tworząc takie społeczeństwo, w którym dzieci rodzone byłyby np. przez surogatki lub in vitro dla osób homo....bez uczuć....czyli mechanicznie służy czemu, żeby zaspokoić tę grupę społeczną, zdobyć poparcie,ale czyje.....Kto ma w tym cel, aby do tego dążyć........Może za dużo ludzi jest już na świecie i dąży się do tego, aby człowiek kontrolował urodzenia i wpajał, że dzieci rodzi się  bez racjonalnie, przede wszystkim patrząc na pieniądz=możliwości finansowe.

 

Celibat jest możliwy, ale dla ludzi niezwykłych, samorealizujących, którzy dobrowolnie, od siebie przyjmują takie życie i nikt im tego nie narzuca. Jeśli cokolwiek narzuca się komuś, to organizmy żywe buntując się szukają sposobów wyjścia z sytuacji, tworząc inne formy, aby móc się dostosować i żyć w nowych uwarunkowaniach, realich. To prawo natury.

Edytowano Czerwiec 6, 2015 przez Gość

[Gość]

Homoseksualizm odbieram jako chorobę, psychiczne nie dorozwinięcie pewnych obszarów mózgowia. Tacy ludzie nie mają racji bytu, aby się z tym afiszować i dawać wzorce.

Nie zdziwiłabym się, że za tym stoi kościół.......i zaczęło się to od wprowadzenia celibatu, więc mnichowie zamknięci w swych celach wymyslili takie dewiacje, które jak zarazę rozprzestrzenili z Watykanu. Czy Jezus i apostołowie wspominali o nakładaniu celibatu?

A biedne dzieci ...brak słów.. :mellow:

Niestety muszę to tolerować, ale nie akceptuję.

 

Uważacie, że osoby nie religijne są gorsze?

Ci którzy, żyją religijnie są słabi bywa....dlatego potrzebują religii.

 

Nie zgodzę się że Ci którzy żyją religijnie są słabi tak jak że homoseksualizm zrodził się z celibatu ile osób nie żyje w żadnych związkach i jakoś homo nie są tylko u księży ten problem media chętnie nagłaśniają a ile jest takich przypadków wśród nauczycieli prawników na pewno nie mniej jak wśród księży tyle że nikt o tym nie mówi.Ja nigdy do żadnej parti się nie zapiszę ale dobrze że Komorowski przegrał te wybory to da wielu ludziom do myślenia że jednak mimo takiej nagonki na Dudę szkalowania fałszywych oskarżeń staraszenia nie da się manipulować większością społeczeństwa

[daremw 128]

"...To nie kwestia wyboru, nic co da się wyleczyć, czy nauczyć, to nie dewiacja. Po prostu tak mają...". 

seryjni mordercy, pedofile, gwałciciele też po prostu tak mają- znaczy nie są dewiantami?

coraz bardziej mnie tu wszystko zaskakuje :blink:

[Gość]

Nie jestem przeciwniczką Dudy (nie znam go i nie mogę się wypowiedzieć), tylko systemu jakiemu musi się poddać.

Generalizuję ...Religia dodaje sił i poczucie bezpieczeństwa złudnego.......jest potrzebna dla takich ludzi.

Homoseksualizm ...ma swą przyczynę..........w obecnych czasach istnieje już we wszystki klasach społecznych.

 

 

P.S. ^^ Staszek 100% racji Duda lepszy od Komorowskiego. dla mnie też...............

Jednakże:

Duda jest za słaby i za wielkim sztywniakiem i mamisynkiem, aby coś zdziałać i zmienić.......boi się...system go stworzył więc nie myśli samodzielnie.

Kukiz jest wolny....on tylko miał odwagę........imponuje mi ...On nie boi się powiedzieć, że chce być szczęśliwy w kraju i robić wszystko, aby coś zmienić i obudzić z tego maarazmu....nawet kosztem własnego wizerunku i tego, że będzie wytykany, opluwany, ośmieszany....to jest odwaga! Nieważne czy mu się cokolwiek lub nic uda...Liczy się, że istnieją jeszcze tacy ludzie PRAWDZIWI emocjonalini.....a nie maszynki do robienia kasy.

 

Duda po prostu dużo rzeczy musi robić na pewno wbrew sobie....tego partia wymaga i in.,   czyli tak jak ktoś wcześniej tutaj powiedział:

"POD PUBLIKĘ"

Edytowano Czerwiec 6, 2015 przez Gość

[mirro 6401]

Nie ma ludzi nie do zastąpienia. Był Komorowski, będzie Duda o po nich ktoś inny. Problem jest tylko taki czy facet ma jaja i czy będzie potrafił wziąć odpowiedzialność za to co robi. No chyba że będzie zasłaniał się niemocą- bo mi nie pozwolono, prezes nie kazał brzydki rząd podstawiał nogi. 
Jeżeli PIS wygra wybory parlamentarne sam Duda bądzie miał problem z tą bandą i jak dla mnie to jest największym problemem dla tego kraju.
Facet poobracał się po Europie i wie że z takimi fachowcami jak Antki ,Fotygi, Błaszczaki to będzie jedna wielka męka.
 

[Rolnik1973 15370]

Jak nie chcecie w kraju NĘDZY to nie wyprowadzać na zachód piniędzy. Bo z ograbionej Polski i P Duda nie rozmnoży kasy. A rolnictwo najbardziej marnotrawi polski pieniądz i najbardziej narzeka na bidę. Amen.

[Kaszlak79 749]

Przecież homosie mogą w Polsce legalnie być ze sobą,zabawiać się i nikt nie ma prawa ich za to obrażać,bić itp.

Tacy ludzie nie wierzą w boga (Nawet obrażają kościół),dzieci nie mogą mieć i moim zdaniem nie powinni móc ich adopotować więc po co im małżeństwa?

Normalni ludzie nawet jak są nie wierzący to biorą ślub bo chcą założyć rodzinę albo boją się co ludzie powiedzą ale homosiów nie dotyczą żadne z tych spraw.

Jeśli dla Ciebie instytucja małżeństwa bądź rejestrowanego związku partnerskiego (nie tylko homoseksualnego) opiera się tylko na wierze w Boga i klepaniu dzieci, to nie mamy o czym dyskutować.

 

"...To nie kwestia wyboru, nic co da się wyleczyć, czy nauczyć, to nie dewiacja. Po prostu tak mają...". 

seryjni mordercy, pedofile, gwałciciele też po prostu tak mają- znaczy nie są dewiantami?

coraz bardziej mnie tu wszystko zaskakuje :blink:

Tak jak mnie zaskakuje, jak zdrowi, młodzi mężczyźni wstępują do organizacji, która zabrania im życia z kobietami i posiadania dzieci, baa, nawet uprawiania seksu, a potem członkowie tej organizacji i tak całą resztę życia kombinują, jak to ukryć, że jednak nie żyją wedle tych prawideł. Do jest dla mnie dewiacja i zakłamanie, cała istota KK.

Poza tym, mylisz chłopie pojęcia. Bo czym szkodzi Tobie gej, lesbijka, bi czy hetero za to, że jest sobą ?? Niczym, w przeciwieństwie do mordercy czy gwałciciela. Opierasz się na bardzo prymitywnych i zaściankowych porównaniach.

Edytowano Czerwiec 6, 2015 przez Kaszlak79

[Gość]

Kup sobie dwa koguty i czekaj na jajka może jeszcze i na kurczaki się doczekasz

[maskin 7]

kaszlak ale choineczkę w swieta stawiasz i swietujesz jak inni, ale na forum to jestes ateista ze az boli...

[Gość]

Polecam lekturę http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-platforma-hejterow,nId,1830161

[Gość]

w internecie wszyscy cwani i mocni w gębie a jak dziecko trzeba do chrztu czy komunii albo kogoś z rodziny pochować lecą do księdza w pierwszej kolejności, od taki ateizm na pokazówkę, sam nie jestem nie wiem jakim katolikiem w maju w niedziele byłem raz w kościele, nawał prac i w ogóle, mam księdza który ma kobietę i jest złodziejem i kazdy to wie u nas, ale doszedłem do wnioski  nie pasuje mi on nie daje kasy mu i spokój, nie zamawiam mszy nie daje na tacę odcinam się, nie ma sensu się gryść bo inni i tak cię zmieszają z błotem, mamy sporo społeczeństwa nie myślącego jeszcze ale każdy ma prawo do swojej wiary i orientacji seksualnej taka prawda, dla mnie moga mieć śluby geje czy lesbijki jak chcą żyć ze sobą proszę bardzo tylko adoptować dziecka nie ponieważ skrzywdza przez to dziecko a reszta społeczeństwa nie da takiemu dziecku żyć. Rolnik !973 nasze nawozy polifoskie czy saletrzaki cenowo większe niż zachodnie, kupowałem norweską yare, tańszą i węgierski saletrzak też tańszy, a co do tego ze rolnictwo marnotrawi kasę to co kupić,  nasze ciągniki dopiero się odbijają od dna, maszyny z ich jakośicią jak kto trafi więc sory sami jesteśmy sobie winni tego co mamy a raczej nieudolności rządzących, ursus stary ten w warszawie robił przestarzałą technologie w ciężkiej i lekkiej serii, autosan z autobusami to samo, mamy firmy które przodują, solaris znany na swiecie, teraz tabor kolejowy też, Pessa  wytwórnia pociągów szybkich, szkoda że nawiasem kupiliśmy włoski złom zamiast nich ale widać poszła ostra łapówka pod stołem. Także ogólnie o ile w innych działach gospodarki jeszcze jako tako to w rolnictwie mamy kilka procent porządnych wyrobów konkurujących z zachodem a reszta no cóż bywa różnie na co się trafi

[Kaszlak79 749]

Już coraz mnie ludzi leci do księdza, często robi się to dla świętego spokoju rodziców ...

 

Kup sobie dwa koguty i czekaj na jajka może jeszcze i na kurczaki się doczekasz

Nie muszę, zarówno jedno jak i drugie kupuję.

 

kaszlak ale choineczkę w swieta stawiasz i swietujesz jak inni, ale na forum to jestes ateista ze az boli...

Tak, stawiam, kwestia fajnej tradycji. A wiesz ile chrześcijaństwo w krajach słowiańskich przejęło z tradycji pogańskiej ?? I w czym problem ??

 

Zresztą, drodzy forumowicze, zjechaliśmy z tematu całkowicie ... :wacko:

[maskin 7]

ale jak jesteś taki przekorny i anty i chcesz zamienić wszystkich w ateistów i żyć jak ciele w niedziele, a najlepiej zapieprzaj w polu, bo po co świętować? to do holery nie obchodz świąt , a zamiast choinki postaw sobie barana, a na wielkanoc  ryżu sie najedz zamiast jajek. I to nie my zjechaliśmy ale ty zjechałeś na drogę którą kreuje zydokomuna a ty biedny człowieku tego nie widzisz. Zal mi Cię.

[Ecopiotr 106]

Tradycja i "tradycja".

Uderzające jak niewiele osób szuka genezy tzw. tradycji.

Nowy Rok, nie bez powodu jest świętem kościelnym, to dzień obrzezania, tradycyjnie w siódmym dniu po narodzinach. Zgadnijcie kogo...

Mało kto wie, że choinkę zawdzięczamy Germanom. To oni, by uzyskać przychylność Odyna ozdabiali dąb i składali pod nim podarki dla jego dzieci.

Mikołaja w jego czerwono-białym stroju "zawdzięczamy" coca-coli. Z historycznym św. Mikołajem (francuskim biskupem), ma to tylko trochę wspólnego. 

Adaptacja świąt i wierzeń pogańskich w "tradycji" chrześcijańskiej miała pomóc w przyjęciu nowej wiary. Nic nowego, wystarczy porównać mitologie grecką i rzymską.

Przykładów jest mnóstwo, kto chce niech szuka, kto woli wierzyć "tradycji"... Jego sprawa.

[daremw 128]

Poza tym, mylisz chłopie pojęcia. Bo czym szkodzi Tobie gej, lesbijka, bi czy hetero za to, że jest sobą ?? Niczym, w przeciwieństwie do mordercy czy gwałciciela. Opierasz się na bardzo prymitywnych i zaściankowych porównaniach.

ale ty mnie chyba całkowicie nie rozumiesz.... mi morderca ani gwałciciel też w niczym nie zawinili. geje też mi nie przeszkadzają pod warunkiem że nie afiszują się ze swoją orientacją. jak wcześniej gdzieś wspomniałem też mam znajomego geja i nie mam nic przeciwko niemu, jednak mimo wszystko jest to nienaturalne i jestem przeciwny legalizacji takich związków bo to dewiacja- jak chcą ślubu to niech zakładają wspólnotę religijną, powołają sobie jakiegoś guru św zenka pedalskiego, jak urosną w siłę to wtedy mogą zawalczyć o konkordat. póki co ja jestem przeciwko i tyle, daj może im jeszcze dzieci, tylko teraz trzeba by było się zastanowić jak czuło by się dziecko które by na 100% wykazywało preferencje hetero, a było by wychowywane w "rodzinie" homo? takie dziecko pomyśl jak by się czuło.. i jaką krzywdę tym można by było mu wyrządzić.

 

[Kaszlak79 749]

ale jak jesteś taki przekorny i anty i chcesz zamienić wszystkich w ateistów i żyć jak ciele w niedziele, a najlepiej zapieprzaj w polu, bo po co świętować? to do holery nie obchodz świąt , a zamiast choinki postaw sobie barana, a na wielkanoc  ryżu sie najedz zamiast jajek. I to nie my zjechaliśmy ale ty zjechałeś na drogę którą kreuje zydokomuna a ty biedny człowieku tego nie widzisz. Zal mi Cię.

Nikogo w nic nie chcę zamieniać, siebie tylko zmieniłem. Jak z Ciebie taki tradycjonalista, to wiesz jak wygląda Wigilia w katolickiej Bawarii ?? I jak zwykle, wszystkiemu winni żydzi ...

 

ale ty mnie chyba całkowicie nie rozumiesz.... mi morderca ani gwałciciel też w niczym nie zawinili. geje też mi nie przeszkadzają pod warunkiem że nie afiszują się ze swoją orientacją. jak wcześniej gdzieś wspomniałem też mam znajomego geja i nie mam nic przeciwko niemu, jednak mimo wszystko jest to nienaturalne i jestem przeciwny legalizacji takich związków bo to dewiacja- jak chcą ślubu to niech zakładają wspólnotę religijną, powołają sobie jakiegoś guru św zenka pedalskiego, jak urosną w siłę to wtedy mogą zawalczyć o konkordat. póki co ja jestem przeciwko i tyle, daj może im jeszcze dzieci, tylko teraz trzeba by było się zastanowić jak czuło by się dziecko które by na 100% wykazywało preferencje hetero, a było by wychowywane w "rodzinie" homo? takie dziecko pomyśl jak by się czuło.. i jaką krzywdę tym można by było mu wyrządzić.

A mi morderca zawinił, jest niebezpieczny, w przeciwieństwie do ludzi o odmiennej orientacji. Co rozumiesz przez afiszowanie ?? Jak idziesz z żoną za rękę do kościoła w niedzielę to jest afiszowanie ?? Poza tym, dlaczego dla Ciebie cały czas ślub kojarzy się z ceremonią religijną ?? Wierzysz w Boga, OK, ale naprawdę nie potrafisz być ponad tym i pomyśleć neutralnie ?? Czy wiesz o tym, że w III RP jedyny ważny ślub w świetle prawa, to ślub cywilny ?? Poza tym, powiedz gdzie opowiedziałem się za adopcją dzieci przez pary homoseksualne ?? Lecisz nurtem jaki wyznaczył Ci lokalny proboszcz-miłujący bliźniego, czy prowadzisz merytoryczną dyskusję ??

[daremw 128]

akurat swojego proboszcza to nie trawię bo zbyt łasy na pieniądze (aż przesadnie), jesteś tak bardzo tolerancyjny więc można by było śmiało przyjąć że adopcja dzieci też by ci nie przeszkadzała. z żoną do kościoła to jak wolisz można nazwać afiszowaniem, lecz jest to jak najbardziej naturalne, nawet zwierząta mają tak że samiec się kręci przy samicy, patrzę że dążysz do tego żebyśmy byli gorsi od zwierząt (mniej rozwinięci?).

ślub kojarzy mi sie z byciem razem, a czy to kościelny czy cywilny to mi już większej różnicy nie sprawia, mówiłem już chyba nawet że nie jestem radykałem, część rzeczy w kościele mi się podoba a część nie koniecznie

[weksel 160]

ciekawe z ilu się jeszcze obietnic wycofa pan DUDA,wieku emerytalnego już nie cofnie- fajnie brawo panie Prezydencie!!!!!

[kris14 267]

Następna dyskusja nie na temat skutkować będzie punktami

[weksel 160]

co tam punkty o dobro Polaków   chodzi!

Edytowano Czerwiec 7, 2015 przez weksel