Skocz do zawartości

Zdjęcie

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne?


16 odpowiedzi na ten temat

#1 Share tomasz85

tomasz85

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 6 postów

Napisany 20 lipiec 2014 - 07:56

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Witam, wybudowałem budynek gospodarczy wymiary 8 długości x 4 szerokości. Budynek jest postawiony bez wieńca. Wykonawca zarzekał się, że wieńca tu nie trzeba, ponieważ:
- budynek jest stosunkowo mały
- są wylane słupy z rdzeniami w środku co ok. 1,6m, w nich zalana jest szpilka gwintowana, do której jest przykręcona murłata.
- dach jest dwuspadowy, są gęsto rozmieszczone belki stropowe bite długimi gwoźdźmi, to wszystko dodatkowo wzmacnia murłata
i to one zabezpieczają ściany boczne przed siłami rozporowymi
- do budynku przylega wiata na drewno, która stoi na belkach drewnianych, na solidnym fundamencie i jest połączona z budynkiem
Dodam, że budynek stoi na bardzo solidnym fundamencie ponad 100cm, ława jest szeroka, wystaje po ok. 6-7cm z każdej strony pustaka.

Czy wykonawca ma rację, czy coś tu nie tak, piszę, ponieważ sąsiad byłz wizytą i zwrócił uwagę na brak wieńca, czy stosuje się takie rozwiązania jak powyżej czy jest tu coś nie tak?
Pozdrawiam.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Dzisiaj, 22:44
  •  

#2 Share sebe1033

sebe1033

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2082 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia

Napisany 20 lipiec 2014 - 08:16

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? pokaż zdjęcie ;)

brakuje jeszcze wysokości to ma znaczenie ale watpie aby to była wieża :lol:

a dach to chyba nie ciężki musiałby być z betonu aby rozparł tę konstrukcję zależy tylko czy masz drzwi na całą ścianę od szczytu. No ale jeżeli masz malutkie coś 8x 4 to nie masz się czego bać kiedyś budowali bez wieńców tylko że grubsze ściany i do tej pory stoi a na dachu jeszcze parę ton dachówki

JEdno tylko masz źle fundament nie powinien wystawać poza ścianę na zewnątrz chyba że jeszcze ocieplisz

#3 Share tomasz85

tomasz85

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 6 postów

Napisany 20 lipiec 2014 - 08:59

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? zdjęcie mam tylko z czasów budowy, nie wiem czy coś zobaczysz, widać dach od środka i sposób mocowania murłaty, brama wjazdowa jest 3 metrowa, ale na nią jest wylane nadproże, podobnie jak nad drzwiami z tyłu i oknem.

na tym drugim zdjęciu jest właśnie widoczna wiata, której konstrukcja opiera się na głównym budynku.

Załączone miniaturki

  • mini.jpg
  • mini2.jpg


Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Dzisiaj, 22:44
  •  

#4 Share wojtal24

wojtal24

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1712 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:mazowieckie

Napisany 20 lipiec 2014 - 10:21

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Powiem Ci tak sasiad Twój niestety ma rację u mnie na wszystkich budynkach jest wkoło wylany wienieć z którego wystaja prety gwintowane i do nich przykrecona jest murłata, jak stawiasz ściany nosne z suporexu to co 5-7 m powinny byc przelane belki pionowe ze zbrojeniem, powiem Ci tak mam takie starsze budynki po dziatkach gdzie było zrobione tak jak u Ciebie na 2 zdjeciu to musiałem rozbierać dach i sciankę kolankową stawiać od nowa i robić wienieć bo dach rozepchnoł ścianki kolankowe po 5cm z każdej strony i pewnie z czasem by sie to wszystko zawaliło. Dodatkowo na 2 zdjeciu widać słabe nadproże nad oknem i do tego jest blisko narożnik budynku.
ZETOR TEAM

#5 Share Piechu

Piechu

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 317 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gmina Gniezno

Napisany 20 lipiec 2014 - 10:24

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? A wykonawcy nie chciało się robić wieńca. Według mnie to duży błąd. Wrazie silnego huraganu może dach odlecieć

#6 Share mil

mil

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 6 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:x

Napisany 20 lipiec 2014 - 15:43

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? wieniec nie jest konieczny przy tak małym budynki
na ściany nie działają takie wielkie siły aby wieniec był konieczny
kiedyś nie stosowano wieców a stodoły 100x50 stoją do dzisiaj i niektóre murowano z zaprawy wapiennej a nie jak dzisiaj cementowe
ten budynek z siporeksu będzie stał wieki aż ktoś go nie wyburzy

#7 Share tomasz85

tomasz85

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 6 postów

Napisany 20 lipiec 2014 - 19:36

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Koledzy dziękuję za odpowiedzi, ale sam jestem zmieszany i nie wiem czy to jest wykonane poprawnie, bardzo proszę o odpowiedź jakiegoś praktyka/budowlańca, lub kogoś kto sam ma taki budynek i przeżył kilka zim/huraganów. W budynku tym będzie stał bardzo drogi sprzęt więc chce mieć 100% pewności, że się nie zawali.
Tak jak wspominałem wykonawca zarzekał się, że budynek jest na tyle mały, a konstrukcja dachu i belek stropowych zrobiona tak solidnie, że wieniec był zbędny, tak na marginesie jestem po wieczornym spacerze po wsi i rzeczywiście na stodołach w większości nie ma wieńców, a są dużo większe, ale spotykam też kurniki 2x5 i tam jest wieniec nawet na dachach płaskich, jak powinno być?
Pozdrawiam serdecznie.

#8 Share tomasz85

tomasz85

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 6 postów

Napisany 22 lipiec 2014 - 14:11

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Nikt nic nie podpowie, olać temat i spać spokojnie czy zrobić jakąś ekspertyzę?
Pozdrawiam.

#9 Share wojtal24

wojtal24

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1712 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:mazowieckie

Napisany 22 lipiec 2014 - 14:23

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne?

Koledzy dziękuję za odpowiedzi, ale sam jestem zmieszany i nie wiem czy to jest wykonane poprawnie, bardzo proszę o odpowiedź jakiegoś praktyka/budowlańca, lub kogoś kto sam ma taki budynek i przeżył kilka zim/huraganów. W budynku tym będzie stał bardzo drogi sprzęt więc chce mieć 100% pewności, że się nie zawali.
Tak jak wspominałem wykonawca zarzekał się, że budynek jest na tyle mały, a konstrukcja dachu i belek stropowych zrobiona tak solidnie, że wieniec był zbędny, tak na marginesie jestem po wieczornym spacerze po wsi i rzeczywiście na stodołach w większości nie ma wieńców, a są dużo większe, ale spotykam też kurniki 2x5 i tam jest wieniec nawet na dachach płaskich, jak powinno być?
Pozdrawiam serdecznie.


Kolego a jak masz w projekcie?
Jeżeli w projekcie jest to powinno być
ZETOR TEAM

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Dzisiaj, 22:44
  •  

#10 Share master20002

master20002

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1108 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podkarpacie
  • Zainteresowania:rolnictwo,piłka nożna, budownictwo,motoryzacja, polityka, zmiany na ziemi

Napisany 23 lipiec 2014 - 11:38

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Według mnie to nie jest do końca dobrze. Powinien być wieniec i on to trzymać, a jak już go miało nie być to chociaż słupy żelbetowe na rogach i jeden w środku ściany, reszta wypełniona pustakiem. Te rdzenie to są chyba tylko dla uspokojenia sumienia. Powiedz jeszcze czy to jest robione wg jakiegoś projektu czy "tak majster doradził"? Zawalić, to się nie zawali, chyba że jakaś wichura przyjdzie, ale ja bym się pod tym nie podpisał.

Edytowany przez master20002, 23 lipiec 2014 - 11:43.

Jesteśmy różni, pochodzimy z różnych stron Polski, mamy różne zainteresowania, ale łączy nas jeden cel. Cel ten to Ojczyzna, dla której chcemy żyć i pracować.

#11 Share tomasz85

tomasz85

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 6 postów

Napisany 23 lipiec 2014 - 13:42

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne?

Według mnie to nie jest do końca dobrze. Powinien być wieniec i on to trzymać, a jak już go miało nie być to chociaż słupy żelbetowe na rogach i jeden w środku ściany, reszta wypełniona pustakiem. Te rdzenie to są chyba tylko dla uspokojenia sumienia. Powiedz jeszcze czy to jest robione wg jakiegoś projektu czy "tak majster doradził"? Zawalić, to się nie zawali, chyba że jakaś wichura przyjdzie, ale ja bym się pod tym nie podpisał.


Tak doradził wykonawca, podpierając się już wykonanymi w ten sposób pracami. Z tego co już się trochę rozeznałem w temacie i porozmawiałem z paroma właścicielami budynków bez wieńca - dużo większych od mojego to nie jest tak źle, pewnie zgodnie ze sztuką budowlaną każdy powie, że ten wieniec powinien być, ale czy jest niezbędny na takim budynku? Czy nieprawdą jest to co tłumaczy mi wykonawca, że cała konstrukcja dachu jest tak zrobiona, że nie wywiera aż tak wielkich sił rozporowych na ściany boczne? Przecież tutaj krokwie razem z belkami stropowymi tworzą swego rodzaju wiązar, ściąg? Przecież to jest lekki dach krokwiowy, kryty blachą trapezową, brak stropu, jedynie rzucone płyty osb na belki, może nie będą się zaraz ściany rozłazić? Nie wiem, zawsze mogę zastąpić ten wieniec metalowymi ściągami - tak mi podpowiedziano na jednym z forum, ale czy to jest konieczne? Jeżeli byłaby taka potrzeba rozebrałbym dach i wylał ten wieniec, ale z tego co wałkuję już kilka dni ten temat tyle opinii ilu wypowiadających.
Pozdrawiam.

Edytowany przez tomasz85, 23 lipiec 2014 - 13:49.


#12 Share master20002

master20002

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1108 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podkarpacie
  • Zainteresowania:rolnictwo,piłka nożna, budownictwo,motoryzacja, polityka, zmiany na ziemi

Napisany 23 lipiec 2014 - 13:57

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Tak jak mówiłem będzie się trzymać. Nie zajmuj się już wieńcem tylko kończ budynek bo żniwa idą.
Jesteśmy różni, pochodzimy z różnych stron Polski, mamy różne zainteresowania, ale łączy nas jeden cel. Cel ten to Ojczyzna, dla której chcemy żyć i pracować.

#13 Share tomasz85

tomasz85

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 6 postów

Napisany 23 lipiec 2014 - 14:07

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne?

Tak jak mówiłem będzie się trzymać. Nie zajmuj się już wieńcem tylko kończ budynek bo żniwa idą.


OK, dziękuję za Twoją opinię, która jest dla mnie ważna, bo widzę, że z budownictwem jesteś związany. Trochę się wstrzymywałem z tym kończeniem budynku, ale dzisiaj zaczęli kryć dach, jutro obróbki i koniec.
Co byś powiedział na zastosowanie ściągów metalowych, to się chyba nazywa ankrowanie, dla świętego spokoju to spiąć czymś takim czy dać sobie już spokój? Pisząc to nie mam na myśli obecnej pogody, ale zimę, śnieg i wiatr, które obciążą dach.
Pozdrawiam.

#14 Share master20002

master20002

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1108 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podkarpacie
  • Zainteresowania:rolnictwo,piłka nożna, budownictwo,motoryzacja, polityka, zmiany na ziemi

Napisany 24 lipiec 2014 - 06:59

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Właśnie o to chodzi w konstruowaniu. Ciężar dachy i konstrukcji nie jest wielkim czynnikiem wywierającym naprężenia. One powstają w zimie, jesieni i na wiosnę przy opadach, wiatrach itd. Co do tego spinania to dokładnie tak, nazywa się to ankrowaniem. Dla świętego spokoju spiął bym to, tymbardziej że piszesz o drogich maszynach w tym pomieszczeniu. Z tym się nie pali, możesz sobie to zrobić w wolnych chwilach.
Jesteśmy różni, pochodzimy z różnych stron Polski, mamy różne zainteresowania, ale łączy nas jeden cel. Cel ten to Ojczyzna, dla której chcemy żyć i pracować.

#15 Share rolstudent

rolstudent

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2151 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:mazury
  • Zainteresowania:Hodowla bydła mlecznego :)
    Nowoczesne techniki uprawy

Napisany 24 lipiec 2014 - 07:54

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Ale co on ms tu ściągać? Murlaty? Bo ściąganie suporeksu to bezsens. Zeby coś ściągnąć trzeba miec za co ciągnąć. Masz dobrze zrobiana konstrukcje dachu i to ratuje cala sutuacje. Dobrze tylko umocuj te belki stropowe. W mojej okolicy mnustwo ludzi tak właśnie buduje. Wiadomo ze wieniec to wieniec. Jego nic nie zastąpi

#16 Share sebe1033

sebe1033

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2082 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Warmia

Napisany 27 lipiec 2014 - 08:12

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? ale gdzie tu jest błąd przy tak małym budynku na co mu potrzebny wieniec, jedynie nadproże może być słabym punktem bo jest w szczycie ale jeżeli jest słabo związane z murem (właśnie pręty idą w suporeks) jak nie to tu bym ściągnął murłaty ( ankrował).

Dach będzie lekki i bez śniegu bo śliski i mały

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Dzisiaj, 22:44
  •  

#17 Share SklepMizarComPl

SklepMizarComPl

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 25 sierpień 2014 - 15:09

Budynek gospodarczy, czy takie rozwiązanie jest poprawne? Wienca nic nie zastąpi to prawda i to jedyne do czego można się tutaj przyczepić w kwestii budowy. Dla mnie osobiście konstrukacja dachu jest w porządku,teraz tylko solidne mocowanie belek.
www.sklep.mizar.pl - Nasz asortyment kierujemy przede wszystkim do szeroko rozumianej branży rolniczej.

Podobne tematy budynek gospodarczy takie rozwiazanie jest poprawne

Tylko na agroFakt.pl: Małe przetwórstwo: czy zakup suszarni można wpisać w koszty? zobacz »