Skocz do zawartości

Zdjęcie

Czarnobyl


131 odpowiedzi na ten temat

#101 Share karolas123

karolas123

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 497 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zambrów

Napisany 03 luty 2016 - 23:37

Czarnobyl

W dziesiejszych czasach gdy energia z atomu jest jedną z czystszych chcesz zeby zaniechali? To lepiej kupować panele słoneczne i mieć nadzieje, ze kiedyś sie zwróci? Nie zwróci sie za to elektrownia jądrowa tak.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Czarnobyl Dzisiaj, 03:53
  •  

#102 Share niebieski

niebieski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 142 postów

Napisany 04 luty 2016 - 09:11

Czarnobyl

Kilka dni temu w radiu – program pierwszy polskiego radia- była audycja dotycząca przesyłu energii z Niemiec, jeśli dobrze zrozumiałem rozchodziło się o to, że niemieckie źródła energii odnawialnej znajdujące się nad morzem- prawdopodobnie wiatraki- produkują tyle energii, że Niemcy nie są w stanie jej zagospodarować i nadwyżki wysyłają między innymi do Austrii wykorzystując do tego polskie trakcje energetyczne. W audycji mowa była o odpłatności za przesył, ale jeśli z wiatraki są wstanie tyle prądu wytworzyć, to wydaje mi się to bezpieczniejszym rozwiązaniem. 



#103 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 06 luty 2016 - 22:24

Czarnobyl

Niemcy mają kilkanaście EA więc mogą energie sprzedawać, choć powoli będą je wyłączać. Z odnawialnych niestety ilość energii jest niewielka wzgledem poniesionych kosztów.

Na całym świecie nadal powstają EA, więc gdyby były takie złe to tego by nie robili. Szkoda tylko że w Polsce dopiero teraz chcą robić, w Żarnowcu utopili ogromne pieniądze, niestety te ruiny które zostały do niczego się nie nadają. W porównaniu do elektrowni węglowych EA są mniej szkodliwe. 1 poważny wypadek, kilka usterek po których wyłączano reaktory czyli można powiedzieć że to bezpieczna technologia. Może nie wiecie w Polsce pracują sporadycznie reaktory atomowe, ale są małe, pracują w celach badawczych.


Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Czarnobyl Dzisiaj, 03:53
  •  

#104 Share karolas123

karolas123

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 497 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zambrów

Napisany 06 luty 2016 - 22:27

Czarnobyl

Ilość energii z wiatraków nie jest mała. Niemcy wiecznie mają z nią problemy, jak wieje sprzedają za grosze albo wręcz dokładają, jak nie wieje to nie ma z nich prądu i trzeba czerpać z konwencjonalnych źródeł. Pytanie tylko jakie utrudnienie dzieki temu maja elektrownie.



#105 Share Tomasz78

Tomasz78

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2180 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 06 luty 2016 - 23:00

Czarnobyl

Ja zakładam że wiatraki przynoszą im dochód ,jesli było by inaczej to nie stawiali by ich w Polsce



#106 Share karolas123

karolas123

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 497 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zambrów

Napisany 06 luty 2016 - 23:30

Czarnobyl

To nie zakładaj tylko dowiedz sie faktów.



#107 Share Tomasz78

Tomasz78

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2180 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 06 luty 2016 - 23:49

Czarnobyl

ot mondrala a sprecyzowac poprzedniego posta nie umie ,przeczytaj co napisałeś jak wieje to dokładaja tak? a jak nie to co zyski czerpia ?



#108 Share karolas123

karolas123

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 497 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zambrów

Napisany 06 luty 2016 - 23:52

Czarnobyl

Proste, nie czerpią. Zysk jest wtedy kiedy wieje ile trzeba, bo wiatraków sie nie da zatrzymać, jak o 2 w nocy zerwie sie wiatr to trzeba sprzedawac po kosztach gdzie sie da nawet i przez polskie linie do austrii.



#109 Share pawel885

pawel885

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2715 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie

Napisany 07 luty 2016 - 10:45

Czarnobyl

Ja zakładam że wiatraki przynoszą im dochód ,jesli było by inaczej to nie stawiali by ich w Polsce

Ciekawe czy by je tak stawiali jak by to była polska technologia/produkcja.... To jest pic na wodę tak jak z super opałem ze słomy albo super paliwem z rzepaku, zrobili nagonkę, ludzie nakupowali maszyn oczywiście nie polskich bo nasze podczas pracy wytwarzają wibracje albo fale magnetyczne zagrażające rozrodowi kreta europejskiego albo innego gówna, potem kilka lat drogiego serwisu, interes po kosztach i plajta.... 



#110 Share niebieski

niebieski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 142 postów

Napisany 07 luty 2016 - 19:35

Czarnobyl

Wiatrak można zatrzymać oraz regulować obroty nawet przy silnym wietrze, zmieniając kąt śmigieł. Łopaty śmigła są obrotowe i nawet w czasie wiatru można ustawić łopaty z wiatrem i wiatrak zatrzymać, na przykład w celu naprawy lub konserwacji.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Czarnobyl Dzisiaj, 03:53
  •  

#111 Share karolas123

karolas123

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 497 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zambrów

Napisany 07 luty 2016 - 19:52

Czarnobyl

Zatrzymaj w czasie wichury wiatrak 2MW. Powodzenia ^^



#112 Share niebieski

niebieski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 142 postów

Napisany 08 luty 2016 - 21:58

Czarnobyl

Ile by nie miał to można go zatrzymać, proponuje wybrać się do Niemiec, pojeździć i poobserwować, że nawet przy największym wietrze nie wszystkie się kręcą, zasady aerodynamiki znane od stuleci. Zamiast siać tutaj zamęt, proponuję najpierw wiedzy zaczerpnąć z literatury.

A co do elektrowni jądrowych to, co robią z nadwyżką prądu w nocy, kiedy jest mniejsze zapotrzebowanie, a elektrownia produkuje taką samą ilość energii?



#113 Share karolas123

karolas123

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 497 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zambrów

Napisany 08 luty 2016 - 22:05

Czarnobyl

Juz mowiłem, sprzedają po kosztach.



#114 Share niebieski

niebieski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 142 postów

Napisany 09 luty 2016 - 11:08

Czarnobyl

Nie chciałbym cię obrazić, ale to, co mówisz niewielką ma wartość.

A o magazynowaniu energii elektrycznej słyszał kiedyś.

O elektrowniach szczytowo-pompowych, które w rzeczywistości nie wytwarzają energii, a ją magazynują, w pewnym tego słowa znaczeniu.

https://pl.wikipedia...czytowo-pompowa

Nadwyżki energii elektrycznej są wykorzystywane do pompowania wody do górnych zbiorników, a w czasie większego zapotrzebowania na energię woda jest puszczana na turbiny, które produkują prąd.

A co do zatrzymania wiatraka w czasie wiatru, to proponuje dwa zdania ze strony 25 i pierwszy rysunek ze strony 26 z poradnika  

http://www.wmae.pl/u...poradnik_a5.pdf

Miłej lektury. 



#115 Share corrado

corrado

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2076 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. Mazowieckie

Napisany 09 luty 2016 - 11:34

Czarnobyl

W dziesiejszych czasach gdy energia z atomu jest jedną z czystszych chcesz zeby zaniechali? To lepiej kupować panele słoneczne i mieć nadzieje, ze kiedyś sie zwróci? Nie zwróci sie za to elektrownia jądrowa tak.

 

Jakie Ty brednie piszesz że EA jest taką czystą energią. Po przez media tak krzyczą i wciskają ludziom te bajki. Tylko że tak naprawdę nie jest. I nie chodzi tu o wybuchy w elektrowniach tego typu których ludzie się obawiają. Chodzi o wykorzystany materiał jądrowy który potem trzeba gdzieś składować i wszyscy którzy przy tym pracują wiedzą jak potężne to niesie za sobą skutki. Masa tego wszystkiego jest składowana w wyznaczonych miejscach lecz niestety masa tego wydostaje się do ziemi a następnie do wód gruntowych. wszyscy chyba wiedza jakie są tego skutki. Część jest składowana w oceanach gdzie nikt tego nie pilnuje,a  potem wszyscy jedzą ryby. Już nie wspominam o okrętach które są zatopione i o próbach jarowych które tez nie są podawane do wiadomości publicznych. O najczystszej energii możemy mówić przy elektrowni wiatrowej i różnego rodzaju wodnych. Reasumując jeśli chodzi o całokształt EA począwszy od dostarczenia uranu do elektrowni i materiału radioaktywnego który później zostaje nie jest w ogóle tak różowo jak nam to mówią.


Jeśli pomogłem nacisnij zieloną strzałkę :)

#116 Share karolas123

karolas123

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 497 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Zambrów

Napisany 09 luty 2016 - 14:15

Czarnobyl

Nie chciałbym cię obrazić, ale to, co mówisz niewielką ma wartość.

A o magazynowaniu energii elektrycznej słyszał kiedyś.

O elektrowniach szczytowo-pompowych, które w rzeczywistości nie wytwarzają energii, a ją magazynują, w pewnym tego słowa znaczeniu.

https://pl.wikipedia...czytowo-pompowa

Nadwyżki energii elektrycznej są wykorzystywane do pompowania wody do górnych zbiorników, a w czasie większego zapotrzebowania na energię woda jest puszczana na turbiny, które produkują prąd.

A co do zatrzymania wiatraka w czasie wiatru, to proponuje dwa zdania ze strony 25 i pierwszy rysunek ze strony 26 z poradnika  

http://www.wmae.pl/u...poradnik_a5.pdf

Miłej lektury. 

 

Jeśli Ty tłumaczysz o pompowaniu wody w elektrowniach szczytowo pompowych to chyba masz małe pojecie. Elektrowni takich jest ułamek w porównaniu do nadwyzek energii.



#117 Share niebieski

niebieski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 142 postów

Napisany 09 luty 2016 - 14:55

Czarnobyl

Całkowicie się z tobą zgadzam, jest ich za mało, ale jeśli jest nadprodukcja i jest możliwość zmagazynowania to jaki jest sens budowy elektrowni jądrowych, które będą w nocy produkować nikomu nie potrzebną energię i będzie ją trzeba sprzedawać po kosztach, bo z tego, co wiem wyłączenie czasowe takiej elektrowni jest niemożliwe. Największe zapotrzebowanie na prąd jest w dzień. 



#118 Share milanreal1

milanreal1

    Nie zadzieraj z moderatorem :D

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 8983 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Rypina (kuj-pom)
  • Zainteresowania:Sport, muzyka i oczywiście rolnictwo.

Napisany 09 luty 2016 - 20:43

Czarnobyl

Jakie Ty brednie piszesz że EA jest taką czystą energią. Po przez media tak krzyczą i wciskają ludziom te bajki. Tylko że tak naprawdę nie jest. I nie chodzi tu o wybuchy w elektrowniach tego typu których ludzie się obawiają. Chodzi o wykorzystany materiał jądrowy który potem trzeba gdzieś składować i wszyscy którzy przy tym pracują wiedzą jak potężne to niesie za sobą skutki. Masa tego wszystkiego jest składowana w wyznaczonych miejscach lecz niestety masa tego wydostaje się do ziemi a następnie do wód gruntowych. wszyscy chyba wiedza jakie są tego skutki. Część jest składowana w oceanach gdzie nikt tego nie pilnuje,a  potem wszyscy jedzą ryby. Już nie wspominam o okrętach które są zatopione i o próbach jarowych które tez nie są podawane do wiadomości publicznych. O najczystszej energii możemy mówić przy elektrowni wiatrowej i różnego rodzaju wodnych. Reasumując jeśli chodzi o całokształt EA począwszy od dostarczenia uranu do elektrowni i materiału radioaktywnego który później zostaje nie jest w ogóle tak różowo jak nam to mówią.

 

W porównaniu do innych elektrowni (oczywiście poza odnawialnymi) ilość odpadów jest bardzo mała, ale tak jak wspomniałeś są radioaktywne, niemalże nierozkładalne. Są składowane i nie przedostają się do środowiska. Do środowiska trafia o wiele więcej świństwa.

Nikt z Was nigdy nie myślał ile naszej planecie zaszkodziły testy jądrowe? EA to przy tym pikuś.


Zapraszam na swój profil
Pozdro :-)

#119 Share GoRAL1

GoRAL1

    mlody rolnik

  • Members
  • PipPipPip
  • 2478 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 09 luty 2016 - 20:50

Czarnobyl

https://pl.wikipedia...i/Bikini_(atol)



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Czarnobyl Dzisiaj, 03:53
  •  

#120 Share corrado

corrado

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2076 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. Mazowieckie

Napisany 09 luty 2016 - 21:23

Czarnobyl

W porównaniu do innych elektrowni (oczywiście poza odnawialnymi) ilość odpadów jest bardzo mała, ale tak jak wspomniałeś są radioaktywne, niemalże nierozkładalne. Są składowane i nie przedostają się do środowiska. Do środowiska trafia o wiele więcej świństwa.

Nikt z Was nigdy nie myślał ile naszej planecie zaszkodziły testy jądrowe? EA to przy tym pikuś.

 

 

Tylko ciągle te odpady jakimś cudem przedostają się z tych ich składowisk które są tak bezpieczne. Dodatkowo przez dziwne przypadki są odkrywane miejsca w których dzianym trafem znajdują się miejsca nie zabezpieczone, a znajdują się tam odpady z elektrowni EA.  Co do wybuchów jądrowych to oczywiście dodatkowe promieniowanie o którym się nie mówi publiczne tak samo jak w przypadku EA o odpadach. 


Jeśli pomogłem nacisnij zieloną strzałkę :)

Podobne tematy

Tylko na agroFakt.pl: Dmuchać na zimne czy zaryzykować? zobacz »