[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

[Gość Profil usunięty]

Masz racje jak robili nowszy ciągnik mogli go lepiej ulepszyć.

[Lukasz82 3]

ja mam z 87r i sprężarka nie była robiona. silnik raz miał generalkę,zestaw naprawczy i głowica. przez 10lat uprawiał 40ha i około 15ha łąk. jak dotąd bez większych awarii. może ten jest wyjątkowy. rzadko w okolicy widzę żeby 60 pracowała z pługiem 3x35 a mój od początku tylko z takim pługiem czy sucho czy nie. a sprężarka powinna sie wyłączać. niby w 360 koni więcej ale nie powiedziałbym a polom do równin to bardzo daleko i sporo gliny.

[Kamyk514 2]

Moja c360 robi pługiem trzy skibowym duzym na IIIklasie ziemi i widać ze ma jeszcze zapas mocy 3512 tez pracuje z takim samym pługiem tez się nie męczy

[Pablo16 93]

Apropo sprężarek mój wujek ma 3 p i z 15 lat jeździł i ta sprężarka cały czas chodziła bez wykręconego korka a rok temu wymieniał koło pasowe na sprężarce i dostał takie ze sprzęgiełkiem że włącza ją i wyłącza kiedy chce ale pod warunkiem że ciągnik zgaszony bo tam są takie 2 bolczyki na tym kole i żeby ją włączyć trzeba je wcisnąć.Niby nie takie cudo ale sprężarka chodzić już cały czas nie musi.

[Gość Profil usunięty]

Ale to już lepsze niż ma chodzić.

[Pablo16 93]

No pewnie że lepsze i wujas nawet o tym nie wiedział że takie coś jest tylko gość w składnicy go sie zapytał czy chce ze sprzęgiełkiem czy zwykłe.

[PABLO555 27]

Witam! Ja do niedawna miałem c360 zmieniłem na 3p. Uważam,że nie ma takiej pracy,którą można wykonać c360,a nie poradził by sobie 3p.Ale też nie liczył bym na większe oszczędności w zużyciu paliwa.3p przy ciężkiej pracy zużyje niewiele mniej paliwa od c360. B)

[farmtrac11 1]

Moim zdaniem C-360 jest lepszy ma więcej koni dobry silnik i nie pali zaś tak okropnie dużo.

Miałem szanse porównać moją 360 a 3p przy rozrzutniku to wcale mniej nie spalił ale w lżejszych praca fakt mniej spali.

Ale i tak by brał 360

[PABLO555 27]

Ja wybrał bym 3p mimo iż ma 5 koni mniej ponieważ ma o wiele lepszą dynamike silnika i nie dymi tak jak c 360

[czesio200 3400]

o jakim dymie ty mówisz ja mam 360 i nie wiem jak wygląda dym wszystko zależy od stany silnika pewnie że jak będzie grat to będzie dymił a 3p też kupiłem do pomocy do 360 mam tylko 10ha

[PABLO555 27]

Napewno nieuwierze że c360 mniej dymi od 3p szczegulnie pod obciążeniem

[czesio200 3400]

moja jest tak dopracowana że wcale nie dymi ja nie mówie że 3p to zły ciągnik ale są lepsze tylko cena inna najgorsze są te masty w 3p

[qazi 61]

nawet nabardziej dopracowana 60 jak dostanie ostro po garach to zadymi nie ma innej możliwośi

[Zejo18 0]

ja bym kupil c-360 silnik jest bardziej wytrzymaly niz perkins a wiecej wcale nie pali, jak 3p dostanie po garach tez swoje wypali i wcale nie mniej niz c 360

[Gość Profil usunięty]

nawet nabardziej dopracowana 60 jak dostanie ostro po garach to zadymi nie ma innej możliwośi

Przy odciążeniu dochodzącym do 100 % każdy ciągnik zadymi...

[pawlus224 2624]

"ja bym kupil c-360 silnik jest bardziej wytrzymaly niz perkins a wiecej wcale nie pali, jak 3p dostanie po garach tez swoje wypali i wcale nie mniej niz c 360 "

 

napewno perkins wiecej wytrzyma -przynajmniej od nowosci do 1 remontu.Tyle ze perkins wymaga wiekszej dokładnosci i dbałosci przy remontach, dobrej jakosci ON i oleju. pod tym wzgledem 360 napewno jest odporniejsza i nie wymaga az takiej dbałosci .

[Lukasz82 3]

dbałość o 3p i nie ma prawa nawet dymku puścić przy pełnym obciążeniu. silniki perkinsa mają inną charakterystykę silnika i dlatego nawet przy ciężkiej pracy wystarczą obroty do 1800. a spalanie jest małe a u tych co pali tyle co normalna 60 to nie wiem co jest ale pewnie maja zajeżdżoną pompę paliwową i lejące wtryski.

[PABLO555 27]

Ja zmieniłem c-360 na 3p .Robi tą samą robote pali niewiele mniej niż c-360 ale pracuje się nim przyjemniej,jest maszyną zrywniejszą niż c-360 i szybszą(np. w nawrotach )dlatego pasuje mi bardziej do opryskiwacza i siewnika. Gdy zadba się o prawidłową wymianę oleju(olej dobrej jakości i wymieniany regularnie) napewno wytrzyma dłużej niż zwykły c-360. :rolleyes:

[Zejo18 0]

moj wujaszek ma 3p i juz dwa razy wal mu sie urwal a ma tez c-360 od nowosci z 86 r nawet remontu jeszcze nie miala a chodzi co roku przy koszeniu kukurydzy w jednorzedowej kosiarce ale ma cio robic bo jest przynajmniej 2 h co roku

[Tomasz1515 2]

Witam W tej sprawie to to:

1. 3p jest bez porównania lepszy od 360, właśnie o silnik:

2. oba mają zbliżoną wagę:

3. charakterystyka silnika jest lepsza.

Mam właśnie 3p i u mnie do tej pory obrabiał 40ha ornych i około 20ha łąk(10 lat a wcześniej mniej). Gleby to 3b z tym, że teren jest pagórkowaty, na górkach jest glina a na dołkach torf. Orka na szerokość 1,05m bez przesadzania z głębokością. Spalanie to 10-11l ON na ha. W transporcie spalanie też małe ale nie wiem dokładnie ile. Transport to znaczy 2 przyczepy o łącznej masie 16t. To tak dla przykładu. 360 to w południe na obiad i tankowanie do pełna przy tej samej robocie co u mnie. a transport to sąsiedzi się dziwią ze te moje przyczepy dam rade pod górkę na 2 wciągnąć(asfalt a górka spora). A jeśli chodzi o fm255 to silnik jest ten sam ale o mniejszej mocy. W 3512 jest o tej samej mocy tzn.47KM.

A trwałość silnika to zależy od użytkownika.

Przy porównywaniu oczywiście nie brałem pod uwagę 360 nie radzących sobie z pługiem 3x35.

40 ha orał hahaha :) :rolleyes: może jeszcze bronował i obsiewał co <_< :) niezły żart ,40 hektarów orał ale chyba wciągu 5 lat hahaha dobre 40 ha i łąki jednym małym ciągnikiem obrabiał haha :)

 

Ale ani 360 ani 3603p nie ma wskaźnika poziomu paliwa Trzeba na typowego"patyka"

Nie za bardzo pomyśleli w fabryce nad tym...

no ale mój mf 255 ma wskażnik paliwa i uwarzam ze to o niebo lepszy wygodniejszy i zwinniejszy ciągnik od c360 3p bo znajomi co mają 3p mówią ze nie ma w nich co chwalić najwyżej tylko to ze mało palą i ze tylko do lekkich prac bo na przykład z pługiem trzy skibowym w glinie to jeden znajomy już zajeździł silnik, jak juz to do 3p na ciężkiej ziemi tylko dwie skiby. tak na marginesie to ja swoim ferdkiem podczas remontu 60-tki zaorałem 8ha i to sama glina bo w mojej okolicy wszędziesą takie ciężkie warunki

[xsc 56]

u mnie gosc obrabial 40 ha ornego 60 i niema sie z czego smiac....

[tyj123 0]

no naprawde 40 ha 3P śmieszne i do tego jeszcze 20 ha łąki hahaahahhaa :rolleyes: ja obrabiam 76ha dwoma z przodem i 60tką a ten dwie trzecie co ja i jednym małym ciągnikiem zabawne

[Lukasz82 3]

no jeśli ktoś nie wieży że, 3p tyle potrafi to jego problem. do tego jest 330 która sieje zboże(9ha przez dzień spokojnie),sieje nawozy i pryska, wozi zboże no i na łąkach pracuje. teraz mają lżej bo jest MTZ82TS od zeszłego roku. tyj123 to masz w biednym stanie ten swój sprzęt!

[tommy66692 2254]

ktos pisal wczesniej ze 3p nie prawa pod max obciazeniem dymka puscic :rolleyes: mi sie wydaje ze perkins nie perkins i tak zadymi pod takim obciazeniem-zaraz ktos powie ze perkins pod obciazeniem 120% nawet nie zadymi.

[Kamyk514 2]

dbałość o 3p i nie ma prawa nawet dymku puścić przy pełnym obciążeniu. silniki perkinsa mają inną charakterystykę silnika i dlatego nawet przy ciężkiej pracy wystarczą obroty do 1800. a spalanie jest małe a u tych co pali tyle co normalna 60 to nie wiem co jest ale pewnie maja zajeżdżoną pompę paliwową i lejące wtryski.

Ja mam 3512 od 1997roku i już puszcza dym. Zeby nie wiem jak był zadbany to i tak będzie puszczał dym mój już puszcza czasem w lekkich pracach. U mnie facet na wsi ma 3P i wykonuje orke pługiem trzy skibowym to dymi bez przerwy