Skocz do zawartości

Zdjęcie

Dostęp do broni palnej .


501 odpowiedzi na ten temat

#441 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 26 czerwiec 2016 - 21:32

Dostęp do broni palnej .

A to przed chrześcijaństwem nie  było szlachty  ? Zaraz mi wmówisz że grabie ,sierpy i widły to była za***ista broń . Oczywiście  wtedy chłopi zapewne byli ludźmi wolnymi i nie pracowali na żadnego pana :D .Sam sobie przeczysz bo cytuje : ,,Jak Polacy posiadali broń , to na terenach dzisiejszych  USA wesoło ganiały mustangi , pasły się bizony a mieszkancy tych terenów nie mieli pojęcia że kiedyś przyjadą tam imigranci. "  Indianie jak najbardziej nosili broń przed przyjazdem europejczyków do Ameryki .Murzyni byli imigrantami ściągniętymi wbrew ich woli taka prawda .Rezerwaty dla Indian powstały dopiero po uzyskaniu niepodległości przez Amerykę .Jednym słowem w swoich wywodach zgubiłeś się jak ciotka w Czechach   :D

 

Kolego żle zrozumiałeś . Pierwszymi imigrantami na terenie dzisiejszych USA byli "biali" , a Polska była poważnym i ukształtowanym krajem w momencie odkrycia Ameryki przez Kolunba .

Wobec czego nikt nas niczego uczyć nie musi , wiemy to lepiej i duzo wczesniej.

Ameryka ponad dwa wieki  temu nie uzyskała niepodległości , lecz straciła ją na rzecz europejskich imigrantów , którzy zdobyte ziemie nazwali min. USA .

Bo jeśli było by tak jak piszesz , to okupantem byli by rodowici indianie , a przyznasz że to kuriozalne stwierdzenie by pokonując rodowitą ludnosc odzyskać niepodległość.

Niby kiedy utraconą ?

A murzyni nie byli imigrantami , bo nie słyszłem by takowych łapać wbrew ich woli.

Byli to niewolnicy nie mający prawa powrotu na ziemie ojczyste , co kłóci się ze statusem imigranta.

Wobec czego smiem twierdzić ze masz na myśli swoją ciotkę.


Edytowany przez scoffer, 26 czerwiec 2016 - 21:46.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Dostęp do broni palnej . Dzisiaj, 14:28
  •  

#442 Share akko

akko

    zbanowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPip
  • 91 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Lubię składać komputery

Napisany 26 czerwiec 2016 - 23:31

Dostęp do broni palnej .

Zbłądziłeś i dalej błądzisz w swojej teorii .Wiadomo że biali byli pierwsi w Ameryce jako imigranci i ściągnęli niewolników którzy byli imigrantami wbrew swojej woli (podobna jest sytuacja ludzi co uciekają przed wojną np II).Przedstaw mi fakty kto im zabronił powrotu gdyby uciekli i jeśli mieli by statek swój ?Popłynęli by do Afryki bez problemu tylko nie mieli takich możliwości po prostu  .Wiadomo też że chodziło mi o USA i tylko idiota (bez obrazy) i krętacz może robić tak pokrętną teorię jaką ty uprawiasz .


Edytowany przez akko, 26 czerwiec 2016 - 23:34.


#443 Share scoffer

scoffer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 239 postów

Napisany 27 czerwiec 2016 - 07:53

Dostęp do broni palnej .

Masz zrację moja teoria jest wyjątkowo pokretna ,niewolnik bez problemu uciekał\z plantacji bawełny , tym bardziej że nikt go nie gonił bo miał prawo popsiadania broni , przez co mógł się skutecznie obronić

Po ucieczce kierował\ się do banku , gdzie likwidował konto na którym mial nzgromadzone oszczędnosci .

Z tymi pieniędzmi , udawal się do hotelu , gdzie po należnym wypoczynku rozpoczynał poszukiwania dystrybutora łodzi lub statków .

Tyle że, gdy pomyślał , iż wracając do domu stacił by pozycję  jaka miał dotychczas , wracał z powrotem na plantację bawełny gdzie w dobrobocie i szczęsciu spedzał resztę swojego życia.

 

Zapytam jednak z ciekawości -co ze swiętym prawem własności tak ważnym w USA.

Przeciewż niewolnika ktoś kupił , podobnie jak świnię , krowę lub konia.

Czy kon , lub krowa której zamrzy się wolność oże opuścić właściciela wbrew jego woli ?

 

A zapytam jeszcze .

W 1939 roku imigranci niemmieccy byli pierwsi w Polsce i sciągnęli sobie do utworzonych obozów nastepnych imigrantów z całej Europy tyle że bez ich woli.

Czy im równiez nikt nie zabraniał powrotu do swoich ojczyzn , gdyby tylko uciekli i mieli swoje statki , samochody lub samoloty ?

 

 

 

 

 

 

 

 


Edytowany przez scoffer, 27 czerwiec 2016 - 08:10.


#444 Share Elektrotechnik

Elektrotechnik

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 4477 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Elektronika, specjalizacja: replikatory i teleportery.

Napisany 27 czerwiec 2016 - 10:49

Dostęp do broni palnej .

Nie ma o co się kłócić o hamerykę. W Polsce też nie trzeba łagodzić prawa do posiadania broni, bo takie jakie jest teraz w zupełności wystarczy. Każdy normalny człowiek jak będzie chciał to broń dostanie. Trzeba tylko wreszcie ustanowić święte prawo do własności i od razu będzie mniej włamań. Bo teraz jak nie udowodnisz włamywaczowi, że wtargnął z zamiarem użycia broni to ty poniesiesz konsekwencje jej użycia przeciwko temu włamywaczowi. A wiadomo, że on powie, że szedł z zamiarem kradzieży i nie chciał do nikogo strzelać.



#445 Share hubertuss

hubertuss

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 4050 postów

Napisany 27 czerwiec 2016 - 11:39

Dostęp do broni palnej .

W części się z tobą zgadzam. W Polsce jeśli ktoś chce może dostać pozwolenie i broń posiadać. Jest tez gdzie postrzelać i co najważniejsze nauczyć się strzelać. Nie brakuje zawodów gdzie można zmierzyć się z innymi. oczywiście nie w oko w oko a w strzelaniu do celu. Broń można posiadać w domu, nosić po ulicy, żaden problem. Jeśli ktoś jest normalny, zdrowy na ciele i umyśle pozwolenie dostanie.

Co do strzelania do złodzieja. Wielu za dużo filmów się na oglądało. Nawet w usa zastrzelenie człowieka, który wszedł na naszą posesję bez broni  Nie uszło by płazem. A już na pewno nawet w teksasie wypalenie do takiego intruza bez ostrzeżenia skutkowało by więzieniem. Tak więc jakieś regulacje prawa własności nic tu nie dadzą. reakcja musi być współmierna do zagrożenia. Tym bardziej, że żyjemy w Europie.



#446 Share jacus

jacus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1451 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ok.krakowa

Napisany 27 czerwiec 2016 - 21:05

Dostęp do broni palnej .

pierwszymi imigrantami w ameryce byli indiane-nie wiecie tego?

a  o istnieniu takiego panstwa, tez na pewno nie slyszeliscie

https://pl.wikipedia.org/wiki/Liberia

szybkie pytanie - ile rocznie w polsce jest dokonywanych zabojstw ? i dodatkowe- jak sa dokonywane, przez kogo na kim, jaka jest wykrywalnosc ????- 


buk, humor ,seks ,rokendrol.


#447 Share wojtekd

wojtekd

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 12 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 lipiec 2016 - 18:24

Dostęp do broni palnej .

http://zmianynaziemi...wal-zycie-wielu


OBÓZ NARODOWO-RADYKALNY


#448 Share jacus

jacus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1451 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ok.krakowa

Napisany 05 lipiec 2016 - 21:38

Dostęp do broni palnej .

ta strona powinna zmienic nazwe na- zmianywmozgu,

pare dni temu 2-letni chlopiec sam sie zabil z odbezpieczonej broni mamusi-o tym tez malo kto mowil


buk, humor ,seks ,rokendrol.


#449 Share niebieski

niebieski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 142 postów

Napisany 10 lipiec 2016 - 13:03

Dostęp do broni palnej .

Dwa tygodnie temu, kilka domów od mojego, powiesił się 12 letni dzieciak, na pasku od spodni.

Paski też powinny być zakazane, bo są zagrożeniem dla życia.



#450 Share mirro

mirro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 513 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 lipiec 2016 - 13:54

Dostęp do broni palnej .

A zabił tym paskiem jeszcze 12 osób?



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Dostęp do broni palnej . Dzisiaj, 14:28
  •  

#451 Share pawel885

pawel885

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2723 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie

Napisany 11 lipiec 2016 - 07:20

Dostęp do broni palnej .

Napiszę po raz kolejny - broń w rękach obywateli to zagrożenie dla złodziejskiej władzy, zobaczcie USA - tam naród kocha swój kraj, kocha zwyczaje w nim panujące, jest im dobrze i ten dobrobyt przypisują właśnie rządzącym. Rządzący o tym wiedzą i dla tego pozwalają nosić broń. A co do tych dzieci co zginęły - to są wypadki, tak samo ludzie giną od porażenia prądem czy przez utonięcie w jeziorze 



#452 Share jacus

jacus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1451 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ok.krakowa

Napisany 11 lipiec 2016 - 21:07

Dostęp do broni palnej .

 masz racje-ostatnio w dallas mieszkancy szczegolnie goraco powitali swoich policjantow,

 

nie wychodz  na sloneczko bo to ci na glowke szkodzi.

 

a moze wlasnie dac ludzia bron przeciez te 30 tys ludzi rocznie, ktore gina od broni w usa to pryszcz, a z tego 20 tys ginie z wlasnej reki.  widze tu paru kandydatow do posiadania broni...


buk, humor ,seks ,rokendrol.


#453 Share niebieski

niebieski

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 142 postów

Napisany 17 lipiec 2016 - 12:29

Dostęp do broni palnej .

Jacus- masz całkowitą rację,” 20 tys ginie z wlasnej reki”, są to samobójcy, jeśli nie będą mieli broni to skoczą z mostu lub pod pociąg, samobójcy nie powstrzymasz. Pozostałe 10 tyś to ofiary szaleńców z bronią, ale tylko, dlatego że nie miał, kto go powstrzymać, nie miał, czym go powstrzymać. Ci ludzie zginęli dla tego, że nikt oprócz szaleńca nie miał przy sobie broni. 



#454 Share mirro

mirro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 513 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 17 lipiec 2016 - 12:49

Dostęp do broni palnej .

Szaleniec wchodzi do szkoły-uzbrojeni uczniowie, nauczyciele i wożny powstrzymują go ogniem posiadanej broni. Szaleniec strzela na ulicy- przechodnie odpowiadają ogniem noszonej broni. Strzały padają z okien, generalnie zewsząd. Przyjeżdża policja, trudno zidentyfikować kto do kogo właściwie strzela, pierwszy zostaje tradycyjnie zastrzelony ktoś o ciemnej karnacji skóry. Wywiązuje się potyczka z policją, ofiar przybywa. 

 



#455 Share pawel885

pawel885

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2723 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie

Napisany 23 lipiec 2016 - 09:05

Dostęp do broni palnej .

Po zamachach widać że ludzie nie umieją się zachować by chronić swoje życie tylko uciekają jak stado zwierząt.... Jak widzisz szaleńca kilkadzieści metrów od ciebie który nawala z kałacha we wszystkie strony ucieczka to najmniej bezpieczne wyjście a na otwartej przestrzeni to wyrok śmierci. Nie piszcie głupot że zaraz każdy by chciał broń i zaraz by była strzelanina jak na westernach bo ludzie się jej boją, nie mówiąc o jej użyciu. Kto ma jaja i rozum ten będzie ją chciał posiadać bo raczej pedałek w rurkach czy babcia takiej potrzeby nie będzie okazywać.... 



#456 Share Pigmei

Pigmei

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 105 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 lipiec 2016 - 09:39

Dostęp do broni palnej . Ten zamach to celowe działanie mające na celu zabijanie, nawet mając arsenał przy sobie i stojąc dwa metry od takiego szaleńca niewiele byś zrobił, tu działa element zaskoczenia. Posiadać broń to prawie każdy dziś moze, trzeba tylko spełnić trochę wymogów ale strażnikiem Teksasu nigdy nie będziesz. Rozum każdy posiada i stara się sprawy rozwiązać w sposób pokojowy z efektem odwracalnym, bo jak się pomylisz i zabijesz kilku niewinnych przez swój błąd to co zrobisz? Przeprosisz trupy i ich bliskich? W PL nie ma kultury, nie ma społeczeństwa w pełni myślącego logicznie, nawet powszechne prawo jazdy dla sporej grupy ludzi jest wielkim zagrożeniem dla pozostałych, a co dopiero broń palna.

#457 Share Elektrotechnik

Elektrotechnik

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 4477 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Elektronika, specjalizacja: replikatory i teleportery.

Napisany 23 lipiec 2016 - 19:47

Dostęp do broni palnej .

Jak widzisz szaleńca kilkadzieści metrów od ciebie który nawala z kałacha we wszystkie strony ucieczka to najmniej bezpieczne wyjście a na otwartej przestrzeni to wyrok śmierci. 

Widać, że nigdy nie miałeś w rękach broni, a już na pewno nigdy nie strzelałeś. Jeżeli uciekasz, a ktoś to ciebie strzela serią z AK, to trafi cię czystym przypadkiem, więc ucieczka jest jak najbardziej prawidłowa.



#458 Share dragonmt852

dragonmt852

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 139 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 lipiec 2016 - 21:08

Dostęp do broni palnej .

zależy czy umie strzelać



#459 Share pawel885

pawel885

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2723 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie

Napisany 23 lipiec 2016 - 21:16

Dostęp do broni palnej .

Mnie uczono żeby położyć się na brzuchu nogami w kierunku strzelającego i ręce na głowę - wtedy jest największa szansa na przeżycie nawet gdy oberwiesz, a Ty co byś zrobił ? UCIEKAŁ? Dzwonił po Milicję? Do prawnika? Zaatakował go cegłą? 



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Dostęp do broni palnej . Dzisiaj, 14:28
  •  

#460 Share Pigmei

Pigmei

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 105 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 lipiec 2016 - 22:02

Dostęp do broni palnej . A uczono Cię że w cywilu nie żyje się w stanie ciągłego zagrożenia? Zamachowiec psychol czy inny taki myśli, układa plan, wie co i jak chce zrobić, kalkuluje i chce zaskoczyć innych. Mając nawet broń przy sobie zatrzymasz go? Może to Ty padniesz jako pierwszy czy też nawet ja. W codziennym życiu nie wyobrażam sobie wypadów z bliskimi sobie osobami biorąc pełną kaburę, do kina z tym złomem mnie nie wpuszczą tak jak do urzędów publicznych, do szpitala też... więc gdzie to mam ze sobą brać? Zyję w czasie pokoju, zagrożeń staram się nie prowokować. Broń mają ochroniarze mundurowi i co? Też giną choć nie ma ich wszędzie, to nie jest przepustka do nieśmiertelności.

Podobne tematy dostep broni palnej