Dostęp do broni palnej .

[jacus 3046]

chyba musze sie zaczac bac bo mam do czynienia w tym temacie z prawdziwymi bandytami ktorzy bez mrugniecia, okiem obudzeni z glebokiego snu, w sekunde siegna po spluwe i zabija zlodzieja- nie wiem czy sie smiac czy plakac nad wami..

wszelkie statystyki przecza waszym wyobrazenia, bo nie sadze za ktos z was mial do czynienia w realu z bandziorami albo mial bron w rece wiec nie osmieszajcie sie wiecej

d razy x moglbys cos wlasnymi slowami a nie czyimis obrazkami bo nie wiem na jakim poziomie z toba dyskutowac..

[niebieski 31]

Czy powinieneś się bać? Jeśli jesteś amatorem cudzej własności, to powinieneś się bać. Mnie uczono, że bandytą jest złoczyńca, złodziej, a okradziony jest osobą poszkodowaną. Ciebie widocznie uczono inaczej. Ciekawi mnie tylko, dlaczego tak uparcie bronisz złodziei i dbasz o ich bezpieczeństwo.

Ja też dołożę kilka obrazków. 

https://youtu.be/cJSQaWEO70M

https://youtu.be/7pdKsK3Pzu8

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=akCVSChSAdQ

https://youtu.be/uhLWCdJd5RQ

https://youtu.be/BprSNNCDp3I

https://youtu.be/9vVvrbNCNPw

https://youtu.be/haElOLl6gS8

[jacus 3046]

tu nie chodzi o zlodziei tylko o debilnych wlascicieli broni, na szczescie to w polsce jeszcze rzadkosc, ile kradziezy znasz w swojej okolicy w ktorych zlodzieje uzyli broni-obawiam sie ze zero.

[Rolnik1111 27]

Więc tym bardziej będą się bali okradać jeśli sami nie będą mieli broni a gospodarz będzie miał.

 

[niebieski 31]

Jacus. Czyli według Ciebie, jeśli złodziej kradnie, ale nie używa broni to jest cacy, może wynieść wszystko tylko żeby nie użył broni, a ty będzie stał i się cieszył, a może pogrozisz im palcem, albo dasz im klapsa?

[Michalmeer 483]

Powinno być tak , kto wchodzi na teren kogoś innego bez jego zgody sam dobrowolnie zgadza sie na to że moze być zastrzelony , chodzi o ludzi typu złodziej , albo ktos kto specjalnie niszczy to na co ludzie cięzko pracowali , a tak ktoś wchodzi do domu twojego z nożem a ty nic mu nie zrobisz bo zostaniesz oskarżony o pobicie bądz morderstwo , to jest chore

[fireseba 224]

Jeśli inny może mieć broń kupioną na ebay i schowaną w szafie to czemu ja nie? Czemu policjant może mieć brań, a ja nie? Czemu wojskowy może mieć broń, a ja nie?

Co by to zmieniło? Strzelali byśmy się na wzajem? Lepiej rozjechać kogoś traktorem będzie prościej lub wywieźć do lasu i wbić nóż w plecy?

[Lukasz789 2]

Sytuacja z zezwoleniami na broń przypomina sytuacje z jazdą motorem na prawko kat B.

W TV tylu specialistów mówiło że przez to przybędzie dużo motocyklistów ktorzy nie potrafią jeździć,przybędzie mnóstwo wypadków,dużo osób straci życie albo zostanie kalekami i w ogóle to jest głupota a jakoś się tego nie odczuwa :lol:

U mnie robią to taką maszyną z wirnikiem która wyrzuca na łąke całą ziemie ale tak że jest to bardzo cienka warstwa że nie trzeba z tym niczego robić.

Tu jest coś podobnego:

 

Bardzo przepraszam ale przez przypadek dodałem link nie do tej wypowiedzi do której powinienem a niestety nie działa mi teraz edycja.

Proszę moderatora o usunięcie linku i opinni odnośnie melioracji z poprzedniej wypowiedzi.

 

[dddddddddddddddddd 5677]

http://www.cda.pl/video/19366552

[pawel885 2279]

Rządzący w życiu nie pozwolą obywatelom posiadać broni bo szary obywatel czuł by się zbyt pewnie, komornik 100 razy by się zastanowił zanim kogoś bezprawnie zlicytuje, lekarz nie czekał by na łapówkę 20 godz zanim zrobi cesarkę przy porodzie   na pospolitego złodzieja broń nic nie pomoże, to on pilnuje ciebie nie ty jego

[dddddddddddddddddd 5677]

"Naród winien jest sobie samemu obronę od napaści dla przestrzegania całości swojej. Wszyscy przeto obywatele są obrońcami całości i swobód narodowych".

[dddddddddddddddddd 5677]

[Czterdziestolatek 17]

W USA każdy co się rodzi nabywa prawo do posiadania broni i jest mu ono odebrane tylko w wyjątkowych sytuacjach i tak powinno być u nas lecz ci bezkarni biznesmeni i politycy się tego boją bo sądy nic mu nie zrobią ale taki Kowalski czy Nowak morze sam sprawiedliwość wymierzyć. 

[jacus 3046]

masz racje strzelaniny po domach,kosciolach,szkolach,kinach,ulicach itp. to najlepszy sposob na wzrost bezpieczenstwa i wymierzanie sprawiedliwosci, 

jak czytam wasze posty to coraz bardziej utwierdzam sie w przekonaniu, ze to szczescie iz byle kto nie moze miec broni..

[dddddddddddddddddd 5677]

Ty na pewno nie masz .

[LukaszC5 23]

Wojna na Ukrainie doskonale pokazuje że każdy zdrowy i nie karany dorosły człowiek powinien mieć broń.

Do tej pory wmawiali nam że w dzisiejszych czasach słabo wyszkoleni ludzie nie mają żadnych szans na polu bitwy,że w razie wojny będzie pełno czołgów,lotnictwa,rakiet balistycznych i bomb atomowych,że kilka godzin i wszystko będzie zniszczone.

 

[dddddddddddddddddd 5677]

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej nakłada na każdego obywatela obowiązek ( zaszczyt ) obrony Ojczyzny : Art. 85
1. Obowiązkiem obywatela polskiego jest obrona Ojczyzny . Więc powinniśmy dysponować także narzędziami , które nam to umożliwią .

[agromatik 1029]

@ddddddd nie martw się, dostaniesz wszystko, tylko odbierzesz "bilet" i się stawisz w jednostce.

[niebieski 31]

Każdy z nas ma w gospodarstwie widły i nikt nie biega z nimi po wsi, wielu ma kosy, bardzo niebezpieczna broń, i co, i nic, nikt nikogo nie zabija, czy gdyby mieli broń, to by coś zmieniło?  Może ludzie zaczęliby się odzywać do siebie z większym szacunkiem.

 Paradoksem w naszym prawie jest zakaz posiadania amunicji gazowej z gazem pieprzowym P.A.PV, lub obezwładniającym P.A.CS do pistoletów hukowych  P.A.K, gdzie pociski PV zawierają tą samą substancję, która znajduje się w kulkach do wyrzutni Pepperball, na które pozwolenie nie jest potrzebne. Bez pozwolenia można posiadać pistolet hukowo-gazowy Guard-4, miotający także substancjami obezwładniającymi przeciwnika, podobnie jak naboje PV lub CS. Zniesienie pozwoleń na tą amunicję umożliwi korzystanie z jednej broni na kilka sposobów np.: nabojem hukowym ogłosić start na zawodach sportowych, nabojem gazowym obezwładnić napastnika, można nawet wystrzelić z niego kilka rac na Sylwestra, i to wszystko z jednej broni, po co kupować arsenał, ( bo nie wiadomo, co będzie potrzebne)? Nie jest to broń ostra i szkody wyrządzi mniej niż rozwścieczony człowiek z widłami.  

[dddddddddddddddddd 5677]

Kolego agromatik od lat należę do koła strzeleckiego więc  broń posiadam .

[agromatik 1029]

No to czego płaczesz? Nie każdy powinien ją mieć, szczególnie "obywatel polskiego piekiełka". Mam dzieci i łatwo mi wyobrazić scenę że "obywatel polskiego piekiełka" dokonuje rozliczenia rzeczywistości z której jest niezadowolony, w szkole gdzie właśnie przebywa moje dziecko. Potrafisz sobie wyobrazić taką sytuację, czy za młody jesteś do tego?

[artur125 1327]

agromatik wyobraz sobie,że po za bronią palną istnieje broń chemiczna i gdyby ktoś chciał skrzywdzic Twoje dziecko przebywające w szkole,to niema żadnych przeszkód aby to zrobił :blink:  Broń palna (po odpowiednim przeszkoleniu) jest w pełni bezpieczna dla użytkownika jak i otoczenia. Gdyby ktoś w Polsce chciał mordowac dzieci w szkołach to bez problemu na tokarce coś zrobi, nie mówie o samopowtarzalnej ale coś by wytoczył. Wg mnie broń palna powinna byc dostępna,tylko amunicja powinna byc monitorowana(chyba w Izraelu odpowiednik Polskiego sołtysa za to odpowiada)i raz w miesiącu sołtys by sprawdzał czy stan amunicji się zgadza

[agromatik 1029]

Kolego śmieszny argument, mogłeś skorzystać na przykład z szaleńca z wbijarką do gwoździ, spadającej asteroidy która zdolna jest do uśmiercenia mojego potomstwa, bądź wypadku lotniczego spowodowanego specjalnie przez mechaników i ich niedbalstwo. Wydając broń Zenonowi Ktosiowi będziesz pewien, że sołtys dopilnuje jego stanu psychicznego, że w porę zareaguje jak mu żyłka pierdząca pęknie, że klucze do szafy z gnatem leżą dobrze schowane, że Zenon jest na tyle dojrzały by konfliktu o rozjechaną kurę nie zakończyć wystrzałowo, że nie będzie mu przeszkadzać kot sąsiadki sikający mu na futrynę drzwi. Tych "że" można wymieniać bez liku, bo właśnie one tworzą "polskie piekiełko", broń w rękach człowieka statecznego jest bezpieczna, ale nie w łapskach "Polaka buraka".

[dddddddddddddddddd 5677]

Kolego agromatik co zrobisz gdy wk####ony i uzbrojony Zenon Ktoś załomocze do drzwi twego domu ( w którym są twoje dzieci ) ? Powiesz ,, nikogo niema w domu "?

[Rolnik1111 27]

Jak ktoś jest furiatem to wystarczy że zdobędzie piłe spalinową albo nawet zwykły nóż  i już może zrobić masakre.

Można być dobrze przypakowanym i zaprawionym w walce wręcz i nawet wtedy jest bardzo ciężko poradzić sobie z kimś kto ma widły albo inne normalne narzędzie.

Tylko jeśli ma być powszechny wolny dostęp do broni to nie może być stref wolnych od broni albo muszą być one dobrze kontrolowane.

Na przykładzie USA doskonale widać że strefy wolne od broni to największa głupota jaka może być w kraju gdzie ludzie mogą bez problemu kupić broń.

Normalny człowiek nie będzie ryzykował i tam gdzie nie wolno wchodzić z bronią nie weżmie jej a psychopata albo bandyta będzie to miał gdzieś i specialnie wybierze takie miejsce bo będzie wiedział że tam nikt go nie powstrzyma.