"Rolnik szuka żony"

[Szymi40 1444]

12 godzin temu, bobienko napisał:

Ci starzy w każdej edycji to zboki i chamy

,,Głowa   siwieje - d...pa   szaleje'' 

[Gość]

Nie za darmo to robią. Mogą się zarzekać, ale nikt normalny by się nie zgłosił jakby nic z tego nie miał. Plotkują, że nieoficjalnie tv płaci jeśli powstanie związek i sponsoruje wesela. To wszystko plotki, bo wpisy zapewne znajomych i osób z bliskiego otoczenia są usuwane z fejkzbuka.

Grzesiu Bardowski miał nam co nieco zdradzić i coś nadal milczy. Montrakt chyba dawno minął lub płacą za milczenie.

[Sadek 1123]

Chodziły słuchi że Oni też się znali wcześniej.

[Belicoff 5]

Też o tym słyszałem, ciekawe ile w tym prawdy.

[Ansja 747]

Zarówno Meg jak i Zosia mają obie rację w kwestii podziału majątku.Sad moze wziąć pod uwagę fakt,ze swoją pracą w gospodarstwie osoba przyczyniła się do powiększania i powstawania majątku i uzna,ze należy się jej jakieś zadość uczynienie.Wiec najlepiej jest sporządzić intercyze przedmalzenska a dorobek już wspólny w okresie trwania małżeństwa dzielić.

 

Ta edycja to jakieś nieporozumienie wielkie,ze to jest emitowane przez tv.

[Roman4321 1385]

Jak znajdziesz swojego to zrobisz intercyze czy olejesz temat?

 

[Ansja 747]

Oczywiście,ze zrobię gdyż każde z małżonków wnosi do małżeństwa różnego rodzaju majątek,zeby też uniknąć nieporozumień typu kto miał więcej przed ślubem oraz że któreś przyszło z niczym do drugiego.Intercyza jest też zabezpieczeniem dla dzieci w późniejszym czasie.

[bratrolnika 28746]

to najlepiej zrobić tak jak ja, żona bez niczego, ja też, i sami się wszystkiego dorobiliśmy w czasie

[Roman4321 1385]

nie wszyscy mają ten komfort

[Gość ZosiaSamosia]

A czy te majątki to są najważniejsze? Żenisz się z majątkiem czy jak? Ważne jest czy jesteś szczęśliwy z tą drugą osobą.

[Gość]

Mało to w tym kraju przypadków, że szczęście trwało tylko do ślubu lub do dopisania małżonki do majątku. Żaden porządny gospodarz nie pozwoli, żeby jednym podpisem stracić majątek kilku pokoleń, wart nierzadko miliony. 

[Gość ZosiaSamosia]

Też racja. Bo jak się jakaś trafi co tylko majątek widzi to rzeczywiście można stracić wiele. Szkoda, że dziś ludzie mają do siebie tak mało zaufania i wiążąc się z kimś w pierwszej kolejności widzą majątek a nie człowieka... :(

[RafaKdziela 443]

Kolega ma rację wyżej .Teraz sporo dziewczyn udaje ,jakie to zakochane ,a po pół roku max roku rozwód i podział .Bardzo trudno jest trafić uczciwą dziewczynę .Ja uważam  ,że jeżeli druga osoba jest na tyle uczciwa ,to bez problemu może podpisać intercyzę .U mnie w okolicy w zeszłym roku był taki głośny przypadek ,jak dziewczyna oskubała swojego już byłego męża .Oczywiście sprawa tyczy się gospodarstwa .

[extrabyk 5592]

Na żonę to najlepsze są takie dziewczyny co nic nie mają a najlepiej to jak nawet majtek nie mają...bo przecież liczy się tylko człowiek

Edytowano Listopad 10, 2017 przez extrabyk

[Marecki2922 514]

Kiedyś to były majtki , teraz te stringi to tak jakby bez majtek i to często się liczy

[Gość ZosiaSamosia]

A może panowie, właśnie dlatego źle trafiają z wyborem bo widzą te stringi albo ich brak ;) :p

[Roman4321 1385]

Tylko gdzie to zaufanie wszystkiego umowami nie usankcjonujemy 

 

[Gość ZosiaSamosia]

Gdyby mój mąż przed slubem podsunął mi intercyze do podpisu, dostałby po łbie. Jeśli nie poznał mnie na tyle żeby mi zaufać.... to sorki nie mamy o czym gadać. Jeśli przez czas bycia ze sobą w związku on ma wątpliwości co do moich intencji, trudno każde idzie w swoją stronę. Takie jest moje zdanie. 

[Roman4321 1385]

Każdy idzie w swoją stronę jesteś pewna że tak byś chciała? 

Czy to rozwiąże jakiś problem albo przysporzy następnych a udawać będziemy ze jest dobrze? 

Intercyza zawsze ma za i przeciw każdy chroni co już ma

[Gość ZosiaSamosia]

Chodzi mi o to że w moim przypadku taka umowa nie jest potrzebna. Ja wiem co miałam przed slubem, wiem co mąż miał i wiem też co mamy pracując RAZEM. Nie uznaje wyciągania ręki po czyjeś bo ja na to nie pracowałam więc dlaczego miałabym to zyskać. A jeszcze raz brak zaufania nic nie buduje.

[LuckyLuke12345 230]

To dlaczego byś nie podpisała tej intercyzy ? To tylko kawałek papieru,  nie ufała byś przyszłemu mężowi? To aż  tak to jest  ważne dla Ciebie  i innych  Przeciesz chodzi o zaufanie. 

[Uziu92 7957]

ja bym podpisał jak by zona chciała, natomiast ja bym z taką inicjatywą nie wyszedł. Kolejna sprawa jak tu ktos wspominał ze ktos tam po poł roku sie rozszedł, nie mial intercyzy i majątek heja, w takim przypadku to juz celowe musiało byc, zalezy tez ile sie znali, bo moze ów delikwent nie poznał dobrze swojej przyszłej wybranki, bo na to czasem trzeba trochę czasu, a wiadomo ze są sluby po roku czy nawet pół roku znajomosci, a pozniej pod pretekstem niedopasowania czy czegos innego jest rozwód i podziały. Miałem kiedyś taką dziewczyne, byłem z nią z 9 miesięcy, na początku była spoko, nic nie zdradzało tego jaka jest naprawdę, ale po dłuzszym czasie wyszła z niej prawdziwa osobowość, byla po prostu tak pazerna na hajs jak prosiak przy korycie. Z taką się ozenic po pół roku mogłoby byc pozniej ciekawie  bez "umowy" . Bo wydaje sie ze juz znasz, ale nie znasz jednak i zenisz się/wychodzisz za mąz za powłokę takiej osoby. Oczywiscie to w dwie strony działa, bo moze byc zacna kobieta, a trafic na takiego faceta.

[Gość ZosiaSamosia]

21 minut temu, LuckyLuke12345 napisał:

To dlaczego byś nie podpisała tej intercyzy ? To tylko kawałek papieru,  nie ufała byś przyszłemu mężowi? To aż  tak to jest  ważne dla Ciebie  i innych  Przeciesz chodzi o zaufanie. 

Nie podpisałabym, bo stawia majątek w pierwszej kolejności niż moją osobę. A to nie jest grunt pod dobry związek. 

[Roman4321 1385]

Luk po co ci kobita w końcu tylko jest ozdobą jak sam nieśmiało stwierdziłeś.

Wiec lepiej dla niej jak by podpisała  bo ładnie by po tem wyszła przy tobie

Rafał może by trzeba się w końcu na kogoś zdecydować bo szukasz i szukasz a znaleźć nie możesz albo nie chcesz znaleźć,  jak to jest? 

 

Edytowano Listopad 10, 2017 przez Roman4321

[TOME11 174]

27 minut temu, ZosiaSamosia napisał:

Nie podpisałabym, bo stawia majątek w pierwszej kolejności niż moją osobę. A to nie jest grunt pod dobry związek. 

sama się zaorałaś kobieto, to jest właśnie gwarant tego, że nie chodzi Ci o majątek, a o osobę czy ona coś posiada czy nie posiada zupełnie nic, to jest najlepszy grunt pod związek i czysta sytuacja, kocham Cię czy masz hajsu w opór czy jesteś średniakiem czy nawet gołodupcem i nie chcę Twojego hajsu w razie W

#logikarozowychpaskow mocno

Edytowano Listopad 10, 2017 przez TOME11