Pronar 82TSA a Pronar 1025

[darek12 0]

Chcę kupić Pronar 82TSA lub Pronar 1025 ale mam dylemat którego mam wybrać , a ich ceny są porównywane , chcę kupić używanego . Chciałbym czy warto go kupić i co się w nich najbardziej psuje .

[padre1989 13]

zamiast pronara poszukaj belarusa 952 , 1025 skrzynia jest gorsza do jazdy jesli chodzi o transport bo w polu przelozenia pasuja idealnie z tego co slyszalem

[KRISS75 54]

Potwierdzam,1025 do transportu nie bardzo się nadaje bo jest problem z ruszeniem z przyczepami.Przełożenie jedynki jest za szybkie,trochę się z nim męczyłem.

[gaga195 44]

Ile masz hektarów? ja proponował bym CI 1221 już masz 6 tłoków i śmiga bez problemowo.

1025 problem z ruszaniem

82tsa problem z hydrauliką w starszych rocznikach ( do 2006)

82sa słaby ( no 78 koni ma ale Ty widzę chcesz coś mocniejszego )

[Wino800 2]

ja mam 1025 i nie polecam bubel i tyle

Edytowano Grudzień 25, 2013 przez Wino800

[KRISS75 54]

Według mnie nie jest aż takim bublem.Problem tkwi w złym przełożeniu w skrzyni.Poza tym sprawował się dobrze i był oszczędny.

[darek12 0]

Pronar 1025 tylko ma problemy ze skrzynią , oraz czy są jescze jakieś ukryte wady, a co sądzicie o 82 tsa czy jest warty polecenia napiszcie

[KRISS75 54]

Ja więcej wad nie zaobserwowałem.Uważam że nie jest złym ciągnikiem tylko jak już pisałem mankamentem jest skrzynia.

[darek12 0]

kolego mam pytanie a co ze skrzynią się dzieje

[KRISS75 54]

@darek12 przeczytaj kilka postów wyżej będziesz wiedział o czym pisałem.

[darek12 0]

tylko ma problemy z przełożeniem ?

[KRISS75 54]

Tak.Jest problem z ruszeniem z ciężarem.

[darek12 0]

a silnikiem są problemy

 

Czy są problemy z hydrauliką i czy byś mi określił czy jest warty, czy byś móg mi opisać 82 tsa, wiem tylko że ma problemy z hydrauliką

[KRISS75 54]

Na ilu ha ma pracować u ciebie?

Nie wypowiem się na temat 82tsa bo go nie użytkowałem.Powiem ci tak:1025 jeśli nie będziesz użytkował go często w transporcie do pracy w polu jak najbardziej.Ja nie miałem żadnej awarii.

Edytowano Grudzień 25, 2013 przez KRISS75

[gaga195 44]

chodzi to to że :

82TSA czyli 90km > miał hydraulikę chyba 3,5 tony na 1 siłowniku

82sa czyli 80km> miał hydraulikę 4.5 tony na 2 dobrych siłownikach

Przynajmniej tak było w roku 2005 wiem że w 2006 coś zmodernizowali.

Dodatkowo 82sa wszysto ma na włączynik ( blokada, wom itp) a 82TSA ma wszystko mechanicznie załączane "wajchą"

[darek12 0]

Słyszałem że 82 tsa ma problem z hydrauliką i ma jeszcze jakieś problemy ?

[gaga195 44]

praktycznie nie bo to jest to samo prawie jak inne modele, raz na pięć lat ja zmieniłem w swoim 82sa pompe wspomagania ( 80zł ) sworzeń siłownika skrętu, gałki naprawiłem rozdzielacz i tyle. Mój rocznik to 2005, 650mth przebiegu

[darek12 0]

Czy jest warty kupna kupna 82 tsa

[Uziu92 7941]

W 82 TSA jest skrzynia 14/4 trole lepsza od tej z pronara 1025 do transportu. Co do silnika to i 82 i 1025 to jest to samo, tyle ze 1025 ma wiekszy filtr powietrza , obroty maxymalne 2200 a 82 ma 1800 stad te 10 koni roznicy , reszta wszsytko jest to samo.

[gaga195 44]

jakimś dziwnym trafem mój 82sa turbo kręci się do 2200

[gregorius 123]

oryginalnie 82sa turbiny nie miał, chyba, że założyłeś, w moim 952- 82tsa jest do 1980 obr ograniczone na pompie

[Uziu92 7941]

jakimś dziwnym trafem mój 82sa turbo kręci się do 2200

 

moj jak dobrze pedal wcisne to i do 2600 kreci, kwestia wkrecenia ogranicznika na pompie....

[gaga195 44]

dokładnie tak, ale turbem się jeździ od 1100-1800obr/min nie ma go co deptać lepiej wyższy bieg i mniej obrotów

[darek12 0]

Widziałem na allegro pare pronarów 1025a co to znaczy te ,,a''

[Uziu92 7941]

po prostu taki symbol chyba.