Skocz do zawartości

Zdjęcie

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts


164 odpowiedzi na ten temat

#101 Share Tomek90

Tomek90

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3212 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 09 grudzień 2013 - 20:14

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts

Z uwagą przeczytałem wszystkie wasze posty i powiem tak, że w moim przypadku, pomimo, że mam podobny areał do obrobienia duży ciągnik miałby sens ponieważ chodzę do pracy i mam ograniczony czas na pole. Szybciej zrobię mam czas dla siebie, a czas to jedyna rzecz której kupic nie można . I co z tego, że maszyny będą słabo wykorzystane przecież nie kupię nowych drogich tylko używki może do remontu. A małych maszyn i małych ciągników też nikt za darmo nie daje.


Maszyny będą wykorzystane ponad normę, tylko że ciągnik nie.

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Dzisiaj, 01:09
  •  

#102 Share seweryn20

seweryn20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7612 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:B-B

Napisany 09 grudzień 2013 - 20:19

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Szybciej można wypić piwo. Praca ciągnikiem to nie wyścigi. Każdy zabieg ma swoja prędkość. Myśląc tym tokiem podnosisz koszty robocizny. Nic nie zyskasz.
Dopasowując maszyny do mocy ciągnika oszczędzasz. Z tym że to też jest zależne od areału.
KPK Kumurun Team

#103 Share margoo78

margoo78

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 262 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:małopolskie

Napisany 09 grudzień 2013 - 20:36

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Ale to nie chodzi o to żeby z 2 skibami jeździc na 3 biegu. Maszyny odpowiednie do ciągnika. Mam zestaw uprawowo-siewny Famarol do tego ma byc pług Lemken opal 110 4 skiby i agregat podorywkowy lub zmienię talerzówkę na większą. Oczywiście nie nowe. To logiczne, że każdy zabieg robi się z właściwą temu prędkością. Więc jeśli ktoś ma masę czasu to może 20 ha trzydziestką zrobic, ale nie chodzi o to żeby byc niewolnikiem pola.

#104 Share seweryn20

seweryn20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7612 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:B-B

Napisany 09 grudzień 2013 - 20:42

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts A wcześniej wspominałeś o pracy mniejszymi maszynami. Pomyśl jeszcze ile czasu zyskujesz w skali roku na małym areale. Na 20 hektarach zamkniesz się w kilkunastu godzinach. Nie mam na myśli obrabiania tego 330 tylko różnica pomiędzy 80-100 konnym ciągnikiem a np. 130. Biorąc pod uwagę uprawy o których wspomniałeś orka, uprawa przedsiewna, siew. i uprawa pożniwna.

Edytowany przez seweryn20, 09 grudzień 2013 - 20:47.

KPK Kumurun Team

#105 Share margoo78

margoo78

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 262 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:małopolskie

Napisany 09 grudzień 2013 - 21:18

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Nie przypominam sobie abym coś wspominał o mniejszych maszynach prócz tego, że te małe maszyny też nie są takie za darmo. a niby dlaczego to miałby byc nietrafiony zakup. Ty jak wynika z miniaturki lubujesz się we wschodniej myśli technicznej i nikt tego nie neguje. Każdy bierze to co mu pasuje i na co go stac. Na mój areał teoretycznie zakup kombajnu zbożowego Bizon też jest bez sensu, a ja mam i nikogo nie muszę prosic w żniwa o usługę ( a sam też już nie jeżdżę po usługach z braku czasu bo jest praca, swoje pole, budowa i jeszcze małe dzieci ). Reasumując czas u mnie jest na wagę złota.

#106 Share booster12

booster12

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 241 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 grudzień 2013 - 11:44

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Dokładnie koledzy, dlatego ktoś tam piszesz że on obrabia c-330 albo ty mały ruskiem 30ha albo 50 Ha, jak ma czas i dobre zdrowie to może na tych pierdziawkach nawet 100ha robić. Ale jak któs chce szybko i zwiekszyć wydajność nawet małego areału wzgledem plonów , to napewno Trzydziestką tego nie zrobi- i wcale aż tak oszczedniej nie bedzię. Przede wszystkim komfort :)

#107 Share Tomek90

Tomek90

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3212 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 10 grudzień 2013 - 12:25

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Tylko powiedz gdzie tu jest mowa o c330 czy c360? Ciągniki o mocy 80-100km już posiadają jakiś komfort, nawet te starsze. Czas pracy? Jeśli ma pracować ten 1224 z takim pługim o takiej samej szerokośći roboczej co 1014 to i tak nie zwiększysz wydajności bo 9km/ha max w tej uprawie. Zaś większy klamot to i większy koszt zakupu.

#108 Share Elektrotechnik

Elektrotechnik

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 4477 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Elektronika, specjalizacja: replikatory i teleportery.

Napisany 10 grudzień 2013 - 13:53

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Podam teraz taki przykład: ja sieję 10 ha zboża. Uprawiam 360 3P, a sieję 330. Na uprawę zużywam 4l/ha, a na siew 2l/ha, czyli razem 6l/ha. Kolega sieje pronarem 1025 i agregatem uparwowo-siewnym 3 m (ja mam siewnik 2,7m) i zużywa 13l/ha. Mi uprawienie i zasianie 1 ha zajmuje niecałe 2 godziny, on w tym czasie zasieje 2ha. Czyli ja obsiewam wszystko w 20 godzin, on ma 20 ha czyli robi to w tym samym czasie. I teraz się pytam gdzie tu są te wielkie oszczędności oraz strata czasu na pracę małym sprzętem? Może on zrobi dwa razy więcej niż ja w tym samym czasie, ale zużywa przy tym dwa razy więcej paliwa i używa do tego kilkanaście razy droższego sprzętu (amortyzacja też kosztuje). Dlatego nie ma żadnego sensu kupować ciągnika o mocy 100 KM na 20ha. Mały sprzęt zrobi to samo, jednak zdecydowanie taniej. A to, że zamiast jednego dnia trzeba popracować dwa dni nie ma aż takiego znaczenia.

#109 Share seweryn20

seweryn20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7612 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:B-B

Napisany 10 grudzień 2013 - 14:54

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Morgoo to wynika z posta którego zacytował Tomek90. Wspomniałeś "i co z tego że maszyny będą słabo wykorzystane". Nie jestem zwolennikiem ruskiej myśli technologicznej tylko był to zakup przemyślany i dla mnie najbardziej ekonomiczny i dochodowy jeśli chodzi o pracę. Nie napaliłem się idiotycznie na mocny tani ciągnik i mało rokujące oszczędności z tego tytułu. Nie rozmawiamy co kto ma i co lepsze ale jaki rodzaj ciągnika bardziej sprawdził by się na areale 20 hektarów. Więc jeśli brakuje ci argumentów to po prostu nie pisz a nie wyliczaj innym sprzętu bo nie o tym mowa.
Kolega Elektrotechnik wyliczył dokładnie to o czym napisałem wcześniej. Każdy zabieg pochłania jakąś ilość paliwa mniej więcej od do. I bez względu czym się to robi jak wykorzystujesz sprzęt należycie to w tych granicach balansujesz. Oszczędność większego ciągnika względem słabszego jest jedynie na czasie.
ja zaczniesz brać więcej aspektów pod uwagę to okaże się że na małym areale ciężki sprzęt zaczyna kosztować. A koszty zaczynają się już od zakupu po naprawy, przeglądy.
KPK Kumurun Team

#110 Share pawel885

pawel885

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2723 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazowieckie

Napisany 10 grudzień 2013 - 16:23

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts edit. Błąd w obliczeniach :)

Edytowany przez pawel885, 10 grudzień 2013 - 16:36.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Dzisiaj, 01:09
  •  

#111 Share margoo78

margoo78

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 262 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:małopolskie

Napisany 10 grudzień 2013 - 17:45

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Ale właśnie to próbuję cały czas powiedziec,że może nie będzie taniej ale zaoszczędzi się czasu a to jest dla mnie priorytet i nie zamierzam wyszukiwac sztucznych argumentów żeby poprzec to co uważam. Kończę przepychankę z kolegą seweryn20, bo nasze poglądy prawdopodobnie nigdy nie będą zbierzne, więc po co zaśmiecac forum.

#112 Share seweryn20

seweryn20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7612 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:B-B

Napisany 10 grudzień 2013 - 17:48

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Przecież powiedziałeś to co napisałem wcześniej. Zamiast kluczyć mogłeś to od razu powiedzieć. Nie było by tej całej przepychanki.
KPK Kumurun Team

#113 Share Stefano1

Stefano1

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 360 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 grudzień 2013 - 18:33

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Trzeba jeszcze odpowiedzieć sobie na pytanie, czy w rolnictwie chodzi tylko o paliwo (bo nawet 100l/ha jest tylko częścią ogólnych kosztów produkcji) i czas, czy o ogólny zysk? Wspomnianym 1224 można już próbować np: uprawy bezorkowej . 80'cio konnego ciągnika, jakoś nie mogę sobie wyobrazić targającego na glinie, na głębokość tych 25cm, 2,5m grubera o podziałce 20cm lub ew. jakości takiej uprawy ;) Z orką, uprawą przedsiewną itp. podobnie. Lepiej mieć zapas mocy i uciągu przy trochę za małej maszynie i wykonać robotę książkowo.

Elektrotechnik- brony+ jakiś wałek (bo nie wiem, co może jeszcze pociągnąć 3p paląc 4l/ha) zrobią (za przeproszeniem) kupę, nie uprawę ;) Dobry uprawowo-siewny ( tj, który rozkruszy bryły i zagęści glebę w jednym przejeździe) zawsze będzie szedł ciężko. Jeśli Twój znajomy ciąga dobry agregat, to on jest w tym wypadku sprite, a Ty pragnienie.

Edytowany przez Stefano1, 10 grudzień 2013 - 18:38.


#114 Share lisek

lisek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 232 postów
  • Lokalizacja:najstarsze miasto w Polsce

Napisany 10 grudzień 2013 - 19:27

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Dlaczego zakładacie że większy ciągnik musi być droższy? U 1212 można kupić taniej od C-360. Duy wcale nie musi spalić więcej U1214 przy orce spalałem ok 10l/godzinę, a NH TD 5050 spala mi 12.

#115 Share Elektrotechnik

Elektrotechnik

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 4477 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Elektronika, specjalizacja: replikatory i teleportery.

Napisany 10 grudzień 2013 - 20:13

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts @Stefano1: wszystko się zgadza, tylko że obaj mamy gleby kiepskiej 4 klasy, gdzie brony z wałkiem są w zupełności wystarczające żeby dobrze uprawić, po drugie po przejeździe jego agregatu gleba jest tak rozpylona, że po deszczach zbija się, a po trzecie on osiąga maksymalne plony 4-4,5t a ja 5-6t. Niech teraz każdy się zastanowi kto z nas ma większy zysk.

#116 Share booster12

booster12

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 241 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 10 grudzień 2013 - 20:54

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts To że maszyna ma 80-100 KM wcale nie znaczy że bedzie odrazu żarała Bog wie ile. Wszystko zależy na jakiej glebie pracujemy , i czy chcemy właściwie pole uprawiać czy trochę podrapać ziemie. Z głeboszem c-360 nie pojedziecie itp. Jak ktoś ma 20 Ha Gliny plus nie równe pole wzniesienia to męka jest pracować ciągnikiem o mocy 52 KM. Dlatego zastanówcie się co czasami piszecie. Sprzęt sie dobiera do własnych potrzeb.

I dodam że zarówno 1224 i Forstshritt zt 323 to bardzo fajne ciągniki tylko trzeba się liczyć z tym że trzeba bedzie w nie zainwestować

#117 Share seweryn20

seweryn20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7612 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:B-B

Napisany 10 grudzień 2013 - 20:59

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Rozmowa zaczęła się od ciągnika na 20 hektarów. Ogólnie jedni uważają że wystarczy 80-100 koni a jest grupa która gdyby mogła zaciągła by 130 czy 150 nawet.
I tu padło pytanie czy warto i co przyniesie.
Motyw z 60-ką nie jest ściśle związany z tematem.
KPK Kumurun Team

#118 Share leszekd

leszekd

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 827 postów

Napisany 10 grudzień 2013 - 21:11

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Pewnie że można obrabiać 30tką 60tką te 20 ha fizycznych w tym może 7 przeliczeniowych bez problemu. Gleby kompleksu żytniego słabego prawie zawsze suche wiosną bez pośrednio po zejściu śniegu praktycznie zaraz gotowe do uprawy brona i zaraz siew bo cenna woda ucieka z każdym dniem. Ale jak mamy 20 ha fizycznych w tym 30 przeliczeniowych to raczej marne szanse.
Kompleks pszenny dobry 3 klasa glina zaczynamy to orać to trochę ciężko będzie wręcz się nie da.
W gospodarstwie pomocniczym oraliśmy ogrody 60tką to 2 skibowy pług na 2 biegu ledwie szedł. Gleba nie była ubita maszynami bo wszystko poza orką było robione siłą uczni. Normalnie na polu to mtz 82 z 3 skibowym pługiem męczył się nie orał. Ani głębokości ani prędkości. Pola uprawiano głownie 60tkami jakiś kultywator 16 zębowy potem brona i siew polaninem. Główna orka zawsze szła 1224, 5 skibowym phx-em.

#119 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 10 grudzień 2013 - 21:30

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Moim zdaniem ciągnik nie tyle powinno się dobierać do areału, a do typu gleby i ukształtowania terenu. Na przykład u mnie jest na 30ha jest 20ha gleb ciężkich w uprawie, gdzie jesienią po orce bryły trzeba by młotem tłuc. Ale wracając do tematu jeszcze dwa lata temu stałem przed podobnym wyborem, rozważałem mtz, ursus 1014, bądź 1224. Kupiliśmy mtz, bo według ojca po co taki byk jak 1224 na 30ha. Teraz chciało by się kupić agregat siewny aktywny, albo zastosować uprawę bez orkową, ale przy 80km można o tym zapomnieć. Z drugiej strony gdybym miał same gleby łatwe w uprawie nawet nie myślałbym o ciągniku większym niż 80km, bo przy obecnych warunkach gdzie muszę na niektórych kawałkach jeździć kilka razy agregatem biernym aby jako tako uprawić pod siew, wyrabiam się razem z siewem i orką zimową z końcem września i to bez większego pośpiechu.

Edytowany przez zenekc330, 10 grudzień 2013 - 21:34.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Dzisiaj, 01:09
  •  

#120 Share booster12

booster12

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 241 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 grudzień 2013 - 08:10

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Ja myśle że Forstshritt bedzie najlepszy wyborem , ma lepszy uciąg niż 1224 i tak samo wygodny. Dodatkowo 1224 żeby kupić w stanie niepsującym się to trzeba dać 40 tys zł. w góre. Forstshirtt kupisz dobrego za 30 tys . zł.


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy ursus 1214 fortschritt 1014