X

Skocz do zawartości

Zdjęcie

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts


164 odpowiedzi na ten temat

#81 Share Tomek90

Tomek90

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3212 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 06 grudzień 2013 - 12:15

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts @leszekd Siałem 4 cyl i 6 cyl na tych samych glebach i tym samym zestawem uprawowo siewnym i spalanie w 6 jest większe wiec skoncz gadac od rzeczy. Zeby 6 mniej spaliłą musi miec odpowiednią maszynę w stosunku do mocy jaka posiada.
Axos? W claasie można powiedzieć troche nie wypał, a silnik słaby, bo prekins kolego perkins tam siedzi. Niewiem jaki problem 3m upr-siewny do tego axosa jak tur jeszcze jest?? Arion 400, 5 obrotowe z łychą piachu i chodzi.

Ogłoszenia agrogrosik

  • agrogrosik.pl
  • agrogrosik.pl

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Dzisiaj, 11:04
  •  

#82 Share seweryn20

seweryn20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7612 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:B-B

Napisany 06 grudzień 2013 - 12:43

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Pierwsze słyszę żeby sześciocylindrowy silnik był oszczędniejszy. To wytłumacz czemu dziś nawet silniki ponad 150 koni mają pod maską cztery cylindry?
Ty masz faktycznie inny ciągnik niż reszta świata.
I powiedz mi co jest takiego nowoczesnego w tych ciągnikach którego konstrukcja pochodzi z końca lat 60-tych. Nowoczesne rozwiązania, standaryzacja z dzisiejszymi maszynami dosłownie powala z nóg he he.
I przy okazji nikt tu nie jest przeciwnikiem dużych ciągników. Tylko kupowania zbyt dużego ciągnika do areału i opowiadania niestworzonych historii.

Edytowany przez seweryn20, 06 grudzień 2013 - 12:54.

KPK Kumurun Team

#83 Share leszekd

leszekd

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 827 postów

Napisany 06 grudzień 2013 - 14:28

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Nie porównuje fenda do ursusa porównuje moc do powierzchni :)a tu chyba ktoś napisał że go stać więc o co walczycie. Nie napisałem nic takiego że silnik z lat 60jest lepszy od teraźniejszego.
Bo taniej jest produkować silniki 4 cylindrowe. Tomek wykaż się odwagą wejdź na dział perkinsowców i powiedz im ze to beee. Goście orzą deutzami przez miedze 6i 4 oba nowe ciągają to sam no jakoś 6 pali mniej na hektar więc co ??



#84 Share Tomek90

Tomek90

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3212 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 06 grudzień 2013 - 15:50

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Wogóle czytasz co do ciebie piszemy?? Dalej nie wiesz o co chodzi, jak grochem o ścianę.

#85 Share lisek

lisek

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 232 postów
  • Lokalizacja:najstarsze miasto w Polsce

Napisany 06 grudzień 2013 - 22:28

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Jaki udźwig ma U 1212?
Co wybrać 1212 czy 1224?

#86 Share Grabcio

Grabcio

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 753 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wola Siennicka
  • Zainteresowania:Motoryzacja

Napisany 07 grudzień 2013 - 09:49

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Udźwig maja taki sam czyli 4t, a jak już wybierać to lepiej 1224 bo przedni napęd to jak drugi ciągnik z przodu.

Jeżeli pomogłem wciśnij zieloną strzałkę ;)


#87 Share wpsowa692

wpsowa692

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 137 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krośniewice

Napisany 07 grudzień 2013 - 15:42

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Jak masz duże długie pola bierz 1224 .
Wszystkie czwórki pochodne 9-setki są fajne bo zwrotne to takie ciapki pośród cięzkich traktorów .
A udźwig to zależy głównie od wielkości i ilości siłowników wspomagających więc na to patrz , te ciągniki są spaprane tym że mają koła 34 cale owszem fajnie traktor pociajny ale ma bardzo mały prześwit nisko podnosi i dodatkowo cierpi na tym uciąg traktora ,
Lepiej jak jest na 38 cali byle by był fabrycznie zgrany z przodkiem , ale większość krajowych po pegerowskich jest na 34 przez to 1224 czy 1604 mają taki garbaty kształt .
Owszem sa czwórki co mają 150 koni tylko jakim kosztem , przytoczę inny przykład wielokrotnie czytałem rózne achy i ochy na temat downisizingu że silniki mają rozrząd napędzany łańcuchem który jest bezobsługowy i starcza na całe życie silnika tylko nikt nie wspomina że ztosuje się go bo musimy mieć hydrauliczny pzestawiacz rozrządu itd. itd.
I tak drapę się w głowę z czego ten łańcuch jest zrobiony że wytrzymuje kilkaset tysięcy kilometrów no myślę kategoriami vw golfa mk II czy mercedesa W123 i kumpel diagnosta mnie wyrwał ż tego rozmażenia mówi te silniki nie wytrzymują połowy tego bo a to ślizg z palstiku trzasnie i motor rozwali a to łańcuch przeskoczy :0:0:0
I dlatego pytam czy polskiego chłopa bedzie stać naprawiać te cuda techniki ?

#88 Share Stefano1

Stefano1

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 360 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 grudzień 2013 - 22:14

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts

Duży żeby mógł dużo to trzeba mu duże założyć i dużo nim robić. A bez mniejszego jak jest duży wachlarz prac i tak wszystkiego nie zrobi. Więc to stwierdzenie w przypadku ciągnika totalnie pozbawione sensu.Kolega ma ledwo 20 ha wiec i w portwelu nic nie zostanie z niewykorzystanego ciągnika. Raczej zainwestujesz w maszyny które będą się nudzić.
Co do spalania to dużo mniej na hektar nie spali. Orka to zabieg na którego wykonanie na hektarze trzeba poświęcić jakąś ilość paliwa. Średnio od-do w zależności od ciągnika, warunków i takich tam. Stosując się do podstawowych zasad nie uzyskasz niczym spalanie dużo mniejszego a już tym bardziej szóstkę która 10% więcej paliwa potrzebuje na pokonanie większych oporów silnika względem czwórki. A jeśli twój z jakiegoś powodu pali mniej w co wątpię to będzie to pewnie może litr. I teraz policz sobie jaka jest na tym litrze oszczędność na 20 hektarach przy orce a ile potem wyleci kominem przy nawozach, kosiarce, lżejszym transporcie.
Co do muła dużego ursusa... to ciężki ciągnik stary technologicznie. Bez względu na model bezmyślnie powiększali silnika i dokładali osprzętu. Sam silnik nie należy do najbardziej żwawych przynajmniej czwórka ale nie o to chodzi w ciągniku. Po drogach jedzie jak by mu się nie chciało i zwalnia już na widok górki ale jedzie. Dzisiaj masa ciągników ma wielgachne koła i prawdę mówiąc zachowuje się na drodze tak samo. Nie uznał bym to za wadę.




Pracując niemal bez obciążenia, (opryskiwacz, rozsiewacz, lekki transport) te silniki spalają ok. 4l/godz pracy. Mniejszy ciągnik odczuwa już tego typu obciążenia kotłując również 4l/godz pracy, wykonując tą robotę w dłuższym czasie, ew. identycznym.
W lekkich pracach WOM 1000obr/min.(niby w małych zetorach też jest) zrobi swoje. Takie bydle, np: z rozsiewaczem do nawozów lata sobie na 3/II przy 1200obr/min nie robiąc sobie nic z błotka przy wysiewie pierwszej dawki N, na oziminy. Ciągnik stabilny, więc można szybciej jechać. Mocny, więc w takiej robocie pracuje niemal na luzie, paląc symboliczne ilości paliwa w stosunku do wykonanej pracy.
Z amatorskim opryskiwaczem, nawet takim statkiem nie pogoni się szybciej jak 10km/h, ale taki klamot jest w stanie zapewnić stabilność belki (czyli w efekcie końcowym również w kieszeni przybywa) .

Wiadomo, że są czasem sytuacje, że duży ciągnik 2 godziny manewruje i godzinę pracuje, i tylko w tym wypadku się zgodzę z mniejszym spalaniem małego ciągnika.


W ciężkich pracach, 6 garów zawsze mniej spali ;) Np: moja 80'tka w bronie talerzowej 2,5m potrzebuje ok 11l/ha. 1201 (sprzęt który się do niczego przecież nie nadaje :) ) 7-8l/ha. W pługu 3x40, c385 pali mi ok: 20l/ha, a 1201- ok18l/ha. W pługu 4x40, c385 również potrzebuje ok: 20l/ha, mój 1201 zadowoli się natomiast 15-16l/ha. Ciągniki różnią się tylko silnikiem, z czego 6tka już ledwo dyszy, a 4'ka jest w całkiem niezłej kondycji. ;)

Wszystkie czwórki pochodne 9-setki są fajne bo zwrotne to takie ciapki pośród cięzkich traktorów .


Święte słowa ;) Fajne są też 1002 i 1012 :) Zwrotne jak cholera i prawie 100 horspałerów jest ;)

Edytowany przez Stefano1, 07 grudzień 2013 - 22:20.


#89 Share AgroSlask

AgroSlask

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 79 postów

Napisany 08 grudzień 2013 - 00:02

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts andrejus - bez obrazy,ale pomyśl zanim coś napiszesz,masz kilka ha,zasraną renię i to że Twoja 1224 się sypała nie znaczy że innych ! Znajdź mi kołchoz w którym taka renówa pochodzi? co? Na pewno nie w takim przykładowym RSP gdzie nikt o nic nie dba a c-385 po 300 ha orają od urodzenia i latają bez zarzutu ! Znam 2 duzych gospodarzy którzy szesnastkami uprawiali po 200 ha ziemi,ciężkie ziemie orali imi,siali,uprawiali robiły tam non stop i pomimo że kupili sobie Fendt'y(jeden 818,drugi 824) to w zyciu ich nie nie sprzedają,bo chwalą sobie i do dziś nimi robią.

Edytowany przez Marcin91, 08 grudzień 2013 - 23:08.
obrażanie innych użytkowników


#90 Share seweryn20

seweryn20

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 7612 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:B-B

Napisany 08 grudzień 2013 - 09:01

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Z tym kołchozem to przesada. To czemu teraz byle spółdzielnia ma casy czy JD? Przynajmniej w naszych stronach i jakoś nic się nie sypie. Stare trupy na przetargach poleciały pod młotek prawie 10 lat temu.
Stefano mylisz pojęcie z tym spalaniem mniej. Szału nie narobisz jak napisałem wyżej. Nie chce mi się tego po raz ety tłumaczyć. Z fanatyzmem nie wygram.
KPK Kumurun Team

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Dzisiaj, 11:04
  •  

#91 Share leszekd

leszekd

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 827 postów

Napisany 08 grudzień 2013 - 11:12

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts To nie fanatyzm to real. Nawet 20 hektarowi rolnicy chcą mieć coś porządnego a to tylko krok żeby ten nadwymiarowy ciągnik wykorzystać lepiej i z 20 hektarów zrobić 30 i więcej jest czym robić więc powiększamy. A najlepszym przykładem chyba są rolnicy którzy gospodarują dobrze i bardzo dobrze mając po dwa 80 – 100 kone traktory na 30 – 40 hektarach kupują duże 6stki. I takim na pewno nie zarzucisz tego że nie umieją liczyć bo ich gospodarstwa wskazują na zupełnie co innego.

#92 Share Marcin349

Marcin349

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 279 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 08 grudzień 2013 - 11:14

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Po prostu do każdego ciągnika trzeba dopasować sprzęt, bo do 100KM nie podepniemy od 60KM bo co z tego że nie czuje że ciągnie ale silnik chodzi ani nie podepniemy na odwrót bo będzie miał super ciężko i też spali podobnie, ale lepiej mieć jakiś zapas mocy np. nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie podpinał do 60KM ciągnika agregatu 3m do 80KM to można. A na te ha radziłbym belarusa/mtz (to samo ale dla nie wtajemniczonych to najpierw te ciągniki były mtz a potem zmieniono nazwę na belarus :) ) szybki jest, w tej kasie można ładne roczniki powyżej 95r spokojnie wychaczysz, tam części tańsze niż do c-360 prawie wszystko tak zbudowane żeby paroma kluczami i młotkiem naprawić i dobry dostęp do wszystkiego, wysoki prześwit, wydajna hydraulika (po założeniu pompy nsz 40 zamiast 32 mamy wydajność rzędu 55l (200zł) pompa do wspomagania nsz 16 kosztuje w granicach 150zł i mamy prawie całą hydraulikę zrobioną :D) jak mi się zdaje to producent zaleca stosowanie oleju silnikowego do hydrauliki jak coś super ciężkiego się robi i belarus ma osobną hydraulikę) silnik mmz to każdy ci powie że nie zdarcia (najmniej wadliwy element ciągnika) do tego remont tańszy niż c-360 wszystko w mtz na wierzchu jest, np. chcesz zwiększyć udźwig to się chyba siłownik pod siedzeniem wymienia albo dodaje koło ramion, ogólnie miło wspominam teraz ten ciągnik bo palić nie palił dużo ale nie powiem awarie się zdażały ale to takie że teraz się z nich śmieję (urwana rączka od 4x4 albo osłona od 4x4) jak coś będziesz kupował to popatrz ile cenią za różne części i czy takie bardziej podstawowe masz gdzie kupić niedaleko ( ja pogadałem z kilkoma sąsiadami dali mi różne części jak by co ale ich nie używałem ale w sezionie wiedziało się że na chwilę jest co zamontować a później to pojedzie się i kupi (zamówi) uciąg na gumie 13.6R20 i tył 16.9R38 jest bardzo fajny i wystarczy zmienić felgi z przodu chociaż niektóre mają fabrycznie takie buty założone, a co do stabilności to belarusowi wystarczy odwrócić felgi razem z obciążnikami i z przodu chyba też i git ciągnik ciężki stabilny itd. Oglądałem ursusa 914 bo u mnie to ciężko spotkać ten model to wszystko wydawało mi się zbyt toporne, masywne jak dla tych 76KM nie wiem jak z 1214 ale dla mnie wyglądało to tak że tam można by włożyć 100KM i nic by się wielkiego nie stało.

#93 Share AgroSlask

AgroSlask

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 79 postów

Napisany 08 grudzień 2013 - 21:37

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Bo chcą mocniejsze,wygodniejsze,trzeba się rozwiają i bardzo dobrze,ale niech andrejus nei wymyśla że Ursus sie co dzień psuje,bo jak słyszę taką gadkę to mnie się flaki gotują...

#94 Share Elektrotechnik

Elektrotechnik

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 4477 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Elektronika, specjalizacja: replikatory i teleportery.

Napisany 08 grudzień 2013 - 22:30

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Mi też. Bo to jest kolego częściowo propaganda producentów maszyn. Np. w pługach podają zapotrzebowanie mocy od 20 do 30 KM na korpus, więc teoretycznie 360 3P nie ma szans uciągnąć pługa trzyskibowego, a wszyscy wiemy, że radzi sobie znakomicie. Tak samo jest w innych maszynach, ja np. nauczyłem się mnożyć przez odpowiedni współczynnik to co podają w danych technicznych.

#95 Share andrejus

andrejus

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 606 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ostróda
  • Zainteresowania:OFF ROAD, enduro, motoryzacja

Napisany 08 grudzień 2013 - 22:56

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts

andrejus - bez obrazy,ale pierdo*nij się w łeb zaim coś napiszesz,masz kilka ha,zasraną renię i to że Twoja 1224 się sypała nie znaczy że innych ! Znajdź mi kołchoz w którym taka renówa pochodzi? co? Na pewno nie w takim przykładowym RSP gdzie nikt o nic nie dba a c-385 po 300 ha orają od urodzenia i latają bez zarzutu ! Znam 2 duzych gospodarzy którzy szesnastkami uprawiali po 200 ha ziemi,ciężkie ziemie orali imi,siali,uprawiali robiły tam non stop i pomimo że kupili sobie Fendt'y(jeden 818,drugi 824) to w zyciu ich nie nie sprzedają,bo chwalą sobie i do dziś nimi robią.

Twoje jedyne argumenty to przekleństwa i obraźliwe słowa? fajny z ciebie gość...
A poza tym jesli ursusy takie dobre, to dlaczego prawie każdy większy rolnik się ich pozbywa ?
Ps. bez obrazy ale przydałoby ci się cofnąć do podstawówki i podszlifować ortografię :)
Nie bój się tego że twoje życie kiedyś się skończy, ale tego, że może się nigdy nie zacząć

#96 Share Tomek90

Tomek90

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3212 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie

Napisany 08 grudzień 2013 - 23:19

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts

andrejus - bez obrazy,ale pomyśl zanim coś napiszesz,masz kilka ha,zasraną renię i to że Twoja 1224 się sypała nie znaczy że innych ! Znajdź mi kołchoz w którym taka renówa pochodzi? co? Na pewno nie w takim przykładowym RSP gdzie nikt o nic nie dba a c-385 po 300 ha orają od urodzenia i latają bez zarzutu ! Znam 2 duzych gospodarzy którzy szesnastkami uprawiali po 200 ha ziemi,ciężkie ziemie orali imi,siali,uprawiali robiły tam non stop i pomimo że kupili sobie Fendt'y(jeden 818,drugi 824) to w zyciu ich nie nie sprzedają,bo chwalą sobie i do dziś nimi robią.


Bez urazy ale te renówki mają lepszy uciąg od ciężkich ursusów ;) Mówisz że nie sprzedają tych ursusów hmm, to po co trzymaja bo przeciez na ciągnik pomocniczy to się nie nadają.

#97 Share Manieq1290

Manieq1290

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 2 postów

Napisany 09 grudzień 2013 - 09:49

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Ja mam 1234 z szybka skrzynia i to nie jest prawda ,żę jest przez ta skrzynie słabszy poprostu np w orce jeżdze 1 kolega ursusem 1224 z normalną skrzynia jezdzi 2 ale prędkość jest taka sama...Ja na 20 hektarów na twoim miejscu pomyślalbym nad 1014 bo na 1224 to troche za mało ale ogolnie uważam, ze 1224 czy tam 1214 jak napisałeś to najlepszy ciągnik z tych które wymieniłes

#98 Share andrejus

andrejus

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 606 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ostróda
  • Zainteresowania:OFF ROAD, enduro, motoryzacja

Napisany 09 grudzień 2013 - 13:31

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Uważasz że najlepsze? a czy użytkowałeś inne? Uzasadnij swój wybór.
Nie bój się tego że twoje życie kiedyś się skończy, ale tego, że może się nigdy nie zacząć

#99 Share margoo78

margoo78

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 262 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:małopolskie

Napisany 09 grudzień 2013 - 17:39

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Z uwagą przeczytałem wszystkie wasze posty i powiem tak, że w moim przypadku, pomimo, że mam podobny areał do obrobienia duży ciągnik miałby sens ponieważ chodzę do pracy i mam ograniczony czas na pole. Szybciej zrobię mam czas dla siebie, a czas to jedyna rzecz której kupic nie można . I co z tego, że maszyny będą słabo wykorzystane przecież nie kupię nowych drogich tylko używki może do remontu. A małych maszyn i małych ciągników też nikt za darmo nie daje.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Dzisiaj, 11:04
  •  

#100 Share Manieq1290

Manieq1290

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 2 postów

Napisany 09 grudzień 2013 - 19:49

ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts Miałem mtz82 z 96 roku i 1014 z 86 więc jakieś porównanie mam...nie mogę za duzo powiedziec o z323 ale widziałem parę razy jak sobie radzi w polu i jak na 4 cylindry to trzeba przyznać że moc ma żeby jeszcze wyglądał trochę inaczej to byloby ok


Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy ursus 1214 fortschritt 1014