Traktor do tura

[miko 0]

Sprawa przedstawia się następująco. Klient ma 3 traktory Zetor forterra 11441, mf 255 i zetor 7211 i o tego ostatniego właśnie chodzi. Ma on ok. teraz 50 ha ziemi i bydło ok. 30 sztuk i potrzebny jest mu traktor do wycinaka kiszonki i tura. Teraz są 2 rozwiązania.

1) założyć tura do 7211, ale nie za bardzo mu się to rozwiązanie podoba bo w tych pracach troszkę za dużo spali paliwa, no i nie ma napędu (wywalanie obornika, zwożenie balotów, prasa zwijająca sipma)

2) kupić ursusa 4514 i założyć tura.

Do forterry Tura nie założy bo nie mieści się do obory. Bierze on pod uwagę te 2 rozwiązania. Do ursusa za dużo nie dopłaci bo jego zetor jest w stanie jakby wyjechał z salonu, a silnik ma 200 mtg po remoncie kapitalnym, więc w moich okolicach 37-38 tys za niego dostanie.

Co byście wybrali w takiej sytuacji??

[tommy66692 2254]

A nie lepiej 7211 wymienić na 7245 albo 6245??

 

Do 4514 za dużo trzeba będzie dołożyć.

[miko 0]

Ale zetor mimo wszystkich swoich plusów, w takich pracach wypada chyba gorzej od ursusa bo, tu chodzi przede wszystkim o spalanie. On kasę raczej ma, bo chciał kupić coś nowego ale ziemię jakąś dokupił i nic z tego. Sprzeda zetoa i cyklopa to ok. 45 powinien zgromadzić i 5 dołożyć to za 50 tys zł już by kupił nienajgorszego.

[andrzej2110 535]

wymienić na 4514.

[tommy66692 2254]

No jak ma kase to niech wymieni na na 4514 i po problemie

[Agrotron155 62]

najlepiej to coś z przednim napępem wtedy można więcej na tura włożyć

[miko 0]

No pieniądze nie są w tym przypadku największym problemem ale to jest typowy maruder Ja jego synowi podpowiedziałem i on go na 4514 namawia ale ojciec oczywiście, że może kupi złom i się będzie psuł itp.

[Chota 12]

a ja zrobilbym to tak sprzedalbym 7211 dolozylbym troche kasy i kupilbym cos z zachodu bez kabinki i z turem

[mirasek 13]

No pieniądze nie są w tym przypadku największym problemem ale to jest typowy maruder Ja jego synowi podpowiedziałem i on go na 4514 namawia ale ojciec oczywiście, że może kupi złom i się będzie psuł itp.

Może i ma racje, po co sprzedawać ciągnik który ma 200mth po remoncie na rzecz innego o nieznanej historii? Ja już dawno jeździłbym jakimś 4x4 z turem ale szkoda mi sprzedać U912 którego mam od nowości i jest w bardzo dobrym stanie, poprostu wiem co mam, a wymieniając go na inny używany podejmuje pewne ryzyko i pozbywam sie dobrego sprzętu...

 

38 tys.zł za 7211 ??? Nieźle tam u Was płacą za ciągniki, za tyle to można kupić 7245

[grzesiekkunick 0]

do kazdego z wymienionych zetorów tur sprwdza się dobrze wiem bo sam miałem 8 zetorów z turami i wszystko było ok

[MarcinPykuS 68]

Bardzo dobrym rozwiązaniem będzie zakup URSUS'A 4514, tylko one to są w cenie, ale za to małe spalanie, komfort też nie jest zły itd...

[Cichy007 0]

Jeżeli nie chce sprzedawać to niech założy przodek i tura do 7211 i będzie śmigał. Tylko wtedy na spalanie będzie znów narzekał.

[miko 0]

No ale założenie przedniego napędu do zetora lub jego sprzedaż i dołożenie kasy do 4514 to praktycznie wydatek takiej samej sumy. A poza tym to znając jego powie, że to już nieoryginalne i stare itp. O zachodnich nawet nie ma co pisać, bo to jest człowiek zbyt staroświecki żeby kupił coś spoza ursusa i zetora. Sprawa rozchodzi się o 7211 i 4514 i czy dużo lepiej sprawuje się traktor z napedem w turze od tego bez napędu i czy ursus nie jest wrażliwy na takie prace tzn. czy wytrzymuje przedni most, hydraulika, skrzynia i czy jest zwrotny. No i ile taki traktor wytrzyma bez remontu. Ja myślę, że 7 tys mtg raczej powinien wytrzymać ale nie znam się na tych modelach

[Adik_ziel 3]

Kolega zakładał do zetora 7711 przedni napęd i dał 7 tyś i za tura też gdzies koło tylu ;]

[Arek 218]

Sprawa rozchodzi się o 7211 i 4514 i czy dużo lepiej sprawuje się traktor z napedem w turze od tego bez napędu

 

Ładowacz czołowy na ciągniku bez napędu to pomyłka, weźmiesz troche na łyżke i zaraz tył się ślizga, nawet nie można dobrze się wbić łyżką czy widłami. Moim zdaniem ładowacz czołowy powinien byc montowany tylko i wyłącznie na ciągniku 4x4

[Ferdek07 75]

Ale zetor mimo wszystkich swoich plusów, w takich pracach wypada chyba gorzej od ursusa bo, tu chodzi przede wszystkim o spalanie. On kasę raczej ma, bo chciał kupić coś nowego ale ziemię jakąś dokupił i nic z tego. Sprzeda zetoa i cyklopa to ok. 45 powinien zgromadzić i 5 dołożyć to za 50 tys zł już by kupił nienajgorszego.

To jednak są na agrofoto ludzie którzy uważają że przy pracy z turem zetor będzie dużo palił i to na tyle dużo że chcą go zmienić na perkinsa (tylko się nie czepiajcie ) taka riposta na to co tu ktoś kilka dni temu napisał że nikt nie zamienił by zetora na mf -a z ursusa chociaż by paliwa w baku przybywało

[miko 0]

To jednak są na agrofoto ludzie którzy uważają że przy pracy z turem zetor będzie dużo palił i to na tyle dużo że chcą go zmienić na perkinsa (tylko się nie czepiajcie ) taka riposta na to co tu ktoś kilka dni temu napisał że nikt nie zamienił by zetora na mf -a z ursusa chociaż by paliwa w baku przybywało

Zetor na pewno spali w turze więcej od ursusa, ale nie tyle o to biega w tym temacie. Gdyby ta osoba miała 7245 nie zamieniła by go na ursusa na 100% bo 7211 pracował bodajże 16 lat bezawaryjnie, co zaowocowało że pojawił się w tym gospodarstwie nowy zetor forterra i opinie narazie są takie same jak o 7211 a ma chyba 900 mtg. Traktor ten nie będzie pracował wogóle w polu, w żadnej pracy więc każdy wie, że w lekkich pracach ursus spali mniej, co nie dotyczy jednak prac ciężkich bo wtedy można być zaskoczonym tym co zrobi zetor i za ile. Tutaj kwestia rozchodzi się o to, czy zostawić 7211 czy kupić z napędem a w grę wchodzi tylko ursus bo teraz kupić dobrego zetora, to graniczy z cudem a tymbardziej z napędem z których większość jest sprowadzona.

[Adik_ziel 3]

To jednak są na agrofoto ludzie którzy uważają że przy pracy z turem zetor będzie dużo palił i to na tyle dużo że chcą go zmienić na perkinsa (tylko się nie czepiajcie ) taka riposta na to co tu ktoś kilka dni temu napisał że nikt nie zamienił by zetora na mf -a z ursusa chociaż by paliwa w baku przybywało

@Ferdek07 już zaczynam sie śmiać prawie przy każdym poście piszesz ,,nie czepjajcie sie" ;] Nik ciebie sie nie czepia masz swoje zdanie i tyle nie raz złe ale jest

[tommy66692 2254]

Nie raz to za mało powiedziane

 

Co do tematu to chyba ciągnik bez 4x4 do grubszej i długiej roboty przy turze sie nie nadaje. Wiadomo mniejsze prace takie na 20-30 ha to można i bez 4x4 wykonać.Mój wuja ma 360 z turem to jak weźmie podniesie coś cięższego to opony w 330 sie po prostu wgniataja,ciagnik chodzi na feldze.Nawet gdy jest dużo powietrza,wiadomo że można zmienić opony na lepsze ale to dużo nie da(wiadomo coś da).

 

Po za tym pracowanie na podmokłym terenie w ciagniku bez 4x4 praca z turem w takich warunkach jest bardzo ciężka. Jak ma dużo roboty tym turem to niech nie patrzy że to Ursus bo te 4514 złe nie były tylko bierze bez zastanowienia.Nawet nabieranie piachy na łyche to się będzie bez napędu ślizgał,z napędem spokojnie poradzi sobie bo i przodek bedzie ciagną

[Olik 3]

Ja akurat bym sprzedał tego Zetorka. Jak dostanie te 38 tys. to się ciesze i on też powinien...a kupił bym tego Ursuska 4514 z turem i śmigał. A co do tego że może mu się zły trafić to jest rada... niech weźmie ze sobą fachowca i poszuka ofert, ktoś jak się naprawde zna to znajdzie plusy i minusy oglądanego ciągniczka

[KAROL0905 2]

Jerzeli bedzie mim tylko wywalał gnój i zwoził słome z pola a ma płyte obornikową to dobrego zachodniego tura( o wiele lżejsze od czeskich) widły z cienkimi zebami do zetora na przód nowe opony balonowe z felgami a na tył obciążnik z beczki 200 l i da rade a co do spalania to te zetory w turze tak dużo nie palą ( wiem bo sam ma tura przy7211) a jak mokro to wybetonowac lub załozyc kostke brukowa przed wjazdem do obory

[ORION1 1]

Ursus 4514 jest to jakaś alternatywa ja bym pomyslał cos nad MF do 80 km i założył tura