Skocz do zawartości

JKM, powrót świra czy może geniusza?


475 odpowiedzi na ten temat

#321 Share Apista

Apista

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 450 postów
  • Płeć:Nie powiem

Napisany 20 grudzień 2014 - 00:25

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Można powiedzieć że cudem jest to że to wszystko się jeszcze trzyma.

Trzeba myśleć jak przeciętny przedsiębiorca, czyli jak zarobić i to legalnie aby się nie przyczepili.

W rolnictwie można teraz produkować soki, mięso, mąkę, sery ale:

-warunki trzeba dostosować do takich jakie mają duże firmy(drogie rzeczy by zadowolić sanepid)

-nie można przekroczyć konkretnej ilości produkcji

-produkty przetwarzane nie mogą pochodzić z innego gospodarstwa 

 

W budżetówkę nie chcę się zagłębiać bo to studnia bez dna, koszty na polityków, na muzea żydowskie, na masę pierdół i utrzymanie zdrajców i więźniów, etc.etc.

A korwinizm mi przeszedł, to jest jak choroba z dzieciństwa.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
JKM, powrót świra czy może geniusza? Dzisiaj, 20:07
  •  

#322 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 20 grudzień 2014 - 12:40

JKM, powrót świra czy może geniusza?

A ja bym policjantom zabrał emeryturkę po 15 latach, wysługę lat, dodatek mundurowy, 13, 14 i inne pieniadze. Zabrałbym im także premie "od skuteczności" bo to w naszym chorym państwie prowadzi do patologii. Komendant sobie planuje, że w kwartale będzie np. 300 wypadków i za tyle mają policjanci wystawić mandaty. Czy to nie jest chore ?

 

Służby mundurowe powinny mieć odprowadzane składki na ZUS tak samo jak wszyscy obywatele. Pracujesz w policji 15 lat - to nie dostaniesz emerytury, dopracuj sobie do 67 roku życia. A że zdrówko nie pozwala - nie trzeba było tyle chlać z kolegami.

Pewnej pani bez nóg lekarz orzecznik z ZUS powiedział, że nie jest uprawniona do renty, bo może śpiewać albo trudnić się nierządem, bo "to" ma zdrowe.

 

 

Krassus, powiedz mi, ile to jest w PLN te 5% budżetu, co idzie na utrzymanie urzędników ? Bo z tego 0,5% jakby zabrać, to też może być spora suma. A do tego, dlaczego mam nie liczyć urzędników, w województwach, starostwach i gminach - to też pierdzistołki.

 

Coraz bardziej mi się wydaje Krassus, ze bierzesz sporą kasę na skłócanie ludzi na forum, bo zawsze lawirujesz danymi tak, żeby napuścić wszystkich na siebie nawzajem. Mam pewne przeczucia, pokuszę się chyba o wywiad środowiskowy, skąd do nas piszesz.



#323 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 20 grudzień 2014 - 16:10

JKM, powrót świra czy może geniusza?

A policjantów już możemy wykreślić, mieli już reformę emerytalną. Z policjantami czy strażakami jest taki problem, że nie można pozwolić im pracować do 67 roku życia bo ani ja i ani ty nie chciałby chyba, żeby naszych okolic pilnował 65 latek a po drabinie do płonącego domu wchodził 60 latek. Chyba, żę dla oszczędności chcecie taki eksperyment zrobić.

 

I w Policji nie ma premii od skuteczności tak jak piszesz. Jest zeszyt w którym policjant ma zapisane interwencje, mandaty itp. Jeżeli jest w nim dość pusto to mało prawdopodobne, że taki policjant premię dostanie. Policjanci powinni być także dobrze wynagradzani bo policjant to nie kasjerka. Od niego zbyt dużo zależy i oszczędności już się mszczą. Do policji idą Ci którzy są trochę sprawni fizycznie ale nigdzie indziej pracy znaleźć nie mogą/ Takich policjantów chcecie?

 

Te 5% budżetu to ok. 12 mld złotych. Obniżajać wydatki o 0,5 pkt % zaoszczędzi się jakiś 1 mld złotych. Ale dalej brakuje 40 mld deficytu.

I pierdzistołki w gminach są utrzymywani z budżetów gminnych więc do wójta pretensje ale lokalnego bossa PSL.

 

I co przeszkadza Ci jak podaje dane? Czy jak podaje dane które nie zgadzają się z ogólno przyjętą teorią to znaczy, że klakierem PO jestem? Dlaczego nikt nie podważył moich danych tylko jak na razie rzucane są argumenty ad personam? 


@vaentador

 

Jak zabierzesz gminom podatek od nieruchomości to jak one będą się utrzymywać?

I kto będzie ten Vat płacił? Konsument na końcu jak to jest obecnie czy może wszyscy w tym łańcuszku?


Edytowany przez Krassus, 20 grudzień 2014 - 16:11.

BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
JKM, powrót świra czy może geniusza? Dzisiaj, 20:07
  •  

#324 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 20 grudzień 2014 - 17:30

JKM, powrót świra czy może geniusza?

kto bedzie vat płacił ?

ci ktorzy teraz płaca plus ci ktorzy go teraz nie płaca plus ci  ktorzy teraz vat wyłudzaja, wszyscy od a do z, koniec z odliczaniem, kombinowaniem i cudowaniem, kupowaniem lewych faktur po to by vat wyłudzac itd, ale w nagrodze odpadna podatki dochodowe i cała chołota od rozliczania tego syfu

 

gminy ? a do czego komu gminy ?

najmniejsza jednostka samorzadowa to powinien byc powiat, a nie tysiace darmozjadow zrzucajacych obowiazki jedni na drugich, a ty chodzisz od gminy do powiatu i od powiatu do gminy jak frajer zeby cokolwiek załatwic

 

z jakiej okazji 5% to 12 mld ?

wydatki panstwa w 2015 roku to ok 343 mld zł z tego 5% to 17mld

http://www.tvn24.pl/...nie,499562.html


Edytowany przez ventador, 20 grudzień 2014 - 17:42.


#325 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 20 grudzień 2014 - 18:38

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Ventador, nie zgodzę się co do gmin. Ja za niepotrzebne zupełnie uważam starostwa. To jest całkowita pomyłka. Bo w tej chwili jest tylko przepychanka gmina - starostwo i kazdy twierdzi "to nie moja działka".

Co do policjantów - Krassus masz rację, ale przez nastepne x lat będzie się ciągnąć za nami ten przywilej, jaki do tej pory mieli. Poza tym, kto powiedział, że do 67 roku życia policjant ma być w czynnej służie na ulicy. W dodatku, jesli nie wyrabia fizycznie, to może się przekwalifikować. Jeśli budowlaniec nie daje razy na budowie, to nie dostaje emerytury, tylko musi zmienic profesję na inną, bo w tej chwili na rentę też nie ma co liczyć. Dlaczego plicjant czy strażak ma być w tym uprzywilejowany ? Zgodzę się, że ma być  odpowiednio wynagradzany, żeby nie narażać zdrowia i życia za grosze, ale nie całe życie musi byc policjantem czy strażakiem, bo naszego państwa na to nie stać.

 

Pewne funkcje i urzędy są zupełnie zbyteczne. Przy CEPIK-u na przykład mozna zlikwidować całkowicie wydziały komunikacji w obecnej formie. Wydawać tablice raz na całe życie auta i mozna robić to w urzędzie gminy, tak jak było za PRL. To nie jest ani trudne, ani skomplikowane. Papiery i tak robi przeciez PWPW. Policja ma przeciez dostęp do CEPIK-u i może sobie sprawdzić, czy auto ma przegląd, czy nie jest zgłoszona kradzież, czy jest ubezpieczone. Idziesz do gminy, zdajesz dokumenty o sprzedaży, pocztą z PWPW przychodzi nowy DR i naklejki do domu. Proste prawda? Tylko ile osób w skali kraju straciłoby posady, a to wszystko ludzie PSL-u.

 

2 miliardy tez piechotą nie chodzi. Jak dołożyć do tego, że 3x tyle urzędników pracuje w urzędach samorzadowych, to jest to dodatkowe 6 miliardów. To już 1/4 dziury budżetowej, kasa nie do pogardzenia, prawda ?

 

Do tego dołożyć z 1 miliard na wszelkie formy dofinansowania działalności kościołów oraz partii politycznych.

 

Około 2 miliardów to dziura z powodu wyłudzeń VAT - niejasne i dziurawe przepisy etc. Po uproszczeniu prawa też dałoby sie te pieniądze odzyskać

 

 

Jeśli prześwietlić inwestycje państwowe i korupcję, jaka ma tu miejsce, to 2-3 miliardy ucieka do prywatnych kieszeni z naszych pieniędzy. Nie bezpośrednio z budżetu, ale w formie wyższych cen za usługi, od których już "opłacono" haracz komu trzeba.

 

Dodatkowo opodatkowanie transferów finansowych z naszego kraju mogłoby przynieść 1-2 miliardy złotych w formie podatków oraz 8-10 miliardów w formie inwestycji, aby uchronic się przed opodatkowaniem.

 

 

Pole do popisu jest ogromne, a jaki jest poziom korupcji w kraju niech świadczy fakt, ze na samą wzmianke o zmianach w funkcjonowaniu PIP uruchomiono od razu krzykaczy z Lewiatana. Przecież oni za darmo tego nie robią, w każdej gazecie po kilka artykułów, jaka to będzie szkoda dla wszystkich.

 



#326 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 20 grudzień 2014 - 19:35

JKM, powrót świra czy może geniusza?

spojrz na to z innej strony

gmin jest 2479 a powiatow 380, po co utrzymywac tyle gmin ? taniej w skali panstwa wyjdzie utrzymac 380 powiatow a obowiazki im przerzucic z gmin niech nie siedza bezczynnie pijac kawe i jedzac ciastka

gdyby tak bezsensownie podzielic np. usa to ile by wyszło gmin ? 1mln ?

po co to utrzymywac ? w takim powiecie naprawde nie ma az tyle roboty, bez problemu kazdy powiat dałby rade ogarnac swoj teren bez pomocy gmin, oczywiscie jak jest organizacja, bo teraz to jej na pewno nie ma, jest biurokracja i papierkologia no bo jakos ten wolny czas trzeba zagospodarowac bzdurami no nie

 

poza tym poszedłbys do powiatu i załatwiłbys wszystko a tak łazisz od gminu do powiatu i na odwrot, jeden paierek stad drugi stamtad, bezsens i marnowanie podatkow na utrzymywanie darmozjadow

 

w tym kraju na co bys nie spojrzał jezeli chodzi o zarzad od gory do dołu wszystko jest niepotrzebnie skomplikowane i bez sensu zrobione, to ma byc kapitalizm ? toc to komuna w czystej formie, tu sie nic nie zmieniło


Edytowany przez ventador, 20 grudzień 2014 - 19:43.


#327 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 20 grudzień 2014 - 20:15

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Zgodzę się z tobą w jednym - że struktura jest za bardzo zagmatwana i za dużo w niej stopni i dublujących sie funkcji. Poza tym przeniesienie do starostw kompetencji z gmin spowoduje eksplozję tych ostatnich. Łatwiej na stopniu lokalnym kontrolować pracę mniejszych urzędów, jakimi są gminy, niż starostw. WIesz co się konkretnie dzieje w twoim starostwie ? Założę się, ze nie bardzo.



#328 Share miszka16

miszka16

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 347 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Południowe Mazowsze

Napisany 20 grudzień 2014 - 21:18

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Ha ha ha.Ale się ubawiłem tym ,że Krassus twierdzi, że gminy się utrzymują z podatków od nieruchomości.W gminach wiejskich bardzo często większa część to subwencja państwowa podatki to czasami tylko 20% no chyba, że to gmina Kleszczów no to tam są proporcje odwrócone.Na poniższej stronce możecie sobie sami sprawdzić swoją gminę skąd bierze pieniądze i na co wydaje.  http://www.sprawdzsamorzad.pl/ 


Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w d*pę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.


#329 Share miszka16

miszka16

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 347 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Południowe Mazowsze

Napisany 20 grudzień 2014 - 21:53

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Puki co Pan Korwin Mikke zaszczycił swoją obecnością spotkanie OPZZ RIOR .   http://chart.neon24....-idziesz-polsko


Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w d*pę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.


#330 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 20 grudzień 2014 - 21:59

JKM, powrót świra czy może geniusza?

 

Co do policjantów - Krassus masz rację, ale przez nastepne x lat będzie się ciągnąć za nami ten przywilej, jaki do tej pory mieli. Poza tym, kto powiedział, że do 67 roku życia policjant ma być w czynnej służie na ulicy. W dodatku, jesli nie wyrabia fizycznie, to może się przekwalifikować. Jeśli budowlaniec nie daje razy na budowie, to nie dostaje emerytury, tylko musi zmienic profesję na inną, bo w tej chwili na rentę też nie ma co liczyć. Dlaczego plicjant czy strażak ma być w tym uprzywilejowany ? Zgodzę się, że ma być  odpowiednio wynagradzany, żeby nie narażać zdrowia i życia za grosze, ale nie całe życie musi byc policjantem czy strażakiem, bo naszego państwa na to nie stać.

 

 

Policjant to nie budowlaniec. Budowlaniec nie broni Twojego domu, nie może Cię wsadzić do więzienia albo postawić akt oskarżenia. Nie szuka Twojego samochodu jak Ci ktoś go ukradnie. Jeżeli chcesz traktować zawód policjanta jak inne to taniej będzie ochronę wynajmować przez samorządy. Policjant to zawód zaufania publicznego. Za dużo zlaezy od ich prawidłowego funkcjonowania żeby traktować ich jak zwykłych. Zamiast przyciągać ludzi po studiach, myślących chcesz zatrudniać kogo popadnie a jak się nie podoba to na budowę? To może róbmy też tak z prokuratorami czy sędziami? Jak 60 letni strażak nie będzie chciał wejść na drabinę żeby ratować Twojej żony z pożaru to też go zwolnijmy. A niech szuka roboty gdzie indziej. Ciekawe jak ten 65 letni policjant nie będzie wstanie ubezwsłasnowolnić pedofila który molestuje Twoje dziecko, czy będziesz też piał z zachwytu ile to milionów udało się zaoszczędzić dzięki wysłaniu policjantów czy strażaków na późniejsze emerytury.


kto bedzie vat płacił ?

ci ktorzy teraz płaca plus ci ktorzy go teraz nie płaca plus ci  ktorzy teraz vat wyłudzaja, wszyscy od a do z, koniec z odliczaniem, kombinowaniem i cudowaniem, kupowaniem lewych faktur po to by vat wyłudzac itd, ale w nagrodze odpadna podatki dochodowe i cała chołota od rozliczania tego syfu

 

gminy ? a do czego komu gminy ?

najmniejsza jednostka samorzadowa to powinien byc powiat, a nie tysiace darmozjadow zrzucajacych obowiazki jedni na drugich, a ty chodzisz od gminy do powiatu i od powiatu do gminy jak frajer zeby cokolwiek załatwic

 

 

Czyli, producent wyprodukował coś za 100 netto, sprzedaje hurtownikowi za 123 złotych bo jeszcze Vat. A ten Tobie za 151 złotych nie licząc marż. Czyli w sumie, Płacimy 51% podatku. Fajnie.
 

I nie wiem gdzie ty mieszkasz, ale nigdy jakoś problemów czy to z gminą czy powiatem nie miałem. I dwa, dużo nie zaoszczędzisz na tym bo obowiązki gminy przejmie powiat a ktoś to musi obsługiwać. Co najwyżej na wójcie,  jego gabinecie i radzie zaoszczędzisz parę groszy.


BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
JKM, powrót świra czy może geniusza? Dzisiaj, 20:07
  •  

#331 Share Huberto89

Huberto89

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 515 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. Garwolin

Napisany 20 grudzień 2014 - 22:42

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Chyba coś kalkulator Ci szwankuje. Toż to teraz tak wyliczyłeś że konsument płaci podwójny VAT. Producent produkuje za 100 netto to hurtownik płaci VAT 23% dolicza marżę i konsument płaci 123 + marża wtedy każdy płaci VAT.

Z tym że producent kupując środki do produkcji może sobie odliczyć VAT załatwia sobie lewe faktury i spora sumka zostaje w kieszeni jednocześnie wykazując mniejszy dochód.

I tak powinno być płacę jeden VAT za środki do produkcji ale i otrzymuje za sprzedane produkty taki sam.Wtedy  było by jaśnie i przejrzyście a tak to ciągaj się po skarbowych i przewalaj stertę papierów. 


Tylko spokój może nas uratować....

#332 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 20 grudzień 2014 - 23:31

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Wtedy nie każdy płaci tylko konsument. W Twoim przykładzie, hurtownik kupuje netto, dolicza Vat który przerzuca na konsumenta. Według Ventadora, każdy kto sprzedaje musi doliczyć już VAT i oddać go skarbówce.


BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


#333 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 21 grudzień 2014 - 08:47

JKM, powrót świra czy może geniusza?

W większości krajów policjant czy strażak to zawody traktowane tak samo, jak każde inne. Nie dajesz rady - wypadasz. Ale zarobki są takie, że po 20 latach pracy w zawodzie można odłożyc sporą sumkę na emeryturę. I państwo niczego nie dofinansowuje. W USA na przykład straż i policja jest finansowana przez samorządy. Od  efektywności i oceny pracy przez obywateli zależy los np. komendantów policji czy straży. Jeśli społeczeństwo źle ocenia prace swojej policji, to w gestii samorządu jest poprawa tego stanu.

Policjanci to nie święte krowy. Maja służyc społeczeństwu, a nie byc narzędziem terroru jak za komuny. Chociaz oceniam z własnych doświadczeń, że za komuny było lepiej jak teraz pod tym względem. Może nie wszędzie, ale w mojej okolicy Milicja się nie panoszyła. Jak znaleźli pijanego z rowerem w rowie, to go odwieźli do domu, a nie jak teraz, mandacik i leż sobie dalej.

Za brak świateł nie zabierano dowodu rejestracyjnego, ale była "ostatnia szansa" na naprawę przy funkcjonariuszach. Nie dałeś rady, no to mandat i zabranie dowodu. Dziś nawet nie chcą dyskutować. Brak żaróweczki w podświetleniu tablicy - zabieramy dowód, nie będziemy czekać, aż pan wymieni "bo nie mamy czasu". W razie dyskusji - mandat  "za obraze funkcjonariusza na służbie".



#334 Share miszka16

miszka16

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 347 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Południowe Mazowsze

Napisany 21 grudzień 2014 - 10:36

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Chyba coś kalkulator Ci szwankuje. Toż to teraz tak wyliczyłeś że konsument płaci podwójny VAT. Producent produkuje za 100 netto to hurtownik płaci VAT 23% dolicza marżę i konsument płaci 123 + marża wtedy każdy płaci VAT.

Z tym że producent kupując środki do produkcji może sobie odliczyć VAT załatwia sobie lewe faktury i spora sumka zostaje w kieszeni jednocześnie wykazując mniejszy dochód.

I tak powinno być płacę jeden VAT za środki do produkcji ale i otrzymuje za sprzedane produkty taki sam.Wtedy  było by jaśnie i przejrzyście a tak to ciągaj się po skarbowych i przewalaj stertę papierów. 

Troszkę jest inaczej niż kolega pisze.Sprawa wygląda następująco producent produkuje za 100 netto to hurtownik płaci 123 i sprzedaje 100+ marża np. 4 + 23 VAT wtedy 100+4=104+VAT 23=127,92 VAT wynosi wtedy 23,92 czyli o 0,92 więcej.Jeśli hurtownik zrobił by tak jak napisałeś podpadł by skarbówce.


Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w d*pę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.


#335 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 21 grudzień 2014 - 11:08

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Wtedy nie każdy płaci tylko konsument. W Twoim przykładzie, hurtownik kupuje netto, dolicza Vat który przerzuca na konsumenta. Według Ventadora, każdy kto sprzedaje musi doliczyć już VAT i oddać go skarbówce.

 

 

mi tylko chodzi o to zeby vat był jednakowy na wszystko, a nie jak teraz ze woda mineralna jest na 23% a te chemiczne kolorowe napoje na 8%, takich absurdow jest masa, nie zauwazyłes ze napoj kolorowy potrafi byc tanszy od wody mineralnej ? to powoduje ze klient woli kupic ten syf kolorowy zamiast wody, to tylko taki jeden z absurdow a takich jest masa, 

powinna byc jedna stawka vat na wszystko

poza tym chodzi mi o to by skonczyc z odliczniem vatu bo to powoduje ze przedsiebiorca vat sobie odlicza od czego tylko moze, a zwykły szary obywatel co zarabia 1500 czy 2000 zł ten vat musi płacic na kazdym kroku i nie moze sobie odliczyc tego vatu od niczego, to ma byc dobry system ?

zobacz co sie aktualnie dzieje teraz w rolnictwie, kazdy wiekszy co inwestuje to sie pcha na vat i juz z gory sobie liczy ile tysiecy sobie tego vatu od panstwa wyciagnie, a człowiek budujacy dom juz tego vatu nie moze cofnac jezeli nie ma firmy na vat, to jest czysty absurd, kazdy powinien zapłacic koncowa cene i koniec

dziasiaj zakładajac działalnosc gospodarcza masz do wyboru iles tam form opodatkowania, po co to ?

gdyby zlikwidowac podatki dochodowe i ujednolicic vat, to prowadzac firme jedynym podatkiem byłby vat, no i akcyza ukryta w paliwie, to wszystko, czyli zakładasz firme, rejestrujesz sie i tak jak zwykły obywatel płacisz vat, nic cie wiecej nie obchodzi, zadne podatki dochodowe, ksiegowe do rozliczania i skarbowka do kontrolowania  :D

poza tym zakładajac firme byłaby tylko jedna forma opodatkowania - vat  :D

proste jak budowa cepa

 

 

jahoo

co do gmin i powiatow

ja uwazam ze czym mniej jednostek samorzadowych tym mniejsze koszty i mniej biurokracji, a co do tego ze nie wiem co sie w powiecie dzieje, a czy w gminie to wiem co sie dzieje ? ale wiem jedno ze 380 powiatow to mniejsze koszty niz 380 powiatow i 2479 gmin


Edytowany przez ventador, 21 grudzień 2014 - 11:32.


#336 Share kozulek2

kozulek2

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 1532 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlaskie
  • Zainteresowania:rolnictwo

Napisany 21 grudzień 2014 - 11:17

JKM, powrót świra czy może geniusza?

ty sam nie wiesz o co ci chodzi , bo ani sensu ani składu w tych pomysłach ;) ..jak niby ma nie być odliczania ? to ile razy ma być płacony ten Vat ?  człowieku przestań bredzić , bo to paranoja normalnie co za głupoty tu wypisujesz :D  :D  :D  



#337 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 21 grudzień 2014 - 11:35

JKM, powrót świra czy może geniusza?

jezeli rolnik na vat kupuje ON i drugi rolnik ktory nie jest na vat tez kupuje ON to ktory płaci vat ?  :D

i ile razy płaci vat rolnik ktory nic nie moze sobie odliczyc ? 1 raz 

kto tu bredzi ?

jedynie ty, malutki watły rozumku  :D

chodzi o to zeby vat był czyms w rodzaju akcyzy w paliwie


Edytowany przez ventador, 21 grudzień 2014 - 11:38.


#338 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 21 grudzień 2014 - 11:46

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Ventador, problem nie jest w odliczeniach VAT. Problem jest w tym, że tak się manipuluje podatkami i transakcjami, aby podatku nie odprowadzić do skarbu państwa. Tu jest problem, to kilka miliardów złotych rocznie.

Ja też uważam, że każdy rolnik powinien byc traktowany jako przedsiębiorca prowadzący działalność w postaci gospodarstwa rolnego. Powinien móc odliczać VAT od zakupionych materiałów, urządzeń, paliwa, nawozów itp. Tylko że nasi rządzący celowo to utrudniają, bo spadłyby od razu wpływy do budżetu. Bo małych gospodarstw jest coś koło 800 tysięcy. Przemnóż to przez +/- 500PLN zwrotu co miesiąc, to już spora suma, prawda ? Wychodzi 400 milionów co miesiąc mniej, po roku prawie 5 miliardów. Ministerstwo Finansów nie chce tych pieniędzy wypuścić z ręki. Mieli chętkę na opodatkowanie dopłat bezpośrednich, ale się nie udało, to położyli rękę na funduszach na drogi i zabierają z dopłat unijnych VAT.

 



#339 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 21 grudzień 2014 - 11:56

JKM, powrót świra czy może geniusza?

idac tym tropem po co rozne stawki vatu 

po co podatki dochodowe ?

po co opodatkowanie pracy 40% podatkiem ?

 

nie lepiej wprowadzic vat np. 20% na wszystkie towary i usługi a podatki dochodowe zlikwidowac  ? 


Edytowany przez ventador, 21 grudzień 2014 - 12:19.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
JKM, powrót świra czy może geniusza? Dzisiaj, 20:07
  •  

#340 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1757 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 21 grudzień 2014 - 12:22

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Masz rację - po co różne stawki VAT-u , chyba dla zaciemnienia sytuacji, aby lepiej się lawirowało kombinatorom. Zawsze najlepszy jest prosty i tani w poborze podatek. Podatek dochodowy istnieje nie tak znowu długo, a upowszechnił się na świecie dopiero między I a II Wojną Światową. Wczesniej wszyscy płacili głównie podatki lokalne, podatki od dróg, w Polsce było znane podymne, czyli podatek od ilości kominów w obejściu.

 

Prostszy i skuteczniejszy w poborze jest podatek obrotowy, który łatwiej wyliczyć i zweryfikować, ale nie jest to na rękę na przykład bankom i instytucjom finansowym, bo płaciłyby o wiele wiele wyższe podatki, przecież obracają ogromnymi sumami. Zaś podatek VAT płaci tylko konsument, a ci co obracają gotówką i nic nie produkują, ronia biznes w sumie za darmo.



Podobne tematy polityka

Tylko na agroFakt.pl: Wypłaty zaliczek dopłat bezpośrednich - ile rolnicy dostali? Konferencja ARiMR zobacz »