Skocz do zawartości

JKM, powrót świra czy może geniusza?


475 odpowiedzi na ten temat

#241 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 15 grudzień 2014 - 12:34

JKM, powrót świra czy może geniusza?

jezeli ktos tu sie spina to tylko ty, całemu swiatu chcesz udowodnic ze ziemia po 100 tys i to na podlasiu niedaleko zwirowni :D  to najlepszy interes a krowy dojne sa lepsze od kopalni złota  :D

a człowiek pracujacy poza rolnictwem to robol i dziad wg ciebie  :D

a prawda jest taka ze wiesniactwo to stan umysłu, nie mylic z miejscem zamieszkania  :D

 

nie jestem zwolennikiem Korwina, raczej zwolennikiem pogladow takich jak ma Pan Robert Gwiazdowski, dopowiem ze to były prezes niejakiego ZUS, radze sie dowiedziedziec jakie ma poglady człowiek ktory zna ten system od srodka


Edytowany przez ventador, 15 grudzień 2014 - 12:44.


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
JKM, powrót świra czy może geniusza? Dzisiaj, 03:33
  •  

#242 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 15 grudzień 2014 - 14:47

JKM, powrót świra czy może geniusza?

a Ci emeryci to nie wywalczyli Ci  wolność ? uważasz że za to że walczyli o wolność i niepodległość dla Polski to należy ich skreślić ? 

ludzie którzy odbudowywali ten kraj po wojnie głodując nie jednokrotnie, to dla ciebie ciężar nie do udźwignięcia  ? 

nóż  się w kieszeni otwiera jak się czyta co tu ,,filozofowie ,, wielcy za głupoty wypisują , całe szczęście że tacy to margines w tym społeczeństwie .

 

Nic do emerytów nie mam i niczego nie chce im zabierać. Nawet SB-ekom. Pretensje mam do obywateli, którzy płaczą nad losem ZUS-u, że bankrut, że składki coraz wyższe przez Tuska jednocześnie obrażając się gdy wiek idzie w górę czy składki aby opłacić emerytury dzisiejszych emerytów. Dostaliśmy w spadku spore zobowiązania ale żaden polityk nie ma jaj żeby zrobić z tym porządek na przyszłość co będzie bolesne dla społeczeństwa no ale to jedyne wyjście. Śmieszą mnie również imigranci, którym w Polsce do 67 roku życia przeszkadza pracować ale w Niemczech do 67 czy w Anglii do 70 (są już propozycje żeby podnieść do tego wieku) już nie i tam jest w sumie fajnie.


BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


#243 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 15 grudzień 2014 - 15:02

JKM, powrót świra czy może geniusza?

wysokosc emerytury powinna byc jednakowa dla wszystkich !!! a jak komus mało to do roboty !

wiek emerytalny rowny dla wszystkich, kobiety, mezczyzni, pracownicy budzetowki, wszyscy jednakowo !

emerytura to powinno byc cos w rodzaju minimum do zycia, a jezeli komus tego mało to niech za młodu mysli jak miec na starosc wiecej, zus, ofe, krus to wszystko sie nadaje do likwidacji, bo to jest jak rak

rolnik powinien płacic co miesiac 10% od najnizszej płacy brutto, to samo kazdy inny pracownik w kraju, 10% od płacy brutto, problem rozwiazany ! wszystkich wrzucic do jednego systemu emerytalnego i tyle, po co utrzymywac tyle pasozytow ?

reszta wpływow powinna pochodzic z podatkow tzw posrednich czyli vat akcyza, reszta podatkow do likwidacji, gdyz i tak sa nieefektywne, wystarczy wprowadzic jednolity vat na wszystkie towary i usługi bez mozliwosci odliczania czegokolwiek i mamy to wyrownane !!! bez całej masy papierologii i uprzykrzania zycia

 

załozmy ze w nowym systemie wprowadzamy najnizsza płace brutto na poziomie 2 tys, a wiec rolnik płaci co miesiac 200zł za siebie a jak za drogo to do roboty, a robota w takim systemie bedzie !

w takim przypadku kasjer w biedronce zarabia na reke 1800zł, a pracodawce ten pracownik kosztuje 2000zł, w obecnym systemie ten sam pracownik zarabia 1200zł a pracodawce kosztuje rowniez 2000zł !!!


Edytowany przez ventador, 15 grudzień 2014 - 15:23.


#244 Share knoro93

knoro93

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1457 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie, okolice Bielska Podlaskiego

Napisany 15 grudzień 2014 - 16:10

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Chyba nie czytasz co piszesz facet. Jak możesz pisac że wszyscy pracują jednakowo? Pierwsza z brzegu mundurówka. Porobia 25 lat i maja nie wiadomo jakie emerytuty a Ty bedziesz 50 lat na roli dzien w dzien robił i bedziesz miał 700  zł emerytury. Gdzie tu sprawiedliwość. Ktoś powinien ten system zmienić jakiś nowy plan zrobić żeby było równiej bo puki co rzad idzie w tym kierunku i to na kazdym kroku żeby rozwijali sie Ci którzy coś maja którzy coś już znacza i nie mówie tu tylko o gospodarce ale we wszystkich dziedzinach a trudno jest ruszyć z miejsca otworzyc cos swojego i wybić sie na rynek.



#245 Share kozulek2

kozulek2

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 1532 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlaskie
  • Zainteresowania:rolnictwo

Napisany 15 grudzień 2014 - 16:14

JKM, powrót świra czy może geniusza?

ventador  

 

zejdź na ziemię człowieku ... możesz sobie uważać co chcesz i być zwolennikiem kogokolwiek , niczego to nie zmieni w tym kraju ... zajmij się tym na co masz realny wpływ , czyli zarabianiem kasy - słabo ci poszło z gospodarką i teraz wielki jazgot bo trzeba robić za robola , taki los najemnika   ;) ...kapitalizm to wyzysk człowieka przez człowieka , więc daruj te brednie bo  to żenada i błazenada żeby dorosły człowiek nie rozumiał w jakim świecie żyje 


Edytowany przez kozulek2, 15 grudzień 2014 - 16:15.


#246 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 15 grudzień 2014 - 16:17

JKM, powrót świra czy może geniusza?

To się nazywa kapitalizm. Kapitalizm jest dobry ale musi być i państwo które trzyma rękę na pulsie i jak ktoś nadużywa swojej pozycji zostaje hamowany w tym. Kapitalizm nie sprawdza się także w wszędzie. Co z drogami, wodociągami, koleją czy energią elektryczną? Prywatne drogi czy kolej? Słabo to widzę.


BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


#247 Share kozulek2

kozulek2

    Zaawansowany

  • userphoto
  • Members
  • PipPipPip
  • 1532 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:podlaskie
  • Zainteresowania:rolnictwo

Napisany 15 grudzień 2014 - 16:23

JKM, powrót świra czy może geniusza?

kapitalizm wcale nie jest dobry ..a dla czego ? bo tak jak i socjalizm to tylko utopia nie możliwa do realizacji 



#248 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 15 grudzień 2014 - 16:30

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Ale wolę więcej kapitalizmu na rynku niż socjalizmu.


BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


#249 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1752 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 15 grudzień 2014 - 16:40

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Zwalacie winę na Gierka , a on nie jest winien.

System emerytalny oparto na zasadzie zastępowalności pokoleń, tzn, ze srednio nowe pokolenie będzie tak samo liczne jak poprzednie, bo statystycznie dzietność będzie podobna.

To miało sens w czasach PRL, bo za zabrane pieniądze państwo oferowało dostępne szkoły, szpitale, żłobki orza zapewniało pracę, czyli dochód na utrzymanie gromadki dzieci.

Owszem, Gierek zadłużył nasz kraj, ale większośc uzyskanych środków przeznaczył na jego jak najlepszy rozwój - rozbudowę przemysłu, kupno licencji i technologii itp.

Problemem nie był Gierek, lecz wszechobecna korupcja i nepotyzm, w związku z czym masa pieniędzy została rozprowadzona wśród kolesiów z tzw. "aparatu władzy" i nigdy nie posłużyła do rozwoju kraju. Nota bene większość tych kolesiów żyje i ma się dobrze i za te pieniadze sterują takze dziś naszym państwem, taki np. Mariusz Walter własciciel TVN.

 

Słusznym założeniem okresu transformacji było, że część prywatyzowanego majątku trafi do funduszu rezerwy demograficznej, ale takie k**wy jak nasi politycy na tych pieniądzach połozyli łapę i je przejedli zawczasu. W dodatku majątek państwowy wyceniono tak, że poszedł "za grosze" . Zamiast wspomóc lokalny przemysł, na siłę go zniszczono. Żadne z państw bloku komunistycznego nie zrobiło tego tak, jak Polska. Wszyscy starali się chronić miejsca pracy, a u nas rząd cieszy się, że obywatele wyjeżdżają z kraju.

 

To wszystko spowodowało krach demograficzny taki, o jakim się chyba nikomu nie śniło. Od 1989 roku polaków w praktyce ubyło około 6-7 milionów, bo zakładając przyrost naturalny z czasów PRL oraz brak emigracji, na rynku powinno byc o około 5 milionów pracujących więcej, czyli 5 milionów płacących składki. ZUS nie miałby problemów z finansowaniem świadczeń.

 

Nie mamy szans na imigrantów, bo nie dostana w naszym kraju świadczeń nie tylko umozliwiających godne życie, ale nawet przeżycie. Wybierają kraje, które mają lepszy socjal. Z mojego punktu widzenia może to lepiej.

 

A JKM ppieram, bo mimo że mówi to w sposób czesto chamski i prostacki, to ma rację. 2 miliony pracowników państwowych to gruba przesada - które państwo jest to w stanie utrzymać ?

 

 



#250 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 15 grudzień 2014 - 16:58

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Porównaj dane byłych demoludów a zobaczysz, że to my zrobiliśmy największy postęp po 89. Nawet już chyba dogoniliśmy Czechów którzy byli poziom wyżej od nas. Ukraina może być najlepszym przykładem. Startowaliśmy z tego samego poziomu.

 

I czy zakup licencji był taki dobry? Zobacz przykład Ursusa i licencji MF. Wiele polskich projektów poszło przez to do kosza a licencja też tania nie była. Nasz przemysł też bardzo odstawał od tego Zachodniego i jego modernizacja kosztowałaby miliardy. Zobacz dzisiejsze górnictwo czy stocznie. Jeżeli tak miałaby wyglądać pomoc to dzisiaj bylibyśmy na poziomie Ukrainy.


BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
JKM, powrót świra czy może geniusza? Dzisiaj, 03:33
  •  

#251 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1752 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 15 grudzień 2014 - 17:17

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Krassus, nie napisałem, że to było najlepsze wyjście, co zrobił Gierek, ale się chłop starał, w porównaniu do epoki Gomułki Polska skoczyła sporo w rozwoju i poziomu życia.

Rozwój kraju był także sterowany "z zewnątrz" przez ZSRR, stąd niepotrzebny przerost przemysłu ciężkiego. Ale stocznie jakoś na zachodzie funkcjonują, a u nas trzeba było je "bezwzględnie zlikwidować" Widać tu ogromny lobbing, zwłaszcza Niemiec i Francji, nieprawdaż ?

 

A postęp to musze przyznac, robimy wbrew staraniom kolejnych rządów, czy to z prawa, czy z lewa. Bo hasło "Polak potrafi" nadal jest aktualne. Szkoda tylko, że nasz rząd i parlament zamiast pomagać, rzuca kłody pod nogi. Związek Socjalistycznych Republik Unijnych - tak samo.



#252 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 15 grudzień 2014 - 17:54

JKM, powrót świra czy może geniusza?

ventador  

 

zejdź na ziemię człowieku ... możesz sobie uważać co chcesz i być zwolennikiem kogokolwiek , niczego to nie zmieni w tym kraju ... zajmij się tym na co masz realny wpływ , czyli zarabianiem kasy - słabo ci poszło z gospodarką i teraz wielki jazgot bo trzeba robić za robola , taki los najemnika   ;) ...kapitalizm to wyzysk człowieka przez człowieka , więc daruj te brednie bo  to żenada i błazenada żeby dorosły człowiek nie rozumiał w jakim świecie żyje 

 

z gospodarka mi słabo poszło ?  :D

gdybym był durniem i sie tym zajał na powaznie to teraz bym musiał miec z 50 ha zeby normalnie zyc, ale zeby miec tyle ha i sprzet to miałbym wiecej długu niz to wszystko warte, dla mnie to nieopłacalne zrozum, madrzysz sie jak ci ktos pewnie dał w spadku 50ha i wielkiego byznesmena udajesz, patrzac na drugiego człowieka z pogarda, to czuc na odległosc ze jestes prostak bez wyobrazni

ja z toba nie mam o czym dyskutowac, takze daruj sobie te rady, lepiej zajmij sie promocja swojego mleka bo niewiadomo czy za rok nie trafi po 50 groszy oddawac  ;)

zrozum ze nie kazdego bawia interesy typu: jednego roku zboze po 1000zł a w nastepnym po 500zł itd itd

jakos nawozy, opryski czy paliwo nie spadło o 50 % ? czy moze czegos nie zauwazyłem ?  :D


Edytowany przez ventador, 15 grudzień 2014 - 18:11.


#253 Share Krassus

Krassus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 717 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj. podlaskie

Napisany 15 grudzień 2014 - 18:13

JKM, powrót świra czy może geniusza?

A gdzie Ci UE rzuca kłody pod nogi? Może wyjdź poza swoją oborę/pole i zobacz co się zmieniło. Jeżeli dla Ciebie to jest rzucanie kłód pod nogi to chce tego więcej.

 

 


BÓB HOMAR WŁOSZCZYZNA

 

JE DONALD TUSK KRÓLEM JEST


#254 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 15 grudzień 2014 - 18:27

JKM, powrót świra czy może geniusza?

krassus

widze ze ty zagorzały fan zjednoczonych republik unijnych

tylko wytłumacz mi na co te wszystkie dotacje i programy unijne dla rolnictwa, jak to wszystko sie kompletnie nie opłaca i bez tych smiesznych dotacji bankrutuje po roku dwoch ?

rolnictwo powinno sie samo obronic bez dotacji, a zeby tak było musi byc wolny rynek i kapitalizm, tego w całej unii nie ma i nie bedzie, dopoki nie bedzie normalnego systemu podatkowego, dlatego sa dotacje, dla niemcow wieksze dla innych mniejsze  :D

skad sie biora te dotacje ? z kosmosu ? czy moze z podatkow (najwiekszym podatkiem jest to ze mamy wszystko zlikwidowane, to taki ukryty podatek unijny na rzecz niemcow, francji, anglii itp), zebys ty dostał 1tys w formie jakiejkolwiek dotacji to panstwo a raczej unia, musi zabrac obywatelom 2 tys,  zeby Polska dostawała dotacje jako kraj, to najpierw musi tanczyc jak jej w brukseli zagraja, jak powiedza ze maja zlikwidowac stocznie to amen w pacierzu, ma tak byc, bo inaczej dotacji brak !

ludzie! myslec! 

wyłaczcie te durne telewizory !


Edytowany przez ventador, 15 grudzień 2014 - 18:50.


#255 Share BRUTAL

BRUTAL

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 79 postów

Napisany 15 grudzień 2014 - 18:29

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Bredzisz jakbyś sie napił lub naćpał.Krassus walnij jeszcze jedno będziesz widział wszystko w różowych kolorach.



#256 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 15 grudzień 2014 - 19:07

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Chyba nie czytasz co piszesz facet. Jak możesz pisac że wszyscy pracują jednakowo? Pierwsza z brzegu mundurówka. Porobia 25 lat i maja nie wiadomo jakie emerytuty a Ty bedziesz 50 lat na roli dzien w dzien robił i bedziesz miał 700  zł emerytury. Gdzie tu sprawiedliwość. Ktoś powinien ten system zmienić jakiś nowy plan zrobić żeby było równiej bo puki co rzad idzie w tym kierunku i to na kazdym kroku żeby rozwijali sie Ci którzy coś maja którzy coś już znacza i nie mówie tu tylko o gospodarce ale we wszystkich dziedzinach a trudno jest ruszyć z miejsca otworzyc cos swojego i wybić sie na rynek.

 

czytanie ze zrozumieniem sie kłania 

a obecnie to jest sprawiedliwie ? ile emerytury ma mundurowka a ile rolnik ? kto sie wiecej napracuje ? 

w moim pomysle wszyscy płaca 10% od płacy brutto i maja taka sama emeryture, powiedzmy ze 1 tys zł, a jezeli stan budzetu na to pozwala to i 2 tys, ale jednakowo !

a nie ze jeden komunista ma 5 tys a drugi rolnik 830zł ! bo teraz tak własnie jest


Edytowany przez ventador, 15 grudzień 2014 - 19:09.


#257 Share knoro93

knoro93

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1457 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlaskie, okolice Bielska Podlaskiego

Napisany 15 grudzień 2014 - 19:28

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Heh no własnie czytanie ze zrozumieniem sie kłania do tego właśnie dążył mój post że nie jest sprawiedliwie i trzeba coś z tym systemem zrobić żeby było. A Ty sam sobie zaprzeczasz najpierw piszesz ze chcesz takich samych emerytur dla wszystkich a potem żeby było sprawiedlie. Nie jest sprawiedliwie jeśli ktoś cieżko pracuje i ma taka samą emeryture jak ten który siedzi za biurkiem.



#258 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 15 grudzień 2014 - 19:30

JKM, powrót świra czy może geniusza?

to wolisz dac mundurowym po 1.5-2 tys a rolnikom po 830zł tak jak jest teraz, czy lepiej po rowno ? co jest bardziej sprawiedliwe ?


Edytowany przez ventador, 15 grudzień 2014 - 19:31.


#259 Share jahooo

jahooo

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1752 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Krasnystaw - lubelskie

Napisany 15 grudzień 2014 - 20:14

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Krassus, czasami cię ciężko zrozumieć, w jednej dyskuzji potrafisz byc "za, a nawet przeciw" jak Wałęsa. Czym różni się sterowanie z Brukseli od sterowania z Moskwy ? Bo dla mnie niczym.

Gdy w latach 60-tych zniesiono obowiązkowe dostawy i rolnicy zaczeli liczyć koszty, PGR-y także, to wyszło im, że hodowla świń jest nieopłacalna. Spowodowało to świński dołek aż do końca rządów Gomułki. Gdy w latach 70-tych zaczęto dla uzyskania dewiz eksportować na zachód nawsze mleko, głównie mleko w proszku, poprawiła się opłacalnośc chowu bydła. W latach 70-tych budowano na wsi głównie obory  dla bydła mlecznego i opasów. Trzoda chlewna była  jako "dodatek" do bydła. Taki stan utrzymał się do końca lat 90-tych. Wraz z wejściem do ZSRU pogłowie i bydła i trzody systematycznie spada. Trzoda osiagneła poziom z końca czasów Gomułki, bydło niewiele lepiej. Zwiazane jest to ze sztucznie wprowadzonymi ograniczeniami i wymogami tzw "dobrostanu" zwierząt. W naszym kraju wprowadzono zasady, których nikt nie wymada w krajach tzw. "starej" ZSRU, bo dotyczą tylko dużych gospodarstw, powyżej XX sztuk. Dla małych są uproszczenia i mniejszy rygor.

 

Teraz sobie zadajmy pytanie, jesli produkcja spadła i nie pokrywa kraowego zapotrzebowania, to co jemy i komu jest to na rekę, że zlikwidowano konkurencje z Polski, a duże gospodarstwa zostały przejęte przez zagraniczny kapitał ? Czy system dopłat i regulacji ma zadanie wspierać polskie rolnisctwo, czy też go kontrolować i ograniczać, według zasady "możecie produkowac co chcecie, ale opłacac się będzie tylko to, na co MY wam damy pieniądze". W jednym roku jest większa kasa na rzepak - wszyscy sieją rzepak, w następnym na topie jest soja - wszyscy sieją soję. A żeby produkowac z sensem , należy robic to długofalowo, zdobyć doświadczenie, dopracować technologię. Tymczasem okazuje się, że nie ma żadnego planu rozwoju rolnictwa, żadnej stabilizacji. Kupujesz sprzęt do uprawy buraków i co, za 3 lata okazuje się, że NIE MA pieniędzy dla producentów buraków i zostajesz z ręką w g...... Na zachodzie organizacje rolnicze na coś takiego by nie pozwoliły, zaraz palenie opon, strajki itp. A u nas tzw. reprezentant rolnictwa, czyli PSL włazł by w d... diabłu bez mydła, aby tylko utrzymać się przy korycie.

 

Nam nie jest potrzebny ktos taki jak JKM, nam jest potrzebne wprowadzenie tego, o czym on mówi. Zrzucenie tego całego urzędniczego garba z pleców, które pożera 60% naszej pracy na rozwiązywanie problemów, które bez urzędników by nie istniały.



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
JKM, powrót świra czy może geniusza? Dzisiaj, 03:33
  •  

#260 Share Tomek90wlkp

Tomek90wlkp

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 59 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Województwo Wielkopolskie
  • Zainteresowania:Historia, militaria, rolnictwo, motoryzacja.

Napisany 15 grudzień 2014 - 20:26

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Sprawiedliwym rozwiązaniem Ventadorze jest możliwość płacenia na własne konto emerytalne bez udziału instytucji typu ZUS i KRUS. Ile kto sobie uskłada, tyle będzie miał kiedy skończy płacić składki. Skoro chcesz być wolnorynkowcem to nim bądź, nie neguję tego. Inna sprawa mnie martwi. Najwięksi krzykacze w tym temacie mocno stoją za Unią Europejską, która wszystko dotuje, by de facto utrzymać coś co mogłoby funkcjonować w normalnych warunkach(niskie podatki) bez dotacji. Uzasadnienie takiego stanu rzeczy jest proste - utrzymuje się to by pobierać podatki i wymyślać nowe, często bzdurne i absurdalne zobowiązania finansowe wobec UE. Jestem przekonany, że idąc drogą Chin, które są bardziej kapitalistyczne niż Stany Zjednoczone, nie będąc w UE, a wprowadzając reformy zmierzające do sprostowania prawa i wprowadzenia niskich podatków, bylibyśmy bardziej bogaci jako zwykli obywatele, bo państwo by nas tak nie wyzyskiwało z ciężko zarobionych pieniędzy. Mówiąc - bardziej bogaci, mam na myśli to, że byłoby nas stać na więcej, a kupując dużo odprowadzamy jakiś podatek do Skarbu Państwa. Zgodzę się z jednym z przedmówców, że nie stać nas na politykę socjalną. Każdy powinien być kowalem własnego losu, a tymi, którym się w życiu nie powiodło z różnych powodów, czy to przez nałogi, czy ciężką chorobę, zajmowałyby się fundacje jak w cywilizowanym kraju. Wyobraźcie sobie, że przy obecnym wyzysku miliony złotych rocznie idą na fundacje, a ile by szło gdyby tego wyzysku nie było. Niestety, ciężko widzę normalność w tym kraju, bo na wybory w głównej mierze idą: urzędnicy, służby mundurowe oraz biorcy świadczeń socjalnych. Ciężko pracujący mają to w głównej mierze w nosie i mamy wyniki jakie mamy. Smutne to ale prawdziwe.



Podobne tematy polityka