Skocz do zawartości




Reklama



Czym się różnią Ursus 3512 a MF 255


  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie
46 odpowiedzi na ten temat

#21 piotr6340

piotr6340

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 231 postów
  • 5135320
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk (okolice Częstochowy)
  • Zainteresowania:AF :)

Napisany 26 grudzień 2006 - 17:11

no niewiem ale  ::) może tak samo radzi sobie MF 255 jak i ursus 360 3p te same maszyny i ta sama praca
Ursus C330 <> MF 255 <> ZETOR 6340 >>W nich siała  
ZETOR - Polubisz prace w polu

#22 Mazowszanin

Mazowszanin

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 25 postów
  • 1702898
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Płońsk woj.mazowieckie

Napisany 28 grudzień 2006 - 15:22

c-360 3p maja wiekszy uciag w porównaniu 3512,ale za to sa mniej zwrotne.wiec jako ciagnik jedyny do gospodarstwa nadaje sie lepiej 3p,ale jako pomocnik w gospodarstwie sprawdza sie lepiej U3512/mf255,takie moje zdanie ::)

#23 karol5

karol5

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 48 postów

Napisany 28 grudzień 2006 - 20:25

Co ma lepszy! Ja mam 2812 i c-360 orkr robie plugiem dwuskibowym c-360 caly czas kopie jak malo wiele glebiej a 2812 idzie jak wariat!moze po twardym zgodze sie ma wiekszy ale co chodzi w polu jest lepszy choc ma waskie gumy i niema obciaznikow!!!!!!!!!pisze bo mam ten i ten wiec wiem dokladnie

#24 małopolska

małopolska

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 35 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Tarnawa-Małopolska

Napisany 28 grudzień 2006 - 20:44

Zgodze się z karolem5 ja też mam takie same traktory 2812 i C-360 i oram tym małym o wiele lepiej sie ora bo się tak nie męcze tylko że małym musze orać na siłowej. ???

#25 karol5

karol5

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 48 postów

Napisany 28 grudzień 2006 - 20:53

ja oram na normalnej a z ktorego roku masz 2812

#26 małopolska

małopolska

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 35 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Tarnawa-Małopolska

Napisany 28 grudzień 2006 - 21:31

2812 jest z 1993 roku a oram na siłowej bo śa spore góry tu masz link i tam jest zdjęcie mojego www.agrofoto.pl/gallery/user-503-last-uploaded-pics-cat-0-pos-21.html

#27 LowRider

LowRider

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 989 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 28 grudzień 2006 - 22:13

Zdaje się że MF 255 ma gwinty calowe a Ursus 3512 metryczne

#28 małopolska

małopolska

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 35 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Tarnawa-Małopolska

Napisany 28 grudzień 2006 - 22:31

Ja mam 2812 i jak go kupowaliśmy to dostaliśmy komplet kluczy calowych tak więc też się zdarzają gwinty calowe :o

#29 Mazowszanin

Mazowszanin

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 25 postów
  • 1702898
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Płońsk woj.mazowieckie

Napisany 28 grudzień 2006 - 23:01

Nie zgadzam sie z toba [karol5],ja mam mf255 i c-360,a mialem tez krotko 3p.Fakt teraz juz nie orze nimi bo mam mtz82.Ale kiedy jeszcze nimi oralem to niestety w 3skibach mf odpadal w tych samych warunkach.Natomiast do siewnika 3m i opryskiwacza 412lm nie ma lepszego.Ja swojego mf zniszczylem w prasie z-244,a sasiad do tej pory smiga 3p w prasie i nic sie nie dzieje,Co ty na to?

#30 piotr6340

piotr6340

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 231 postów
  • 5135320
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk (okolice Częstochowy)
  • Zainteresowania:AF :)

Napisany 31 grudzień 2006 - 11:27

do mf 255 prasa z-244 to jest pestka  :unsure:  chyba w czymś innym go wykończyłeś prasa ta nie jest taka mała ale da sobie rade beż problemu ja mam MF 255 i sprawuje się super jak na te gabaryty i moc może masz felerny model  :(
Ursus C330 <> MF 255 <> ZETOR 6340 >>W nich siała  
ZETOR - Polubisz prace w polu

#31 Mazowszanin

Mazowszanin

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 25 postów
  • 1702898
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Płońsk woj.mazowieckie

Napisany 01 styczeń 2007 - 16:32

Jestes w bledzie,nie wiem ile ty kostkujesz rocznie,ale ja robilem swojego czasu ok.150ha slomy+ jakies 50 siana,Rzecz jasna u siebie i zarobkowo.Teraz chodzi w niej C-360 i jest git.MF255 jest za lekki do niej,prasa wprowadzala go ruchy przod/tyl i wysiadl po 6 latach,ale sasiedzi i tak sie dziwili ze tak dlugo wytrzymal w takiej robocie.A po remocie lata jak ta lala w siewniku,owijarce,opryskiwaczu.

#32 andrzej2110

andrzej2110

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • 9304 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Płocka

Napisany 31 styczeń 2007 - 10:04

Cytuj

nie zgodze sięz tobą bo w 2812 /mf235  są hamulce bębnowe a nie tarczowe mokre jak w mf255/3512  inny jest most  i nie ma  w skrzyni takiej 20 pare centymetry wstawki przez to ciągnik jest krótszy

W FM 255 jest teń 20 paro centymetrowy łącznik.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.  :D

#33 piootr

piootr

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1267 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 31 styczeń 2007 - 19:40

Jest  a nie wynikało to z mojej  wypowiedzi ???

#34 andrzej2110

andrzej2110

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • 9304 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Płocka

Napisany 31 styczeń 2007 - 21:11

przecież napisałeś "i nie ma w skrzyni takiej 20 pare centymetry wstawki przez to ciągnik jest krótszy"
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym,
ani każdym innym następującym po tym terminie.Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.  :D

#35 krzysiu

krzysiu

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 579 postów

Napisany 06 luty 2007 - 23:05

Ja mam MF 255 z 88 roku czyli ma 19lat i zrobiłem nim 12000MTH remont silnika był dokładnie po 7500tys MTH a do tej pory nie miał wogóle poza tym nic robione i wiem na 100% że 235 i 255 nie powinny być wogóle porównywane wytrzymałościowo bo nowe 2812 i 3512 moi sąsiedzi porobili pomiędzy 1500 - 3000MTH i normalnie wyglądają jak mój 255 po 12000MTH a nawet gorzej liczne przecieki wymiany tarczy sprzęgła a ja niewiarygodne mam wszystko od nowości prócz opon bo są czwarte i jedna generalka silnika, jak ktokolwiek się zastanawia nad zakupem to lepiej 5 lat starszy 235 lub 255 niż ten nowszy bo go przeżyje... Pozdrawiam może jestem stronniczy ale nie spotkałem się jeszcze z bezawaryjniejszą maszyną jest nie do zajechania.

#36 piotr6340

piotr6340

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 231 postów
  • 5135320
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk (okolice Częstochowy)
  • Zainteresowania:AF :)

Napisany 07 luty 2007 - 16:18

Zgadzam się z tobą @ Krzysiu @ traktory firmy MF to maszyny nie do zajechania jak do mnie to super sprzęt i nie zgodzie się z opiniami negatywnymi stosunku do MF 255
MF 255 to jeden z najlepszych ciągników
Ursus C330 <> MF 255 <> ZETOR 6340 >>W nich siała  
ZETOR - Polubisz prace w polu

#37 piootr

piootr

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1267 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 luty 2007 - 19:36

@piotr6340  " MF 255 to jeden z najlepszych ciągników "

zwłaszcza po względem widoku z siedzenia do tyłu i wsiadania i wysiadania z za kółka  :huh:  


Remont silnika po 7500 mth  ( też u siebie przy podobnym przebiegu silnik w MF 255 )  ale liczone przy 1500 obr silnika czyli porównójąc z 360 to w 360 powinniem robić przy 6000 mth a nie robiłem  i na dodatek MF 255 nigdy u mnie nie dostał tak po garach jak 360

Musze też coś o swoim dobrego powiedzieć  nic oprócz kapitalki sinika i założenia tulejki do przodu przy nim nie robiłem , musze teraz zrobic  mechanizm kierowniczy bo luzy już są spore

Mam 2 MFy i ojciec żadnym nie jeździ bo mówi że to nic nie warte ciągniki  :(

#38 piotr6340

piotr6340

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 231 postów
  • 5135320
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Śląsk (okolice Częstochowy)
  • Zainteresowania:AF :)

Napisany 07 luty 2007 - 21:19

@ Piootr nie wiem jak twoje MF  ale mój sprawia się super 5 lat kemu miałem c 360 i wiem co jest warty  jedyną zaletom jest wielkie picie ropy  :( i  piękny ryk silnika  :huh: nie mowie że        C 360 jest gorszy od MF 255 ale i na pewno C360 nie jest lepszy od MF 255 więc nie mów że firma MF nie robi solidnych ciągników nie tylko ,, po względem widoku z siedzenia do tyłu i wsiadania i wysiadania z za kółka” Kiedy spojrzeć na Ursusa 360 to nie jest taki rewelacyjny  :(

PS:  piootr nie wiesz czemu firma URSUS wykupiła licencje od firmy MF na traktory i do tej pory są składane w Polsce
Ursus C330 <> MF 255 <> ZETOR 6340 >>W nich siała  
ZETOR - Polubisz prace w polu

#39 piootr

piootr

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1267 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 07 luty 2007 - 22:18

PS: piootr nie wiesz czemu firma URSUS wykupiła licencje od firmy MF na traktory i do tej pory są składane w Polsce

wiem czemu kupiono MF licencje  bo taka decyzja zapadła na  KC   PZPR   :huh:  chociaż ursus miał gotowy projekt ciagników modułowych na bazie 330  4 i 6 cylindrowych  a francuzi mieli wybudować do ich produkcji fabryke pod klucz

PS   wolałbym mieć 330 4 cylindrową jak 360 albo MF 255  :(


Jeżeli wg ciebie lepiej jest wsiadać do MF 255 jak do 360  to twoja sprawa  

jeśli chodzi o spalanie w 360 to u mnie nie jest tak źle  a MF 255 jak się mu przyciska gaz pali niewiele mniej  , w lekkich robotach mniej spali  

Jeśli chodzi o robienie solidnych ciagników przez MF  to kupiłem w 2003 r nówke u korbanka  i   raczej nie mogę powiedzieć że jest  solidnym ciągnikiem

AgroFoto

  • Reklama AgroFoto
  •  

#40 Ginter

Ginter

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 107 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:gmina dobrodzień

Napisany 29 czerwiec 2007 - 11:11

Między MF 255 a ursusem 3512 nie ma prawie żadnych różnic.Ja wolałbym bardziej MF 255 niż C-360 dlatego że można dźwigać przyczepę Mf 255 gdy silnik jest niżej niż przekładnia a C-360 gdy jest trochę z górki nie można dźwignąć ani podnośnika ani przyczepy :(





Zobacz także