Skocz do zawartości

Zdjęcie

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85


31 odpowiedzi na ten temat

#1 Share damianus2222

damianus2222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 288 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 kwiecień 2013 - 16:02

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Witam wszystkich, zastanawiam się nad zakupem któregoś z wymienionych siewników. Ciągałby go zetor proxima plus 85. Prosiłbym właścicieli o wyrażenie opinii na temat jedneo i drugiego? jak z wykonaniem, i który bardziej byście polecali. Chyba że ewentualnie inna firmę, lecz to tak jak w przypadki tych dwóch cena podobna. Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi :)
sprzedam rozsiewacz amazone 800l 1600zł. Talerzówke famarol 1,8m siewnik poznaniak 2,7m tanio! pisać na priv

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Dzisiaj, 15:19
  •  

#2 Share Michalmeer

Michalmeer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2728 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Wszystko związane z ziemią i jej uprawą

Napisany 11 kwiecień 2013 - 17:40

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Z agromaszem proxima bedzie miał bardzo cieżko .. raz jest cieższy i dwa ma wiekasze zapotrzebowanie na moc .. ja mam plus s 400
Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

#3 Share damianus2222

damianus2222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 288 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 kwiecień 2013 - 18:54

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 michalmeer a powiedz mi jak się sprawuje ?? jakie masz redlice ? ile można go max zasypać, ścieżki masz zamykane mechanicznie czy elektronicznie ??? :)
sprzedam rozsiewacz amazone 800l 1600zł. Talerzówke famarol 1,8m siewnik poznaniak 2,7m tanio! pisać na priv

Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Dzisiaj, 15:19
Tylko na agroFakt.pl:

Czym wykonać siew? zobacz »

  •  

#4 Share Michalmeer

Michalmeer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2728 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Wszystko związane z ziemią i jej uprawą

Napisany 11 kwiecień 2013 - 19:00

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Sprawuje sie dobrze .. redlice mam zwykle ale teraz wzioł byt m talerzowe .. zasypany do pełna około 6 worków pszenicy, sciezki zamykane są na powietrze poprzez pilot
Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

#5 Share damianus2222

damianus2222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 288 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 11 kwiecień 2013 - 21:09

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 no ja bym brał chyba raczej z talerzowymi, trochę mało jak wchodzi tylko 6 worków, najbardziej optymalnie byłoby dla mnie aby weszło 8 :) a powiedz mi jeszcze ile on waży ???
sprzedam rozsiewacz amazone 800l 1600zł. Talerzówke famarol 1,8m siewnik poznaniak 2,7m tanio! pisać na priv

#6 Share kamil16251290

kamil16251290

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 556 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Grochówek/Kutno-woj. Łódzkie
  • Zainteresowania:Zachodnia technika rolnicza, majsterkowanie, udoskonalanie, jeżdżenie wszystkim co ma koła i silnik.

Napisany 12 kwiecień 2013 - 04:15

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Jest jeszcze Plus 700 robiony u nas w Kutnie do którego wejdzie na pewno 8 worków tyle że jest wyższy.
Moje posty wyrażają moje zdanie i jeśli ktoś się z nimi nie zgadza to jego problem.

#7 Share damianus2222

damianus2222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 288 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 12 kwiecień 2013 - 06:26

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 @kamil16251290 powiedz mi ten plus 700 jest dużo cięższy ??? lub jaka jest jego masa. Bo widziałem również że dodałeś kiedyś fotkę fenixa 700/3 jako nowość, i bierny. Powiedz on dużo cięższy jest ? i jakie ma zapotrzebowanie na moc ? :)
sprzedam rozsiewacz amazone 800l 1600zł. Talerzówke famarol 1,8m siewnik poznaniak 2,7m tanio! pisać na priv

#8 Share Michalmeer

Michalmeer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2728 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Wszystko związane z ziemią i jej uprawą

Napisany 12 kwiecień 2013 - 09:41

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 plus s 400 waży 1200 kg ...
Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

#9 Share kamil16251290

kamil16251290

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 556 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Grochówek/Kutno-woj. Łódzkie
  • Zainteresowania:Zachodnia technika rolnicza, majsterkowanie, udoskonalanie, jeżdżenie wszystkim co ma koła i silnik.

Napisany 14 kwiecień 2013 - 09:13

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 @damianus2222, zbytnio nie umiem ci odpowiedzieć. Według katalogu sam Plus 700 waży 750kg. A ile sam agregat nie mam pojęcia bo agregat zębowy do plusa to jest inny niż ares XL, jest inna rama, zęby są proste i jako sam osobny agregat nie jest oferowany tylko jako już w zestawie z siewnikiem Plus 700.
Fenix waży sam 700kg ale też tu nie wiadomo w jakiej specyfikacji bo Unia szczegółowo nie podaje tego w swoich informatorach a wagi z tabliczek bo też jedna wielka loteria. Zapotrzebowanie na moc jest takie jakie ma agregat jaki jest zastosowany.
Moje posty wyrażają moje zdanie i jeśli ktoś się z nimi nie zgadza to jego problem.

#10 Share damianus2222

damianus2222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 288 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 14 kwiecień 2013 - 21:26

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 aha, dzięki, no fenix pewnie jest drogi ale w miarę spoko wygląda. Interesujący jest też ten agromasz sn 300 bo patrząc ma skrzynię załadunkową bardzo blisko więc zetor mój myślę że dałby rade podniejśc zasypanego przód mam dociążony, ziemie u mnie to 4-6 klasa, troche górek jest, tylko jak to w praktyce by szło to nie wiem.
sprzedam rozsiewacz amazone 800l 1600zł. Talerzówke famarol 1,8m siewnik poznaniak 2,7m tanio! pisać na priv

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Dzisiaj, 15:19
  •  

#11 Share kamil16251290

kamil16251290

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 556 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Grochówek/Kutno-woj. Łódzkie
  • Zainteresowania:Zachodnia technika rolnicza, majsterkowanie, udoskonalanie, jeżdżenie wszystkim co ma koła i silnik.

Napisany 20 kwiecień 2013 - 21:32

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Dodam jeszcze że Plusa 700 można zdjąć z agregatu a Plusa 400 już nie.
Moje posty wyrażają moje zdanie i jeśli ktoś się z nimi nie zgadza to jego problem.

#12 Share damianus2222

damianus2222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 288 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 26 kwiecień 2013 - 11:11

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 dzwoniłem do dystrybutora agromaszu. Powiedział mi że ten zestaw siewny o którym tu mowa sn 300, proxa powinna dać radę, tym bardziej na moich ziemiach 4-6 lekkich w uprawie. Agregat podobno wygląda mniej jak famarol plus 400 i jest lżejszy ... cena jaką mi powiedział za niego to 32 tys. netto

Edytowany przez damianus2222, 26 kwiecień 2013 - 11:12.

sprzedam rozsiewacz amazone 800l 1600zł. Talerzówke famarol 1,8m siewnik poznaniak 2,7m tanio! pisać na priv

#13 Share kamil16251290

kamil16251290

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 556 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Grochówek/Kutno-woj. Łódzkie
  • Zainteresowania:Zachodnia technika rolnicza, majsterkowanie, udoskonalanie, jeżdżenie wszystkim co ma koła i silnik.

Napisany 27 kwiecień 2013 - 19:13

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Plus 400 na zębowym agregacie to kosztuję 37900zł netto.
Osobiście wolałbym Agromasza :)

Edytowany przez kamil16251290, 27 kwiecień 2013 - 19:13.

Moje posty wyrażają moje zdanie i jeśli ktoś się z nimi nie zgadza to jego problem.

#14 Share Michalmeer

Michalmeer

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2728 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Wszystko związane z ziemią i jej uprawą

Napisany 29 kwiecień 2013 - 12:51

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Agromasz jest spopro ciezszy .. kity Ci wciskał .. pozatym na piaskach bierny agregat idzie znacznie cieżej ...
Ziemia to skarb , który trzeba pielęgnować i chronić .!!!

#15 Share kris14

kris14

    Stary Kombinator

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 7069 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:PWR

Napisany 29 kwiecień 2013 - 13:29

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Kwestia wału, kiepski mały wał będzie lgnął w piaskach i dlatego idzie ciężej.

#16 Share TegoNic

TegoNic

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 15 postów

Napisany 15 wrzesień 2014 - 19:57

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85

Mam sn300 u siebie, sieje nim pierwszy rok  i coś czuję żę chyba ostatni. Pierwsze co wyszło to,  że wał ugniatajacy haczy o zgarniacze , troche regulacji i pukania młotkiem udało sie naprawić. Druga sprawa -  znaczniki hydrauliczne z końcówkami na weżach tak zaprojektowane  że rozłożenie znacznika do końca urywa waż-na szczescie nie korzystam.  Klapa podnoszenia totalny bezsens , dzielona przez cała długość , po deszczu jak zajrzesz do środka to masz  mokro , a jak jest sucho i sie kurzy to brudy wpaduje do środka . Kółka wygarniające zboże nie obracaja sie płynnie a małymi skokami, niektóre maja sporo luzu i ziarko wylatuje inne chaczą rynienke. Na dość złego jeśli nie założe szuflad  to widać jak ziarka nie trafiaja do lejka z weżem tylko często gdzieś wystrzeli np. na podest. Złożenie głowicy do próby kręconej od biedy tragedii nie ma ale już spowrotem złożenie do siania to ręce obcierasz, żadnych uchwytów , złapać nie ma za bardzo za co. O bardzo słabej jakości wykonania i malowania nie wspomne.  A dziś sie urawał wąż dostarczajacy ziarno do talerza, prędzej wysiał 7 ha rzepaku także nocomment


Edytowany przez TegoNic, 15 wrzesień 2014 - 20:35.


#17 Share Markopolo

Markopolo

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 11 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:pow. makowski

Napisany 15 styczeń 2016 - 15:40

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85

witam

mam ciągnik 75 KM czy dałby radę któremuś z tych agregatów



#18 Share izydor6280

izydor6280

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3426 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:15km na południe od Lublina

Napisany 16 styczeń 2016 - 15:55

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85

3m  :blink:

zapomnij

 

2.5m oczywiście, o ile ma normalną hydraulikę, czyli każdy U, zetor i rusek odpada 


Polska B

 


#19 Share sebas466

sebas466

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 5 postów

Napisany 03 marzec 2016 - 14:50

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85

Na temat Agro-Masz SN300 t mogę sie wypowiedziec ponieważ rok wysiałem okolo 70h rzepaku i około 80 zbórz.

Na początek wspomnę dlaczego nowy Agromasz a nie stara np Amazone. Otóż nasz rynek jest już tak nasycony starymi maszynami, że ciezko jest kupić coś dobrego, gotowego do pracy. Do każdej starej maszyny na dzień dobry trzeba wpakować "pare" groszy. Wymalowanych sprzetów i pospawanych, cieszących pierwszy rzut oka jest full.

Wracajac do Agromasza, jak model wskazuje 3m, agregat talerzowy, redlice talerzowe, zasyp okolo 700l, wał packera, z komputerem do scieżek.

Obciałem tak jak wspomniałem wyżej około 150h przez sezon i zero uszczerbku na mojej psychice oraz na kondycji maszyny.

Warto dodać ze był to bardzo suchy rok gdzie wilgoci nie widzialem przez caly okres zasiewu, było czasami twardo (cieżkie iły) ale przeważnie lekkie do uprawy ziemie. Zaczynajac od talerzy: praktycznie zero oznak zurzycia, jedynie lakier wytarty, wadą okazał się wał packera, który na lekkich ziemiach zapychał sie i ciągnał mase ziemi. Co do siewnika zero problemów, ziarno dozuje dosc precyzyjnie (lepiej niz sie spodziewałem), niec nie haczy jak kolega wczesniej pisał. Rurki od wysiewu jeszcze całe. Faktem jest to ze moze i duzo hektarów jeszcze nie przesiał, ale przeważnie wszystkie wady wychodza w pierwszym roku uzytkowania.

U mnie problem ze znacznikami nie wystapiły, kurz anie woda do skrzyni zasypowej nie leci. 

 

Reasumując: siewnik wart swojej ceny, sieje dosc dokładnie i równo, agregat wraz z packerem na moich ziemiach sie sprawdza (na lekkie proponuje zwykly agregat). 

 

Porównania z innym siewnikiem swoim nie mam, ale porównując efekty końcowe pomiedzy Agro a np Kvernelandem pneumatycznym według mnie nie ma wiekszej róznicy.

 

Opinie sa moje, nie musi sie z nimi nikt zgadzac,

to tyle pozdrawiam



Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85 Dzisiaj, 15:19
  •  

#20 Share adrian3005

adrian3005

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 362 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ostrowiec Świętokrzyski
  • Zainteresowania:Rolnictwo i motoryzacja.

Napisany 03 marzec 2016 - 15:33

Siewnik nabudowany-sn-300-agro-masz vs. Famarol plus 400 do proximy plus 85

Kolego, również mam ten siewnik, na lekkie gleby wybrałem wał gumowy i nie pcha ziemi jak packer, ze znacznikami nie mam problemów, wysiew zgadza się, wychodzi tyle co się ustawi , mógłby byc tylko troszkę lżejszy ten agregat

Ale reasumując ogólnie jestem zadowolony  :)




Dodaj odpowiedź



  

Podobne tematy siewnik nabudowany agro masz famarol plus proximy

Tylko na agroFakt.pl: Unia Group zaprezentowała najnowsze modele maszyn! zobacz »