Skocz do zawartości

Zdjęcie

SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305


4 odpowiedzi na ten temat

#1 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6290 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 08 luty 2013 - 14:07

SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305 Witam

Przymierzam sie do przejrzenia podnośnika w zetorze 10145 (ursus 1014).
Szukając siłownika pomocnicznego sprzedawcy podają SMT2 50/28/305 za ok 230-240 pln lub CJ2DP-50/32/305 za 270-290 pln.
Czy to oba pasują do tego ciągnika? Czym one się różnią? Producent? Który brać lepiej?


Przewody do tego siłownika kupić takie jakie mają czy lepiej dać do zakucia?

Pytam bo jakiś kretyn wyjął ten siłownik i kupiliśmy ciągnik bez niego a chcę go wstawić.
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305 Dzisiaj, 19:07
  •  

#2 Share Cooler2010

Cooler2010

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 135 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Podlasie

Napisany 08 luty 2013 - 16:24

SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305 Jeden ma średnicę tłoczyska 28mm a drugi 32mm

#3 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6290 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 08 luty 2013 - 20:16

SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305 no i?
Czy to oba pasują do tego ciągnika? Producent? Który brać lepiej?
Przewody do tego siłownika kupić takie jakie mają czy lepiej dać do zakucia (ponoć trwalsze i każdą końcówkę idzie dobrać)?
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305 Dzisiaj, 19:07
  •  

#4 Share UrsusFan1222

UrsusFan1222

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 290 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:woj łodzkie
  • Zainteresowania:maszyny rolnicze,brunetki,muzyka klubowa

Napisany 08 luty 2013 - 21:41

SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305 Jak chcesz mogę jutro zmierzyć u siebie w Ursusie jakiej grubości jest tłoczysko(jeśli cię to urządza) u mnie siłownik jest fabrycznie i nie było nic tam cudowane przerabiane oraz kombinowane. Sąsiedni gospodarz jeździ Zetorem 16145(ten ciągnik nie ma tam lekko), ciąga nim 4 skibowego obrotowego Frosta. Oryginalne siłowniki nie dawały rady, obecnie ma tam wstawione 2 takie konkretne siłowniki średnica tłoczyska koło 60 mm oraz dorobione prawdziwe mocowania, powiedzmy ze obecnie to jakoś wytrzymuje. Jak bym odżałował i zainwestował w porządne zakuwane przewody aby mieć spokój,też kiedyś kupowałem w sklepie przewody ale z jakością było różnie. Obecnie większość przewodów zakuwam lub dorabiam nowe w zaprzyjaźnionym zakładzie który zajmuje się hydrauliką siłową.
W życiu nie można mieć wszystkiego :)

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305 Dzisiaj, 19:07
  •  

#5 Share Nikita_Bennet

Nikita_Bennet

    staruszek

  • V.I.P.
  • rank
  • 6290 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:północna Polska
  • Zainteresowania:KPK Kumurun Team

Napisany 18 luty 2013 - 10:10

SMT2 50/28/305 czy CJ2DP-50/32/305 sprawdziłem u stryjka w U902 i mam tam ten o średnicy 32mm.
Ciekawe do których ciągników był montowany ten słabszy (niby pasuje do serii C-385).
pzdrwm Nikita_Bennet
"Whether we are based on carbon or on silicon makes no fundamental
difference. We should all be treated with appropriate respect."
                                                              Sir A C. Clarke

Podobne tematy cylinder pomocniczy podnośnik