Ładowacz czołowy w Ursusie 914 i pochodnych

[DaMiAn914 6]

Witam. Chciałbym założyć tur-a do mojej 914-stki no i nie wiem jaki byłby najlepszy. może doradził by mi ktoś ?

[katator 473]

u mnie przy 914 był założony tur 5. możesz też założyć tura 6.

[tomekzet 78]

ile kasy chesz na tego tura przeznaczyc?

[DaMiAn914 6]

chciałbym nowego więc jeszcze sienie orjętowałem w jakiej są cenie !

[kris14 267]

Z krajowych to można by zamontować TUR 5, TUR 6, T-229, Famarol Pirat, T-15/T-278, T-426

No to by było chyba wszystko z polskiej produkcji.

Który bym polecił?

Hmm, wszystkie mają podobną konstrukcję i porównywalne parametry.

Wybór należy do Ciebie :rolleyes:

[DaMiAn914 6]

Dzięki !! :rolleyes:

[pawel 4]

tur 5 zdecydowanie nie polecam

[katator 473]

może napisałbyś dlaczego nie polecasz.

Edytowano Listopad 29, 2008 przez Matey
cytowanie poprzedniego posta

[pawel 4]

ma słaby kąt wychylenia łyżki

[mirasek 13]

Dokładnie, i dlatego kupiłem TURa 6 który nieco niżej podnosi w porównaniu do "piątki" ale ma większy kąt wychylenia łyżki i większy udźwig. Mam go na 912 i sprawuje sie dotychczas dobrze.

[arassso 3]

mi sie podobaja te sipmowskie ładowacze tylko tak zeby nie odstawały daleko od ciagnika . podoba mi sie w nich ze byczo ciagnik wyglada i są bardo wysoko usytuowane widziałem w lampo sipmowskiego to rama jest na wysokości dachu zawaliscie to wyglada ale ogranicza widoczność

[ursus912 0]

Ja mam tura 6 przy ursusie 912 i sprawuje się moim zdaniem bardzo dobrze, nie miał żadnej awarii. <_<

 

Zapłacono za niego około 18 tys. zł. z widłami. A i tura 5 nie polecam, ponieważ tur 6 jest bardziej masywany i lepiej umocowany.

[KAROL0905 2]

nie znam się na polskich turach polecić można również stolla F HDPM 15 lub 30 mają bardzo duży udzwig a niewielkom mase

[pawelJD 17]

Moim skromnym zdaniem TUR6 będzie idealny (100 post )

[kamillo 0]

a moim zdaniem najlepszy bedzie metalfach sokółka. Mój sasiad miał takiego to uważał że sie swietnie spisuje. A robił rocznie duuuużo bel. Tur ten nie "przegina" ciagnika, jest blisko zamocowany, bardzo dobry udzwig, no i 914 świetnie wygladała przy nim. Cena jest troszka wysoka , bo w tamtym roku dał zaniego 23 tyśie pzdr

[zetor165 1]

Moim zdaniem Tur 6. Trudno, dźwiga parę centymetrów niżej ale jego budowa już "zbliżona" jest do zachodnich ładowaczy. Jest mocniej zrobiony a Tury 5 mają to do siebie że często pękają. Różnicy w cenie niestety nie znam.

[maxi900 1]

Ja ci z czystym sumieniem mogę polecić tego tura. Wygląda solidnie

 

Pozdrawiam

 

zakaz wysyłania grafik w postach

Edytowano Listopad 29, 2008 przez Matey

[arassso 3]

hahhaha co to wogóle jest udzwig ma masakrycznie wielki p[ewnie heheh

[maxi900 1]

Znalazłem to na czeskiej stronie Oto adres: http://195.189.1.2/index.php?page=view_gallery&gal=7786

 

Jak widać czechosłowacja dawała w kość polskim ciągnikom Aczkolwiek wydaje mi się w nim raczej chodziło o wysokość podnoszenia niż o masę. No ale żeby tur miał montaż od przedniej ramy po tylny tuz

[arniormo 0]

Tak jak w temacie czy opłaca sie kupic któryś z ciągników odrazuz uzywanym turem w komplecie??I jak ze sprzęgłem??

[zetor10045 13]

Według mnie to było by opłacalne, ciągniki te nie są w zbyt dużej cenie , są dość ciężkie dzięki temu nie będzie takiego problemu z podrywaniem tyłu ciągnika . ale są tez minusy słaby komfort pracy i słaby promień skrętu, mam znajomego który posiada 914 z turem i nie narzeka

[xdxaxmxixaxnx 0]

Do plusów można też zaliczyć że biegi wsteczne są naprzeciw biegów szosowych, taki niby rewers A do minusów zaliczyłbym słabą pompę chydrauliczną. Ale jak by był w okazyjnej cenie to myślę że byś nie narzekał

[arniormo 0]

kolego zetor10045 a nie wiesz moze czy sprzęgło mocno pali czy raczej wcale??Moze 914itp nie mają dużego komfortu ale częsci łatwiej dostane do nich i taniej niz do zachodnich,ten promień skrętu to fakt bardzo mały trzeba sie nakręcić ale moim zdaniem jak sie nabierze wprawy to bedzie dobrze.

A szybko on podnosi z np.belą sianokiszonki??

 

 

Proszę o więcej wypowiedzi...

[miszka31 31]

912 nie nadaje się do tura ponieważ ma mięki przód bez mozliwosci blokady

[arniormo 0]

a mocno przeszkadza ten miętki przód przy pracy??