Skocz do zawartości

Zdjęcie

Coś się zmienia na lepsze..


32 odpowiedzi na ten temat

#1 Share gospodarny1992

gospodarny1992

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Białej Podlaskiej

Napisany 28 listopad 2012 - 11:01

Coś się zmienia na lepsze.. http://www.euractiv....-rolnych-004233
Cieszę się z tego, a Wy co myślicie

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Coś się zmienia na lepsze.. Dzisiaj, 13:22
  •  

#2 Share maciekc2

maciekc2

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 62 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2012 - 12:25

Coś się zmienia na lepsze.. no coś się zmienia tylko kiedy wejdzie to wszystko w życie to sporo jeszcze czasu zleci

#3 Share krone125

krone125

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 60 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WSI/SDL

Napisany 28 listopad 2012 - 13:44

Coś się zmienia na lepsze.. Trzeba być cierpliwy i czekać na rozstrzygnięcie .

Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Coś się zmienia na lepsze.. Dzisiaj, 13:22
  •  

#4 Share Lemke24

Lemke24

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 114 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2012 - 13:47

Coś się zmienia na lepsze.. Czy nam to wyjdzie na dobre to jeszcze zobaczymy jak wejdą po reformie WPR nowe przepisy. Napewno jest na plus zbranie dopłat polą golfowym i lotniskom, także w Polsce powini lepiej określić definicję rolnika bo teraz co jest to wielka paranoja (byle taksówkarz z hektarem jest rolnikiem).
Ja czytając inny artykuł na tym samym portalu internetowym mogę powiedzieć że wręcz podejmowane są decyzje szkodliwe dla rolnictwa. Zazielenienie, ryczałt dla przysłowiowych taksówkarzy którzy nawet nie będą musieli spełniać wymogów zazielenienia itd.
Czyli ten temat może dotyczyć stricte artykułu wyżej a myślę że polskie rolnictwo jest przez nasz rząd lekceważone a wręcz mu szkodzi niż pomaga.
http://www.euractiv....bd-nisze-004059
Zapraszam na strajk 05.12.2012 r w Szczecinie o godz 11:00 pod OT ANR na Wałach Chrobrego. Trochę więcej na temat strajku jest pod tematem
Rok 2012 - zmniejszenie dopłat bezpośrednich w rolnictwie

Edytowany przez Lemke24, 28 listopad 2012 - 13:51.


#5 Share Gladius

Gladius

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 55 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 listopad 2012 - 15:27

Coś się zmienia na lepsze.. To, czy się cieszymy będzie można ocenić dopiero po podaniu konkretnych propozycji. Na pewno likwidacja dopłat dla "fikcyjnych" rolników, albo posiadaczy gruntów nie będących rolnikami to ciekawa propozycja.
Niestety, boję się, żeby nie były to miłe złego początki, bo niektórzy nawet najciekawsze projekty potrafią tak przerobić, że jak zwykle najwięcej straci zwykły rolnik.
Musimy poczekać, żeby móc oceniać.

#6 Share farmtracker

farmtracker

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 187 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Zainteresowania:Rolnictwo, motoryzacja, majsterkowanie i oczywiscie płeć przeciwna :)

Napisany 28 listopad 2012 - 19:12

Coś się zmienia na lepsze.. No wreszcie. Co druga osoba na wsi jest "rolnikiem" a prawdziwych ROLNIKÓW jest dwuch. I jak tu sie rozwijac jak nie chce sprzedawac ziemi bo maja doplate a jak dadzą w dzierżawe to dopłaty do siebie biorą. Przestaną dostawać dopłate to odrazu zaczną sprzedawać i ziemia stanieje. Na palu gówno mają w tym roku sąsiad "rolnik" zasiał rzepak to nawet tam nie wjeżdżał kombajnem.
Jeśli Ci doradziłem, pomogłem to odwdzięcz się zieloną strzałką w góre :)

#7 Share gospodarny1992

gospodarny1992

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Białej Podlaskiej

Napisany 28 listopad 2012 - 19:30

Coś się zmienia na lepsze.. Dokładnie, myślę że produktywność skoczyła by znacznie gdyby para-rolnicy sprzedali swoją ziemie wyspecjalizowanym producentom, bo po co im by już była skoro nie mieli by sprzedaży odpowiednich plonów to nie dostali by dopłat. Z drugiej strony mam nadzieję ze tacy co oddają w dzierżawę po 10ha nie wezmą się za rolnictwo;p
Są też tacy którzy zacietrzewieni we własnym widzimisię że nie pójdą komuś na rękę i nie sprzedadzą lub wydzierżawią ziemi, a zamiast siewnika używają "lejka" a zamiast kombajnu talerzówki, może dla gleby to jest dobre ale nie dla wzrostu potencjału rolniczego w Polsce.

Edytowany przez gospodarny1992, 28 listopad 2012 - 19:31.


#8 Share danielhaker

danielhaker

    Po prostu Daniel ;)

  • Moderator Forum
  • PipPipPip
  • 6745 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:wschodnie Mazowsze (WSI)
  • Zainteresowania:fotografia, muzyka, motoryzacja, lotnictwo :p

Napisany 29 listopad 2012 - 19:19

Coś się zmienia na lepsze..

No wreszcie. Co druga osoba na wsi jest "rolnikiem" a prawdziwych ROLNIKÓW jest dwuch. I jak tu sie rozwijac jak nie chce sprzedawac ziemi bo maja doplate a jak dadzą w dzierżawe to dopłaty do siebie biorą. Przestaną dostawać dopłate to odrazu zaczną sprzedawać i ziemia stanieje. Na palu gówno mają w tym roku sąsiad "rolnik" zasiał rzepak to nawet tam nie wjeżdżał kombajnem.

W 100% si zgadzam. Za dużo mamy w naszym kraju rolników- taksówkarzy. (pod pojęciem "taksówkarzy" mam na myśli mieszczuchów mających min. 1ha na KRUS i dopłaty)
Dlaczego zamiast dopłat do ziemi nie mogłoby być dopłaty do litra mleka, tony pszenicy itp.? Ktoś kto nie uzyskuje dochodu z ziemi nie otrzymywałby dodatkowej dopłaty.

Mój kanał na YouTube http://www.youtube.c...ser/danielhaker

KUPIĘ SŁOMĘ. SIEDLCE, ŁOSICE, ŁUKÓW, MIĘDZYRZEC PODL.


#9 Share damian40000

damian40000

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3200 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Brodnicy kujawsko-pomorskie

Napisany 29 listopad 2012 - 19:41

Coś się zmienia na lepsze.. tych którzy mają kilka ha dla krusu nie rusza a wręcz przeciwnie ma być ryczałt w dopłatach czyli stała suma która będą dostawać bez składania wniosku, bez spełniania żadnych wymogów i bez żadnych kontroli. Ma to zmniejszyć biurokrację i odciążyć arimr. Też jestem za tym żeby dopłaty były do tego co wyprodukujesz ale to nie jest też do końca dobre rozwiązanie bo żeby produkować trzeba mieć więcej ziemi czyli ta walka co jest teraz o ziemię to pikuś przy tym bo by się wtedy działo.

#10 Share gospodarny1992

gospodarny1992

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Białej Podlaskiej

Napisany 29 listopad 2012 - 20:57

Coś się zmienia na lepsze.. Te dopłaty ryczałtowe, to dzisiejsze "niskotowarowe" tak że wiele się nie zmieni. Najlepsze co planują to dopłaty dla "aktywnych rolników". Z dodatkowymi dopłatami dla młodych rolników bym polemizował bo próg 25ha to nie jest duży. Rozumiem że każdy się chce rozwijać. Ale myślę że za dużo jest sOcjalki w tej WPR jeśli chodzi o Polskę. Ale jak się zabierze niskotowarówki, albo już ten ryczałt, to ludzie pójdą do GOPS-u. Ostatnio oglądałem Jakiś serwis i koleś z IR wypowiada się że UE powinna bardziej wspierać małe gospodarstwa bo mają duże znaczenie w strukturze polskiej wsi. Gdzie on ma oczy!? Może sam miał 2-3 ha to "rozumiem", może to źle zabrzmi, ale takich się powinno do roboty wypędzić....

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Coś się zmienia na lepsze.. Dzisiaj, 13:22
  •  

#11 Share StasiekS

StasiekS

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1196 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 listopad 2012 - 21:17

Coś się zmienia na lepsze..

W 100% si zgadzam. Za dużo mamy w naszym kraju rolników- taksówkarzy. (pod pojęciem "taksówkarzy" mam na myśli mieszczuchów mających min. 1ha na KRUS i dopłaty)
Dlaczego zamiast dopłat do ziemi nie mogłoby być dopłaty do litra mleka, tony pszenicy itp.? Ktoś kto nie uzyskuje dochodu z ziemi nie otrzymywałby dodatkowej dopłaty.

Tylko wtedy mamy nadprodukcję. I co zrobisz z nią?

Ale oni nic nie planują. Trybunał Obrachunkowy wyraził tylko swoją opinię i nic więcej. A czy Komisja Europejska, Parlament i Rada ją przyjmą to już zależy od ich woli i widzimisię. Więc nie napalajcie się na te zmiany.

#12 Share damian40000

damian40000

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3200 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:okolice Brodnicy kujawsko-pomorskie

Napisany 29 listopad 2012 - 21:18

Coś się zmienia na lepsze.. tak do przymusowej roboty 12h na dzień za 1000zł gdzie sam dojazd wyniesie 300zł. Swoją pracę też trzeba szanować i jak nie idzie zarobić to lepiej trzymać się swojej ziemi.

#13 Share gospodarny1992

gospodarny1992

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Białej Podlaskiej

Napisany 29 listopad 2012 - 22:39

Coś się zmienia na lepsze.. Wydaję mi się że UE to nie Polska i jeśli zauważają błędy to starają się je korygować..dowodami na to są obecne ustalenia jak np."aktywny rolnik". A nadprodukcja?? przy dzisiejszym ciśnieniu na "zieloną energie" i Biopaliwa...co najwyżej spekulanci jak teraz z soją.

#14 Share StasiekS

StasiekS

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1196 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 listopad 2012 - 22:55

Coś się zmienia na lepsze.. Tak starają. Może za 10 lat to będzie wprowadzone. Dzisiaj UE ma większy problem niż to, kto jest rolnikiem albo nie nie jest.
A o nadprodukcję nie jest trudno. Zobacz, że mimo regulacji jest teraz nadprodukcja cukru. Uwolnij rynek mleka to będzie tak samo. Z wieprzowiną jest podobnie. Wprowadź teraz do tego dopłaty to jeden za drugim będzie zwiększał aby mieć więcej.

#15 Share rolniku360

rolniku360

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 550 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 listopad 2012 - 23:43

Coś się zmienia na lepsze.. hmm to z tymi rolnikami to chodzi że jeżeli ktoś nie jest z zawodu rolnik to nie będzie miał dopłat czy od tego co rośnie na polu bo nie czaje

#16 Share Lemke24

Lemke24

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 114 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 30 listopad 2012 - 08:25

Coś się zmienia na lepsze..

Tak starają. Może za 10 lat to będzie wprowadzone. Dzisiaj UE ma większy problem niż to, kto jest rolnikiem albo nie nie jest.
A o nadprodukcję nie jest trudno. Zobacz, że mimo regulacji jest teraz nadprodukcja cukru. Uwolnij rynek mleka to będzie tak samo. Z wieprzowiną jest podobnie. Wprowadź teraz do tego dopłaty to jeden za drugim będzie zwiększał aby mieć więcej.

Definicja rolnika jest naprawdę ważną rzeczą, już samo to że taksówkarz jest rolnikiem jest nienormalne
A co do nadprodukcji jeżeli chodzi o zboża i rzepak to jej niebędzie ponieważ według nowo projektowanych przepisów Unia będzie produkować 20 mln ton zboża mniej. Jestem całkowicie za dopłatami do produkcji żeby krentacze nie brali dopłat.

#17 Share agromatik

agromatik

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1345 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 30 listopad 2012 - 08:55

Coś się zmienia na lepsze.. Jeszcze tylko następny rok dopłaty mamy liczone w systemie uproszczonym, tzn. od posiadanej powierzchni. Po 2013 według traktatu akcesyjnego mamy obowiązek wprowadzić system jaki obowiązuje w starej 15, czyli dopłaty będą oparte na produkcji. Chłopaki z Pesla próbują obecny system przedłużyć, na pewno co niektórzy by bardzo chcieli, przecież nie po to inwestowali w ziemię, by męczyć się uprawą i ponosić straty.
Co do zmiany definicji rolnika,
1- potrzebna jest rachunkowość, by delikwent mógł udowodnić strukturę dochodu, niektórym to na pewno nie na rękę bo pralka się zepsuje ;[ :D
2- wraz ze zmiana definicji wypłynie ukryte dotąd na wsi bezrobocie, a to się przekłada na obciążenia dodatkowe budżetu.
Śmiem twierdzić, że te dwa punkty skutecznie ostudzą jakąkolwiek wolę zmian.

"trzeba być zawsze tam, gdzie ciągną za sznury, a nie tam, gdzie słychać echo dzwonu"


#18 Share gospodarny1992

gospodarny1992

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 272 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Okolice Białej Podlaskiej

Napisany 30 listopad 2012 - 09:40

Coś się zmienia na lepsze.. Jeśli powstały jakieś założenia to wprowadza, tam każdy zajmuję się swoją działką, a nie polityką...

#19 Share Lemke24

Lemke24

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 114 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 30 listopad 2012 - 09:47

Coś się zmienia na lepsze.. Aby wprowadzić definicję rolnika wcale nie trzeba rachunkowości jak to piszesz tylko trochę chęci której brakuje naszym rządzącym. Zaduże bezrobocie oraz interesy biznesmenów były by zagrożone.
Oto przykład jak niemcy sobie z tym zagadnieniem radzą, cytuję:
"Niemczech dochód rolniczy może być ustalany czterema metodami: na podstawie ksiąg rachunkowych (jako różnica między aktywami na koniec i początek roku); w oparciu o posiadane zasoby (tzw. uproszczona księgowość); liniową (na podstawie ekonomicznej wartości ziemi); wyceny dokonanej przez fiskusa, gdy nie można zastosować żadnej z powyższych metod. "
Oni jakoś mają dopłaty do produkcji.
W naszym przypadku podatek dochodowy w rolnictwie będzie równać się z wyciąganiem ogromnych pieniędzy z rolnictwa bo po co ma być podatek neutralny dla budżetu, to jest nie logiczne, a jeżeli myślicie że już nie będziecie podatku rolnego to się grubo mylicie, kolejny cytat:

"Prawdopodobne jest wprowadzenie, po okresie przejściowym, w to miejsce opodatkowania gruntów sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne lub lasy - podatkiem od nieruchomości, według stawek waloryzowanych na zasadach ogólnych dotyczących innych gruntów, lub wprowadzenie podatku katastralnego w czystej postaci."
I jeszcze kolejny cytat:
"Należy podkreślić, że każda forma podatku majątkowego (także składek na ubezpieczenie społeczne), mimo prawa do zaliczania tego podatku do kosztów uzyskania przychodu, jest odpływem netto środków z gospodarstwa rolnego bez względu na dochód i może się okazać, że obciążenie podatkowe, po zastąpieniu podatku rolnego i leśnego podatkiem od nieruchomości, znacząco wzrośnie."

I na koniec co miesiąc trzeba będzie wpłacać zaliczki na konto US.
http://www.google.pl...iw=1016&bih=558

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Coś się zmienia na lepsze.. Dzisiaj, 13:22
  •  

#20 Share macias611

macias611

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 240 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 grudzień 2012 - 19:04

Coś się zmienia na lepsze.. powiem wam że coś musi się zmienić bo naprawdę dzisiaj zarabiają Ci co pod krawatem siedzą i nie wiedzą gdzie mają pola.... dopłaty do produkcji byłyby na pewno sprawiedliwsze niż obecny system,.. no i właśnie to nieszczęsne stwierdzenie kto jest faktycznie rolnikiem... a co myślicie jakby wszyscy przeszli na VAT ogólny? to by już dużo zmieniło i pokazałoby kto jest aktywnym rolnikiem, nie sądzicie?
pozostaje nam robić swoje i cierpliiwie czekać...

Podobne tematy

Tylko na agroFakt.pl: Klęski żywiołowe: jest pomoc dla rolników! zobacz »