mantas

C-360 czy MF 255 czy Zetor 5211 czy C-360 3p

Polecane posty

Ferdek07    75

igoras wyciszenie to nie wszystko a po 8-12 godzinach czy to w zetorze czy w mf-ie też będziesz czuł zmęczenie, z tym hukiem nie jest aż tak strasznie w mf-ie przy otwartych dzwiach jak sie pracuje można przeżyć, a koszenie w kasku z nausznikami to już super cicho, no ale fakt jest głośno, ale co do zaoszczędzenia paru litrów to zapomniałeś dopisać na godzinę w lekkiej pracy, a ja jeszcze dodatm ze dziennie to będzie kilkadziesiąt nawet litrów a rocznie kilkaset pomnażając przez aktualną cenę paliwa to będzie rocznie kilka tyś za które można sobie zorganizować jakąś wycieczkę czy niezły urlop żeby rękompensować sobie ten szum w głowie :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
darek16    25

Jeśli chodzi o komfort to zetor lepszy nie ma porównania ale zetor 5211 to z 20tys trzeba dać co?


AF - to Jest To:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

Zgadzam sie z przedmowca

Zetor lub c 360 3p

ZETOR oczywiscie komfort

3 p oszczednosc

Poza tym 3 p mniej pali od c 360 i jest nie co ciezszy niz mf 255

mysle ze to dobre polaczenie tych ciagnikow ijest lepszy i od tego i od tego

ale to nie zetor


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fedzio255    1

3p może cięższy i będzie lepiej szedł w orce niż ferdek ale za to ferdek lepiej chodzi z rotacyjną lub prasą no i ma moim zdaniem lepszy komfort niż w 3p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    13

Od kiedy 3P jest cięższy od MF 255 (mam na myśli mase własną bez obciążników i kabiny)?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

Dobra mirasek przyznaje racje zagalopowalem sie lekko

MF 255 2170 kg bez kabiny i mas obciazajacych

A c 360 3p 2056 kg

Ale wydaje mi sie ze obroty wom sa te same

wiec 3p i mf 255 do prasy sa tak samo dobre

Zetor to jest maszyna

Ale trzeba i zaplacic za niego ladnie


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

niewydaje mi się żeby 3p i mf 255 miały takie same obroty, najpesze w mf są właśnie te obroty 540obr/1680obr silnika a w 3p prawdopodobnie przy 2 tyś obr silnika albo i więcej, ale 3p i tak lepsze do prasy od c 360 bo lubi obroty i jest ekonomiczny jak pracuje na wysokich obr i chyba tylkow tym lepszy, bo niewydaje mi sie żeby dla 3p stosowali inne prędkości wom

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    13

Teraz sie zgodze :o i dodam że MF jest cięższy jednak podejżewam że będzie miał gorszy uciąg w polu - węższe opony to raz, inny rozkład masy to dwa, dlatego jest bardziej stabilny z maszynami zawieszanymi -> miałem bezpośrednie porównanie 3P z 255 w owijarce, oba bez balastu i w 3P przodek lubiał podskakiwać przy zrzucaniu beli, gdy w MF stał twardo na czterech kołach.

 

Głowy nie dam ale obroty WOM też chyba mają inne, 3P ma tą samą skrzynie co C360 więc 540 przy ok. 2000rpm a MF przy 1788rpm. W opinii znajomego który ma MF i C360 w sieczkarni jednorzędowej słabszy MF radzi sobie dużo lepiej niż C360... całkiem możliwe choć nie widziałem i upierał sie nie będe.

 

Zetor mimo podobnej mocy to jednak troche inna klasa w tym porównaniu. Moim zdaniem wszystko odzwierciedlają ceny na rynku wtórnym :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    75
Teraz sie zgodze :o i dodam że MF jest cięższy jednak podejżewam że będzie miał gorszy uciąg w polu - węższe opony to raz, inny rozkład masy to dwa, dlatego jest bardziej stabilny z maszynami zawieszanymi -> miałem bezpośrednie porównanie 3P z 255 w owijarce, oba bez balastu i w 3P przodek lubiał podskakiwać przy zrzucaniu beli, gdy w MF stał twardo na czterech kołach.

 

Nawet w mojej C-360 szybciej pójdzie przodek do góry niż w 3512. Dużo robi długość ramion tylnych i ich umocowanie, w C-360 są po prostu gorzej z fizycznego punktu widzenia. Sprawdz odległość od osi kół tylnych do punktu zamocowania maszyny :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Boniek    1

Na pewno za zetorem przemawia siła uciągu. U mnie 5211 daje rade w 4 skibach, w których do niedawna mtz chodził. Ale fakt, że może to i przesada. Ale jak zamontowałem dodatkowe chłodzenie to jeszcze w miarę. :o Tylko orać łatwo nie jest. Starszemu to nawet idzie, a ja to wolałem mtz-em ;)


Forza JUVE!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

pobawić się można napewno i uciągnie 4ry skiby tylko jak w tym długo silnik pociągnie to juz inna kwestia ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
celtis    12

mf 255 w lekich pracach spali mniej ale w ciezszych więcej! Możecie nie wierzyć ale tak jest! Zetor waży 3050kg jeśli się nie myle

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

kazdy lubi co innego

MF lepszy do lzejszych prac a zetor do ciezszych

trzeba by sie zastanowic do jakich maszyn poszczegolny ciagnik pasuje i pozniej jakie maszyny sie ma

i pod tym katem dobrac ciagnik

na jaki areal

jak ciezka gleba

Przecie do 10 ha piasku nikt nie bedzie kupowal zetora?


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

tu nie chodzi o to aby kogos obrazic

ale niekazdy posiada 1 klase ziemi

niewszedzie sa takie same warunki

nie kazdy ma mozliwosci jak byc moze Ty Tyger


Ursus c 330 1982r.

Ursus c 360 3P 1987r.

Zetor 7211 1989r.

Bizon ZO56/6 1988r.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
FilipTDi    0

Ja powiem tak, miałem okazję jeździć zarówno 3p jak i mf 255 i do prasy moim zdaniem lepszy będzie 3p. Nie wiem czy ktoś już wspomniał o tym w tym temacie, ale te ciągniki mają te same silniki, ale różne skrzynie biegów. Jak dla mnie 3p ma lepiej lepszą skrzynię, bo np. jak prasujesz spory pokos to jeden bieg w mf jest za wolny a następny za szybki i podbierak nie nadąża. Za mf przemawia to, że ma większy wydatek oleju co ma znaczenie przy pracy z przyczepami. Z zetorem 5211 i c360 nie miałem styczności więc się nie wypowiem na ich temat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PawelS    282

Ja na własnym doświadczeniu bym wybrał zetorka 5211.

Ponieważ mój wujek dane prace jak ty przestawiłeś wykonuje zetorem 7211 tylko ze zamiast pracy lata z belaką . Spisuje sie naprawdę dobrze a wręcz rewelacyjnie . w zetorze na pewno masz najlepszy komfort . A i z przyczepkami by nie miał problemy uciąg też ma nie mały .

 

Wieć jak bym miał ja podejmować decyzje to oczywiste ze zetor 5211

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamyk514    2

To nie ma różnicy czy piach czy nie wuja sąsiad gleby IV-V-VI klasa i kupił zetora 7211 i też nie ma więcej jak 8haopracuje ale zawsze komfort ma tak więc jak jest kasa to nawet na 10ha opłaca brać się zetora. 3P z prasa nigdy nie pracowałem ale c360 tak i uważam ze może i ma więcej przełożeń to do prawy ta skrzynia jest bardziej toporna niż w MF

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlus224    2624

Do prac lekkich które wymieniłes brałbym 360 3p ,jest moim zdaniem bez porównania lepszy od ursusa 3512 ,fakt ze ma tez wady jak słabą hydraulike ,ale wole nim pracować a wspominane wycie tylnego mostu jest moze nieznacznie uciążliwsze niz w 3512 o ile układ ten jest w pełni sprawny. W orce tez stokroc lepiej idzie 3p z 3 skibami . Za mf lub 3512 przemawia natomiast niezawodny podnosnik i hydraulika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    13

Ale dlaczego jest bez porównania lepszy? Ja odnosze zupełnie odwrotne wrażenie... nie wiem jak w ciężkich pracach typu orka czy uprawa ale w lekkich pracach skrzynia w 3P to porażka z tym silnikiem, zamula ciągnik... Poza tym sprzegło, skrzynia czy hamulce bardziej odpowiadają mi w MF (może to subiektywne), a jedyny słaby punkt to brak niezależnej hydrauliki i podnośnika. W latach '80 mieliśmy od nowości C330, C360 i MF 255... Ursusy sprzedano bez wahania po kilku latach, MF jeździ do dziś i chyba będzie tu do końca swojego żywota :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jezynek5211    2

ja sam posiadam zetora 5211 o mocy 45km napęd 4x2 rok produkcji 1988 i stwierdzam że zetory mają nieporównywalny komfot w kabinie (mówię o traktorach od 1980-1995r) oszczędny silnik oraz własności terenowe


I LOVE YOU, @BICZYSS :*

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ja sam posiadam zetora 5211 o mocy 45km napęd 4x2 rok produkcji 1988 i stwierdzam że zetory mają nieporównywalny komfot w kabinie (mówię o traktorach od 1980-1995r) oszczędny silnik oraz własności terenowe

Zetor ma 51KM

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    13

Z tym to różnie, w instrukcji pierwszego wypustu serii dla 5211 podają moc 33,1 kW co daje 45 KM

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Krzyszt0f
      Witam, doradźcie jakiej mocy ciągnik wybrać na ok 45/50ha myślę nad MF 7s155 albo 7s180 (tylko mf wchodzi w grę) 7s180 przemawia na przyszłość tym że mogę go podnieś do 210km a chyba 7s 155 nie da rady do 200km podkręcić? 
      W przyszłości myślę kupić bezorkowiec, albo jakiś dłutowiec i zastanawiam się nad mocą ciągnika? 
      ziemie w 95% piaski 
      doradzicie coś? 
    • Przez MalyRolnik18
      Witam. Jest kilka różnych tematów o tych ciagnikach ale jasno określonego nie ma, dlatego zakładam nowy temat dla siebie i ludzi którzy będą zainteresowani tym ciągnikiem. Mianowicie. Pytanie kieruje do osób które użytkują lub użytkowali ciągnik Renault 103.14, chciałbym się wszystkiego o nim dowiedzieć tzn. jaki komfort, jakie prędkości w pracach polowych? Jakie spalanie? Jakie awarie najczęściej występują w tych modelach, jak z dostępnością części i trudnościami w naprawach? I przede wszystkim na co zwrócić szczególną uwagę przy oględzinach?  żeby nie wpaść na przysłowiową minę. Zapraszam serdecznie wszystkich którzy mieli lub mają doczynienia z takim ciągnikiem do dyskusji i pomocy, z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam. 
    • Przez c308
      Witam doszło mi do moich 8 ha 10 ha do obróbki chiałbym kupić nowy porządny traktor w przedziale mocy 70_110 km co proponujecie.Zastanawiam sie nad Tureckim hattatem 398 kolega ma,Jakims lovolem oraz Arbosem napiszcie co polecacie najbardziej,Ciągał by prase,pług cztery skiby,agregat 3 m,przyczepe 5 t.
    • Przez upadłymtz
      Witam. Stoję przed wyborem ciągnika ok.90 koni. Oglądałem wyżej wymienione modele i nie wiem na co się zdecydować.
      W Case skrzynia 12x12 rewers mechaniczny i podnośnik mechaniczny. W New Holland tak samo. Zetor dużo lepiej wyposażony, ale trochę się boję bo ostatnio różne opinie o nim chodzą. Zetor z 2021 roku, jeszcze bez ad blue. Użytkuje ktoś z was takie ciągniki? Jak z awaryjnością?  Z góry dzięki za pomoc. 
    • Przez damianos95
      Witam proszę o podpowiedź co wybrać lepiej renowke 103.54 czy case cs94 renowka full mechaniczny ciągnik czy case skrzynia mechaniczna nie wiem czy jest polbieg jedynie ma ehr i silnik sisu
      Co będzie lepsze na ponad 20ha praca z turem orka agregat itd co będzie tańsze w naprawie dostępność części czy ogólna awaryjnosc tych ciągników 
      Cena dość zblizona jednak 10 lat różnicy między nimi 
      Jakie opinie o silniku sisu jak spalanie awaryjnosc czy części i jeszcze do znawców tematu jakie tam są tuleje ?
      Ogólnie co byście wybrali i dlaczego 
       
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj