Skocz do zawartości

Zdjęcie

Polska 2.0


17 odpowiedzi na ten temat

#1 Share 255

255

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 68 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 27 maj 2012 - 09:52

Polska 2.0 Co sądzicie to tej partii, program mają ciekawy, ale Tusk też ładnie kłamał.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Polska 2.0 Dzisiaj, 11:57
  •  

#2 Share jacus

jacus

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1451 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:ok.krakowa

Napisany 30 maj 2012 - 22:23

Polska 2.0 a ilu znasz politykow ktorzy nie klamali, moge tylko jednego wymienic-balcerowicz i dzisiaj juz polityka sie nie zajmuje.

buk, humor ,seks ,rokendrol.


#3 Share mariuszd93

mariuszd93

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3465 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie LCH
  • Zainteresowania:mechanika

Napisany 30 maj 2012 - 22:31

Polska 2.0 Nie rozumiem? Że co Balcerowicz?

Nigdy nie zatrzymuj w sobie bąków! Wędrują one bowiem w górę kręgosłupa do mózgu i w ten sposób rodzą się w Tobie gówniane pomysły... :P 


Wiadomość z agroFakt.pl agrofakt

  • agroFakt.pl
  • agroFakt.pl
Polska 2.0 Dzisiaj, 11:57
  •  

#4 Share FOX2

FOX2

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 30 maj 2012 - 23:14

Polska 2.0

a ilu znasz politykow ktorzy nie klamali, moge tylko jednego wymienic-balcerowicz i dzisiaj juz polityka sie nie zajmuje.

Janusz Korwin Mikke
"It is hard to fail, but it is worse never to have tried to succeed" - Theodore Roosevelt

#5 Share Pawell18

Pawell18

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 316 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WZU

Napisany 31 maj 2012 - 17:14

Polska 2.0 nie klamie bo co? bo nie jest w sejmie.
niestety wladza zmienia i potem tylko kazdy zeby jak najbardziej nabrać dla siebie
bo to jest tak, byle byc w sejmie a potem to juz jakos leci
Cały kłopot polega na tym, że głupcy są pewni siebie, a mądrzy pełni wątpliwości.

#6 Share FOX2

FOX2

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 31 maj 2012 - 17:41

Polska 2.0 Znasz jego osobę? Mówi prawdę i nie jest sejmie, a Ci co są, to kłamią. Nawet zanim się dostali do sejmu, to już kłamali. Zauważ, że przez tyle lat JKM mówi i wierzy w te same wartości.
Niestety, aby zyskać głos wyborcy wystarczy naobiecywać "cudów na kiju", a "ciemny naród wszystko kupi". Dodatkowo zagrabić telewizję, ustawić sondaże, zdobyć nielegalną kasę na promowanie partii i już.

Gdyby mu mocno zależało na miejscu w sejmie, to nie trzymałby sztandaru prawicowej partii przez tyle lat. Wstąpiłby co PO, PiSu, SLD itd. i grzał ciepłą posadkę. Jedyny gość, który chce zmienić kraj. Całą resztę można wrzucić do jednego worka praktycznie.
"It is hard to fail, but it is worse never to have tried to succeed" - Theodore Roosevelt

#7 Share Pawell18

Pawell18

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 316 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WZU

Napisany 31 maj 2012 - 17:55

Polska 2.0 no a co ma mowic? kazdy polityk ktory albo nie jest w sejmie albo jest w opozycji to mowi ze ci rządzący to sa zli a oni to by wielkie cuda zdziałali. wiara żołądka nie zapełnisz.
prawda jest taka ze pierwszy mowi ze ten drugi jest zly i ze nic nie zrobil, ale jak ten pierwszy dostanie sie do wladzy to tez nic nie zrobi.

A wiesz po co nie wstąpi do innej partii? bo musialby przyznac sie do błędu
Cały kłopot polega na tym, że głupcy są pewni siebie, a mądrzy pełni wątpliwości.

#8 Share FOX2

FOX2

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 31 maj 2012 - 18:01

Polska 2.0 Coś mi się wydaje, że słabo znasz program jego partii i zmiany, które by wprowadził. Nigdzie nie mówił, że ludzie są źli. To ustrój jest zły, a nie ludzie.
"It is hard to fail, but it is worse never to have tried to succeed" - Theodore Roosevelt

#9 Share Pawell18

Pawell18

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 316 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WZU

Napisany 31 maj 2012 - 20:02

Polska 2.0 zmiany ktore by wprowadził? no prosze cie wydaje mi sie ze za bardzo go idealizujesz

a zmian to on żadnych nie wprowadzi. po pierwsze to nie dostanie sie do sejmu a po drugie to jak byl w sejmie to jakos zmiany mu sie nie udaly...

Edytowany przez Pawell18, 31 maj 2012 - 20:15.

Cały kłopot polega na tym, że głupcy są pewni siebie, a mądrzy pełni wątpliwości.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Polska 2.0 Dzisiaj, 11:57
  •  

#10 Share 255

255

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 68 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 czerwiec 2012 - 09:38

Polska 2.0 Zmiany by wprowadził, każdy by wprowadził ale nikt nie wprowadza, znacie jakiegoś polityka który by nie
wprowadził.

Za uwarzcie, że prawie każdy polityk mówi jakie zmiany by wprowadził, a nie jakie wprowadzi.

Edytowany przez 255, 02 czerwiec 2012 - 09:43.


#11 Share StasiekS

StasiekS

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1196 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 04 czerwiec 2012 - 15:28

Polska 2.0 Od kiedy JKM to polityk? Podczas ostatnich wyborów przekonałem się, że on politykiem nie jest i nie nadaje się na niego. Nie potrafił nawet zebrać podpisów pod listami aby zarejestrować swoją partię we wszystkich okręgach wyborczych. JKM jest publicystą a wybory służą mu jako reklama jego osoby.

#12 Share FOX2

FOX2

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 czerwiec 2012 - 01:50

Polska 2.0 JKM jest jedynym politykiem, który mówi logicznie, sensownie, z argumentami. Szkoda, że mówi prawdę, czasami zbyt mocnymi słowami, i jest uważany przez wielu za "oszołoma". Jak słusznie zauważyłeś, jest również publicystą.

Mam dość tej władzy, a przede wszystkim ustroju, w którym żyjemy. Dzisiejsze partie polityczne, to tylko slogany slogany slogany: "Polska jest ważna, silna, najważniejsza. Możemy być jak Irlandia. Będzie się dobrze żyło w naszym kraju...itd." Niestety, ja nie jestem w stanie słuchać tego bełkotu i robienia ludziom wody z mózgu.

Nie musisz lubić jego osoby, nie musisz się zgadzać z jego poglądami, możesz nienawidzić kapitalizm, masz prawo lubić obecną socjaldemokrację, ale nie masz racji sugerując, że on nie jest politykiem.
"It is hard to fail, but it is worse never to have tried to succeed" - Theodore Roosevelt

#13 Share StasiekS

StasiekS

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1196 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 czerwiec 2012 - 15:59

Polska 2.0 Właśnie, tylko mówi. Jeżeli mnie pamięć nie myli, to tylko raz był posłem. Później założył partię która co wybory się zmieniała. Mimo wielkiego poparcia internetu i młodych ludzi to i tak nie potrafi nawet przekroczyć 3% progu. Gość ma wszystko. Poparcie, zaplecze i ludzi którzy mu pomagają, pomysły i ideologie które wielu ludzi podziela. A mimo to co wybory to samo. Jak nie problemy z rejestracją to coś musi palnąć co zaraz zniechęca. I ty go nazywasz politykiem? Przez te wszystkie działania udowadnia, że jemu bardziej zależy na rozgłosie niż władzy. Coraz więcej osób zaczyna już go uważać za oszołoma przez co psuję opinię prawicy. Bo dzisiaj w Polsce liberalizm kojarzony jest przede wszystkim z JKM. A podczas kolejnych wyborów znowu będzie to samo. Albo znowu nie zarejestruje połowy list albo znowu powie, że kobiety to małpy i są gorsze od mężczyzn. Tak prawdziwy polityk nie robi.

Obecnie to niestety on reprezentuje poglądy mi najbliższe, ale szczerze bałbym się oddać już na niego głos.

#14 Share Pawell18

Pawell18

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 316 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WZU

Napisany 05 czerwiec 2012 - 16:36

Polska 2.0 a jakim on jest politykiem? on jest niczym marcin N. w MMA. tez wielki zawodnik
a co on robi poza tym ze gada glupoty przed kamerami? widocznie lubi rozglos. ale zeby zdobyc 5% i wejsc do sejmu to jeszcze dluga dluga droga. Polska to nie Cypr i tu 1,8% nie wystarczy.

jak dla mnie to jest tylko i wylacznie publicysta
Cały kłopot polega na tym, że głupcy są pewni siebie, a mądrzy pełni wątpliwości.

#15 Share zorzyk2

zorzyk2

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 3403 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:nima

Napisany 05 czerwiec 2012 - 17:09

Polska 2.0 Wiele rzeczy(bardzo wiele) jest słusznych w jego słowach, tylko jak to ubrać w normy prawne by potem działało i nie było ludzkiego lamentu. Tak jak kolega niby ok ale strach :lol:

#16 Share FOX2

FOX2

    Użytkownik

  • Members
  • PipPip
  • 88 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 05 czerwiec 2012 - 18:31

Polska 2.0

Właśnie, tylko mówi. Jeżeli mnie pamięć nie myli, to tylko raz był posłem. Później założył partię która co wybory się zmieniała.

Skoro nie jest w Sejmie, to niby jak ma wprowadzić zmiany? Póki nie jest w rządzie, tylko mówi o tym co zrobi.

Mimo wielkiego poparcia internetu i młodych ludzi to i tak nie potrafi nawet przekroczyć 3% progu. Gość ma wszystko. Poparcie, zaplecze i ludzi którzy mu pomagają, pomysły i ideologie które wielu ludzi podziela. A mimo to co wybory to samo.

Z pewnością nie ma najważniejszego, czyli mediów w postaci telewizji. Nigdzie nie jest zapraszany, każde media z niego kpią i szydzą, dlatego aby jego treści nie docierały do społeczeństwa. Rządząca kloaka, zrobi wszystko aby telewizja, czy to reżimowa czy Tusk Vison Network, pokazywała go jak najrzadziej. Nie czarujmy się, telewizja mydli oczy wyborcom, ustawia sondaże, manipuluje ludzkim umysłem.
Internet jest nadal zbyt mało popularny, szczególnie wśród ludzi starszych. Skoro TV powie, że JKM jest zły, to 80% przyjmuje to do wiadomości. Może za 50 lat, gdy telewizja spadnie na drugi plan. Chociaż, pewnie klika wpadnie na pomysł cenzury internetu, ACTA, czy jeszcze czegoś. Pomijam fakt, że pewnie 2/3 wyborców nie jest w stanie uargumentować racjonalnie swojego wyboru.
JKM, z pewnością, ma zacięcie do głoszenia logicznej prawdy. Poparcie ma praktycznie tylko wśród ludzi, znających się choć trochę na polityce i gospodarce, niebojących się brania odpowiedzialności za własne życie i egzystencję. Ludzi, którzy wiedzą, że w polityka polega na marnowaniu i kradzieży ogromnych pieniędzy.

Jak nie problemy z rejestracją to coś musi palnąć co zaraz zniechęca. I ty go nazywasz politykiem?

Chyba nie znasz okoliczności, jak to Komisja Wyborcza go przekręciła, bo nie zdążyli policzyć głosów. Problem nie polegał na niezebraniu głosów przez JKM, tylko na nie policzeniu ich przez PKW. No ale oczywiście media napiszą, że to wina JKM, a PKW jest czysta. Tak, nazywam go politykiem, bo to jeden z ludzi, który ma argumenty i fakty, a nie slogany.

Bo dzisiaj w Polsce liberalizm kojarzony jest przede wszystkim z JKM.

A znasz inną partię prawicową w Polsce?

Albo znowu nie zarejestruje połowy list albo znowu powie, że kobiety to małpy i są gorsze od mężczyzn. Tak prawdziwy polityk nie robi.

I jedno i drugie nigdy nie miało miejsca.

Obecnie to niestety on reprezentuje poglądy mi najbliższe, ale szczerze bałbym się oddać już na niego głos.

Aha. To się nazywa hipokryzja czy lęk przed wolnością i odpowiedzialnością?

a jakim on jest politykiem? on jest niczym marcin N. w MMA. tez wielki zawodnik

Pooglądaj kilka debat, w 90% JKM ma fakty i argumenty, a opozycjoniści maja slogany, które tylko poza aksamitną nazwą nie wnoszą niczego.

a co on robi poza tym ze gada glupoty przed kamerami?

Czyli jakie? Że ZUS i KRUS nadaje się tylko do likwidacji?

widocznie lubi rozglos. ale zeby zdobyc 5% i wejsc do sejmu to jeszcze dluga dluga droga.

Jeszcze dłuższą drogę na polskie społeczeństwo, aby dorosnąć do poglądów JKM, stać się gotowym na wolność oraz odpowiedzialość.

Wiele rzeczy(bardzo wiele) jest słusznych w jego słowach, tylko jak to ubrać w normy prawne by potem działało i nie było ludzkiego lamentu. Tak jak kolega niby ok ale strach :lol:

Racja, strach. Nie ma ZUS, nie ma zasiłków, nie ma dawania jednemu i zabierania drugiemu. Koniec z "darmową" służbą zdrowia, szkolnictwem, emeryturą itd. Człowiek staję się wolny i odpowiedzialny i będzie w 100% kowalem własnego losu. Chwała tym, którzy rozumieją konsekwencje takiego ustroju i świadomie nie chcą liberalizmu. Pogarda dla tych, którzy głosują nie wiedząc na kogo i dlaczego.

A obecnie nie ma się czego bać? A może jutro wprowadzą 30% VAT? A może zakażą trzymania krów na uwięzi? A może za 30 lat podniosą wiek emerytalny do 75lat? W obecnym ustroju oni mogą z Nami zrobić wszystko co im się podoba? A my, jak takie piz.. (za przeproszeniem) nic nie zrobimy. Nasi dziadkowie i pradziadkowie, to się teraz w grobach przewracają, gdy widzą obecną sytuację. Za taką Polskę walczyli? A co o Nas pomyślą nasze dzieci i wnuki? Od razu na dzień urodzin każdy będzie miał po 30000zł długu. Dziękuję Ci Polsko!

Edytowany przez FOX2, 05 czerwiec 2012 - 18:35.

"It is hard to fail, but it is worse never to have tried to succeed" - Theodore Roosevelt

#17 Share Pawell18

Pawell18

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 316 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WZU

Napisany 05 czerwiec 2012 - 19:15

Polska 2.0 ma fakty i argumenty... dobre, tylko ze z tymi swoimi faktami i argumentami nic nie potrafi zrobic

a co on robi stosuje taktyke kazdej osoby ktora chce sie dostac na "krajowa pasadke" a poza tym juz nic innego nie robic tylko odebrac 10tys
mowic to kazdy potrafi tylko co potem, nawet na posiedzeniu sie nie zjawi.

Edytowany przez Pawell18, 05 czerwiec 2012 - 19:16.

Cały kłopot polega na tym, że głupcy są pewni siebie, a mądrzy pełni wątpliwości.

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
Polska 2.0 Dzisiaj, 11:57
  •  

#18 Share StasiekS

StasiekS

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1196 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 06 czerwiec 2012 - 19:40

Polska 2.0

Z pewnością nie ma najważniejszego, czyli mediów w postaci telewizji. Nigdzie nie jest zapraszany, każde media z niego kpią i szydzą, dlatego aby jego treści nie docierały do społeczeństwa.

Ale ma internet. A telewizja? Gdyby zarejestrował listy w całym kraju miałby tyle samo czasu antenowego co PO, PIS czy inne partie. Mógłby brać udział w debatach. Więc gdzie ten brak mediów? A że część społeczeństwa uważa go za oszołoma to chyba tylko jego wina. Sam na taką opinię zapracował wieloma wystąpieniami.

Chyba nie znasz okoliczności, jak to Komisja Wyborcza go przekręciła, bo nie zdążyli policzyć głosów. Problem nie polegał na niezebraniu głosów przez JKM, tylko na nie policzeniu ich przez PKW. No ale oczywiście media napiszą, że to wina JKM, a PKW jest czysta. Tak, nazywam go politykiem, bo to jeden z ludzi, który ma argumenty i fakty, a nie slogany.

A komisja twierdzi, że to wina Nowej Prawicy. Więc komu wierzyć? Sądy nie wykazały nieprawidłowości.

A znasz inną partię prawicową w Polsce?

Prawica RP z tych bardziej mi znanych.

Aha. To się nazywa hipokryzja czy lęk przed wolnością i odpowiedzialnością?

Bałbym się "oddać" moją wolność w jego ręce. Tak samo jak pieniędzy w ręce bankiera który lubi wieczorem pograć w pokera. Teoretycznie są bezpieczne ale praktycznie mogę już ich nie mieć.

Podobne tematy co sądzicie?

Tylko na agroFakt.pl: Salmonella niszczy reputację polskich jaj! zobacz »