Skocz do zawartości

Zdjęcie

NH czy Claas


22 odpowiedzi na ten temat

#1 Share RYZYNH

RYZYNH

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 188 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Grodków woj.opolskie

Napisany 25 marzec 2012 - 20:21

NH czy Claas Mam 30 ha zbóż kombajn ma być raczej na usługi tak żeby wyszło ponad 200ha
Ważna jest dla mnie cena i wyposażenie

Z NH chiałbym TC5070 a Claasa to może Avero 240 lub 160 co byście polecili no i cena.Jest jeszcze to że do serwisu Claasa mam 10km a NH ok 50

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
NH czy Claas Dzisiaj, 15:20
  •  

#2 Share kamin60

kamin60

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 393 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 25 marzec 2012 - 20:48

NH czy Claas JA bym brał Claasa :
1 bliżej serwis
2 stare kombajny Claasa są dobre
3 New Holland to raczej kombajny robi od niedawna

#3 Share piotrb14

piotrb14

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2160 postów
  • Płeć:Nie powiem

Napisany 25 marzec 2012 - 20:49

NH czy Claas wiesz nie wszystko co było dawniej dobre jest dobre obecnie. Według mnie zgromadź ich parametry ( każdy diler je ma) i porównaj.

>> Zapraszam na fanpage<<
https://www.facebook.com/psrka710


#4 Share szczewko

szczewko

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 1573 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 25 marzec 2012 - 21:05

NH czy Claas

JA bym brał Claasa :
1 bliżej serwis
2 stare kombajny Claasa są dobre
3 New Holland to raczej kombajny robi od niedawna


Pierwszy Claasa wyprodukowano w 1953 a NH w 1957 wiec NH robi dluzej kombajny niz Ci sie wydaje.
Na areał 200ha spokojnie TC5070 RS z hederem 5.18m.

#5 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 25 marzec 2012 - 21:16

NH czy Claas AN taki areał bez porównania TC5070 najlepiej RS avero na taki areał jest za mały.

#6 Share RYZYNH

RYZYNH

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 188 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Grodków woj.opolskie

Napisany 25 marzec 2012 - 21:24

NH czy Claas No ja jeszcze nie jestem pewny bo bede brał go na kredyt a swojego mam 30 ha
muszę podpisać sobie umowy żeby mieć przynajmniej na 1 ratę w Claasie nie miał bym problemu z tym bo dealer ma ok 5 tyś ha pola wiec może bym wyrwał umowę na 100 ha
ale tak jak mówicie Nh bardziej przemawia większy a cena chyba nawet niższa

#7 Share piotrb14

piotrb14

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2160 postów
  • Płeć:Nie powiem

Napisany 25 marzec 2012 - 22:07

NH czy Claas A jak z parametrami /? bardzo nie odbiegają od siebie?

>> Zapraszam na fanpage<<
https://www.facebook.com/psrka710


#8 Share Lukasz1987

Lukasz1987

    Scania king of the road

  • Members
  • PipPipPip
  • 1915 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Jestem, jestem
  • Zainteresowania:motoryzacja, militaria, off-road

Napisany 26 marzec 2012 - 12:13

NH czy Claas NH będzie miał wydajność 12t/h tyle osi znajomy, Ojciec Tucano 320 kosi tyle samo, Avero 240 ma APS i podobno ma 10t/h, 160 będzie miała jeszcze mniej. Akurat w kombajnach NH ma silną pozycję i nie wiem czy jest sens dawać więcej kasy za Claasa ( w przeliczeniu na wydajność)
Nie wiem też ile obecnie kosztują oba modele, może ceny się zmieniły i koszt będzie taki sam. Jeśli masz zamiar się rozwijać to lepiej zakupić kombajn o wydajności większej, a jeżeli za ha krzyczą ponad 30 koła to czy w ogóle jest sens kupować kombajn? Bo kosząc 30ha przy cenie usługi 400zł/ha to masz jakieś 20 lat bez paliwa, smarów części, kombajnisty, byle tylko ktoś o czasie kosił, a to można załatwić podpisując umowę na kilka lat :)
Jeśli Claas ma 5 tyś ha to mają dobre zaplecze serwisowe i to jest chyba najmocniejszy punkt.
Trudny wybór wydajność vs serwis
Nienawidzę Naszej Klasy, Fotki i Grona, strony dla osób szukających przyjaciół wśród ludzi, których nie znają

Nie będę dyskutował z idiotami, sprowadzą Mnie do swojego poziomu wykończą doświadczeniem

#9 Share RYZYNH

RYZYNH

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 188 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Grodków woj.opolskie

Napisany 26 marzec 2012 - 14:30

NH czy Claas No masz rację na 30 ha się nie opłaci ale jakbym na usługach kosił ok 200 to wróciłby mi się po ok 8 latach chyba licząc już bez paliw

Chyba wezmę pod uwagę wydajność bo to ma chodzić więc po co serwis
chyba że się jakiś ułomek trafi to p**ejeba** :D

Edytowany przez lukaczmarek, 30 marzec 2012 - 20:28.
cytowanie poprzedniego posta


#10 Share Lukasz1987

Lukasz1987

    Scania king of the road

  • Members
  • PipPipPip
  • 1915 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Jestem, jestem
  • Zainteresowania:motoryzacja, militaria, off-road

Napisany 26 marzec 2012 - 19:51

NH czy Claas nie cytuj poprzedzającej Cię wypowiedzi.
kwestia czy masz pewne te 100%, u nas też był problem z kombajnami Ojciec musiał kupić żeby wykosić nasze, zrobiło się trochę usług a teraz (po 2 sezonach) kombajnów jak Mrówków się narobiło i nie ma komu kosić
Nienawidzę Naszej Klasy, Fotki i Grona, strony dla osób szukających przyjaciół wśród ludzi, których nie znają

Nie będę dyskutował z idiotami, sprowadzą Mnie do swojego poziomu wykończą doświadczeniem

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
NH czy Claas Dzisiaj, 15:20
  •  

#11 Share ralfMTX140

ralfMTX140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2012 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kujawsko-Pomorskie
  • Zainteresowania:Ciągniki, kombajny i sprzęt do uprawy.
    Zapraszam na GG :)

Napisany 26 marzec 2012 - 20:31

NH czy Claas Tylko czy wyciągniesz @Lukasz te 400 złotych z hektara ;)
Ja dla siebie osobiście kupiłbym Claasa. Jak dwa lata temu w Klelcach porównywałem TC5070 i Tucano 320 to szczególnie zainteresowała mnie grubość blachy na sitach. Sprawdźcie to ;) przy Claasie nie wyginała się a przy NH wyginały. Claas dla mnie to jest marka numer jeden. Mamy drugi kombajn tej marki i mimo większej ceny następny to dalej będzie jasno zielony okręt.
Ty chcesz na usługi kombajn więc tu głownym czynnikiem jest wydajność więc bierz NH bo kombajn szybciej na siebie zarobi niż Claas ;)
New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

#12 Share Lukasz1987

Lukasz1987

    Scania king of the road

  • Members
  • PipPipPip
  • 1915 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Jestem, jestem
  • Zainteresowania:motoryzacja, militaria, off-road

Napisany 27 marzec 2012 - 07:41

NH czy Claas no u nas w tym roku byli tacy harcorowcy, a patrząc na ceny ON to zapewne w tym roku będzie ich więcej.
Temat Ceny Kombajnowania zdaje się też było sporo takich stawek aczkolwiek muszę to jeszcze zweryfikować
Nienawidzę Naszej Klasy, Fotki i Grona, strony dla osób szukających przyjaciół wśród ludzi, których nie znają

Nie będę dyskutował z idiotami, sprowadzą Mnie do swojego poziomu wykończą doświadczeniem

#13 Share rmiecz8 rmiecz8

rmiecz8
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 27 marzec 2012 - 20:57

NH czy Claas Ja bym wziął Claas. Ta firma produkuje jedne z najlepszych kombajnów, mój sąsiad ma NH z 2008r. i już po dwóch awariach. Claasy są bezawaryjne, mało palą i następuje w nich dużo szybsze młócenie.

#14 Share Lukasz1987

Lukasz1987

    Scania king of the road

  • Members
  • PipPipPip
  • 1915 postów
  • Płeć:Nie powiem
  • Lokalizacja:Jestem, jestem
  • Zainteresowania:motoryzacja, militaria, off-road

Napisany 28 marzec 2012 - 08:47

NH czy Claas

Claasy są bezawaryjne, mało palą i następuje w nich dużo szybsze młócenie

Ojciec Ma Tucano, pomimo remontu jaki przeszedł po wykrytej "nieprawidłowości w przewozie" miał 2 usterki elektryczne, pierdoły ale były, jak porównywaliśmy spalanie Tuca i TC to wyszło nam tyle samo na tonę, jak mniejszy kombajn o mniejszej wydajności kosi szybciej?
Nienawidzę Naszej Klasy, Fotki i Grona, strony dla osób szukających przyjaciół wśród ludzi, których nie znają

Nie będę dyskutował z idiotami, sprowadzą Mnie do swojego poziomu wykończą doświadczeniem

#15 Share danielo324

danielo324

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 139 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 28 marzec 2012 - 20:04

NH czy Claas Witam
Wybierając New Hollanda wydajność będzie zapewne większa gdyż ma 5 klawiszy a claas 4, średnica bębna jest także większa. Skoro ma do sieczenia 200 ha to najrozsądniejszym wyborem byłby właśnie New Holland, gdyż jakoś nie widzę Avero przy takim areale. RalfMTX140 a zauważyłeś chociaż jakość tylnych drabinek, gdy wchodziłem na Tucano to się bałem żeby się nie urwały. Nie jestem żadnym Antyfanem marki claas, ale cena jak za taki kombajn jest śmieszna.

PS: Zobacz sobie także nowe CX gdyż też są ciekawą propozycją dla ciebie.

#16 Share Agrotron155

Agrotron155

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 409 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Świątniki7

Napisany 29 marzec 2012 - 20:02

NH czy Claas tylna drabinka w claas jest tak zrobiona aby można ją było zdemontować np do ustawienia z boku kombajnu w celu np nasmarowaniu go w punktach gdzie smarowniki są wysoko:) o średnica bębna nie ma nic do gadania tylko jego szerokość... wyobraź sobie porównanie tucano 450 a nh 5070?? mimo że claas ma mniejszą średnice bębna to będzie miał większą przepustowość, skupmy się na sitach oraz wytrząsaczach oraz szerokości bębna (młocarni) a nie jego średnicy co w tymm przypadku przemawia na kożyść nh ok 1,3 m a avero 1,06 m sita około 4,13 m2 do 3m2 z przewagą dla nh oraz wytzrąsacze również większe ma nh z tą ceną wiem że w cenie avero będzie nh tylko nie wiem jaki i jaka jest cena avero

Edytowany przez Agrotron155, 29 marzec 2012 - 20:04.


#17 Share szerszen

szerszen

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 102 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 29 marzec 2012 - 21:04

NH czy Claas NH teraz ma wieksza powierzchnie sit bo dolozyli sito wstepne. jezeli chodzi o kombajny z plocka ;)

#18 Share Agrotron155

Agrotron155

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 409 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Świątniki7

Napisany 31 marzec 2012 - 10:12

NH czy Claas co tym bardziej za nim przemawia bo avero nie wymłóci tyle co nh ja miałem taki problem ale z wyborem 5070 a tucano 320 ale u mnie przeszedł claas u mnie we wsi jest sporo kombajnów ale jak sie dalej rozejrzeć to nie ma ich tak dużo i na nowy kombajn też ludzie inaczej patrzą ale jeśli porównujemy 5070 do avero 240 to zdecydowanie nh:) u mnie fundusz zbyt większego znaczenia nie miał

#19 Share ralfMTX140

ralfMTX140

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2012 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Kujawsko-Pomorskie
  • Zainteresowania:Ciągniki, kombajny i sprzęt do uprawy.
    Zapraszam na GG :)

Napisany 02 kwiecień 2012 - 20:55

NH czy Claas

RalfMTX140 a zauważyłeś chociaż jakość tylnych drabinek, gdy wchodziłem na Tucano to się bałem żeby się nie urwały. Nie jestem żadnym Antyfanem marki claas, ale cena jak za taki kombajn jest śmieszna.

Tylko wiesz tylna drabinka nie ma takiego znaczenia jak sita ;) Ja też nie jestem antyfanem marki NH a wręcz przeciwnie bo w gospodarstwie mamy i Claasa i NH ale NH to ciągnik ;)
Cena jest wyższa ale według mnie warto dołożyć kupując kombajn dla siebie.
W tym temacie jednak chodzi o wydajność więc autor tematu nie powinien mieć problemu z wyborem kombajnu po wcześniejszych postach. ;)
New Holland TM175 i McCormick MTX140 = dwa główne konie pociągowe w gospodarstwie...

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
NH czy Claas Dzisiaj, 15:20
  •  

#20 Share krzysiek16m

krzysiek16m

    Buntownik

  • Members
  • PipPipPip
  • 587 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 06 kwiecień 2012 - 08:10

NH czy Claas

Ja bym wziął Claas. Ta firma produkuje jedne z najlepszych kombajnów, mój sąsiad ma NH z 2008r. i już po dwóch awariach. Claasy są bezawaryjne, mało palą i następuje w nich dużo szybsze młócenie.

Bla bla bla. Swoją wiedzę zapewne opierasz na kilkunasty latach przepracowanych na tych kombajnach, licznych testach spalania i danych z fabryki dotyczących awaryjności?

Podobne tematy