Podatek dochodowy w rolnictwie

[Kas 155]

Ogólnie widzę że wśród rolników są lemigi ! Wszystko to co proponuje nam nasz "wspaniały donald i jego banda popaprańców" przyjmujemy jako wartość najwyższą! Ja jestem przeciw!!!

[kartofelz 3]

"Kon" w polu potrzebuje wysokoenergetycznej dawki pokarmowej. "Wóde" wrzuce w koszta 1l/dzien, w skali roku 356l*~50=~18 000 tys/rok. No i strata wykazana. Ciekaw tylko jestem, czy US podwazy stwierdzenie, ze: "Kon w polu potrzebuje wysokoenergetycznej dawki pokarmowej".

 

No chyba, że w Art. 3, ust.1 pkt. a, ppkt z, "Ustawy o grabieży": "Zakaz uzywania wysokoenergetycznej dawki pokarmowej dla "koni"".

Edytowano Luty 12, 2012 przez kartofelz

[poosa21 856]

Ogólnie widzę że wśród rolników są lemigi ! Wszystko to co proponuje nam nasz "wspaniały donald i jego banda popaprańców" przyjmujemy jako wartość najwyższą! Ja jestem przeciw!!!

 

Jak by rządził Jaro to by było niestety tylko gożej. To bez róznicy kto jest przy władzy, bo prędzej czy później podatek dochodowy w rolnictwie by wprowadzili. Złote czasy dla rolnictwa niestety mineły i trzeba bedzie sie zrównać z większością społeczeństwa i płacić takie podatki jak firmy.( Nie jestem zwolennikiem żadnej rządzącej parti. jestem tylko przeciwnikiem "pisuarów")

[jaro 166]

Skąd wiesz czy byłoby gorzej gdybym rządził ?

Podoba mi się argumentacja co poniektórych że jakby rządził PIS to dopiero byłaby bieda-Donek musi was osobiście kopnąć w d..pę żebyście się obudzili ?

[StasiekS 73]

Już się podatek dochodowy nie podoba i katastralny? Przecież Zachód, na który często się powołujecie i uważacie za wzór to już od dawna ma.

 

Złote czasy dla rolnictwa niestety mineły i trzeba bedzie sie zrównać z większością społeczeństwa i płacić takie podatki jak firmy.

To może niestety boleć. Dzielić wszystkie bóle i obowiązki z plebsem. Co za poniżenie dla rolnika. Porównywać go z mieszczuchem...

[jaro 166]

Stasiu-znów MOPS nie dorzucił na jabola ? -to naprawdę nie jest wina rolników-wiesz burmistrz tak kazał...

[agromatik 1029]

Podatek, czy wam się podoba czy też nie, niezależnie kto jest u władzy i tak zostanie wprowadzony. Ważne żeby mieć coś w tym temacie do powiedzenia, a nie jak te barany na rzeź. A tak do przepychanek politycznych, to jakiej ekipie zawdzięczamy skierowanie do TK naszej składki zdrowotnej. Jak się dobrze przypatrzycie, to zrozumiecie, że nieważne kto rządzi zawsze reprezentuje miasto.

[in2dex 0]

A gdzie ten wasz PSL kochany? Zachowuje się jak prostytutka. Daje każdemu ... kto ma kasę. To ma być partia rolnicza pfff

Pogadać z nami mogą, a nie ustawę już opracowują za naszymi plecami. Dziś wspominali o tym w TVPinfo. Parę dni temu był u nas poseł Kowalczyk mocno związany z rolnictwem i również mówił o tym podatku.

[andrzej2110 535]

Hmm, co by tu jeszcze opodatkować. Ogródki przydomowe i ryczałt za zużycie deszczówki, również tej na polu.

Za deszczówkę już się w Polsce płaci np w Koszalinie.

[andrzej612b 227]

Jedno w tym wszystkim jest pewne - miasto na pewno będzie szczęśliwe bo w końcu rolnikom do pieprzą a propaganda robi swoje , kiedyś zwalano wszystko na żydów dziś rządzący znaleźli nową przyczynę .

[kartofelz 3]

Za deszczówkę już się w Polsce płaci np w Koszalinie.

 

No i to jest bardzo niesprawiedliwe bo:

 

1. Niepłaci się za ogródki przydomowe (nie napędza to sprzedaży w sklepach typu Stonka, a tym samym nie napędza to ogólnie cało pojętej koniunktury - w tym podatkowej)

2. Niepłaci się za deszczówkę "na polu" - miastowi niech wkońcu ruszą całą bandą na "deszczówkę" zużywaną na potrzeby polowe.

[brzozak2 241]

jakby byl jakis protest odnosnie podatku dochodowego to jade nawet do zakopanego ciagnikiem!!!!!!

 

jak ktos mysli, ze mniej zaplaci to jest daleko w bledzie, mowienie, ze obora jest wciaz remontowana i tego typu brednie sa smieszne.

pracujemy po to by zyc, a nie odwrotnie!!!!!!

 

teraz jest dobrze, placimy podatek w zycie i ma to jakies realne odwzorowanie.

jak zawsze tylko armia urzedasow sie zwiekszy i tyle z tego korzysci.

natomiast dla nas zamiast chwili odsapniecia po zrealizowaniu inwestycji, dadza tylko potrzebe kombinowania i uciekania z dochodem jak psy!!!

 

zastanowcie sie dlaczego te k.rwy w 2004 go nie wprowadzili?

 

koledzy macie takze racje co do PSL, sa w koalicji, a nic nie moga/chca.

niestety przez wstapienie palikota do rzadu z tak duzym poparciem, razem z POjeba.i przepchna wszystko. sprawdzaja sie powoli wszystkie czarne scenariusze jarka, ktorego nie lubie jak psa, ale musze przyznac racje w wielu kwestiach .

[jaro 166]

Brzozak jak masz dodatkowe miejsce w tym ciągniku...to zajedź po mnie .

[kamieniak89 31]

Suma sumarum wszyscy narzekali na Jarka, ale jako taki przewidywalny był, no a jak ktoś jest rudy to już jest gorzej :lol:

[1piotr1 14]

nie ma tego złego.... co by na dobre nie wyszło ...... od wieków chłopa robili w chu....... co było kiedyś jak sanacyjna klika bawiła się w najlepsze przy śpiewie piosenek "przepijemy naszej babci domek cały... "a ludzie na wsi w swych lepiankach przymierali głodem ?? po za tym jest co raz więcej ludzi na wsi młodych w wyższym wykształceniem czy choćby z odpowiednim nastawieniem, którzy za najważniejsze narzędzie pracy w dzisiejszych czasach w gospodarstwie rolnym mają....... kartkę i ołówek...... po za tym chyba kończy się era gospodarstw po którym lata ileś drobiu co zasrywa podwórko jest jedna krowa itd choć sam mam 16 ha to widzę, że zmiany są konieczne...... może wykosi się tym sposobem ludzi którzy maja te 10 ha ziemi a nie zamierzają się rozwijać tylko pobierać dopłaty, ponieważ przestrasza się całej biurokracji zresztą co będzie z dochodami prawników, lekarzy i innych biznesmenów co nakupili po kilkadziesiąt ha a czasem nawet po kilkaset ?? znając życie ich lobby przy posłach tak ustawi przepisy żeby im krzywdy nie zrobić .....

 

a czy ktoś ma dane jak to funkcjonuje w Niemczech, Francji, Holandii czy Dani ?? i mógłby przedstawić zarys funkcjonowania rozliczania się rolników w tych krajach ??

Edytowano Luty 12, 2012 przez 1piotr1

[jaro 166]

"może wykosi się tym sposobem ludzi którzy maja te 10 ha ziemi a nie zamierzają się rozwijać tylko pobierać dopłaty"-przy okazji wykoś też :

a)pracowników fizycznych (no bo się nie rozwijają)

b)dzieci z zespołem Downa (jak powyżej)

Ludzie o co wam chodzi ?-dlaczego chcecie tego "małego" zgnoić-jak rozumiem zgnojony będzie bardziej skłonny do pozbycia się hektarów ?

[in2dex 0]

Do kazdej akcji sie przylacze przeciwnej tej chorej sytuacji.

[kartofelz 3]

No i tak Panowie.

 

-------

-------

-------

-------

tel. - aktualnie nie mam przypisanego, bo wk***ia mnie ACTA.

 

 

Hmmm, i co na to ustawa o "Dostępie do informacji publicznej"?

Edytowano Luty 13, 2012 przez kartofelz

[andrzej612b 227]

facebook.com/timeline -każdy rudy zawsze był fałszywy .

[Madzia20 16]

Dzisiaj w którymś to radiu rano pan Minister Sawicki mówił że p.dochodowy na pewno nie wjedzie jeszcze w 2013 jak to mówił nasz premier na expose bo żeby to wszystko zrobić to trzeba dużo papierków itd.

Po tym wypowiedział się ktoś z jakiegoś kółka rolniczego czy czegoś takiego że rząd będzie oddalał ten cały dochód bo dobrze wie że może na tym gorzej wyjść niż jest teraz.

 

I hmm...wszystko zależy od tego co wymyślą, bo np.może nam zostawią p.rolny i do tego dorzucą coś w stylu p.dochodowego ale nie do końca dochodowy aby przepisy się ze soba nie gryzły..??

A może wrzucą nas wszystkich do dochodowego,i nie będziemy płacić p.rolnego?

I powiedzmy że płace teraz 10tyś rocznie p.rolnego..jak dobrze będę zarządzać gosp.to przy doch. nie oddam US tych 10tys.

Wiadomo że gosp.100ha i dużo więcej mogą mieć już spore dochody, ale większość tych po 20-50ha a nie mówiąc o tych co maja 5ha jak dobrze pokonbinują i przede wszystkim będą się rozwijać nie będą płacić za dużo podatku a wręcz mogą być nierentowne.

 

Powiedzmy że za cały rok wyszedł mi dochód czysty (bez dopłat) 50-100tys. kupują za co jakiś ciągnik, czy coś innego, wrzucam w koszty i podatku nie ma

Czasami jest to tylko na jakiś czas bo w kółko nie można tylko inwestować i tez jakiś grosz trzeba odłożyć czy np.dzieciom dać. Ale i z dopłat na tą chwilę jest taka kasa że jakoś za to żyć można a z tego podatku raczej nie będzie (chyba że coś zmienią).

No a jeżeli jeszcze zakup ziemi można by w koszta wrzucić to już w ogóle byłoby dobrze.

 

No ale można gdybać, a nie wiadomo co oni dla nas wymyślą - jednak myślę że nie będzie to wczesniej niż za 3lata.

[in2dex 0]

Może przy pracach nad ustawą w końcu się pokapowali ile zarobią i czy zarobią

 

wg. mnie gospodarstwa pow 100ha to już przedsiębiorstwa i podatek dochodowy może zachęcić ich do inwestycji i zatrudniania ludzi. Gdyby takie gospodarstwa mogły brać w leasing np. TIRa to też da ludziom prace. Państwo powinno znaleźć sposób, aby takie gospodarstwa tworzyły nowe miejsca pracy- ale to moje nie przemyślane do końca zdanie

[Madzia20 16]

Jest jeszcze jedna ważna kwestia

Jak juz chcą wprowadzic jakies podatki dla gosp. itd to najpierw powinni poustalać co i jak a potem przez min 3msc prowadzić szkolenia dla rolników aby mogli sami to rozliczać.

Choć z pewnością większość i tak nie będzie potrafiła

 

Więc będzie więszky popyt na biura rachunkowe, cena pójdzie do góry dlatego zapewne biura już rączki zacierają

 

No i dużoo dodatkowych urzędników zapewne państwo będzie musiało zatrudnić do ogarnięcia wszystkiego al

[slaw17 22]

2012 r. uchwalenie ustaw w sprawie podatku.

2013 r. wprowadzenie rachunkowości w gospodarstwach (okres przejściowy, wdrożenie do podatku).

2014 r. pierwszy rok z podatkiem w rolnictwie.

 

Taki został przedstawiony harmonogram ale jak to będzie w praktyce to zobaczymy.

[farmermf 80]

Sam dochodowy to nie problem, ale nie łudźcie się, że nie bedzie podatku od nieruchomości za każdy m2 budynków i placu.

Edytowano Luty 13, 2012 przez farmermf

[StasiekS 73]

Myślicie, ze przedsiębiorcy nie płacą podatku dochodowego? Z samego CIT(spółki, przedsiębiorstwa państwowe itp.) wpływy wyniosły ok 25 mld złotych. Od DG i osób fizycznych to ok. 40 mld złotych. Wiec jeśli się łudzicie ze tak łatwo uda się ukryć dochód to życzę powodzenia. A podatek rolny na pewno zostanie tylko pod inna nazwa. Wątpię żeby rząd zabierał pieniądze gminom które maja problemy finansowe.