misio17171

Proxima 90 czy belarus 82?(nowy)

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
yahooo777    1285

Taaak słuszna uwaga xP Krzysiu zmartwie Cie, belarus cztery na godzine;)


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

tylko przejazdy to z max prędkością

belarus może palić trochę mniej w lekkich pracach

dużo zależy od obrotów na jakich się pracuje

ile w orce spali?


red power

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1285

Pług 4x40 IVa, dośc sucho miał i 9 w sumie poszło, prędkość od 8-11km/h. Najwięcej w agregacie spala, do dwunastu na godzine ale przy dosłownie maksymalnym obciążeniu i wydajności


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ksys    23

w 2010 r w orce proxa 90 plus paliła ok 12-13 litrów,natomiast w 2011 na tym samym polu 18-20 litrów na hektar,tak więc przerzucanie sie argumentami o ilości ON nie ma sensu bo każdy rok jest inny na tym samym polu,a co dopiero w różnych regionach kraju.

jeszcze niedawno Bialoruśki były bardzo konkurencyjne cenowo,dziś nie ma już takiej różnicy i na co się zdecydujesz to myślę żę powinieneś być zadowolony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aro321    103

a nie myślałeś nad POLMOTEM H z Warfamy??? wyposażeniem i ceną zetor zostaje daleko w tyle

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bob    820

Spalanie jak dla mnie niech sobie będzie jakie chce i nie mówię tu o konkretnie tych dwóch modelach. Każdy traktor spali swoje bo swoje musi zrobić, jeden mniej jeden więcej ale swoje przez komin przeleci. Śmieszą mnie Ci którzy ze strzykawką latają i mierzą spalanie żeby zaoszczędzić 10zł na paliwie nie kupią danego modelu traktora bo rzekomo duuużo pali ale przez zakup np kiepskich Ś.O.R czy tandetnych części zamiennych tracą dziesięć razy tyle. Jak mnie nie będzie stać na paliwo to będę jeździł na opale a jak już na to nie wyrobie to dam sobie spokój z rolnictwem B)

a tak na poważnie i wracając do tematu, chcesz kupić to tak jak mówiłem d*pa w troki i do dealera pojeździj, dotknij.itp to że tańszy w zakupie będzie Iwan nie ulega wątpliwości tylko że traktor kosztuje tyle ile jego serwis, coś co jest tańsze w zakupie nie koniecznie musi być tańsze w eksploatacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wacek21    35

Ile Ci Krzysztofie w pługu spali proxima? masz taki ciągnik więc sie obiektywnie wypowiedz

 

Ja moge powiedziec ze w plugu 3x50cm bierze 17l/ha Orane pierwszy raz pod zagonówce UG wiec MOZE w nastepnych latach bedzie palił mniej


Fendt 400tyś,John Deere 200tyś,Zetor 150 tyś,jazda 60tką, bezcenna!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1285

UG to dooość ciężkie pługi są i stąd to zużycie paliwa, MTZ spala w nim od 10-12 litrów, Bob jeżeli wchodzimy na temat zużycia paliwa to nie będe słuchać takich bredni;]


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Indiana    32

Spalanie jak dla mnie niech sobie będzie jakie chce i nie mówię tu o konkretnie tych dwóch modelach. Każdy traktor spali swoje bo swoje musi zrobić, jeden mniej jeden więcej ale swoje przez komin przeleci. Śmieszą mnie Ci którzy ze strzykawką latają i mierzą spalanie żeby zaoszczędzić 10zł na paliwie nie kupią danego modelu traktora bo rzekomo duuużo pali ale przez zakup np kiepskich Ś.O.R czy tandetnych części zamiennych tracą dziesięć razy tyle. Jak mnie nie będzie stać na paliwo to będę jeździł na opale a jak już na to nie wyrobie to dam sobie spokój z rolnictwem B)

a tak na poważnie i wracając do tematu, chcesz kupić to tak jak mówiłem d*pa w troki i do dealera pojeździj, dotknij.itp to że tańszy w zakupie będzie Iwan nie ulega wątpliwości tylko że traktor kosztuje tyle ile jego serwis, coś co jest tańsze w zakupie nie koniecznie musi być tańsze w eksploatacji.

 

"coś co jest tańsze w zakupie nie koniecznie musi być tańsze w eksploatacji"

 

Porównaj ceny części zamiennych do Belarusa i jakiejkolwiek innej, zachodniej marki,do tego- koszty serwisu (usługa naprawy), ceny filtrów, itd..

Albo- nie wiesz co to są "koszty eksploatacji", albo- liczyć nie potrafisz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wacek21    35

UG to dooość ciężkie pługi są i stąd to zużycie paliwa, MTZ spala w nim od 10-12 litrów, Bob jeżeli wchodzimy na temat zużycia paliwa to nie będe słuchać takich bredni;]

 

Podeszwa płużna a nie ciezki pług


Fendt 400tyś,John Deere 200tyś,Zetor 150 tyś,jazda 60tką, bezcenna!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bob    820

Mnie już życie w różnych swych dziedzinach nauczyło że na pewnych rzeczach nie da się zaoszczędzić i tyle, bo za jakiś czas znowu musisz wykładać na to samo pieniądze. Ja nie porównuję serwisowania białoruśki do jakiegoś zachodniego!! i co z tego że części do rusa są tanie jak możesz (nie mówię że na pewno) wymieniać je częściej niż w innej marce i suma sumarum może wyjść na to samo nie mówiąc o "jakości" tanich części. Od razu mówię że nie jestem też wpatrzony w zachodni sprzęt a białorus jest do d...

Jeśli chodzi o spalanie to po dziurki w nosie mam wywodów na temat tego że marka X jest lepsza bo spali o dwa litry mniej niż Y a marka Z jest w ogóle super bo spali dwa i pół litra mniej. Nigdy nie mierzyłem, nie mierzę i nie będę mierzył spalania moich traktorów czy samochodów. Więc możesz sobie yahooo777 uważać że to są brednie tak samo ja mogę uważać Twoje wywody za co najmniej bezsensowne i tyle.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yahooo777    1285

Wacek, chodziło mi o to, że mają ogólnie duże zapotrzebowanie na moc, Bob tamta wypowiedź nie tyczyła sie Ciebie tylko gościa, który bezpodstawnie porównał dwie marki do siebie nie mając o nich pojęcia, źle sformułowałem posta;)


KPK Kumurun Team. Jeżeli podoba Ci się mój post, był w czymś pomocny-możesz to nagrodzić punktem reputacji, nie obrażę się xP

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bob    820

Nie Indiana nie mam, mam za to udziały w hurtowni paliw i tyle.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Maksol
      Witam mam do wyboru trzy ciągniki:
      -Fabrycznie nowy MTZ 892.2 
      -Lub John Deere 6330 z 2008 z przebiegiem prawie 10tys 
      -Oraz John Deere 6310 z 1998 roku z przebiegiem prawie 10 tys godzin (obstawiam że więcej). Jaka jest w ogóle dostępność części do tego ciągnika?
      Cena między 6330 a mtz mniej więcej to samo, a 6310 około 40 tys taniej.
    • Przez Patryszka
      Witam ma ktoś z was forda 6610? 
      Chciałbym coś kupić do 35k z napędem. I właśnie zastanawiam się nad tym fordem 80km turbo. 
      Ma ktoś z was ? Jakieś opinie ?
      Dzięki 
    • Przez FarmerPL6075
      Trochę ponad 3000 mth i 6 lat na naszym Gospodarstwie. FT Heritage 6075 DTn chodzi głównie z paszowozem




    • Przez jakubgor123
      Tak jak w tytule poszukuję ciągnika do 40 tysięcy może być 4x4 lecz nie jest to konieczność co polecacie ? Minimum 80KM
    • Przez Janusz_m
      Witam szanowne Grono.
       Doradżcie proszę , czy  ciągnik Kubota MU 5502 sprawi się dobrze na winnicy, czy ktoś ma i jest zadowolony? Czy lepiej szukać czegoś innego między 50 - 60 Km i jaki z ciągników byście polecili?
      Z góry dziękuję i pozdrawiam.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj