farmtrac vs belarus

[hydrant 0]

witam chcę kupić koniecznie nowy traktor na 17 ha za ok. 70 tys kupię farmtraca 555 48 km , czy lepiej dołożyć 20 tys i mieć białurusa 80 km sprzęt mam po starej c-360 to pasuje do farmtraca , a do ruska bym musiał kupić pług jak myślicie czy nie przeinwestuje się z tym ruskiem ,czy farmtrac mi starczy , bo 60-tka sobie radziła ,ale chcę mieć coś nowego

[rafal4610 142]

skoro 60-tką dawałeś rade obrobic to bierz Farmtraca... Zawsze masz maszyny dobrane pod moc, a nie za małe jak w przypadku Belarusa, gdzie spalanie wyjdzie spore w tych maszynach. A za 20 tys zł. możesz sobie jakieś maszyny dokupić np. nowy pług itp

[rocki0076 0]

Ja bym wybrał Belarusa,poniewaz masz juz ciągnik 50KM to po co ci kolejny,zawsze te pare koników sie przyda w cieższych pracach,ale znów musisz dołozyć do belarusa i do zakupu maszyn do niego,ale zdecydowanie wolał bym cos mocniejszego,potem mozesz załować,że troche za słaby

[dawid2 0]

To zależy czy będziesz chciał rozwijać gospodarstwo jeżeli nie planujesz w najbliższym czasie rozwijać gospodarstwa to kupuj farmtraca.Farmtrac przy tak drogim paliwie bedzie ekonomiczniejszy a na 17 ha na pewno wystarczy :rolleyes:

[JEDREK 22]

a nie lepiej kupic ci uzywke taka w niskiej cenie i do tego dokupic plug i np agregat uprawowo siewny i przy okazji szybko sam u siebie zrobisz i bedziesz mogl obleciec jakies uslugi ale to moje zdanie;) a jesi chodzi o te ciagniki co podales to zdecydowanie belarus 17ha to juz kawalek jest a meczyc sie dalej to nie robota;) pozd.

[jedrus 73]

Popieram przedmówcę dawid2, jeśli np. pracujesz dodatkowo poza gospodarstwem i nie będziesz się rozwijał(chodzi mi o areał, skalę produkcji) to bierz farmtracka - masz do niego maszyny a poprawi Ci się komfort pracy. Do belarusa musisz kupić przynajmniej agregat uprawowy i pług żeby miał co robić. Z drugiej strony większym sprzętem szybciej się obrobisz i będziesz miał czas na inne zajęcia. tylko jak byś wziął belarusa to zostaw sobie c-360 bo taki pomocniczy ciągnik Ci się przyda bo belarus do najzwinniejszych nie należy

[MANIEK21071995 2]

a ja bym kupił belarusa maszyna silniejsza i jak ty liczysz wydać 90 tyś na belarusa to kupisz coś większego niż 80 kuca

 

http://allegro.pl/ciagnik-mtz-belarus-952-od-reki-i2071183140.html

 

Tobie to by i belarus starczył na moście stożkowym ale krzyżakowy jest lepszy

 

 

[yahooo777 1285]

Na ten areał belarusa bym nie kupował, odpowiednik pod względem mocy C360 tylko z przednim napędem, na taki areał kolosa Ci nie trzeba, chyba że jak na razie najsensowniejsza wypowiedź dawida do której sie podczepie-chcesz dokupić ziem albo zwiększyć zakres gospodarstwa to może i warto go kupić, nooo i jeśli masz ciężkie ziemie bo tego nie wiemy. Alle przy tym areale belarusa bym nie kupował

[hydrant 0]

farmtraca chcę bez przedniego ,po tym myślę że farmtrac będzie lepszy tańszy i mniej spali i konfort pracy też chyba większy,ale nie wiem jak z awaryjnością jeśli chodzi o powiększenie gospodarstwa to w tym roku 1 ha kupię

[dawid13 1]

Czytałem ostatnio w Poradniku Rolniczym że niedługo nie będzie można zarejestrować tego Belarusa ponieważ jast zbyt szkodliwy dla środowiska i Unia ma wpowadzić ten zakaz o ile szie te szkodliwe substancie w dymie nie zmienią

[Andrzej89de 2]

jakaś logika może wtym jest ale zorientuj sie jakie opinie mają użytkownicy farmtraca 555, z tego co ja wiem to jak na nowe ciągniki to sporo awari.

[hydrant 0]

ja też o tym wiem ale chodzi ni o ruska z euro 2 on ma dobre spaliny

[yahooo777 1285]

Bez przedniej osi napędowej nie kupiłbym ciągnika, takie jest moje zdanie. Rozumiem to, że chcesz nowy ciągnik, a belarus... co tam ma sie psuć xP stara technologia, części tanie, u nas 1500 mtg bez problemowej pracy jak dotąd i pracuje na 50 ha, mtz z turem jest to cieknie jedynie, no ale fakt-farmi może byłby wygodniejszy, ale lepszego i mocniejszego konia pociągowego nie kupisz od belarusa za te pieniądze. Ost był w promocji z ładowaczem czołowym za95 tys 952, czyli silniejszy i ekonomiczniejszy od wersji 82. http://otomoto.pl/massey-ferguson-mf-350-nowy-mf-ursus-235-2812-3512-A113177.html te ciągniki są godne uwagi, też tu od lat sie dużo nie zmienia oprócz wyglądu, rozwiązania mechaniczne są dla mnie odpowiadające, silniki wytrzymałe, po ośmiu tys mtg w naszym był remont, może coś takiego by Ci bardziej odpowiadało? Cenowo też db wygląda;))

Edytowano Styczeń 24, 2012 przez yahooo777

[hydrant 0]

bez napędy jest 10 tys tańszy , a czy to prawda że farmtrac to indyjska podróba i ma części plastikowe w silniku

[kamin60 1]

Moja oferta to Fendt radze się poważnie zastanowić a reszta kasy zostanie na maszyny a tu link http://otomoto.pl/fendt-306-A98690.html

w przedziale mocy się mieści przodek ma napewno będize leprzy niż nowy farmtrak czy belarus,pronar może akurat nie ten co podałem bo to był tylko przykład ale za 50tyś można wyrwać supcio sprzęcik a pługi i jakiś agregat to nie ż taki wielki wydatek

Edytowano Styczeń 24, 2012 przez kamin60

[yahooo777 1285]

A ja bym kupił coś nowego i taniego w utrzymaniu, a nie pchałbym sie w wysłużone używki, no chyba że w deutza A i jeszcze ekonomia sie kłania przede wszystkim

[Ursusc385 1565]

bez napędy jest 10 tys tańszy , a czy to prawda że farmtrac to indyjska podróba i ma części plastikowe w silniku

 

Ktoś ci bajeczek naopowiadał

[gambler 5]

mam FARMTRACA 690 ma silnik perkinsa produkowany w UK nie w indiach i nie jest z "plastiku" hydrant ....ogarnij co mowisz

[piotrb14 192]

Jak kupić do coś większego. tak jak kolega mówił po co kupować 2 ciągnik o tej samej praktycznie mocy... A apropo gdy kupujesz Belarusa jako użytkownik 1025 polecam ci wziąść z szerokim ogumieniem na przodzie i moście typu carraro to naprawdę dużo zmiania i na sam wygląd ciągnik inaczej się prezentuje.

[hydrant 0]

a czy ktoś wie jak z awaryjnością farmtraca 555

[Nikita_Bennet 315]

jak z awaryjnością to nie wiem ale do czego Ci jest potrzebny ciągnik?

Bo jak masz tylko uprawy polowe i chcesz to szybko zrobić to belarus.

Natomiast jeżeli masz zwierzaki, łąki to faktycznie farmtrac jest wart uwagi.

[pawelwlosty 6]

Ja jako główny ciągnik radził bym wziąć belarusa bo 17 ha to nie dużo i nie mało ale jak kiedyś powiększysz to póżniej bedziesz żałował a wartość ciągnika szybko spada . A co do komfortu to nie spodziewaj się ogromnej różnicy

[jedrus 73]

Dla mnie rozbiezność mocy jest trochę za duza - nie rozumiem jak mozna zestawiac belarusa 4x4 i farmtraca bez napędu. jeden ma 80 koni a drugi 50, jeden z napędem, drugi bez. wg mnie na 17 ha bierz belarusa i dopiero zobaczysz jak się robi w polu ciagnikiem z napędem, a c-360 zostaw jako pomocniczy. Jak kupisz farmtraca to nic ci się nie poprawi komfort w pracach typu orka. chyba że weźniesz chociaż tego farmtraca z napędem (chyba 555dt)? Nie kupuj ciągnika bez napędu jak juz jeden taki masz!!! :blink:

[piotrb14 192]

ciągnika bez napędu nie warto brać do prac typu orka itd... przynajmniej tak nie ściaga ciągnika i łatwiej go trochę opanować.

[Gość Profil usunięty]

Ja bym radził Belarusa. 4x4 to jednak jest coś i moc większa niż Farmtraca. Jak powiększysz gospodarstwo to bedzie w sam raz. A c 360 zostaw sobie zawsze się może przydać.