Jaki ciągnik do opryskiwacza 2000-2500L i rozsiewacza 1000kg?

[PanJoker 4]

Tak jak w temacie potrzebny jest mi ciągnik używany powiedzmy do 45 tys. Najbardziej interesuje mnie marka Renault, ewentualnie jakiś Case ale to ewentualnie. Ukształtowanie terenu mam przeróżne, od dość sporych górek do ładnych płaskich terenów. Fajnie by było gdyby był w stanie pojechać nawet z obciążeniem 1200kg. Interesuje tylko i wyłącznie ciągnik 4cylindrowy. I mocy raczej nie większej niż 95 koni. Czyli ma być nie za duży, ekonomiczny a dźwignąć i pociągnąć swoje musi !! Będzie wykorzystywany tylko i wyłącznie do oprysków i rozsiewania nawozów. Mile widziane jakieś linki z allegro.

[coffey23 21]

u mnie mtz 82ts równe 90km chodzi z opryskiwaczem 3300 litrów i rozsiewaczem nawozów 1000kg wchodzi niema z tym żadnych problemów więc każdy w podobnej mocy niezależnie od marki bedzie dobry

[mikon71 6]

a może ferdka 30XX duzy udzwig mają

[Case924 0]

Polecał bym ci renault 85.14 lub case 845xl B)

[kgbck 6]

ale to ze ci przod podnosi w mtz to niewspomniales

[piotrekosa17 6]

Żeby przy 1000kg podnosiło przód to by musiał być bez obciążników. U mię podnosi wał po siewny ok 1t i niema szans żeby poderwać przednie koła bo ciężar masz blisko ciągnika podobnie jak z rozsiewaczem <_<

[scisly97 0]

Nie wiem, czy to cie zainteresuje, ale z czystym sumieniem mogę ci polecić MFa 3070. Idealny do tych prac. Jeśli chcesz renault, to znajomy miał CERESA 95X. 8 miesięcy stała z uszkodzoną skrzynią, i nikt nie chciał tego zrobić, dopiero serwis przyjechał i to zrobił, a naprawa kosztowała powyżej 10 tyś.

[chomik111 18]

mi przód w 82 tsa podrywa dopiero jak załaduję w rozsiewacz 1400kg bez masy rozsiewacza oczywiście. na wiosnę pewnie będzie latał z opryskiwaczem 3800 także i tam powinien dać sobie radę.

[PanJoker 4]

Jest własnie na allegro fajny Ferguson 3065 na wąskich kołach. Badzo fajnie by to wszystko wyglądało i funkcjonowało. Tylko ja do fergusonów to przekonany jakoś za bardzo nie jestem. Chodzi mi o awaryjność

 

Mtz raczej odpada chociaż części łatwo dostępne, budowa bardzo prosta co jest jego niewątpliwą zaletą.

 

Case 845xl Raczej też odpada bo wydaje się jakiś strasznie duży i ciężko dostać z jakimiś węższymi oponami.

Co do renóweczki 85.14 to już całkiem całkiem tylko właśnie wolał bym np jakąś 90.34. Poradziła by sobie z takimi rzeczami??

 

Ceres 95 bardzo fajny tylko ze ciut za drogi niestety. Jeszcze jak by taki ciągniczek miał tura to już w ogóle było by bomba

 

Znalazłem fajnego Fendta na dość wąskich kołach. Bardzo mi się podoba bo jest ładny ale nie dość że rok 84 a chce za niego aż 43 tys. tutaj link do niego http://otomoto.pl/fendt-306-307-308-309-310-311-lubelskie-A111362.html

[scisly97 0]

Fendt bardzo fajny, ale wydaje mi się, że był malowany.

[pasiu66 18]

No malowany to on był, tylko czemu właściciel pisze, że oryginalny lakier.

[scisly97 0]

Bo myśli, że nikt się nie zorientuje że malowany :lol:

[PanJoker 4]

To jasne jak słoneczko że widać iż był malowany Nie możliwością jest żeby ciągnik z tego roku tak wyglądał Ale to akurat nie musi oznaczać że jest w kiepskim stanie i o ten mi się podoba no ale to ferguson ale ładny ferguson jak znalazł do takiego rozsiewacza i opryskiwacza http://allegro.pl/massey-ferguson-3065-85-km-4-cylind-3050-3070-3080-i1971937144.html

[scisly97 0]

Ten fergusonik jest ZA@@@@@TY. Gdyby nie to, że nie posiadamy na chwilę dzisiejszą tyle pieniędzy, to tata bez chwili zawahania by go kupił. W porównaniu do Fendta, to nie dość, że MF młodszy, to jeszcze tańszy (i jak dla mnie ładniejszy)

[PanJoker 4]

No bardzo fajny jest ten ferguson to to racja. Tylko powiedzcie mi jeszcze jak z awaryjnością w tym konkretnym modelu??

 

Wszystko ładnie pięknie tyle że z tego co widziałem ten ferguson ma ponad 13tys motogodzin ;|!!!!

Edytowano Grudzień 8, 2011 przez PanJoker

[scisly97 0]

Mój MF 698, który ma chyba taki sam silnik ma 20000 mtg, i dopiero teraz miał zrobiony silnik. Ten pan co mi robił właśnie mojego, ma MFa 3060, to świetnie mu się sprawuje. Teraz chce kupić drugiego.

[PanJoker 4]

No róznie to bywa, jeden może dojechać do tych 20tys a inny już nie bardzo. I czytałem gdzieś na forum że skrzynie są w nich słabe. Ale to też pewnie zależy od tego jak jest dany ciągnik użytkowany bo raczej nic samo z siebie się nie rozpada.

[scisly97 0]

O skrzyniach i ja coś słyszałem, ale na 4 znane mi takie MFy w moim regionie tylko jeden miał awarię skrzyni, ale wydaje mi się, że mogła byś ona spowodowana pracą z ładowaczem czołowym, ponieważ ciągnik ten (MF 3080) pracuje z tym ładowaczem od nowości, czyli od roku 1989.

[PanJoker 4]

No to może i mogło mieć to jakiś wpływ. A co powiedzieli byście gdyby do takiego zestawu że np opryskiwacz 2500L lub 3000l i belce 15m podpiąć ciągnik o mocy 110 koni? Na kołach tył 520 a przód 480?? Możecie to sobie jakoś wyobrazić czy nie bardzo?

[scisly97 0]

Jak dla mnie bez problemu może taki zestaw pracować.

[rami 18]

no pewnie że może taki zestaw pracować nawet przy takich szerokich oponach będzie mniejsze koleiny zostawiał na wiosnę

[PanJoker 4]

hmm... tylko że ten 110 konny jest 6 cyl. i jest dość duży bo to renówka. Wiadomo że lepiej by było gdyby belka w opryskiwaczu przy takich oponach była jak najdłuższa ale 15m mi akurat odpowiada na moje kawałeczki. Tylko nie wiem czy do właśnie tej długości belki będą odpowiadać takie szerokie koła i tak duży ciągnik... Bo wiadomo fajnie by było żeby to nie głupio wyglądało na polu. Może zastosować tutaj jakieś waskie koła takie jak do międzyrzędzi? typu nie wiem 270 tył a przód tak samo 270? Tylko że to dodatkowy koszt

[damian12345 45]

a może zetor 7745/7245 lub ursus 5314