Zaloguj się, aby obserwować  
Silver

Pronar 82SA czy farmer?

Polecane posty

Ferdek07    75
No spoko, Farmer ma rewers ale co z tego jak może trzeba będzie go co chwilę naprawiać !?. Farmerem jeźdźiłem tylko na wystawie więc dużo o nim nie mogę powiedzieć a Pronar moim zdaniem jest taki bardziej zwarty w całość, że tak powiem jest lepiej: "spasowany" B)

jasne że przeszczepy silników nigdy do końca się nie udają, i co orginał to orginał, a z tym naprawianiem, czyja wiem czy awaryjnośc nie jest podobna, ale co d tej zwartości, to zwarty to ja rozumiem mniejszy a nie 20 cm wyzsy dłuższy i z pół metra wyżej się siedzi :D więc określ co tak napawde zartego masz w tym pronarze, bo według mnie zgrabniejszy jest farmer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    3

Chodziło mi o to, że Pronar stanowi taką zwartą bryłę i nie jest taki kruchy jak Farmerek :D Pronar jest stworzony do maksymalnych obciążeń np. orka, gruberowanie bo silnik ma nie do zajechania.

No ja akurat nie odważył bym się zakupić Farmera czego nie powiedziałbym o Prońku B)


DF K100(zmieniona mapa wtrysku z K120) + Quicke Q55, McCormick cx 75 + Quicke Q45, Ursus C-360, Ursus C-330...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75
Chodziło mi o to, że Pronar stanowi taką zwartą bryłę i nie jest taki kruchy jak Farmerek :D Pronar jest stworzony do maksymalnych obciążeń np. orka, gruberowanie bo silnik ma nie do zajechania.

No ja akurat nie odważył bym się zakupić Farmera czego nie powiedziałbym o Prońku :)

Masywny nei znaczy wytrzymały, a mi siębardziej podoba farmer, lepsze wspomaganie kierownicy elektrycznie włączany przedni napęd ;lepsza skrzynia biegów rewers nic nie wyje nie huczy niżej się wsiada, lepsze sprzęgło, i dużo żeczy poprawionych, fakt pronio ma lepszy podnośnik, ale sam już nie wiem komu wierzy każdy chwali swoje i tyle jednak farmer wydaje mi sie nowocześniejszym ciągnikiem, a tak wogóle to i chyba lepiej dołożyc te 10 - 15 tyś i nawet bez sprężarki kupic td80d, chociaż z koleji zaraz napiszecie że i to i to niebieskie a części do pronara tańsze B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    3

(...)Polacy nie gęsi swoje zdanie mają... hehe :D A ja nadal jestem za Pronarem. Może i w Farmerze nic nie wyje w skrzyni ale ciekawe czy nie narazie! Bo może jak będzie miał zrobione troszeczkę więcej mth to się zaczną cyrki :/ Nie wiem to są tylko moje przypuszczenia ale ciągnik ten nie jest tak sprawdzony ja Pronar!


DF K100(zmieniona mapa wtrysku z K120) + Quicke Q55, McCormick cx 75 + Quicke Q45, Ursus C-360, Ursus C-330...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    29

Nh zrobi sporo mniej niz pronar i spali tyle samo lub wiecej. Ja jak mialbym wybierac miedyz farmerem a pronarem biore pronara jest sprawdzony itp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Olik    3

Jaki New Holland? :D


DF K100(zmieniona mapa wtrysku z K120) + Quicke Q55, McCormick cx 75 + Quicke Q45, Ursus C-360, Ursus C-330...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pablo21    29
Masywny nei znaczy wytrzymały, a mi siębardziej podoba farmer, lepsze wspomaganie kierownicy elektrycznie włączany przedni napęd ;lepsza skrzynia biegów rewers nic nie wyje nie huczy niżej się wsiada, lepsze sprzęgło, i dużo żeczy poprawionych, fakt pronio ma lepszy podnośnik, ale sam już nie wiem komu wierzy każdy chwali swoje i tyle jednak farmer wydaje mi sie nowocześniejszym ciągnikiem, a tak wogóle to i chyba lepiej dołożyc te 10 - 15 tyś i nawet bez sprężarki kupic td80d, chociaż z koleji zaraz napiszecie że i to i to niebieskie a części do pronara tańsze :D

Chodziolo mi o nh z tej wypowiedzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75
Chodziolo mi o nh z tej wypowiedzi.

jak to jaki TD sory ale jak za 82SA wołają 99 tyś z groszami, a za farmera 105 tyś to a przy tym ciągnik zachodniej marki jaką jest new holand kosztuje jakies 110 -115 tyś to jest to tylko 5% różnicy w cenie, co new holand na podwórku to nie mtz, :D

 

Ju nie przesadzacie z tąwytrzymałościa i tym jak to sprawdzony jest pronar a dokłądniej mtz, bo przypomina mi to gadki sprzed lat jak to kupowali ludzie końcówki produkcji c360 bo sprawdzony i te z konca produkcji nawet w połowie nie wychodziły tego co te stare z początków 70tych lat c360 niby to samo a jak by z innej stali,

Pytanko do znawców i miłosników marki mtz czym się różni silnik w farmerze od tego w pronarze bo w farmerze ma niższy miment obr podejżewam że jest to wersja d 243 euro 0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Hmm... Farmer także ma MMZ.Farmer już jest sprawdzony,przynajmniej w moich okolicach. U wujka we wsi są 3 zestawy(albo i więcej) Farmer c2+tur i sprawują sie bez zarzutu.Jeden ładował big-bagi *2 po 600kg więc 1200.Tylko czasami jak się skręci na całego to sie u wujka błotnik łamie :D

 

 

Pozdro FarmerF10244c1

 

EIDT:@Ferdek07 mój ma podobno e1


KPK - Ochrona

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

No i godni siebie przeciwnicy farmer vs pronar 82sa każdy chwali swoje tu chyba tylko żut monetą rozstrzygnoł by który lepszy :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stasio1    3

w 2005 roku zdawaliśmy sobie z tatą jaki ciągnik kupić farmer czy pronar. Pronara odrzuciliśmy odrazu za jego toporność. Mieliśmi 2 białorusie i mieliśmy dość. Mówicie że podnośnik słaby, ze nie dopracowany. To prawda farmer wymaga poprawek ale w rzyciu nie zamieniłbym go na pronara (nawet po jego ciężkich awariach jak złamanie się w pół) ze względu na to że farmer jest zwrotny ma skrzynie 12/12 i rewers a to mi najbardziej potrzebne bo farmerek codziennie pracuje z turem w obejściu przy krówkach. Sam go ulepszyłem-przerobiłem sprzęgło, wzmocniłem podnośnik i wiele innych rzeczy. Teraz pronar nie ma przy nim startu. Rocznie robię 500mth więc mogę coś nie coś o nim powiedzić. Pooglądajcie moje fotki i zobaczcie ile farmer potrafi. pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

Czy ja wiem czy dużo mniej toporny farmer od pronara, chociaż przyznaje że nigdy w farmerze nie siedziałem ani z bliska nie widziałem, a najgorsze w pronarze to wysoko kabina i dużo schodków a do tego małe dzwi może jak ktoś nabierze wprawy to nie problem ale bardzo mie isę wsiadanie nie podobalo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stasio1    3
Czy ja wiem czy dużo mniej toporny farmer od pronara, chociaż przyznaje że nigdy w farmerze nie siedziałem ani z bliska nie widziałem, a najgorsze w pronarze to wysoko kabina i dużo schodków a do tego małe dzwi może jak ktoś nabierze wprawy to nie problem ale bardzo mie isę wsiadanie nie podobalo

wszystko zależy od gustu mówie swoje zdanie. U mnie dodatkowo brałem pod uwagę wysokość ciągników-Farmer wchodzi mi na styk do obory a z pronara to musiałbym kabrio zrobić...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin974    30
wszystko zależy od gustu mówie swoje zdanie. U mnie dodatkowo brałem pod uwagę wysokość ciągników-Farmer wchodzi mi na styk do obory a z pronara to musiałbym kabrio zrobić...

i słusznie -mi pronar o wysokość szyberdachu sie nie mieści do stodoły :D

z agregatem na haku albo z rozpędu to bym wjechał B)


Czujniki (nowe zamienniki) do kombajnu buraczanego stoll sprzedam
Kontakt 661995047

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75
i słusznie -mi pronar o wysokość szyberdachu sie nie mieści do stodoły :)

z agregatem na haku albo z rozpędu to bym wjechał :D

To że wysoki to też problem ale nie aż tak poważny w moim przypadku, a jak jest ze zwrotnością, duży rozstaw osi w pronarze pewnie tego nie ułatwia, ile wynosi średnica zawracania jednego i drugiego?

Chociaż z tych dwojga i tak chyba wybrał bym farmera B)

 

Kurde, Ferdynand ile razy mam Ci to tłumaczyć żebyś nie cytował poprzedniego postu bo to się mija z celem! Stary a "gópi" <-----(specjalnie to tak napisałem) :) To się wszystkich tu zgromadzonych tyczy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stasio1    3
To że wysoki to też problem ale nie aż tak poważny w moim przypadku, a jak jest ze zwrotnością, duży rozstaw osi w pronarze pewnie tego nie ułatwia, ile wynosi średnica zawracania jednego i drugiego?

Chociaż z tych dwojga i tak chyba wybrał bym farmera :D

I słusznie Farmer to Farmer B) . Farmer robi kółko na 12.7m na włączonym przednim napędzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszZduny    1
To że wysoki to też problem ale nie aż tak poważny w moim przypadku, a jak jest ze zwrotnością, duży rozstaw osi w pronarze pewnie tego nie ułatwia, ile wynosi średnica zawracania jednego i drugiego?

Chociaż z tych dwojga i tak chyba wybrał bym farmera :D

pronar ma duzy rostaw osi i nie jest zbyt zwrotny to jest fakt. w polu lepiej sie sprawdzi ale do tura lepszy farmer bo ma rewers

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin974    30
w 2005 roku zdawaliśmy sobie z tatą jaki ciągnik kupić farmer czy pronar. Pronara odrzuciliśmy odrazu za jego toporność. Mieliśmi 2 białorusie i mieliśmy dość. Mówicie że podnośnik słaby, ze nie dopracowany. To prawda farmer wymaga poprawek ale w życiu nie zamieniłbym go na pronara (nawet po jego ciężkich awariach jak złamanie się w pół) ze względu na to że farmer jest zwrotny ma skrzynie 12/12 i rewers a to mi najbardziej potrzebne bo farmerek codziennie pracuje z turem w obejściu przy krówkach. Sam go ulepszyłem-przerobiłem sprzęgło, wzmocniłem podnośnik i wiele innych rzeczy. Teraz pronar nie ma przy nim startu. Rocznie robię 500mth więc mogę coś nie coś o nim powiedzić. Pooglądajcie moje fotki i zobaczcie ile farmer potrafi. pozdrawiam

no stary to ja identycznie powiedział bym o Twoim farmerze -pronarem tez ponad 500mth robię i nadal go udoskonalam :D


Czujniki (nowe zamienniki) do kombajnu buraczanego stoll sprzedam
Kontakt 661995047

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
I słusznie Farmer to Farmer :D . Farmer robi kółko na 12.7m na włączonym przednim napędzie.

To nie ma czym się chwalić, mój MF o numer większy od Farmera(145 KM) zawraca z włączonym napędem na 11,3 m.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

Naprawde trudno zdecydowac pytam użytkownikówi każdy wchwali swoje, a użytkownicy wkłądają między bajki mity o awaryjności, i jeden i drugi ma zalety i wady, farmer wydaje mi się po prostu fajniejszym ciągnikiem ale pronar troche tańszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
forterra11441    109

Opinia właściciela farmera-"nie miał człowiek problemów to sobie nowy ciągnik kupił" :D Ja osobiście był bym za pronarem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
drzewis98    8
Opinia właściciela farmera-"nie miał człowiek problemów to sobie nowy ciągnik kupił" :D Ja osobiście był bym za pronarem.

 

to nieźle zaszedł ci za skóre ten farmer, jak masz brać farmera z silnikeim mtz to wybierz pronara, no jeżeli z john dere to weś farmera

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    75

odświerzam temat, w końcu farmer troche poprawił i sprzęgło chydrauliczne i inne pierdółki a pronar to końcówka produkcji, no i jak piszecie o farmerze jaki to złom to napiszcie jaki to model bo jest duża różnica czy na podzespołąch carraro czy ten 105 km na mtz-cie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mlody3320    6

Ja bym wybral pronara...moze i nie jest on wysmienitym ciagnikiem ale porownujac do niego farmera to pronar wygrywa. farmer to jeszcze nie sprawdzony ciagnik, malo ich jezdzi po polskich polach, bynajmniej ja jeszcze zadnego nie wiedzialem na zywo. a jakie to maja byc konkretnie modele???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wlodiw    2

w weekend był u mnie mechanik, który jest serwisantem Belarusow, a także firma w której pracuje prowadziła kiedyś sprzedaż Farmera, i robiąc z nim moją ,, pościgową... c-330" :P tak sobie gadaliśmy o traktorach i nie polecał silnika John Deera bo są według niego dość paliwożerne w porównaniu z MMZ,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Maksol
      Witam mam do wyboru trzy ciągniki:
      -Fabrycznie nowy MTZ 892.2 
      -Lub John Deere 6330 z 2008 z przebiegiem prawie 10tys 
      -Oraz John Deere 6310 z 1998 roku z przebiegiem prawie 10 tys godzin (obstawiam że więcej). Jaka jest w ogóle dostępność części do tego ciągnika?
      Cena między 6330 a mtz mniej więcej to samo, a 6310 około 40 tys taniej.
    • Przez Patryszka
      Witam ma ktoś z was forda 6610? 
      Chciałbym coś kupić do 35k z napędem. I właśnie zastanawiam się nad tym fordem 80km turbo. 
      Ma ktoś z was ? Jakieś opinie ?
      Dzięki 
    • Przez FarmerPL6075
      Trochę ponad 3000 mth i 6 lat na naszym Gospodarstwie. FT Heritage 6075 DTn chodzi głównie z paszowozem




    • Przez jakubgor123
      Tak jak w tytule poszukuję ciągnika do 40 tysięcy może być 4x4 lecz nie jest to konieczność co polecacie ? Minimum 80KM
    • Przez Janusz_m
      Witam szanowne Grono.
       Doradżcie proszę , czy  ciągnik Kubota MU 5502 sprawi się dobrze na winnicy, czy ktoś ma i jest zadowolony? Czy lepiej szukać czegoś innego między 50 - 60 Km i jaki z ciągników byście polecili?
      Z góry dziękuję i pozdrawiam.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj