Składki w KRUS a nie uprawiana ziemia

[check 0]

Czy jest jakaś kara jeśli rolnik ubezpiecza się w KRUS-ie a nie jest aktywnym uzytkownikiem ziemi?

Pole jest od kilkunastu lat nie uprawiane,porośnięte trawą i samosiejkami.

[rollo29 81]

Pytasz czy coś grozi nie bądż śmieszny to norma w krusie.Część tych" rolników " nawet nie widziała swojego hektara kupionego przez pośrednika nieruchomości z oferty "tania ziemia na krus"

[asharot 446]

Nie grozi dopóki dobry sąsiad nie napisze donosu.

U nas na wsi był taki przypadek i gościu miał wizytacje pola,konsekwencji nie znam ale już nie ubezpiecza się w krusie i nie uprawia ziemi.

[Gość czacha17]

Raczej nic złego takiej osobie nie grozi ,wiele razy było głośno w mediach o rolnikach z marszałkowskiej i jakoś nie słychać żeby rząd coś zrobił w tym kierunku żeby ograniczyć ten proceder .Znam wiele osób które nie zajmują się pracą w gospodarstwie a są ubezpieczeni w KRUS ,mało tego że nie zajmują się gospodarką to jeszcze nie widzieli na oczy własnej działki rolnej .

Ból jest taki że do wykonywania większość zawodów trzeba mieć uprawnienia ,wykształcenie ,a rolnikiem może zostać każdy taksówkarz i nikt go nie pyta o prawo do wykonywania zawodu rolnika .

[krzysiekfarmer5 8]

a co rząd ma zrobić jak wielu w rządzie jest lub było takich co mają po kilkaset ha które wydzierżawili i tylko dopłaty biorą.

Edytowano Listopad 6, 2011 przez krzysiekfarmer5

[fliegl 22]

Dopłaty a skaładki na KRUS to dwie różne rzeczy.Kto bierze dopłate to kwestia dogadania się miedzy właścicielm a dzierżawca.

Wątpie aby panowie z zrządu byli ubezpieczeni w KRUS raczej w ZUS bo i tak państwo za nich płaci.

Aby odprowadzać składki krus trzeba być użytkownikiem pola a nie tylko właścicielem,to dwie różne sprawy.

[hubertuss 4653]

Myślę, że teraz sytuacja powinna się zmienić. Wprawdzie psl będzie się opierał ale rząd i tak będzie musiał uszczelnić krus i wywalić pseudorolników i 2 zawodowców do zus.