ciagniki rodziny Farmtrac

[jaro 166]

No tak Szymon-tylko z jakimi maszynami współpracują te ciągniki ?-z tymi samymi ?-nie wiem co napisać ale się tak jakoś utarło że właśnie MTZ-ety są bardzo oszczędne

[szymon1804 10]

No tak Szymon-tylko z jakimi maszynami współpracują te ciągniki ?-z tymi samymi ?-nie wiem co napisać ale się tak jakoś utarło że właśnie MTZ-ety są bardzo oszczędne

Ja też żyłem z takim przekonaniem dopuki nie kupiłem Farmtraca Jeśli chodzi o maszyny to oczywiście ,że te same.W najcięższej robocie Farmtrac spalił mi 11 litrów na godzinę pracy a MTZ 16. Na pusto ( w beczkowozie 4.300l.)pali około 3.5l.na godzinę pracy a MTZ około 6.5l.Zresztą bak paliwa 80l. mówi sam za siebie.

[Ferdek07 75]

he he a co ja mam powiedziec jak mam bak 160l a spalanie mam takie samo jak podajesz w farmtracku

[szymon1804 10]

he he a co ja mam powiedziec jak mam bak 160l a spalanie mam takie samo jak podajesz w farmtracku

A cóż to za ciągnik?

[pablo21 29]

Ferdek07 ma Lambo R3 85 chyba.

 

A jesli myslisz ze pojemnośc baku ma coś do spalania to chyba troszeczkę sie mylisz...

Jeśli Farmtrack spala aż tyle mniej przy takiej samej maszynie i wydajności to dlaczego nie sprzedasz MTZ-a i nie kupisz drugiego Farmtracka?

[szymon1804 10]

Ferdek07 ma Lambo R3 85 chyba.

 

A jesli myslisz ze pojemnośc baku ma coś do spalania to chyba troszeczkę sie mylisz...

Jeśli Farmtrack spala aż tyle mniej przy takiej samej maszynie i wydajności to dlaczego nie sprzedasz MTZ-a i nie kupisz drugiego Farmtracka?

Daj mi 100 000 zł. a jeszcze dziś obudzę dilera Tura mogę kupić za swoje.

[pablo21 29]

To zamieniłbys jednak MTZ-a na Farmtracka?

Sam mówisz że Farmtrack nie ma startu w polu do MTZ a potem że w ciezkiej pracy różnica spalania wynosi 3 l/mth a powiedz jaka ma wydajnośc ten i ten w tym samym sprzecie np orce i z jakimi pługami pracujesz?

[szymon1804 10]

To zamieniłbys jednak MTZ-a na Farmtracka?

Sam mówisz że Farmtrack nie ma startu w polu do MTZ a potem że w ciezkiej pracy różnica spalania wynosi 3 l/mth a powiedz jaka ma wydajnośc ten i ten w tym samym sprzecie np orce i z jakimi pługami pracujesz?

Mówiłem,że Farmtrac słabszy jest jedynie w prędkości tzn.wolniejszy na drodze na pełnym gazie!!!!W polu natomiast MTZ wysiada obok 80 4 WD.Pług mam Unia Grudziądz 4*40 3+1 ale najczęściej odkręcam czwartą skibę do głębokiej orki.

[drzewis98 8]

nie no chyba przesadziłeś nie wierze że Farmtrack pojedzie szybciej na polu z pługiem od MTZ to jakim biegiem orzesz? Ja narazie mam pług 3 skibowy to na 1 mtg spalił mi ze 6 litrów ropy ziemia V, VI klasa na biegu 1(szosowa, ok. 10 km/h) lub 4(średnia, ok. 12 km/h) a znowu jak orałem z pożyczoną czwórką agromasz to spalił mi 10, 11 litrów na 1 mtg a orałem wtedy na biegu 3(średnia ok. 8 km/h), u mnie na wsi MTZ-y pomykają z pięcio skibowym pługiem zagonowym a prędkość nie mniejsza od mojej, fakt jest taki że MTZ ma troche więcej tych kucy jak Farmtrac i może więcej pociągnąć chodzi mi tutej że ućągnie większy pług. Jeżeli wam chodzi o spalenie w Farmtracu to zalezy też od operatora, farmtrackiem więcej jeżdże jak ojciec (tylko okazyjnie hehe jak pojedzie w pole to zawsze mu wiecej spali ropy jak mi a noge mam ciężejszą na gazie a farmtrackiem nakręciłem przeszło 700 mtg a ojciec ze 200 mtg także więc z tego wynika że ja bardziej wiem na co stać farmtaca w danej chwili hehe ale ze mnie chwalibieda

[szymon1804 10]

Farmtracem orzę 1 szosową lub jak dołożę czwartą skibę to 3 półpolową .Natomiast MTZ-em dwójką bez wzmacniacza.Ze wzmacniaczem idzie ale dym z rury wali jak by się miał zapalić

[Ferdek07 75]

mam r3 w lekkich pracach to całkiem możliwe że 3,5l/godz wyjdzie a co do ciężejszych prac to być może ten mtz wymaga regulacji wtryskiwaczy lub innej regeneracji bo 16l/godz to nawet mtz kumpla ze sportową kabiną nie zechla podobno max 12-13l/godz więcej mtz nei wypije ale w lekkich około 7l pije także to wszystko pojęcie względne, ale czy napewno farmtrac z tym pługiem robi na taką samą głębokość jak mtz w farmtracu masz szersze koła może niejszy rozstaw kół to pierwsza skiba pewnie mniej zajmuje, do tego biegi mają inną prędkość, przy ciągniku 4x4 można sobie zrobić wykres co do oporu i spalania to nei c 330 czy mf 255 że jak ma za ciężko to łapie poślizg a spali na godzine ile spali, no chyba że wydajność farmtrackiem na hektar masz taką samą jak mtz no to zwracam honor bo chyba coś jednak siedzi w Twojej mtz bo kupla agroplus 100 według niego jest niewele mocniejszy od mtz

[szymon1804 10]

Być może że z tym moim MTZ-em jest coś nie tak skoro tak piszesz,ale jeździłem też nowym Belarusem kolegi w polu i nie wyczówałem różnicy w mocy.Tylko ,że on nie był jeszcze dobrze dotarty,miał około 70 Mth.Niektórzy na forum piszą ,że MTZ-em ciągają 25 ton zboża.Mój by chyba nie dał rady.

[Ursusc385 1565]

Mam pytanie jaki tur byłby najlepszy do Farmtraka 665 DT ?

[kluch369 30]

Dzięki uprzejmości Pana Piotra z firmy Farmtrac, otrzymałem parę ciekawostek, a mianowicie:

Ciągniki FT 535 są już po badaniach homologacyjnych i od nowego roku będą już w sprzedaży - wchodzą w miejsce wycofywanych ciągników Escort.

Co do najbliższych planów rozwojowych - niedługo wprowadzimy nową generację ciągników z silnikami spełniającymi normy emisji spalin Euro IIIA:

Farmtrac 680/680DT (75 KM), Farmtrac 685/685DT (81,5 KM), Farmtrac 690/690DT (88 KM).

Ceny nowych modeli ciągników, o których pisałem nie powinny być wyższe od obecnie produkowanych.Może nawet uda się je trochę obniżyć.

 

Powyższe zdania są cytatami z wiadomości od pana Piotra.

[drzewis98 8]

no widać że jednak farmtraca modernizują i dobrze bo co to za sens produkować te same modele ciakawe jak z ceną i wyposażeniem, na te escorty to oni dużego zysku nie mieli

[kluch369 30]

Tylko też jestem ciekaw jak dużo zarobią na tym małym farmtracu, bo to w końcu tylko 30 koni.

A co do tych modeli z nowej serii to powinni zrobić te traktorki z niecą większą różnicą mocy np. 75KM, 88KM i 100KM, bo tak to różnice trochę małe jak na traktory powyżej 70 koni.

[tonyhalik3 0]

ciągniczki godne uwagi za przystępną cenę.

[kluch369 30]

"Witam!

Zgodnie z ustaleniami przesyłam dane zużycia paliwa badane przy stałym max obciążeniu co przy normalnych pracach jest niemożliwe do osiągniecia

 

FARMTRAC 80/675 - 215 g/kWh (w litrach od 4,5 - 7,5l)

FARMTRAC 70/665 - 200g/kWh (w litrach od 3,75 - 5,5l)

ESCORT 335 - 250g/kWh ( w litrach od 2,5 - 3,5l)

 

Pozdrawiam Marcin S."

 

Kolejny cytat z wiadomości od człowieka z firmy Farmtrac.

[jaro 166]

A to ciekawe strasznie jest to co piszesz-bo wg.testu przeprowadzonego przez TopAgrar Farmtrack 80 4 WD miał zużycie paliwa na poziomie 302 g/kWh (przy mocy nom.) i 292 g/kWh (przy mocy max) i odpowiednio 17,1 i 16,7 l/h-nie ma to jak pomiar fabryczny !

[kluch369 30]

No nie powiem że te spalanie które jest podane w nawiasach to na pewno przy lżejszych pracach, a nie przy max. obciążeniu.

No ale też wątpię żeby jakikolwiek ciągnik w tym przedziale mocy spalił aż tyle ropy.

Możesz jeszcze podać takie dane marki Zetor? Bo jak perkins ma zużycie 302 g/kWh, to jestem ciekaw jakie mają zetorowskie silniki

[szymon1804 10]

Max. zużycie jakie udało mi się osiągnąć w moim Farmtracu to około 11 l. na godz. pracy no i więcej się nie da.Patrząc na wyniki pomiarów szpeców z Top Agrar Lamborghini R3 spala 21.1l/h przy max. i przy nom. obciążeniu.Ciekawe co na to kolega Ferdek07.

[jaro 166]

No nie powiem że te spalanie które jest podane w nawiasach to na pewno przy lżejszych pracach, a nie przy max. obciążeniu.

No ale też wątpię żeby jakikolwiek ciągnik w tym przedziale mocy spalił aż tyle ropy.

Możesz jeszcze podać takie dane marki Zetor? Bo jak perkins ma zużycie 302 g/kWh, to jestem ciekaw jakie mają zetorowskie silniki

Proszę bardzo-odpowiednio 291 i 304 g/kWh (18,9 l/h)-jak coś to ten test jest w TopAgrar 2/2008.

[m44w 0]

Ja myśle że te ciągniki za pare lat będą zastąpywać nasze ukochane ursusy-330, c360 lub t25

[Kuki19 2]

A to ciekawe strasznie jest to co piszesz-bo wg.testu przeprowadzonego przez TopAgrar Farmtrack 80 4 WD miał zużycie paliwa na poziomie 302 g/kWh (przy mocy nom.) i 292 g/kWh (przy mocy max) i odpowiednio 17,1 i 16,7 l/h-nie ma to jak pomiar fabryczny !

Czepiacie się tego spalania jakby faktycznie po 17l/godzine te traktory paliły, czy wy nie macie komputerów pokładowych w samochodach czy wskaźników econ przecież przy ostrym ruszaniu czy paleniu gumy też pokazuje spalanie 25-30l/100km i wtedy łaśnie jest wykożystana pełna moc co wcale nie znaczy że tyle te samochody palą nawet przy bardzo dynamicznej jeździe

[szymon1804 10]

Ja myśle że te ciągniki za pare lat będą zastąpywać nasze ukochane ursusy-330, c360 lub t25

Kolego -już zastępują