Skocz do zawartości

Zdjęcie

ciagniki rodziny Farmtrac


2615 odpowiedzi na ten temat

#201 Share kluch369

kluch369

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 245 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WML

Napisany 19 grudzień 2008 - 20:06

ciagniki rodziny Farmtrac Ja nie pisze, że nie możliwe że tak napisał Top Agrar, a miałem na myśli to że te dane nie są zbyt wiarygodne. :)
pozdrawiam :)

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ciagniki rodziny Farmtrac Dzisiaj, 14:37
  •  

#202 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 19 grudzień 2008 - 20:32

ciagniki rodziny Farmtrac

Proszę bardzo-odpowiednio 291 i 304 g/kWh (18,9 l/h)-jak coś to ten test jest w TopAgrar 2/2008.

To ja dla porównania podam wyniki MF 3095(chyba najoszczędniejszy z wszystkich MF, wg. DLG):
259 g/kWh przy 2200 rpm;
245 g/kWh przy 1986 rpm;
średnie spalanie w 6 punktach: 305 g/kWh.
W innych modelach MFa wyniki nie są aż tak dobre- tak samo może być z ciągnikami Farmtrac.
Dla porównania JD 5820 przy pomiarze w 6 punktach spala 378g/kWh, niektóre modele JD spalają znowu ok 300 g.

Wniosek z tego taki, że nie wszystkie silniki jednego producenta są równie udane. Założenie, że ciągnik będzie mało palił, bo jest na Perkinsie, może niestety okazać się błędne :) .

#203 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 19 grudzień 2008 - 21:43

ciagniki rodziny Farmtrac To ja z kole dla porównania podam spalanie paliwożernego Zetora 5340 (ten sam silnik co w 7211)
237 g/kWh przy 2200 rpm
średnie spalanie w 6 punktach: 286 g/kWh
Wnioski jak powyżej :)

#204 Share kluch369

kluch369

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 245 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WML

Napisany 19 grudzień 2008 - 21:55

ciagniki rodziny Farmtrac Może nie 237 g/kWh przy 2200 a 237 g/kWh razy moc podaną w kW przy obrotach znaminowych :)
No te dane są ciekawe, tylko czemu te dane nie sprawdzają się w praktyce to nie wiem. :)
A na czym polega te spalanie w 6 punktach?

#205 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 19 grudzień 2008 - 22:01

ciagniki rodziny Farmtrac A kto Ci powiedział że nie sprawdzają się w praktyce ?-sąsiad który kupił używkę z Anglii składaną z trzech różnych modeli-jeżdżący z gazem wciśniętym do końca i klejącym te cudo co 50 mth ?-ja mam 7211 od nowości-i jedno wiem -mało jest oszczędniejszych ciągników-wiem ,wiem MF 255 :)

#206 Share Profil usunięty Profil usunięty

Profil usunięty
  • thumbphoto
  • Guests

Napisany 19 grudzień 2008 - 22:09

ciagniki rodziny Farmtrac @Jaro
Wnioski są naprawdę ciekawe, zastanawia mnie jednak dlaczego Zetor starszy konstrukcyjnie o 20 lat od JD palił o 50 g mniej? Może to normy czystości spalin ograniczają postęp?
Nawet wyśmiewany przez wszystkich Kirowiec 701 ma jednostkowe zużycie paliwa mniejsze niż silnik Sisu podobnej mocy. Jednym słowem stereotypy trzeba zakopać głęboko i zacząć wierzyć liczbom.

#207 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 19 grudzień 2008 - 22:20

ciagniki rodziny Farmtrac Oczywiście że chodzi o normy-zresztą jakoś tak parę lat temu :) pisałem o tym na forum.Druga sprawa to ciągle wzrastająca liczba "pożeraczy" energii-w takim 20 letnim Zetorze silnik napędza(na postoju-oprócz WOM-u) alternator ,pompę wspomagania i wodną,w nowoczesnym ciągniku-to wszystko+bliżej niezydentyfikowaną :) liczbę jakichś pompek w skrzyni,potworkowatą sprężarkę (której nie można wyłączyć),czasem klimę(tą można :))

#208 Share kluch369

kluch369

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 245 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:WML

Napisany 19 grudzień 2008 - 22:21

ciagniki rodziny Farmtrac Miałem na myśli Zetorka, bo z tego jednostkowego zużycia co podałeś to silnik wychodzi na całkiem ekonomiczny.
Tylko czemu taki MF 3095 ma mniejsze zużycie niż farmtrac? Przecież farmtrac nie ma takiego wyposażenia jak ten MF, a silnik ft jest jednym z nowszych.

#209 Share mirasek

mirasek

    Zaawansowany

  • V.I.P.
  • rank
  • 3159 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:lubelskie

Napisany 19 grudzień 2008 - 22:29

ciagniki rodziny Farmtrac Miejcie na uwadze że wartości te są mierzone przy pełnej dawce/obciążeniu. Często pracujecie z gazem wciśniętym do spodu a ciągnik już na to nie reaguje? Bo ja tylko czasami w uprawie, głównie z gruberem jak chce sobie udowodnić że dam rade pojechać ponad 13 km/h, no i w prasie jak bela sianokiszonki "dochodzi" :)

Nawet w teoretycznie takich samych ciągnikach mogą być nieznaczne rozbieżności przy pomiarze na hamowni, przebiegi krzywych mocy czy spalania będą bardzo podobne ale rzadko w 100% identyczne.

#210 Share drzewis98

drzewis98

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 421 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Rypin okolice
  • Zainteresowania:rolnictwo

Napisany 19 grudzień 2008 - 22:32

ciagniki rodziny Farmtrac napewno zetorek nie spali mniej ropy jak farmtrac mozecie mi tu sypać statystykami posiadam zetora i farmtraca i w lżejszych pracach zetor wiecej spali niż farmtrac
Jaro widze że masz też zetorka jak sie ci spisuje w turze?

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ciagniki rodziny Farmtrac Dzisiaj, 14:37
  •  

#211 Share Farmtrac80

Farmtrac80

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 19 postów

Napisany 20 grudzień 2008 - 22:22

ciagniki rodziny Farmtrac

Czepiacie się tego spalania jakby faktycznie po 17l/godzine te traktory paliły, czy wy nie macie komputerów pokładowych w samochodach czy wskaźników econ przecież przy ostrym ruszaniu czy paleniu gumy :) też pokazuje spalanie 25-30l/100km i wtedy łaśnie jest wykożystana pełna moc co wcale nie znaczy że tyle te samochody palą nawet przy bardzo dynamicznej jeździe



Dokładnie Kolego Top-Agrar podał spalanie chwilowe, dodatkowo pomiar był dokonywany na WOM ciągników a z tego co wiem producenci podają osiągi silnika tzw. gołego czyli bez sprężarki, pompy hydr, alternatora i układu napędowego które stawiają dodatkowe obciążenia dlatego nie można porównywać pomiarów Top-Agrar z fabrycznymi. Ponadto w Farmtracu 804WD jest ciężko dokonać pomiaru zużycia metodą domową ponieważ górna część zbiornika paliwa jest przedzielona przez wspornik kabiny a producent nie zrobił odpowietrznika 2 połówki w której przy tankowaniu wytwarza się poduszka powietrzna.
Osobiście dokonałem pomiaru spalania Farmtracowi 80 w pługu 4 wkładając wąż ssący i zlewowy do bańki z paliwem i nie przekroczył 8 l :)
Pozdrawiam!

#212 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 20 grudzień 2008 - 22:42

ciagniki rodziny Farmtrac Czyli Twoim zdaniem bardziej wiarygodne są wyniki podawane przez producenta ?Co to znaczy "spalanie chwilowe" ?-akurat pomiaru na WOM-ie nie dokonuje się przez "chwilę" :).
Te osiem litrów to na hektar,na godzinę ,na dobę czy na morgę ?:)
@drzewis98-Zetor sprawuje się nieźle...

#213 Share Farmtrac80

Farmtrac80

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 19 postów

Napisany 21 grudzień 2008 - 18:12

ciagniki rodziny Farmtrac

Czyli Twoim zdaniem bardziej wiarygodne są wyniki podawane przez producenta ?Co to znaczy "spalanie chwilowe" ?-akurat pomiaru na WOM-ie nie dokonuje się przez "chwilę" :).
Te osiem litrów to na hektar,na godzinę ,na dobę czy na morgę ?:)
@drzewis98-Zetor sprawuje się nieźle...


Napisałem dlaczego jest różnica między danymi producenta a badaniem TopAgrar. Krótko mówiąc TopAgrar podaje zużycie gotowego ciągnika a moc była zdejmowana z WOM czyli występują po drodze jakieś straty mocy.
Akurat jeśli chodzi o badanie zużycia max to pomiar zdejmuje sie w danej chwili (gdy osiągnięta jest moc znamionowa) i tak właśnie zrobił Agrar. Żeby wyciągnąć średnią to trzeba zmieniać obciążenie a zmniejszając obciążenie maleje spalanie i średnia jest mniejsza.
Jak litry to na Mth :) (hektary i morgi to troszkę nie precyzyjne badanie)

#214 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 21 grudzień 2008 - 18:29

ciagniki rodziny Farmtrac Co do tych 8 litrów-to urządzałeś hardcore :) ciągniczkowi czy tylko tak sobie orałeś ?
A ile to jest mth ?-w każdym prawie ciągniku inaczej jest liczona i bądź tu mądry-a może w Farmtracku 1 mth=30 min np.?:)

#215 Share Farmtrac80

Farmtrac80

    Nowicjusz

  • Members
  • Pip
  • 19 postów

Napisany 21 grudzień 2008 - 20:47

ciagniki rodziny Farmtrac

Co do tych 8 litrów-to urządzałeś hardcore :) ciągniczkowi czy tylko tak sobie orałeś ?
A ile to jest mth ?-w każdym prawie ciągniku inaczej jest liczona i bądź tu mądry-a może w Farmtracku 1 mth=30 min np.?:)


Ja tam ciągników nie oszczędzam poza tym teren mamy pagórkowaty i gleba jest zwięzła więc Farmtrac przy 4 skibowym ma co robić :)
z tymi Mth to chyba przesadziłeś :) jak sprawdzałem przy kosiarce trzymając 2000 obr/min silnika 1 Mth wybiła w 1:10

#216 Share drzewis98

drzewis98

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 421 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Rypin okolice
  • Zainteresowania:rolnictwo

Napisany 21 grudzień 2008 - 22:38

ciagniki rodziny Farmtrac ja jak liczyłem mtg to wyszła mi równa godzina zegarowa podczas orki a obroty ok 1800/min to wychodzi godzina a przy zetorach tych nowych podobno 45 min

#217 Share Ferdek07

Ferdek07

    Ferdek07

  • Members
  • PipPipPip
  • 7703 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 22 grudzień 2008 - 17:33

ciagniki rodziny Farmtrac @Jaro sąsiad chyba po stopie Ci przejechał swoim farmtrackiem, nie rozumiem Twoich podejrzeń co do jakości wykonywanej orki farmtrackiem czy długości mtg w farmtracku, to że Twojemu sąsiadowi trafił się felerny model nie znaczy że wszystkie takie są, a jednostkowe spalanie i test top agrar to tylko wykresy wiadomo papier przyjmie wszytko a praktyka to zupełnie coś innego i spalanie jakie podają użytkownicy farmtracków przynajmniej dla mnie jest jak najbardziej rzeczywiste i nawet przez myśl mi nie przyszło doszukiwać się długości mtg 30 min czy innych takich, nie wiem w jaki sposób mierzono te spalanie na wom w testach top agrar ale mi przynajmniej niemozliwością jest zeby perkins spalił 18l/godz max spalanie jakie uzyskałem mf 255 to 5,5l i temeratura zaczeła wchodzić na czerwone pole, spalanie to nie tylko spalanie jednostkowe przy maksymalnym obciążeniu ale trzeba też na tym samym ciągniku nawrucić na polu, dojechać na pole podczepić maszyne itd także najciężejsze prace w polu to 30-20% wykożsytania ciągnika a może i mniej
Może farmtrack cudem nie jest jako całokształt ale silnik jest ten sam w landini czy mc cormic i wlcale nie jest tak zły czy z jakiejś ładowarki, najprosciej to podliczcie sobie faktury za paliwo i podzielcie przez mtg w ciągniku te wyniki będą najciekawsze ;)
Dziwne bo jeszcze nigdy w życiu nie złyszałem żeby posiadacz jakiegoś perkinsa narzekał na spalanie czego nie mogę powiedzieć o posiadaczach innych marek ;)
jest gdzieś w galerii landini powerfarm 85 z tym samym silnikiem co farmtrac i każdy w komentarzac się zachwyca że ten ciągnik z siewnikiem 3m spalał 3,5l/godz (jak dla mnie całkiem realny wynik) ale jak ktos napisze że farmtrac mało pali od razu robi się larum i wielka krytyka nie rozumiem tego !!!

#218 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 22 grudzień 2008 - 18:26

ciagniki rodziny Farmtrac Ferdek-spójrz na posty powyżej-jednemu koledze 1 mth nabija przez 1 h10 min przy 2200 rpm,drugiemu w 1 h przy 1800-ja już wszystko rozumiem że silniki mogą być różne,różne kabiny ale teraz wychodzi na to że nawet liczniki mogą być inne-to jak to jest-jest jakaś powtarzalność wyrobu w tych ciągnikach ?
Druga sprawa-przy tych 1 mth=30 min widnieje uśmieszek ;)-o taki właśnie
Trzecia sprawa-kolegi Farmtrack znów stoi na kołkach...
Po czwarte-dzisiaj rozmawiałem z moim kuzynem-kupił niedawno Farmtracka-tego mniejszego 3 cylindrowego-jest zadowolony-tyle że codziennie rano musi go przepompować aby odpalić-serwis był już trzeci raz-no zobaczymy jak to dalej będzie ;).
Nie robię wielkiego larum że Farmtrack mało pali-tyle że już kiedyś pisałem o tych porównaniach np.z Belarusem,Farmerem,Zetorem czy innym JD-znajduję takie porównania bez sensu bo: jak już pisałem próbuje się porównywać ciągniki ponad 80 konne (wg ECE R24 żeby nie było) o wadze ponad 4 ton z ciągnikiem 74 konnym (wg ISO TR itd :D czyli de facto 70 konnym) o wadze raptem 3 ton z małym hakiem-to wrzuć mu Ferdek jeszcze tonę balastu i wtedy się zobaczy :D

#219 Share Ursusc385

Ursusc385

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 2647 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Mazury Mrągowo

Napisany 22 grudzień 2008 - 19:21

ciagniki rodziny Farmtrac Moze nie jest jeszcze prawidłowo dotarty, byłem na Zielonym Agro Show to tez stali piłowali Mtz'a dopiero po jakims czasie zapalił bo nie był dotarty

Reklama AgroFoto Ads

  • watermark
  • Reklama
ciagniki rodziny Farmtrac Dzisiaj, 14:37
  •  

#220 Share jaro

jaro

    Zaawansowany

  • Members
  • PipPipPip
  • 5087 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 22 grudzień 2008 - 19:34

ciagniki rodziny Farmtrac Ma trochę ponad 200 mth-tam coś jest na rzeczy z cofaniem się paliwa do zbiornika

Podobne tematy